Sociología del derecho diapositivas

15,965 views
15,558 views

Published on

cuadros de analisis del derecho como mecanismo de integración

1 Comment
4 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
15,965
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
11
Actions
Shares
0
Downloads
237
Comments
1
Likes
4
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Sociología del derecho diapositivas

  1. 1. Sociología del Derecho Vilhelm Audert El Derecho como mecanismo de Integración. Harry C. Bredemeier
  2. 2. Funciones del derecho y sus relaciones con otros sub sistemas funcionales de la sociedad <ul><li>Postura materia de exposición de los Sociólogos – Antropólogos Talcott Parsons “Economy and Society” </li></ul><ul><li>(Parsons y Smelser, 1956) </li></ul>
  3. 3. El derecho como mecanismo de integración <ul><li>Definición de Conceptos: </li></ul><ul><li>Sociología del Derecho : “Derecho” tema de investigación sociológica, describe el significado del derecho para la sociedad global o describe sus procesos internos o ambos. </li></ul><ul><li>Sociología en el Derecho : Auxilia al derecho a cumplir sus funciones, agregando a sus herramientas el conocimiento sociológico. </li></ul><ul><li>Sociología del Derecho Sociología en el Derecho </li></ul>
  4. 4. ¿Qué es el Estructural Funcionalismo? <ul><li>Enfoque empleado por la antropología y sociología, supone que los elementos de una determinada estructura social son interdependientes entre si, Talcott y Parsons sus mayores exponentes, contiene en su estructura cuatro subsistemas:; </li></ul><ul><li>El biológico es la especie tipo organizada, la adaptación es la función que realiza, y es realizada por el sistema económico. </li></ul><ul><li>El cultural es el conjunto de normas, valores, lenguaje y símbolos compartidos, aceptados por la sociedad. Su función es el mantenimiento de las pautas, para que los individuos se ajusten a las expectativas del rol e internalicen los valores. En la sociedad estas funciones son cumplidas por diversas instituciones, entre ellas podemos nombrar al sistema educativo y los medios masivos de comunicación, quienes son los encargados de la difusión de esas normas, valores, símbolos, etc, que componen la esfera cultural. </li></ul>
  5. 5. El Estructural Funcionalismo II <ul><li>El social está compuesto por las formas en que los individuos interactúan recíprocamente. La función primordial es la integración y supone la aceptación de las metas y las expectativas sociales. Las entidades jurídicas tienen a su cargo esta función. </li></ul><ul><li>El de personalidad es el conjunto de motivaciones y orientaciones de la acción de los individuos. Su función es el logro de metas o fines. Intenta coordinar las motivaciones para alcanzar objetivos sociales. Las unidades que pueden canalizar las aspiraciones de los individuos son las instituciones políticas. </li></ul>
  6. 6. Conformación del Sistema Social Realización de Metas Procesos Políticos Sistema Integrativo Procesos Jurídicos Mantenimiento de Pautas Socialización Sistema Adaptativo Procesos Económicos
  7. 7. ¿Cómo se adecua el sistema social en la función del Derecho? <ul><li>Función del Derecho: “Solución Ordenada de conflictos”. </li></ul><ul><ul><li>Modelo a usarse: Modelo del Sistema tribunalicio. </li></ul></ul><ul><ul><li>Función del Tribunal: Dictar una sentencia que impida el conflicto y todos los conflictos potenciales semejantes. </li></ul></ul>
  8. 8. Requisitos: Información de entrada (inputs) – Teoría de Parsons . <ul><li>Primero: análisis de las relaciones causales por parte del tribunal: </li></ul><ul><li>Relación Pasada Acto Demandado Injuria </li></ul><ul><li>Relación futura Sentencia Actividades del Demandante Demandado </li></ul>
  9. 9. Requisitos: Información de entrada (inputs) – Teoría de Parsons . <ul><li>Segundo: “Cooperación Productiva”. </li></ul><ul><ul><li>Pautas para evaluar las pretensiones en conflicto y los efectos previsibles de la sentencia en la estructura de roles sociales. </li></ul></ul><ul><li>Tercero: Uso del tribunal como mecanismo de solución de conflictos. </li></ul>
  10. 10. En la Teoría de Parsons Primero: Relaciones Causales Segundo: Cooperación Productiva (Evaluación de los efectos de la sentencia en la estructura de los roles sociales) Tercero: Uso del Tribunal Outputs Vínculo entre la sentencia y la relación futura entre Ddte. Y Ddo. Inputs Hecho – vínculo entre Ddte. Y Ddo.
  11. 11. El derecho y los procesos adaptativos <ul><li>Adaptación : Producción de medios instrumentales para hacer frente a los obstáculos que se interponen en la consecución de las metas del sistema. </li></ul><ul><li>Descubrimiento de la relación fáctica entre el daño alegado y el hecho que se dice que lo ha provocado. </li></ul><ul><li>TRIBUNAL Comprensión Contexto funcional de los actos del Ddte. Y del Ddo. </li></ul><ul><li> - Roles que desempeñan. </li></ul><ul><li> - Significado funcional dentro del sistema de esos roles. </li></ul><ul><li> - Ejecución eficiente de los mismos por parte de los litigantes. </li></ul><ul><li>Pleito - Choque de intereses </li></ul><ul><li>(Input) * Los descubrimientos se realizan partiendo de generalizaciones teóricas: - causales técnicas de laboratorios, en cuanto a cierto tipo de comportamiento Output, </li></ul><ul><li>Vrg. Hurto de Uso. </li></ul>
  12. 12. Derecho y política Poder Legislativo Prototipo de Poder Soberano Fuente primaria de delimitación de metas jurídicas Inputs : Estado ideal de las cosas “debe ser”, en base al ejercicio del poder. Outputs: Aplicación de formulaciones políticas generales a los conflictos que se presentan. Ojo: los tribunales deben interpretar y plasmar a efectos tangibles el lenguaje abstracto del poder legislativo siendo:
  13. 13. Derecho y política II Legislación Fallos Judiciales Poder del Estado para dar cumplimiento de los mismos Cumplimiento coactivo de la sentencia Sentencias Presupuesto para 1 2 3 4 En caso de interrupción se da un “ajuste doctrinario” , caso seducción. Los fallos judiciales legitiman las decisiones legislativas dándose con éxito el intercambio.
  14. 14. El derecho y el sistema de mantenimiento de pautas Inputs - Outputs <ul><li>Los conflictos den ser puestos a conocimiento del tribunal: </li></ul><ul><ul><li>El sistema jurídico efectúa su contribución outputs “ofrecimiento de justicia” a cambio de la contribución de motivaciones (Inputs) aceptación del tribunal como estructura para la solución de conflictos. </li></ul></ul><ul><ul><li>El autor define a la justicia como: “Sentimiento subjetivo de que uno ha recibido lo que correspondía, de que uno a recibido lo debido”. </li></ul></ul><ul><ul><li>El vinculo entre ambas mantiene vigente el sistema de mantenimiento de pautas </li></ul></ul>
  15. 15. Conclusión <ul><li>El sistema jurídico puede ser visto como un mecanismo de integración “coordinación” de la sociedad, Inputs (contribuciones que ingresan) y outputs (contribuciones de salida). Siendo entonces: </li></ul>Sistema Político Legitimación Metas Recursos Fuerza ejecutiva Interpretación de la Ley Sistema Adaptativo Aceptación de interrogantes “trueque de “organización” y “Demandas” de conocimiento Sistema de mantenimiento de pautas Conflictos, estimación de normas, trueque de soluciones y justicia Eficacia del sistema jurídico

×