Tentative de cartographie des besoins, solutions et sujets de recherche ouverts dans le domaine du web sémantique, des ontologies et de la gestion des connaissances.

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    1 Favorite

    Tentative de cartographie des besoins, solutions et sujets de recherche ouverts dans le domaine du web sémantique, des ontologies et de la gestion des connaissances. - Presentation Transcript

    1. Tentatives de cartographies des besoins, solutions et sujets de recherche ouverts dans le domaine de l’ingénierie des connaissances et du web sémantique
    2. • 2000-2009 : une chronologie • Une cartographie par fonctions • Une cartographie par domaines d’utilisation • Conclusion
    3. DMOZ Grand Ancêtre Wikipedia Projets gestion des connaissances Usinor
    4. 2000 • Topic Maps – participation à la norme
    5. 2001 • Collaboration Labri (Université Bordeaux) et Cams (Ehess) – Thèse de Pascal Auillans sur la théorie des graphes et réseaux sémantiques • 1er version logiciel gestion de base de connaissance • Tentative de modélisation d’une base de connaissance sur la musique classique
    6. 2003 • Editeur Juridique : Wolters Kluwer Belgium • OWL : participation de Bernard Vatant à la norme • Projet européen Strabon: culture, tourisme, multilinguisme
    7. 2004 • Collaboration avec Temis (text mining) • Collaboration Lalicc Paris IV – Thèse Florence Amardeilh sur l’acquisition automatique de connaissances et annotations des contenus • Contrat Hachette
    8. 2005 • Collaboration Lirmm (Université Montpellier) Thèse Olivier Carloni sur le raisonnement à partir de graphes conceptuels • Collaboration Leden (Paris 8) Thèse Laurence Noël sur la publication multimédia de contenus et connaissances • Contrat avec Lexis Nexis France • Partenariat avec moteur de recherche Antidot – projet Eiffel
    9. 2006 • SKOS – participation à la norme • Projet européen TAO – Transitionning Application to Ontology - SOA
    10. 2007 • Travail avec GeoNames • LOD (Linking Open Data) project • Projet SMTS Serveur Multiterminologies de santé
    11. 2008 • Collaboration Inserm Thèse Pierre Yves Vandenbusche : modélisation d’ontologie pour des serveurs de terminologies médicales • Normes CTS2 (Web service pour la gestion des référentiels) • Contrat pour la gestion de 3 thésaurus de la commission européenne (26 langues) • Utilisation de Triple Stores pour des services avancées de recherche / suggestion
    12. 2009 • Contrat AP-HP : serveur de terminologies médicales • Contrat BNF / TenPlus - Europeana : recherche sémantique multilingue – alignement • Collaboration Modyco Paris X – thèse de Charles Tesseire sur la gestion de la temporalité • Projet Voyages-sncf : fusion de ressources hétérogènes – ontologie tourisme – enrichissement par inférence • Travail avec Knowledge consult pour construire une méthodologie
    13. Une confrontation continue entre les standards, la recherche et les demandes de l’industrie L’exigence de répondre à des besoins opérationnels présents ou anticipés
    14. Bases de connaissances Portails sémantiques Référentiels Terminologies Thésaurus Taxonomies Annotation Linking Open sémantique Data des contenus
    15. Référentiels Terminologies Thésaurus Taxonomies • Modélisation ontologie pour supporter plusieurs référentiels aux modélisations hétérogènes • Alignements – Intersection de référentiels – Recouvrement multilingues • Serveurs d’alignements • Mise à jour partielle et incrémentale des serveurs multi-terminologies • Multilinguisme : Gestion des concepts et des vocabulaires multilingues • SKOS, CTS2, End-Point SparQL • Construction de référentiels/ontologies à partir de ressources hétérogènes
    16. Annotation sémantique des contenus • Classification • Text mining • Annotation par ontologie interne et ressources externes (LOD) • Enrichissement de l’ontologie / enrichissement des annotations • RDF / MicroFormats / RDF-A • Schemas d’annotation complexes (Event ML, NewsML) • Annotation multilingue • Annotation images • Semantic mashup
    17. Linking Open Data • Alignement d’URI • Multilinguisme • Serveurs d’alignement entre référentiels • Création de services basés sur les contenus ouverts et les contenus propriétaires
    18. Bases de connaissances Portails sémantiques • Modélisation d’ontologie de domaines • Réutilisation de modélisations • Evolution des modélisations • Acquisition automatique des connaissances • Contrôle automatique à base de règles • Interface utilisateurs de contribution et consultation (simplicité des interfaces versus complexité de la modélisation) • Web 2.0 • Moteur de recherche texte, métadonnées, relations sémantiques • Inférence – suggestion par raisonnement • Semantic mashup • Méthodologie
    19. • Juridique • Santé • Culture • Administration • Médical publique • Médias • Organisations • Tourisme collaboratives
    20. • Juridique • Administration publique • Exigence de mise à disposition des données publiques : rôle des pouvoirs publics nationaux et européens • Exigence d’information des citoyens • Compétitions pour des services avancés d’accès aux contenus et connaissances : – grands groupes internationaux – administrations publiques
    21. • Juridique • Science Sociale • Administration publique • Formalisme et traditions historiques • Culture nationale • Plusieurs domaines du droit avec des traditions différentes • -> difficulté de modélisation, difficulté de réutilisation • Droit comparé -> Alignement de modélisations d’ontologies • Construction européenne – Multilinguisme – Multiculturalisme • Accès personnalisé à l’information – Professionnels – Citoyens engagés – Citoyens
    22. • Santé • Médical • Enjeux économiques sur la gestion du dossier patient – Codage – Interopérabilité, transportabilité – Meilleurs soins • Enjeux politiques – Accès à l’information • médecins, • assurances sociales, • patients… • Un projet mondial (Projet devenu prioritaire aux USA)
    23. • Santé • Médical • Des modélisations d’ontologies, des organisations de terminologies partageables au niveau international • Des besoins de traduction et multilinguisme • Un travail international et collaboratif de mise à jour des ontologies / terminologies de référence
    24. • Santé • Médical • Des besoins d’alignement • Granularité différente des descriptions de concepts dans les différentes terminologies • Ponts entre différents type de codage – Économique, clinique, gestion • Simplicité du codage vs complexité des référentiels • Des accès simples et uniformisés aux ontologies/terminologies par les applications utilisatrices
    25. • Médias • Temps réel • Ontologies / terminologies pour décrire des domaines très hétérogènes • Mélanger des ontologies très souples et des ontologies très détaillées • Temporalité • Localisation • Vers une annotation à partir de bases d’événements (EventML) • Du local au global • Du global au local • Interopérabilité / échanges • Semantic mashup de ressources internes et externes
    26. • Médias • Santé • Juridique • Médical • Administration publique • Spécialisation des tâches – Modélisation – Edition, enrichissement d’ontologies/terminologies – Annotation – Utilisation des contenus et connaissances
    27. • Organisations collaboratives • Lafarge • Fédération Nationale des Parcs Régionaux • INRA • Directions de la SNCF – conduite du changement • Fédération des centres de gestion des collectivités territoriales • Groupe ADEO / Leroy Merlin • PSA : conception véhicules • DGA : renseignement • Analyse Images satellitaires
    28. • Organisations collaboratives • Capitaliser et partager des connaissances • Portail sémantique • Formaliser des connaissances • Partager des concepts métiers (éventuellement dans différentes langues) • Travail collaboratif sur la modélisation, l’enrichissement, l’accès, les retours • Modélisation de domaines très spécifiques - coût • Terminologies métiers spécifiques et locales - coût
    29. Vers une industrialisation Une insertion en cours des outils de l’ingénierie des connaissances dans les systèmes d’information en s’appuyant sur les standards développés dans le cadre du web sémantique
    30. acquisition représentation Temporalité modélisation acquisition représentation Espace modélisation acquisition représentation Evénements modélisation acquisition représentation Domaine X modélisation
    31. Merci
    SlideShare Zeitgeist 2009

    + Conférence IC 2009Conférence IC 2009 Nominate

    custom

    416 views, 1 favs, 1 embeds more stats

    En partant de cas de projets réels dans des domain more

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 416
      • 385 on SlideShare
      • 31 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 1
    • Downloads 10
    Most viewed embeds
    • 31 views on http://www-sop.inria.fr

    more

    All embeds
    • 31 views on http://www-sop.inria.fr

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories