Versão abreviada da minha pesquisa de mestrado sobre altmetria (do inglês altmetrics, alternative metrics). Trata-se de um novo campo dos estudos métricos da informação científica, que se ocupa da criação e utilização de indicadores relacionados à interação de usuários com produtos de pesquisa diversos no âmbito da Web Social – visualizações, downloads, citações, reutilizações, compartilhamentos, etiquetagens, comentários, entre outros – para gerar métricas de atenção e impacto científico. Além de constituir mais um passo na evolução dos estudos métricos da informação, a altmetria se apresenta também como reação à crise do atual modelo de publicação e avaliação na Ciência. A partir de pesquisa bibliográfica exploratória em fontes nacionais e internacionais, levantamos o estado da arte desta nova área de estudos. Apresentação que fiz em 29 de abril de 2014 para a disciplina Tópicos em Organização e Uso da Informação 2014/1 – COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA E INTERNET: ESTUDOS MÉTRICOS DA INFORMAÇÃO NA WEB, ministrada pelo Prof. Ronaldo Ferreira de Araújo na Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais (ECI/UFMG).

1. ALTMETRIA: Métricas Alternativas do
Impacto da Comunicação Científica
Iara Vidal Pereira de Souza
Orientador: Prof. Carlos Henrique
Marcondes de Almeida
Niterói
2014

2. SUMÁRIO
1. Introdução
2. Práticas e Medidas da Comunicação Científica
na WS: Antecedentes da Altmetria
3. Metodologia
4. Resultados: Análise Quantitativa
5. Resultados: Análise Qualitativa e Estado da
Arte da Altmetria
6. Considerações Finais

3. 1. INTRODUÇÃO
• Tema: Altmetria, campo dos estudos
métricos da comunicação científica que se
ocupa da disseminação de documentos
científicos por meio das ferramentas da
Web Social
• Problema: Apresentar o surgimento e o
estado da arte da altmetria, identificando
suas principais
características, tendências, questões e
aplicações práticas.

4. 2. JUSTIFICATIVA
• Um novo capítulo na tradição dos
estudos métricos da informação
científica.
• Proposta da altmetria é parte de um
movimento de crítica ao modelo
tradicional da comunicação científica.
• Métricas alternativas dão mais
visibilidade à ciência e permitem medir
impactos antes invisíveis dos produtos
de pesquisa – aproximação entre ciência
e população.

5. 3. OBJETIVOS
• Objetivo geral:
• Traçar o estado da arte da
altmetria, as métricas do(s)
impacto(s) da comunicação
científica por meio das ferramentas
da Web Social.

6. 3. OBJETIVOS
• Objetivos específicos
– Investigar as bases teóricas da altmetria;
– Levantar a literatura produzida sobre altmetria;
– Identificar os atores envolvidos na produção de
conhecimento em altmetria;
– Identificar os conceitos de altmetria;
– Analisar as propostas e tendências dos
estudos sobre o tema;
– Refletir sobre a aceitação das métricas
alternativas como ferramentas da avaliação
científica.

7. 4. ORIGEM DA ALTMETRIA
• Bollen et al (2009)
• 39 métricas analisadas para determinar
como e com que precisão estes
indicadores expressam o impacto
científico.
•Uma construção
multidimensional, que não pode ser
expressa por um único indicador.

8. 4. ORIGEM DA ALTMETRIA
• Priem & Hemminger (julho/2010)
• Cientometria 2.0: Ferramentas da Web
2.0 como fonte para estudos
cientométricos; servindo para
complementar a avaliação profissional
de acadêmicos, desenvolver de
sistemas de recomendação/filtragem
de artigos; e para mapear e
compreender a Ciência.

9. 4. ORIGENS DA ALTMETRIA

10. 4. ORIGEM DA ALTMETRIA
• Altmetrics: a manifesto (PRIEM et al, 2010)
• Crise dos filtros tradicionalmente utilizados para
determinar a qualidade da informação científica –
revisão por pares, contagem de citações e fator de
impacto de periódicos.
• Web social, além de facilitar contatos e promover a
disseminação de conteúdos, oferece a vantagem
de registrar e dar visibilidade a processos que
antes eram efêmeros e ocultos
• Potencial das métricas alternativas deve ser
provado por estudos subsequentes.

11. 5. METODOLOGIA
• Pesquisa bibliográfica exploratória em bases
internacionais e nacionais.
• Scopus, Web of Science, LISA, Redalyc,
arXiv, e-LIS, Anais da ISSI Conference,
BRAPCI
• S/ resultados: ARIST, SciELO, African OA
Repository Initiative, BDTD/IBICT
• Complementos: Altmetrics Collection
(PLoS), número especial do Bul. ASIST
• Contexto nacional: buscas na Plataforma
Lattes e na web em geral.

12. 5. METODOLOGIA
• Recorte: itens contendo os termos
altmetria, altmetric e/ou altmetrics no
título, resumo e/ou palavras-chave
• 76 documentos publicados entre
2011 e 2013.

13. 6. RESULTADOS: ANÁLISE
QUANTITATIVA
4
21
51
2011 2012 2013
Documentos por Ano de Publicação
Documentos

14. 6. RESULTADOS: ANÁLISE
QUANTITATIVA
67%
12%
21%
Documentos por Tipo
Artigo de periódico
Trabalho apresentado
em evento
Outros

15. 6. RESULTADOS: ANÁLISE
QUANTITATIVA
84%
Documentos por Idioma
Inglês
Alemão
Espanhol
Ucraniano
Japonês
Polonês
Português

16. 6. RESULTADOS: ANÁLISE
QUANTITATIVA
REGIÃO AUTORES
América do Norte 62
Europa 45
Ásia 20
América do Sul 6
Oceania 4
Oriente Médio 2
TOTAL 139

17. 6. RESULTADOS: ANÁLISE
QUANTITATIVA
QUANTIDADE DE
AUTORES
DOCUMENTOS
PUBLICADOS
Um 29
Dois 20
Três 14
Quatro ou mais 13

18. CONCEITO DE ALTMETRIA
“a criação e o estudo de novas
métricas baseadas na Web
Social para analisar e informar
atividades acadêmicas”
(http://altmetrics.org/about/)

19. CONCEITO DE ALTMETRIA
• Métricas Alternativas: compartilhamentos,
etiquetagens, anotações, comentários...
• Produtos Alternativos: blogs, dados brutos,
experimentos, códigos de programação...
• Públicos Alternativos: organizações, médicos,
pacientes, educadores, estudantes, cientistas
amadores...
• Pesquisadores Alternativos (ALPERIN,
2013): atuam fora da “elite” científica

20. ALTMETRIA: COMPLEMENTO À
AVALIAÇÃO TRADICIONAL
• Diversidade de métricas para
capturar as múltiplas dimensões do
impacto científico
• San Francisco Declaration on Research
Assessment – DORA, 2012
• Altmetria permite apuração quase
imediata da atenção recebida por um
trabalho científico

21. ALTMETRIA E ACESSO ABERTO
• Aproximação filosófica: adeptos das métricas
alternativas em geral defendem práticas
transparentes, utilizando e produzindo dados
e códigos abertos
• Utilidade prática: indicadores alternativos
contribuem para demonstrar a atenção
recebida por itens em acesso aberto (em
periódicos, repositórios institucionais, páginas
pessoais, etc)

22. ALTMETRIA: CRÍTICAS E
DESVANTAGENS
• Possibilidade de manipulação
• Falta de credibilidade - medida de
impacto ou de popularidade?
• Heterogeneidade e efemeridade das
fontes e indicadores altmétricos
• Contextualizar as métricas é
indispensável

23. ALTMETRIA: ESTUDOS
EMPÍRICOS
50%
20%
20%
10%
Estudos Empíricos Por Área do Conhecimento
Geral
Ciências da Saúde
Ciências Humanas e
Sociais
Ciências Exatas e da
Terra

24. ALTMETRIA: ESTUDOS
EMPÍRICOS
• Observações Gerais:
• Volume de indicadores alternativos
para uma determinada publicação
ainda é baixo, em geral.
• Correlações entre volume de citações
e número de indicadores alternativos
são em geral pouco significativas /
inexistentes.

25. FERRAMENTAS: ALTMETRIC
• 4 categorias: Mídia social; Gerenciadores
eletrônicos de referências; Grandes jornais e
revistas; Contagens de downloads fornecidas
por editores e pela PubMed Central (opcional)
• Altmetric score indica a atenção recebida por
um determinado item, ponderando quantidade
e qualidade.
• Adotada por diversos editores, bases e
periódicos

27. FERRAMENTAS: IMPACTSTORY
• Métricas abertas e contextualizadas,
classificadas por audiência e por tipo de
engajamento: citações, recomendações,
discussões, etc.
• Voltada para pesquisadores, permite
importação de registros de outros sites e
inserção manual de identificadores de
artigo/autor.

29. FERRAMENTAS:
PLUMANALYTICS
• 5 categorias:
• Uso (downloads, visualizações...)
• Capturas (favoritos, leitores, grupos...)
• Menções (posts de blog, notícias, artigos da Wikipédia,
comentários...)
• Mídia Social (compartilhamentos, tweets, +1's,
curtidas...)
• Citações (PubMed, Scopus, patentes)
• Além de pesquisadores e produtos, inclui
métricas relacionadas a grupos de pesquisa,
laboratórios, departamentos, etc.

31. Ferramentas: PLOS ALM
Utiliza uma variedade de indicadores
(estatísticas de uso, compartilhamentos sociais,
bookmarks acadêmicos, citações acadêmicas
ou não) – para monitorar a influência dos artigos
publicados na PLoS sobre diferentes audiências
(público em geral e acadêmico) e em diferentes
dimensões (atenção, autopromoção e impacto),
a curto, médio e longo prazo. Adotada também
por outros editores, instituições e publicações
(ex: OJS/PKP)

33. ALTMETRIA EM EVENTOS
• International Society of Scientometrics and
Informetrics Conference (ISSI 2013): 4
trabalhos.
• ACM Web Science Conference: workshops
específicos em 2011 e 2012 (outro previsto
para 2014)
• ALM Workshops (PLoS): desde 2012

34. ALTMETRIA: OUTROS
DESTAQUES
• US National Science Foundation: substituiu
“publicações de pesquisa” por “produtos de
pesquisa” nos formulários utilizados para
solicitações de financiamento (2013).
• National Information Standards Organization
(NISO): Altmetrics Initiative – busca de
padrões e/ou melhores práticas em
altmetria.

35. ALTMETRIA NO BRASIL
• Literatura
• “Altmetria: métricas de produção
científica para além das citações”
(GOUVEIA, 2013)
• “Da webometria à altmetria”: capítulo
do livro Fronteiras da Ciência da
Informação, lançado pelo IBICT
(GOUVEIA & LANG, 2013)

36. ALTMETRIA NO BRASIL:
PROJETOS
• “A ciência brasileira e suas instituições de ensino e
pesquisa: uma análise cibermétrica, webométrica
& altmétrica”/ Fabio Gouveia (PPGCI IBICT-UFRJ,
2013-2015)
• “Altmetrics e redes sociais: análise correlacional
entre o uso de redes sociais e o fator de impacto
dos pesquisadores da Ciência da Informação no
Brasil” / Manuela Fonseca (PGCIN/UFSC)
• “Revisitando os cânones da comunicação
científica” / Moreno Barros (HCTE/UFRJ)

37. ALTMETRIA NO BRASIL
• Divulgadores: Átila Iamarino (Seminário de
Introdução ao Uso das Redes Sociais na
Comunicação Científica, SciELO/FAPESP;
Fiocruz; IBICT; CBPF, 2012); Sibele Fausto,
Tatiana Nahas.
• Rede SciELO: parcerias com a Altmetric e
outras companhias; discussões no blog
SciELO em Perspectiva e na Conferência
SciELO 15 Anos (São Paulo, 2013).

38. CONSIDERAÇÕES FINAIS
• Um campo em expansão
• Dimensão política: mais que a aplicação dos
estudos métricos à web social, uma reação
à crise do sistema de comunicação científica
• críticas à hegemonia do fator de impacto e ao
processo tradicional de revisão por pares;
alinhamento ao movimento pelo acesso aberto
à informação científica; busca por alternativas
ao modelo vigente de publicação e avaliação
científica.