china air purifier ranking list ,2013

1. 2013空气净化器排行榜
及购买指南
中国消费者报告

2. 我国室内空气污染的主要污染源为：挥发性有害气体（如甲醛、苯）、病
毒（如H1N1、非典冠状病毒、AIV）、悬浮物、颗粒（PM2.5)、花粉、细
菌、烟气等等。
花粉：过敏、支气管炎、哮喘；
有害气体：各类癌症、白血病；
烟气：降低肺功能、气管炎、哮喘；
颗粒：呼吸道刺激、呼吸困难、降低肺功能、慢性支
气管炎、心律失常；
病毒：甲流、SARS、禽流感；
细菌：气管炎，咽喉疼痛；
中国室内空气主要污染物
主要污染物的危害
1中国消费者报告CCR

3. 污染物大小：
微米
•2.5微米以上的大颗粒污染物，活性炭
滤网成本低廉、性价比高；
•活性炭的吸附功能对挥发性气体效果
显著。5微米以下颗粒会从活性炭间的
细缝出漏（但微小颗粒物会从一般的活
性炭滤网中滤掉）；
•HEPA与静电集尘技术都可以高效的净
化颗粒物，但后者使用成本较低；
•氧化净化是对传统吸附与过滤净化技
术的最佳补充，对病毒、有害气体效果
卓越。
主要污染物大小及使用空气净化技术
0.001 0.1 0.3 5
病
毒
烟
气
有
害
细菌颗
粒
物
花粉
2.5
PM2.5
活性炭-过滤 （滤网）
过滤净化技术（HEPA）
吸附技术（静电积尘)
氧化技术（如触媒、流光能、负离
子、净离子群、纳米水）
活性炭- 吸
附
注：以上为各技术的最有效作用范围
气
体
CCR净化技术最佳解决方案:
活性炭滤网+ HEPA或静电集尘
+ 一种氧化技术
2中国消费者报告CCR

4. 吸附-
活性炭
吸附-
静电积尘
过滤-
HEPA
氧化
OH-
氧化
O-
氧化-其他
(钛、氯、氮等）
优点
•使用成本低
•有害气体吸附能力强
•除异味
•对细小颗粒物高效过
滤
•对细小颗粒物高效过
滤
•安全性好
•使用成本低对
•除异味
•杀灭细菌病毒
•分解有害气体
缺点
•对细小颗粒物病毒、细
菌效果有限
•饱和后释放已吸附污染
物
•可能滋生细菌
•清理较麻烦
•有产生臭氧的隐患
•使用成本高
•对挥发性气体、病毒
效果有限
•可能滋生细菌
•噪音大
•污染物分解后会残留
•对大粒污染物效果有限
贝昂 v v v v
远大 v v
夏普 v v v
大金 v v v
霍尼韦尔 v v
万利达 v v v
Blueair v v v
美的 v v v
飞利浦 v
三洋 v v v v
亚都 v v v
松下 v v
注：以下为各品牌最佳解决方案
各品牌净化技术与技术优缺点
3中国消费者报告CCR

5. 中国消费者报告CCR《 2013中国空气净化器排行榜 》
CCR排名 总分 购买建议
排名 品牌 型号 零售价
(元）
最大适用面积
（平米）
最快净化时间
（30分）
使用成本
（25分）
噪音
（20分）
技术
（15分）
去除病毒
（10分）
总分
（100分）
CCR 推荐
1 贝昂 KJDH280 3998 40 14.9 25.0 20.0 7.5 10.0 77.4 推荐
2 大金 MCK57LMV2 3888 34 21.0 21.6 6.7 12.0 10.0 71.3 推荐
3 大金 MC70KMV 2888 43 20.7 19.0 6.7 12.0 10.0 68.4 推荐
4 大金 MC71NV2 4188 51 21.9 14.5 6.2 12.0 10.0 64.6
5 贝昂 KJDH200F 3500 40 13.2 13.3 11.4 12.0 10.0 60.0
6 万利达 KJ-260 799 15 30.0 12.7 8.0 9.0 0.0 59.7
7 夏普 KC-WB6-W 4099 60 17.9 6.9 7.5 12.0 10.0 54.3
8 夏普 KC-WB2-W 2880 40 13.2 9.7 8.5 12.0 10.0 53.5
9 万利达 KJ-286D 3980 30 30.0 1.6 7.4 12.0 0.0 51.0
10 Blueair AV403 5135 34 18.7 2.3 6.9 12.0 10.0 49.9
11 松下 F-VXG70C-N 3299 99 10.5 10.2 11.1 7.5 10.0 49.3
12 Blueair AV503 6235 54 18.4 1.7 6.1 12.0 10.0 48.1
13 Blueair AV603 10855 65 16.9 1.5 6.2 12.0 10.0 46.6
14 远大 TA100 2980 12 0.1 22.0 10.3 9.0 0.0 41.3
15 亚都 KJF2203E 1749 60 4.4 4.5 8.9 12.0 10.0 39.8
16 夏普 FU-W240SR 1999 40 0.1 9.8 7.8 12.0 10.0 39.7
17 美的 KJ15FE-NU 979 20 17.2 6.2 7.3 9.0 0.0 39.6
18 万利达 KJ-955 2380 50 7.2 5.0 7.4 9.0 10.0 38.6
19 松下 F-PDF35C-P 699 50 10.6 10.7 11.4 4.5 0.0 37.2
20 霍尼韦尔 18000 2833 35 16.7 2.9 6.7 9.0 0.0 35.3
21 松下 F-VDG35C-W 1699 50 11.0 10.7 8.3 4.5 0.0 34.6
22 万利达 KJ-953 1680 50 0.1 7.9 7.4 9.0 10.0 34.4
23 霍尼韦尔 HHT-011APCN 1104 22 8.1 3.5 13.3 9.0 0.0 33.9
24 霍尼韦尔 18400-CHN 4464 65 15.2 2.8 6.7 9.0 0.0 33.7
25 亚都 KJF2901 2950 60 0.1 4.2 6.7 12.0 10.0 33.0
26 霍尼韦尔 18450-CHN 6064 60 14.6 1.4 6.7 9.0 0.0 31.6
27 飞利浦 AC4026 1298 30 11.2 3.8 7.4 9.0 0.0 31.4
28 美的 KJ20FE-NH2 798 50 6.9 6.5 8.0 9.0 0.0 30.3
29 飞利浦 AC4091 4899 70 12.9 1.6 6.9 9.0 0.0 30.3
30 飞利浦 AC4076 3598 55 12.0 2.6 6.5 9.0 0.0 30.2
31 远大 TA400 5880 30 0.1 11.4 8.9 9.0 0.0 29.4
32 三洋 ABC-AR15 746 64 0.1 11.8 8.3 9.0 0.0 29.2
33 亚都 KJF4902 4980 120 0.1 2.5 3.3 12.0 10.0 27.9 不推荐
34 三洋 ABC-VW24 2305 100 0.1 10.5 8.0 9.0 0.0 27.6 不推荐
35 远大 TA1000 9880 50 0.1 5.6 8.3 9.0 0.0 23.0 不推荐
商品信息 重要指标评分
4中国消费者报告CCR

6. 公式：5年耗材+ 5年耗电
CCR观点：空气净化器产品不断更新换代，5年为一个产品的正常使用周期。有些空气净化器宣称的耗材更换周期较长，5
年是个适合比较的时间跨度）
公式：作用面积×假设层高/CADR值
• 概念：理论上产品按其宣称的最大使用面积内（按2.7m标准层高，排除家具计算体积）将相应空间内空气完全净化所需
时间。CADR：指空气净化器每小时可以产出的洁净空气体积（立方米每小时）
CCR观点：
• 净化速度有两点意义：1.速度越快，开机后等待洁净空气时间越短 2.由于室内不能完全密封，速度快可以维持室内的空
气净化率。净化速度与CADR仅限于颗粒物的净化。病毒和有害气体的净化速度和效率没有包含在内。
CCR观点：市面上空气净化器产品基本都能对甲醛、苯、TVOC等挥发性有害气体有不错的去除效果。病毒是SARS、甲
流、禽流感等传染疾病的罪魁元凶，目前这些疾病仍有大规模爆发的可能。同样是纳米级，跟挥发性气体不同，病毒的消
杀要求至少有一种像自由基、负氧离子的氧化剂才能有明显效果。
CCR观点：最优空气净化器技术组合是活性炭+ HEPA或静电积尘+ 至少一种氧化技术。采用哪几种技术组合是某款空气
净化器能否带来高效、低耗、无二次污染和副作用净化方案的重要指标
排行榜指标阐释
最快净化时间（小时）
使用成本
技术应用
去除病毒
5中国消费者报告CCR

7. 品牌与噪音分贝
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
吸尘器花开 闹钟
飞利浦
亚都
大金
远大
汽车慢速行 正常交谈图书馆
万利达
贝昂 三洋
夏普
美的
霍尼韦尔
6中国消费者报告CCR
噪音分贝

8. 第一步： 确认最相关污染物，根据污染物选择最有效的净化技术。（例如
PM2.5污染不严重地区，由家具装修带来的有害气体可能成为最相关污
染物。但针对有老家具的北京家庭，PM2.5等颗粒物的去除是重要任务）
第二步：其次设定预算，成本不敏感的可优先考虑有效面积或最快作用时间
等指标
第三步： 确认需要净化的室内面积
1. 如果面积较大，且对成本不敏感，CCR建议购买多台而不是一台大
功率的机器。因为净化器的净化效率随着面积成反比，面积超过有
效范围（尤其多个房间时）净化死角难以避免，道理类似于空调
2. 如果价格敏感，可考虑移动净化器的办法。最短净化时间的指标变
得更为重要
第四步：参考CCR空气净化器性能排名
空气净化器选购指南
7中国消费者报告CCR

9. 研究方法：
• 中国消费者报告CCR本着完全客观、公正、独立原则，从消费者立场出发
选择当前中国空气净化器市场主流产品，并有意覆盖高、中、低档
• 首选品牌官网并参考产品说明书和主流电商网站收集目标产品售价与规格
参数，同时假设这些信息真实可靠、符合国家标准、法规
• 产品的技术和参数解读，排行榜的评分标准均由中国消费者报告CCR的技
术团队本着科学、严谨、公正的态度统一研究、制定
声明：
• 中国消费者报告CCR不代表任何相关厂家、品牌的利益
• 因为某些核心信息的不公开、不对称。我们在研究过程中经常发现商家披
露的信息前后矛盾、缺失的情况。因此，此报告存在不准确、不全面的可
能，欢迎消费者指正、帮助。CCR愿意以开放的心态、积极的态度听取意
见，做出必要的更正，最终目的是为中国消费者采购决策提供支持。
排行榜研究方法
8中国消费者报告CCR

10. •成立于2013年3月，由一些技术和商业背景，愿以改善中国消费环境、维护
消费者选择权和知情权为终身事业的年青人组建
•以比较试验、比较分析为主要手段，以消费品品质排名为基础，协助中国消
费者购买决策
• 完全客观、公正、独立，不接受相关厂家任何赞助和业务往来
• 完全为消费者负责
中国消费者报告CCR是一个非常年轻的组织，有很多不足。但我们有远大的
理想、清楚信用在今天中国的稀缺。我们愿以一颗真诚、开放、谦卑、坚强
的心去经营你的信任。请关注我们、联系我们：
• 新浪微博：消费者报告CCR
• 微信公众平台：中国消费者报告CCR
• 联系邮箱： chinaconsumerreport@gmail.com
关于中国消费者报告CCR
9中国消费者报告CCR