2. SIP Panel House
Arquitectos: Alejandro Soffia y Gabriel
Rudolphy
Ubicación: Santo Domingo, Valparaíso,
Chile
Ingeniero Estructural: J.Manuel Santos
Cliente: Vicente Hidd
Área de Proyecto: 139 m2
Coste: 700€ / m2
Fecha de Construcción: 2011
3. SIP Panel House
2.1. Proceso de comercialización del producto
Este proyecto fue realizado bajo el pedido de Vicente Hidd, el coste fue de 700 €/m2,
destaca el tiempo de colocación de los paneles, ya que la totalidad de los paneles se
montan en 10 días y con una pérdida de material casi nula.
4. SIP Panel House
2.2. Estética del objeto
El proyecto está formado por una serie de volúmenes de forma rectangular, configurada
por 2 tipos de paneles: Panel para muros de dimensiones 122x244x11,4 y paneles de losa de
122x488x21. Con estos dos componentes se configuró la totalidad de la casa. Se utilizaron 71
paneles de muro y 40 paneles de losa.
5. SIP Panel House
2.2. Estética del objeto
La orientación de la casa influye mucho en su diseño, ya que la fachada Este, más cercana
hacia el vecino, es más cerrada. La fachada Oeste se abre hacia a la vista del mar y la luz. En las
fachadas Norte, Sur se sitúan las terrazas y se envuelven con una piel de madera.
6. SIP Panel House
2.3. Estética de los objetos que la habitan
Su interior destaca por los
espacios abiertos y poco
cargados, se pueden
observar objetos de
madera y de tonalidades
claras, las cuales, encajan
con los colores y materiales
principales de la
construcción.
7. SIP Panel House
2.4. Teorías que lo soportan su condición formal
Otras obras de estos autores que guardan relación con la forma y materiales:
Hostal Ritoque
Vivienda en
Santiago de
Chile
8. SIP Panel House
3.1. Critica Constructiva
La construcción de este casa modular por paneles está muy optimizada ya que
con los paneles se forman volúmenes iniciales de unos 6 m2. La unión de los
sucesivos volúmenes genera la vivienda. Al transportarse los materiales
prefabricados al lugar de la obra y con este sistema de montaje se ahorra
mucho material y tiempo.
Una posible mejora seria la búsqueda de otro
formato de unión de los distintos módulos.
9. SIP Panel House
3.1.Critica Funcional
La funcionalidad del proyecto esta
lograda ya que se consigue montar
una vivienda de 139 m2 en un
periodo corto de tiempo, 10 días,
con 110 paneles, los cuales,
pueden ser transportados por un
único camión.
Una vez montados los módulos y
terminada la instalación de agua y
luz la casa se encuentra
totalmente operativa, cumpliendo
perfectamente como vivienda.
10. SIP Panel House
3.1.Critica Estética
Para poder considerar este proyecto como estéticamente bello debe ser funcional, la
forma y los materiales con los que esta echo deben de encajar en el entorno, debe de
tener un coste proporcionado, entre otros detalles.
Este proyecto cumple la mayor parte de los puntos, si es funcional tanto en montaje
como la vivienda en sí; la madera y cristal que recubre gran parte del exterior de la obra
encajan en el entorno que combina una pequeña zona con árboles y con vistas al mar.
11. SIP Panel House
3.1.Critica Estética
Pero en cambio, la unión de distintos módulos rectangular que conforman la vivienda
puede cumplir como elemento para crear el espacio interior, pero su vista exterior puede
ser algo más subjetivo, ya que crea una construcción larga y alta pero muy estrecha, figura
que no parece muy proporcionada.
Y en relación al coste puede que el valor sea demasiado alto y se puedan encontrar
alternativas de construcciones modulares a menor precio.
12. SIP Panel House
4. PROPUESTAS PARA MEJORAR EL OBJETO EN LA ASPIRACIÓN A LA
CONSECUCION DE UN OBJETO COHERENTE, SEGUN LA DEFINICION DE
MUNARI
El principal elemento que se debe de
mejorar es el relacionado con los costes.
El coste de la construcción asciende a cerca
de 100.000 €, y si a ese valor se le suman
los acondicionamientos y demás gastos se
pueden encontrar otras alternativas de
construcciones modulares de paneles más
económicas.
Otro punto posiblemente a mejorar sea la
forma.
La disposición de los módulos que
conforman la construcción genera un
volumen alto, largo pero muy estrecho.
Posiblemente una mejor distribución de los
módulos puede generar una forma más
proporcionada.
