• Save
Pour une expertise collective sur la viabilité des agricultures du monde
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share

Pour une expertise collective sur la viabilité des agricultures du monde

  • 1,306 views
Uploaded on

Presentation by Pierre-Marie Bosc (CIRAD) at the IAALD 2010 World Congress - 26-29 April 2010

Presentation by Pierre-Marie Bosc (CIRAD) at the IAALD 2010 World Congress - 26-29 April 2010

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,306
On Slideshare
1,306
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide
  • Produits tangibles et intangibles Et parmi les produits tangibles nous trouvons les systèmes d’information Systèmes d’information sont bien présents avec différentes catégories de produits tangibles (que l’on peut toucher, visualiser) - systèmes d’information - publications - portail donnant accès à des données brutes - rapports d’études - indicateurs spécifiques - études de conjonctures etc Parmi les produits « intangibles » - articulations entre acteurs / coordination - intégration entre des préoccupations voisines et potentiellement complémentaires mais que la mise en réseau permise par l’Observatoire rend possible - des alliances Mais aussi des Verbes qui décrivent des actions - mettre en relation - identifier / mettre en évidence - coordonner - apprendre Souci d’être opérationnel = permettre aux acteurs de rechercher des solutions aux problèmes auxquels ils sont confrontés Et peser sur les lieux de décision

Transcript

  • 1. Pour une expertise collective sur la viabilité des agricultures du monde XIIIÈME CONGRÈS MONDIAL DE L'IAALD 26-29 AVRIL 2010, MONTPELLIER, FRANCE Nicole Andrianirina, ROR Madagascar Anabelle Ulate, UCR Costa Rica Philippe Lemoisson, Cirad Pierre-Marie Bosc, Cirad
  • 2. Why an Observatory ?
  • 3. Les futurs des agricultures
    • Importance des transformations structurelles
    • Importance des interfaces entre agriculture et les autres secteurs mais documenté de manière segmentée
    • Déconnection entre les acteurs, les systèmes d’information et leur mode de gouvernance et le débat public
  • 4. Quel type d’observatoire ?
    • une instance de réflexion et d’interaction entre des acteurs stratégiques
    • pour
      • améliorer la capacité d’analyse, de formulation et de définition de politiques publiques
      • appuyer la coordination et la coopération dans la mise en œuvre d’initiatives destinées à améliorer les capacités humaines de la population
    • (A. Ulate, 2010)
  • 5. Une option méthodologique
    • Partir des territoires où se confrontent les intérêts des acteurs
    • Avec quels systèmes d’information alimenter les réflexions des acteurs ?
  • 6. OBSERVATORIO tiene como objetivo Comprender la dinámica y evolución de un tema específico del desarrollo Carencias y construir una agenda con prioridades y estrategias Problemas con metodología de cuantificación innovadoras Esfuerzos para incidir en la solución de los problemas Sobr e los nuevos problemas Identificar Evidenciar Enlazar Coordinar Aprender Productos Sistemas de información Publicaciones Portales de datos Reportes Índices Indicadores selectivos Estudios coyunturales Articulación Alianzas Integración Espacios de reflexión Actores estratégicos Procesos de decisión Gobierno general Gobierno local Asociaciones gremiales Organismos de cooperación Otras instancias Observatorio del Desarrollo, Universidad de Costa Rica Actores e instituciones Busca Genera Apoya Tangibles Intangibles Académico Gobierno Agentes Privado Otros
  • 7. Des principes pour construire OAM
    • Un fonctionnement basé sur la mise en réseau d’Observatoires locaux
    • Utiliser / mobiliser les SI existant
    • Un principe de mutualisation des données au niveau des Observatoires locaux
    • Des Indicateurs utiles à la décision au niveau local & à la comparaison internationale
    • Dans un cadre conceptuel harmonisé, normé et transparent
  • 8. ROR & OdR
    • Réseau des Observatoires Ruraux
    • More than 7,000 Rural household surveys every year
    • Observatoire du Riz
    • Market Information System focused on rice
  • 9. SMS Data collection Data & Information Analysis Information products & services Dissemination channel Info Users Info paper : HoRizOn Compilation of international prices, foreign exchange, local market prices, imports, weather forecast, … Tables and price maps Spatio-temporal analysis Weekly paper : Info Hebdo Compilation Database Price collection in each ‘District’ weekly market Internet, Douanes, Ministries of Trade, Finance, Agriculture, Weather forecasts Brainstorming, observations, recommendations Notes & reports Radio Mailing-list Restricted mails D-meetings PCP-Riz Ministries Institutions, rural devpt actors, NGOs, PP,… Information flow – OdR Market actors Web
  • 10. Data collection Data & Information Analysis Information products & services Dissemination channel Info users Monography Observatory report Local/regional workshops Data analysis Validation Reports Long-period analysis GIS Specific studies & analysis Workshops Compiled indicators Comparative reports Rural household survey Community surveys Data compilation & fine-tuning Database Website Mail Workshops Mail Ministries Financial institutions, NGOs, PP, Cooperatives Information flow – ROR Local / Regional institutions & actors National statistics reports, international indicators & reports Maps Web Notes Sector reports on specific topics Sector workshops GTC / Task-force Papers ‘Le Petit Obs’ Mail Communications
  • 11. La mise en réseau d’Observatoires et SI existants
    • Dans le cadre du projet de recherche Cirad
      • ROR / OdR Madagascar
      • OdD Costa Rica
      • SIPSA / Agrhymet au Niger
      • Projet Observatoire des zones cotonnières au Mali
    • Dans le cadre d’un projet expérimental
      • À construire avec FAO, FIDA, AFD
      • Sur des situations plus diverses : Chine, Inde, Maghreb
    • Réduire les coûts, renforcer les compétences locales, situer l’information et les observations auprès des décideurs locaux, renforcer les institutions locales
  • 12. Deux dimensions articulées
    • une plateforme de mutualisation de tout ou partie des systèmes d’information existant et de services informationnels accessibles aux acteurs
    • un dispositif de concertation entre les acteurs pour définir une vision commune de leur territoire (filière, zone spécifique au sein du territoire, un enjeu…) finalisée par l’action territoriale
  • 13. Une plateforme de services informationnels
  • 14. Un cadre conceptuel commun
    • variable de SI (local):
      • le SI qui la collecte existe déjà à travers des séries de données sur panel
    • indicateur SI (local)
      • directement issu d’un SI local existant
      • synthèse sur des variables de SI, pour le panel enquêté
    • indicateur ATP
      • indicateur de performance défini dans le cadre de l’ATP
      • obtenu à partir des indicateurs SI (calcul, estimation, application de modèle issu de la littérature)
    référentiels indicateurs ATP analyses ATP images Questions globales ATP = {Mali, Costa Rica, Madagascar, Niger} Questions locales Madagascar/Lac Alaotra = {ROR, OdR, BV Lac, BD Best VIFAM …} séries de données sur panels indicateurs S I locaux
  • 15. Perspective 2010-2015, changement d’échelle ATP prototype sur 4 terrains 2010 2011 projet expérimental OAM / Madagascar à définir pour 2011-2015 OAM à partir de 2012 Observatoire régional des agricultures sur Alaotra-Mangoro
  • 16. Merci pour votre attention
  • 17. Construcción de redes Generación de cambios Monitoreo Sistema de Información Elaboración de una agenda Diagnóstico Nuevos procesos, normas, leyes, infraestructura, servicios.
  • 18. Fuente: Observatorio del Desarrollo/Universidad de Costa Rica.
  • 19. Un processus collaboratif A - analyse collective B - formalisation contractualisation C - réalisation D - généralisation évaluation 1. identification 2. avant-projet sommaire 3. modélisation 4. maquette dynamique 5. charte 7. dispositif v1.0 8. mise en service 9. montée en charge 10. évaluation 1 démarrage 0 2 3 4 6. cahier des charges