Virada Inclusiva 2013
Acessibilidade Web:
Universidades Brasileiras

Hudson Augusto
Virada Inclusiva - Dezembro 2012
Pesquisa WEB Agosto –
Dezembro de 2012
26 Estados do Brasil, somente um
possui o site acessível.
645 cidades do Estado de ...
Dos 10 maiores Bancos do
Brasil, somente dois possui o site
acessível.
Dos 10 maiores Portais de Notícias, um
possui o sit...
Índice Geral de Cursos Avaliados da Instituição
(IGC):
é um indicador que avalia as IES e é resultado
da média ponderada d...
Acessibilidade Web das
Universidades Brasileiras em 2012
• Dez Universidade brasileiras com IGC = 5;
• 2 regiões brasileir...
Acessibilidade Web das
Universidades Brasileiras em 2013
• Nove Universidade brasileiras com IGC = 5;
• 2 regiões brasilei...
Acessibilidade Web das
Universidades Brasileiras em 2012
• 70 % dos sites possui problemas de
carregamentos (velocidade) d...
Acessibilidade Web das
Universidades Brasileiras em 2013
• 73 % dos sites possui problemas de
carregamentos (velocidade) d...
Localização Geográfica
Região Sudeste

Região Sul

20%

80%
Dez - 2012
Localização
Região Sudeste

Região Sul

22%

78%
Dez - 2013
Ranking - Alexa.Com
Abaixo de 1000

Entre 1001 e 9999

Acima de 10000

10%
40%
50%
Dez - 2012
Ranking - Alexa.Com
Abaixo de 1000

Entre 1001 e 9999

25%

Acima de 10000

37%

38%
Dez - 2013
Acessibilidade Web – WCAG 1.0
Prioridade 1

Prioridade 2

Prioridade 3

Pontos que os criadores de sites Web
DEVEM

DEVERI...
Validação Automática – WCAG 1.0
Validação Automática – WCAG 1.0
Acessibilidade Web:
WCAG 1.0 - DaSilva
Não Acessível

Acessível

100%

Dez - 2012
Acessibilidade Web:
WCAG 1.0 - DaSilva
Todas Prioridades

Nenhuma

Prioridade 3

Prioridade 1 e 3

20%
40%
40%
Dez - 2012
Dez - 2012
Dez - 2013
Acessibilidade Web – WCAG 2.0
Princípios
Perceptível

Operável

Compreensível

Robusto

Critério A

Critério AA

Critério ...
Validação Automática – WCAG 2.0
Validação Automática – WCAG 2.0
Acessibilidade Web: WCAG
2.0 - Access Monitor
Acima de 5

Entre 4 e 5

Abaixo de 4

40%

40%

20%
Dez - 2012
Acessibilidade Web: WCGA
2.0 - Access Monitor
Acima de 5

Entre 4 e 5

Abaixo de 4

11%
33%

56%
Dez - 2013
Acessibilidade Web: WCAG
2.0 - Acess Monitor
Critério AAA

Nenhum

Todos

40%
60%
Dez - 2012
Acessibilidade Web: WCAG
2.0 - Acess Monitor
Critério AAA

Nenhum

Todos

11%

89%
Dez - 2013
Acessibilidade Web: e-MAG 3.0
Recomendações (45)
Comportamento (6)

Marcação (9)

Apresentação / Design (5)

Conteúdo / In...
Acessibilidade e-MAG
Entre 1 e 2

Entre 3 e 6

Acima de 6

Erro Validação

10%

30%

60%

Dez - 2012
Acessibilidade e-MAG
Entre 1 e 2

Entre 3 e 6

Acima de 6

Erro Validação

9%

46%
45%
Dez - 2013
Validação de CSS – W3C
Folhas de Estilo - CSS
Válido

Abaixo de 10

40%

Entre 11 e 99

30%

30%
Dez - 2012
Folhas de Estilo - CSS
Válido

Abaixo de 10

Entre 11 e 99

18%
55%

27%

Dez - 2013
Validação do (X)HTML – W3C
Marcação HTML, XHTML
Válido

Abaixo de 15

40%

Acima de 15

60%

Dez - 2012
Marcação HTML, XHTML
Válido

Abaixo de 15

55%

Acima de 15

45%

Dez - 2013
Validação da Performance
Velocidade da página Carregamento
Entre A e B

Entre C e D

Entre E e F

30%
50%
20%
Dez - 2012
Velocidade da página Carregamento
Entre A e B

Entre C e D

Entre E e F

27%
46%
27%
Dez - 2013
Performance do Site
Entre A e B

Entre C e D

20%

80%

Entre E e F
Performance do Site
Entre A e B

Entre C e D

18%

82%

Entre E e F
Tamanho da Página Principal
Abaixo de 1 MB

Acima de 1 MB

36%
64%

Dez - 2013
Dez - 2013
Dez - 2013
Dez - 2013
Dez - 2013
Dez - 2013
Acessibil
Usabil
Simplic
Interativ
Veloc
Encontrabil
Atrativ
Util
Facil

IDADE

Portabil
Comunicabil
…

Validação de Espec...
Obrigado(a) pela atenção

http://metareciclagem.org
hudsonaugusto@gmail.com
@hudsonaugusto
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013   virada inclusiva
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013 virada inclusiva

392

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
392
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Acessibilidade web das universidades brasileiras 2013 virada inclusiva

  1. 1. Virada Inclusiva 2013 Acessibilidade Web: Universidades Brasileiras Hudson Augusto
  2. 2. Virada Inclusiva - Dezembro 2012
  3. 3. Pesquisa WEB Agosto – Dezembro de 2012 26 Estados do Brasil, somente um possui o site acessível. 645 cidades do Estado de São Paulo, uma possui o site acessível
  4. 4. Dos 10 maiores Bancos do Brasil, somente dois possui o site acessível. Dos 10 maiores Portais de Notícias, um possui o site acessível. Das 10 maiores empresas de Telefonia, nenhuma possui o site acessível.
  5. 5. Índice Geral de Cursos Avaliados da Instituição (IGC): é um indicador que avalia as IES e é resultado da média ponderada dos Conceitos Preliminares de Curso (CPC) da Graduação e do conceito da Capes aplicado aos programas de Pós-graduação, o CPC avalia o rendimento dos alunos, infraestrutura, organização didático-pedagógica e corpo docente.
  6. 6. Acessibilidade Web das Universidades Brasileiras em 2012 • Dez Universidade brasileiras com IGC = 5; • 2 regiões brasileira: Sudeste e Sul; • 100 % dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 1.0; • 60 % dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 2.0; • 100% dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – EMAG 3.0;
  7. 7. Acessibilidade Web das Universidades Brasileiras em 2013 • Nove Universidade brasileiras com IGC = 5; • 2 regiões brasileira: Sudeste e Sul; • 100 % dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 1.0; • 100 % dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 2.0; • 100% dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – EMAG 3.0;
  8. 8. Acessibilidade Web das Universidades Brasileiras em 2012 • 70 % dos sites possui problemas de carregamentos (velocidade) do site; • 80 % dos sites possui problemas de performance do site; • 100 % dos sites possui erros de marcação (X)HTML do código do site; • 70 % dos sites possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;
  9. 9. Acessibilidade Web das Universidades Brasileiras em 2013 • 73 % dos sites possui problemas de carregamentos (velocidade) do site; • 82 % dos sites possui problemas de performance do site; • 100 % dos sites possui erros de marcação (X)HTML do código do site; • 82 % dos sites possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;
  10. 10. Localização Geográfica Região Sudeste Região Sul 20% 80% Dez - 2012
  11. 11. Localização Região Sudeste Região Sul 22% 78% Dez - 2013
  12. 12. Ranking - Alexa.Com Abaixo de 1000 Entre 1001 e 9999 Acima de 10000 10% 40% 50% Dez - 2012
  13. 13. Ranking - Alexa.Com Abaixo de 1000 Entre 1001 e 9999 25% Acima de 10000 37% 38% Dez - 2013
  14. 14. Acessibilidade Web – WCAG 1.0 Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3 Pontos que os criadores de sites Web DEVEM DEVERIAM PODEM Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários Ficarão Impossibilitados Terão Dificuldades Poderão ter dificuldades
  15. 15. Validação Automática – WCAG 1.0
  16. 16. Validação Automática – WCAG 1.0
  17. 17. Acessibilidade Web: WCAG 1.0 - DaSilva Não Acessível Acessível 100% Dez - 2012
  18. 18. Acessibilidade Web: WCAG 1.0 - DaSilva Todas Prioridades Nenhuma Prioridade 3 Prioridade 1 e 3 20% 40% 40% Dez - 2012
  19. 19. Dez - 2012
  20. 20. Dez - 2013
  21. 21. Acessibilidade Web – WCAG 2.0 Princípios Perceptível Operável Compreensível Robusto Critério A Critério AA Critério AAA Prioridade 1 Prioridade 1 e 2 Prioridade 1, 2 e 3 Pontos que os criadores de sites Web DEVEM DEVERIAM PODEM Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários Ficarão Impossibilitados Terão Dificuldades Poderão ter dificuldades
  22. 22. Validação Automática – WCAG 2.0
  23. 23. Validação Automática – WCAG 2.0
  24. 24. Acessibilidade Web: WCAG 2.0 - Access Monitor Acima de 5 Entre 4 e 5 Abaixo de 4 40% 40% 20% Dez - 2012
  25. 25. Acessibilidade Web: WCGA 2.0 - Access Monitor Acima de 5 Entre 4 e 5 Abaixo de 4 11% 33% 56% Dez - 2013
  26. 26. Acessibilidade Web: WCAG 2.0 - Acess Monitor Critério AAA Nenhum Todos 40% 60% Dez - 2012
  27. 27. Acessibilidade Web: WCAG 2.0 - Acess Monitor Critério AAA Nenhum Todos 11% 89% Dez - 2013
  28. 28. Acessibilidade Web: e-MAG 3.0 Recomendações (45) Comportamento (6) Marcação (9) Apresentação / Design (5) Conteúdo / Informação (12) Formulário (8) Multimídia (5) Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3 Mínimo Importante Desejável Pontos que os criadores de sites Web DEVEM DEVERIAM PODEM Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários Ficarão Impossibilitados Terão Dificuldades Poderão ter dificuldades
  29. 29. Acessibilidade e-MAG Entre 1 e 2 Entre 3 e 6 Acima de 6 Erro Validação 10% 30% 60% Dez - 2012
  30. 30. Acessibilidade e-MAG Entre 1 e 2 Entre 3 e 6 Acima de 6 Erro Validação 9% 46% 45% Dez - 2013
  31. 31. Validação de CSS – W3C
  32. 32. Folhas de Estilo - CSS Válido Abaixo de 10 40% Entre 11 e 99 30% 30% Dez - 2012
  33. 33. Folhas de Estilo - CSS Válido Abaixo de 10 Entre 11 e 99 18% 55% 27% Dez - 2013
  34. 34. Validação do (X)HTML – W3C
  35. 35. Marcação HTML, XHTML Válido Abaixo de 15 40% Acima de 15 60% Dez - 2012
  36. 36. Marcação HTML, XHTML Válido Abaixo de 15 55% Acima de 15 45% Dez - 2013
  37. 37. Validação da Performance
  38. 38. Velocidade da página Carregamento Entre A e B Entre C e D Entre E e F 30% 50% 20% Dez - 2012
  39. 39. Velocidade da página Carregamento Entre A e B Entre C e D Entre E e F 27% 46% 27% Dez - 2013
  40. 40. Performance do Site Entre A e B Entre C e D 20% 80% Entre E e F
  41. 41. Performance do Site Entre A e B Entre C e D 18% 82% Entre E e F
  42. 42. Tamanho da Página Principal Abaixo de 1 MB Acima de 1 MB 36% 64% Dez - 2013
  43. 43. Dez - 2013
  44. 44. Dez - 2013
  45. 45. Dez - 2013
  46. 46. Dez - 2013
  47. 47. Dez - 2013
  48. 48. Acessibil Usabil Simplic Interativ Veloc Encontrabil Atrativ Util Facil IDADE Portabil Comunicabil … Validação de Especialista
  49. 49. Obrigado(a) pela atenção http://metareciclagem.org hudsonaugusto@gmail.com @hudsonaugusto
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×