Your SlideShare is downloading. ×
0
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012

42

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
42
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 25 1Publicaciones en SaludCriterios de calidadHerbert Stegemannhstegema@cantv.netHospital Vargas de Caracas. Psiquiatría
  • 2. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 252Cobertura ISITítulos: 16.000Revistas: 8.000Ciencias de la vidaCiencias SocialesArte y Humanidades
  • 3. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 253Ley de Bradford Pequeña cantidad de revistascubre la mayoría de losresultados significativos 150 revistas cubren la mitad de locitado y un cuarto de lopublicado 2000 revistas cubren el 85 % de lopublicado y 95 % de lo citado
  • 4. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 254El procesoDinámico, revisionesquincenales2000 títulos revisadosanualmenteSólo 10-12 % seseleccionan
  • 5. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 255Factores Cualitativos y cuantitativos Estándares básicos deimpresión Contenido editorial Autoría internacional Calidad de las citas Fortalezas y debilidades
  • 6. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 256Estándares básicos Puntualidad (al menos 3 ediciones) Seguir normas que permitanrecuperación Títulos de revistas: informativos Títulos y resúmenes de artículos:descriptivos Información bibliográfica completapor cada cita Dirección de los autores
  • 7. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 257Curva de mortalidad en revistasmédicas venezolanas
  • 8. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 258Idioma Títulos de artículos,resúmenes y palabras clave:INGLÉS Referencias: se recomiendanen inglés Traducciones: considerar suconveniencia en inglés
  • 9. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 259ArbitrajeIndica calidad de lainvestigación yperfección en citas yreferencias
  • 10. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2510Contenido editorialISI valora si el contenidode una nueva revistareviste un aporte o si eltema estásuficientemente cubierto
  • 11. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2511Cobertura geográfica Necesidades de la base desuscritores de ISI Diversidad internacional Autores de artículos y decitaciones Mejores revistas regionales Compara con revistas de cadaregión
  • 12. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2512Análisis de citasSistema único por los datosa disposiciónRata de citas varían segúnla disciplinaDiferencias entre “sociales”y “ciencias de la vida”
  • 13. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2513Análisis de citas / variedades1. Revistas establecidas: citas totales,F.I, índice de inmediatez2. Revistas nuevas: revisión deantecedentes editoriales de autoresy editores3. Rata de autocitas Alta: campo aislado y pequeño Baja: revista multidisciplinaria Distorsiones
  • 14. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2514Revistas sociales, arte yhumanidades Esencialmente igual metodología Factor impacto y ratas globales decitas son más reducidas Citas en A & H no son predecibles:cíclicas Citas en A & H con frecuencia no sonrevistas sino libros o piezas Usualmente los análisis de citas sonpoco útiles para evaluar una revista
  • 15. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2515Inclusiones nuevasRecomendación derevistasEnvío de revistaspara evaluación
  • 16. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2516Aspectos básicos Actualidad Respeto a regulaciones editorialesinternacionales Contenido editorial Universalidad de autores Prestigio del cuerpo editorial Inglés: títulos, resúmenes, palabrasclave, referencias Arbitraje
  • 17. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2517Contenido editorial Responsabilidad en identificar títulosemergentes o muy sensibles ¿Papel alcalino ?
  • 18. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2518Universalidad Aplicada tanto a títulos como areferencias Representatividad en la región Inglés es esencial
  • 19. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2519Análisis de las citas Variaciones según áreas del saber Variaciones entre revistas nuevas yestablecidas
  • 20. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2520Revistas electrónicas. 1/2 Calidad Contenido editorial Calidad del cuerpo editorial y deautores Fuentes de financiamiento Arbitraje, universalidad Actualidad (puede ser más veloz)
  • 21. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2521Proceso de recomendación Acepta sugerencias documentadas Encuestas: clientes y de mercadeo Ofertar: título, ISSN, editor y supatrocinante Modelo: ejemplar circulante y los tressiguientes Justificación de la recomendación ydiferenciación con lo existente
  • 22. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2522Paginas web en salud. I-III Transparencia y honestidad Identificación, dirección física y electrónica; propósitosy objetivos incluyendo los comerciales; definición deldestinatario; fuentes de financiamiento Autoridad Clara descripción de las fuentes de informaciónincluyendo las fechas Identificación y credenciales de todas las fuentes deinformación (humanas e institucionales) incluyendo lasfechas en las cuales se recibieron las credenciales
  • 23. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2523Paginas web en salud. II-III Criterios de seguridad y privacidad Mecanismos que garanticen la disponibilidad,autenticidad e integridad Actualizaciones del sitio Claras y definidas, despliegue claro de lasfechas para cada pagina e ítem relevante Entidad responsable Sistema que permita responder en periodorazonable solicitudes por parte del usuario.De ser posible utilizar las herramientasapropiadas
  • 24. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2524Paginas web en salud. III-III Política editorial Clara definición de los procedimientos utilizados paraseleccionar el contenido Accesibilidad Cumplimiento de normas para facilitar el acceso:búsqueda, recuperación, facilidad de uso y lectura, Posibilitar el acceso a la información para personasdiscapacitadas incluso con trastornos sensoriales ydificultades de aprendizaje (http://www.w3.org/WAI/training/accessible)
  • 25. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2525Bibliografía Bradford’s Lawhttp://en.wikipedia.org/wiki/Bradfords_lawConsultado 22.05.2011 Commission of the European Communities.Guidelines for Quality Criteria for HealthRelated Websiteshttp://ec.europa.eu/information_society/eeurope/ehConsultado 21.05.2011 Thomson Reuters Journal Selection Process http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_selection_process Consultado22.05.2011

×