人工智能遐想v1.1.pdf
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

人工智能遐想v1.1.pdf

on

  • 750 views

 

Statistics

Views

Total Views
750
Views on SlideShare
517
Embed Views
233

Actions

Likes
0
Downloads
4
Comments
0

4 Embeds 233

http://1.jwisp.sinaapp.com 144
http://jwisp.sinaapp.com 78
http://192.168.0.107 8
http://ubuntu.local 3

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

人工智能遐想v1.1.pdf 人工智能遐想v1.1.pdf Document Transcript

  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot) Will too much AIs kill the Economy? 过多的人工智能会扼杀经济吗? Ben Shawn 2012年1月2日(version 1.1)A Ben Shawn’s Research 页面 1
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)有个问题我一直没想明白——假如人工智能太过智能,以至于大部分人都不用干活了,那么,在一个相当长的过渡时期内,是不是很多老板就不用发工资了?那是不是很多人会面临失业?我的意思是说,慢慢的,很多从事实体经济的人都失业了,没有地方领工资,消费就无法被刺激,最终导致 经济垮了?这个论证过程好像有点问题,let’s run it all over again: 蛤?这个问题的核心在于工资二字。现在的工资,是所谓的无差别劳动所带来的货币回报。这基本可以看作是马克思的说法。让我们从头说起:大部分人会因为AI技术的革命性突破导致学习曲线的陡降。A Ben Shawn’s Research 页面 2
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)从而导致普通人也可以在电脑的帮助下自己编程。 导致大部分人不再需要请教沟通有障碍的天 才。(谢耳朵,以后就不麻烦你了!)导致大部分重要工程只需要几个精英工程师。 大量程序员结构性失业,一如当下刚进城的农民 需要再就业。如果说程序员这个群体竟然已经被洗牌,那么多米诺骨牌的上一张必然是:大部分劳动量可被机器完成的群体(必然是数倍于程序员的群体)已经结构性失业。A Ben Shawn’s Research 页面 3 View slide
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)果真如此,很多老板是不是应该会开始思考一个问题:难不成从前的经济繁荣,都建立在整个社会的低效率的基础上?且撂下此间佯谬,来看下面这个问题:机器当然用不着发工资,可对老板来说,这到底是不是个惊喜呢?别的不说,首先,占领华尔街这种活动会更多吧?都成了99%了?那能不动荡么?那,原因是什么?什么出了问题?金融体系?市场体系?价值体系?还是人性?A Ben Shawn’s Research 页面 4 View slide
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)工资收入,作为衡量社会贡献度的尺子,一直以来,都是按照该工种的专业程度,危险程度,乃至于机会成本的浪费,综合性决定了一个行业的平均工资水准。技术在不断演进,必然有一天,AI会强大到可以替代很多人的工作,而工资的衡量标准尚未受到挑战。那么可能的逻辑链条是:全社会生产效能提高,产品更加丰富,雇主大量裁员以增加利润,作为潜在消费者的雇员再就业困难无处领工资,国内消费市场刺激不够,寻求海外市场,环球同此凉热,全球总货币量供过于求,实体货币贬值。就必然带来以下图景:A Ben Shawn’s Research 页面 5
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)这可不行! 谁能让经济总量上升? 当当当当!神兵天将! 我想,我们有答案了。好吧,把虚拟经济的那部分也融进来,让它们进入统计样本。(你信吗?)心里觉得怪怪的,但不敢质疑。虚拟经济里面有很大的一部分是游戏虚拟财产。比方说,魔兽世界里面的装备......A Ben Shawn’s Research 页面 6
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)“你不是说,那个时候,很大一部分人的再就业,竟然TMD是——绕着虚拟社区里面的各类财产转吧?”酒都马袋! 在继续进行下去之前,必须再定一个标准,才不至产生误解,那就是实体经济和虚拟经济的界定标准:一切以实体货币结算而产生的经济形式,都是实体经济。除此之外,都是虚拟经济。 比如我去买烟。烟店老板不同意我用Q币支付,这样的交 易就算实体经济。但如果烟店老板和我玩斗地主,结果我 赢了,并提议,给盒烟就扯平,而他欣然同意,这就算虚 拟经济。值得注意的是:如果两人在游戏中达成互换装备的意向,但物物交换间还存在差价。这时,假如最终差价还是用人民币或者美元来结算的话,那么这笔交易,还应该算在实体经济里面。这家伙没事就在这里长篇大论婆婆妈妈磨磨唧唧唧唧歪歪!你想说什么?好,我们回到虚拟财产的统计问题上来:A Ben Shawn’s Research 页面 7
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)有一种职业叫做网络评论员。 他们普遍存在感低,劳动强度大,时刻在参悟 《演员的自我修养》,苦练左右互搏之术,但这 些比起身份焦虑来说都不算什么。那么评论员们在虚拟经济中的贡献度应该怎么衡量和统计?必然会有一个统计方法,但统计的计算过程必然相应也是绝密的......总之,既然他们的统计属性是和谐量,算出来的结果当然也只能是与北京房价成正相关。说起房地产,如果房地产相关的AI做的足够好(搜房?58同城?),大部分人不需要中介去给他们找房子,那么房产经纪人上哪儿再就业去?下面这里?A Ben Shawn’s Research 页面 8
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)统计工作是建筑于“估值”之上的。虚拟资产应该如何估值?由谁来完成呢?应该不会是一个实体(如政府机构)去做这方面的工作。会是市场去完成这个机制吗?会有一个机制,但不会是所谓“市场”——因为所谓“市场价”是由买卖双方多次博弈而最终均衡出的一条线,所以估值是先于市场形成而存在的。那么这个估值的机制是如何工作的?参考初创公司被估值的方法,可能是类似右图这样的一个过程。 在实体经济中,这些方面都会导致估值增加: 1)域名简短有意义; 2)SEO优化如PR值; 3)Facebook like,Google +1; 事实上,凡是存活下来的互联网 公司都有增加自己虚拟经济估值 的方法,只不过,呵呵... ...接着思考这个核心问题:虚拟经济的总量是什么?回答这个问题前,请再思考一个问题:应该没有人蛋疼到去Second Life里面开间网吧(在虚拟世界里上网?不和梦到自己做梦一样荒谬么)?也不会有人在那开间面馆,或者修车行吧?为什么?当然不是因为技术没达到。是因为那一点都不酷!这就是说:虚拟经济这块富矿所蕴含着的,是人类所有精神欲望的总和。所有的欲望,将集结于彼。A Ben Shawn’s Research 页面 9
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)审美,分享,杀戮,爱,成就感等等,不一而足。信息技术的革命,最终指向的是大仲马的名句“我为人人, 人人为我”。因为信息的传播成本几乎可以忽略不计,所以很少有办网站的敢公然讲不是献给全人类的。进入虚拟世界后,这两句就得颠个个儿了。“人人为我,我为人人”。一股子“人不为己,天诛地灭”的味道。虚拟世界不是天堂,是一个数字化的丛林,有它的法则,有它的伦理——从墨翟到杨朱大抵如此。 接着说虚拟经济的话题。 本来想用图来代替下面大段大段描述性语言的,终 于还是选择放弃。 画出来的,终归不如想象中的。So, imagine:我们现处原点,目视第一象限,开始:想象2条线,一条从原点出发,正在呈抛物线向上走;另外一条,从Y轴的某个点出发,直勾勾的往下走。第一条,应该是社会总工作量中,AI可以完成的部分。第二条是目前AI还做不了的。那么为什么第一条是非线性增长呢?因为尽管现在还不行,但AI必将可以进化为可以,创造新的AI的AI(在超级程序员的新算法和一些运气的帮助下),所以增长速度上必然是指数级的变化。上一条不难理解,但第二条,为什么不是指数型下降呢?难倒这俩货加起来竟然还不是一个常量?当然不是,这俩加起来应该是个无限大。A Ben Shawn’s Research 页面 10
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)Yes,baby!Infinity...假设工作量,可以对应全社会的工资的发出总量,继而可以对应全社会的消费总数(忽略人口红利等一切一阶类的因子),那么答案很明显,AI的发展将导致实体经济的全面萎缩直至崩溃。“慢着,老兄!你把全社会可发出的工资总量的概念偷换为全体社会财富了!”“你说的没错...好吧...我将被迫从我并不熟悉的金融方面继续展开论题,看看这个结论是否依旧成立。” 先说结论:按照《Money Monster》的说法, 社会总财富的增长与可供分配的财富,两者关系 与刚刚提到的AI两条线的走势完全相同。总财富 指数型增长,可分配部分直线下降直到消失。我们来看看《MM》这块他山之石:首先,《MM》认为:金钱,就是债务。Money as debt.这不难理解。金钱的本质属性就是债务互相转让的凭证。A Ben Shawn’s Research 页面 11
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)每张美元上贴着的“This note is legal tender for all debts public andprivate”,有政府强制担保的意思在里面。其次,这笔利滚利的债,是社会大众共同偿还给当初的持有债券(战争债券,金圆券或者某种Off the records的Deal)的债权人的。之所以是全体人民去支付这笔“指数型”增长的复利,这里面的逻辑大体是:通过一场战争,一场革命,一场阵痛, 让秩序代替了混乱, 让社会矛盾从尖锐走向了缓和,让人类文明步入新的纪元——既然全民受益,皆大欢喜,那么当政者理所应当要代表全民去用——复利,这个至高无上的圣杯,去回报支持过他们当政理念的金融家。复利,好贵!也许有人会想:怎样才能吃到霸王餐呢?把他们也拉下水?让资本家也被划在全民阵营中不就解决了?但可惜“资本家只有利益,没有祖国”——这里当然说的是国际金融炒家,而不是小工商业主。(Ben注:这段是我自己写High了,人家《MM》没这么说)A Ben Shawn’s Research 页面 12
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)每个国家都有自己路:美国:南北战争,征战一统,议会选票,票选统一。 1994年4月,种族隔离政策在南非 终于被打破,南非历史上诞生了第 一位黑人总统。但法律樊篱的撤去 并不意味着心灵隔阂的接近。于 是,“真相与和解委员会”应时而 生,它以真相换特赦的做法,为医 治一个国家的历史伤痕提供了一条 崭新的道路。1993年俄罗斯宪政危机。俄罗斯总统叶利钦。819事件。A Ben Shawn’s Research 页面 13
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)于我,这些还不是历史,充其量算是昨天的新闻。还看不清楚。 泰国红衫军 他信 信他妹埃及,穆巴拉克的黄昏。A Ben Shawn’s Research 页面 14
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot) 没有卡扎菲的利比亚。布拉格的第二春。哈维尔,逝去的英雄。天鹅绒,丝绸一般的光滑。为毛让我想起《太阳照常升起》? “你老婆的肚子不像天鹅绒...” “BANG!!! ——你知道的太多了...”(差点没候住!)最后,《MM》得出的结论就是:美国政治民主,经济专制。我信了。A Ben Shawn’s Research 页面 15
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)墙外开花墙内香。因无节制的援引《MM》却没注明出处...被文道 果断给了个差评 阿弥陀佛╮(╯▽╰)╭善哉善哉咸蛋少褶,盐归蒸蛋(齁啊):我们将两组变量拿过来对比:1),X=AI可以完成的工作量,Y=AI无法完成的工作量;2),A=全球总债务增长量,B=全球总资产的增长量。第一组论述的够详尽了,单说第二组。其实这个A很好理解,复利么,必然是指数上升。B为什么直线下降呢?可被实体货币度量到的无差别劳动必然会越来越少,且因为只有一个一阶因子,人口数,故下降表达式大概是线性的。A Ben Shawn’s Research 页面 16
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)那么这就有个猜想了:难到,人工智能的发展,会让那头Money Monster停下来?AI=奥特曼?开创一个新的时代? 终于,结束了么?不,这是新的开始!A Ben Shawn’s Research 页面 17
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot) 嘛你就新的开始? “杨先生啊?” “憋废话,索棕点!”好吧,就算AI的发展确实可以导致货币总需求量的下降,那么,在虚拟经济中,怎么对资源的再次进行分配?还有,货币需求量的下降必然与货币流通率的下降两者互为因果,那么重点是:实体货币会缩水吗?先回答第二个问题:会。货币本身就是一种特殊的商品。一旦有其他形式的支付手段与之形成竞争,从供需原理的角度看——这种贬值,至少会是腰斩。对于第一个问题:按照Peter Joseph在《Zeitgeist(时代精神)》的说法,理想中未来的实体经济是应该建立在Resource-Based Economy(基于资源,而非债务)之上的,可惜此君并未论述在虚拟经济中,资源将如何调配。A Ben Shawn’s Research 页面 18
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)如果继承美元为核心的金汇兑本位制,就是承认了过去的以债务为核心的价值体系。如何完成这个转换? Bitcoin,一种用开源的P2P软件而产生的电子货 币,也许是这个问题的答案。某著名社区曾有人编译了Stan Stalnaker的一篇名为《从Bitcoin 和 Ven 看国家货币的消失》的文章,其间观点值得深思。A Ben Shawn’s Research 页面 19
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)之所以实体货币不约而同选择与贵金属挂钩的方式来保证其不被滥发,当家人的考虑也不外乎出于历史和人性两方面的因素。但人性是随环境变化的,今天的作为也将成为明天的历史。所以这些并不是阻挡变革的决定性因素。 Bitcoin在设计上,方方面面已经解决了 作为流通手段而存在的现实货币所必须 的问题。 况且其发展速度与早先的工业革命已经 不可同日而语了。想象一个20年后司空见惯的场景:只需手机或者其他智能终端互相碰一碰,就完成了交易——这与蚁群何异? 货币具有国家属性这一事实,距 今已经600多年了。 去国家化的进程一但开始,无法 停止。 让我们目睹雪崩的发生吧!A Ben Shawn’s Research 页面 20
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)什么时候AI可以完成这一切?回答这个问题的关键是:为什么现有的AI现在还做不到足够智能? 简单回答就是,虽然那些 AI(比如说Siri)通过了图灵 测试,但仍被困在中文屋 (Chinese Room)里。 中文房间(约翰·希尔勒提出的一个思想实验,借以反驳强人工智 能的观点)的实验过程可表述为:一个对中文一窍不通的,以英语作 图灵测试:如果一个 母语的人被关闭在一间只有两个通口的封闭房间中。房间里有一本用 英文写成,从形式上说明中文文字句法和文法组合规则的手册,以及 机器,走起来象鸭子,叫 一大堆中文符号。房外的人不断向房间内递进用中文写成的问题。房 内的人便按照手册的说明,将中文符号组合成对问题的解答,并将答 起来象鸭子, 那它就是 案递出房间。 个鸭子。学院派根据解决这一难题的途径分为许三多学派:1.符号主义(Symbolism )2.联结主义(Connectionism)3.进化主义(Evolutionism)A Ben Shawn’s Research 页面 21
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot)无情的现实是:各学派在各自的征途上,不约而同的,无一例外的都被卡住了。怎么才能让可怜的象宝宝从井里出来?临渊羡鱼不如退而结网——让我们一起学习编程,让这一天早些到来吧!推荐一个网站,新手也可以在快乐中学习编程的乐趣!http://www.codecademy.comEOFA Ben Shawn’s Research 页面 22
  • 卓派报告——人工智能遐想篇(Pilot) 关于卓派 思维的河流汇聚为智库的大海 智库的大海蒸腾为自由的云朵 自由的云朵凝结为智慧的细雨A Ben Shawn’s Research 页面 23