• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
NFCの汎化
 

NFCの汎化

on

  • 1,637 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,637
Views on SlideShare
1,630
Embed Views
7

Actions

Likes
2
Downloads
5
Comments
0

4 Embeds 7

https://si0.twimg.com 2
http://t.co 2
http://us-w1.rockmelt.com 2
https://twitter.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    NFCの汎化 NFCの汎化 Presentation Transcript

    • NFC の汎化Slide 1
    • やりたいこと NFC でできることを、抽象的にまとめたい 具体例も必要だが、そもそもどういうことができるのかSlide 2
    • NFC の相手 NFC カード と  NFC R/W NFC R/W と NFC R/W ここで「 NFC R/W 」は、モバイルチップも含む 今のところ、 R/W 機能を持たないモバイルチップはないはずSlide 3
    • NFC R/W 種類 市販も含めた R/W 専用端末 PaSoRi など モバイル NFC チップ搭載端末 FeliCa の場合、某社がモバイル版での R/W 機能公開を極力避けている という話を聞いたような気がする。デマかも。 セキュリティ確保のためと思うと、その気持ちは否定できないSlide 4
    • 使い勝手 国内の FeliCa モバイルチップ採用端末 基本的にカードエミュレーションモード 消費電力をかなり抑えられる 搬送波を検知するしくみがある NFC 対応 Android 端末 基本的に R/W モード 画面がロックされていなければ動作 消費電力は大きい 自分が電波を送信して検出しまくるSlide 5
    • スタンスの違い カードになるか、 R/W になるか カードになると、消費電力はかなり抑えられる R/W がないと使えない R/W を設置するコストは高い R/W になると、カードの検出ができる 消費電力は食うが、「スマートポスター」のようなことができる スマートポスターの設置コストは安い どちらがいい、悪いではなく、スタンスの違いSlide 6
    • 違いはいろいろ コスト R/W 設置コストは高いが、カードコストは安い ペイメントが主であれば、この方式の方がいいかも 広告も視野に入れるならば、コストは問題 セキュリティに問題があったときのコストは莫大 皆のお金を扱うという責任は別格 NFC の方向性 私のイメージでは、当初はセキュリティが重視されていた 今は「近距離を読み取るしくみ」になりつつある? 近距離の相手を認証する、ということも含め 赤外線よりも「近距離」が必然となるので、イコール見知った相手、かSlide 7
    • NFC Forum とセキュリティ 今のところ (2012 年 /8 月 ) 、 NFC Forum にはセキュリティ に関する規定がない 個人的には、セキュリティについてはかなり曖昧なものになるん じゃないかと思っている。 だって、セキュリティって各社の秘密やん。 Suica が日本の交通をさばけるのも、ここらへんにあるらしいやん。 そういえば暗号化とかって、輸出条約とかになんかなかったっけ。 古い? とにかく、 NFC Forum はまだ日が浅いので、セキュリティに 手が回るのはあとになるんじゃなかろうか 個人の無責任な予想です・・・Slide 8
    • 本題に戻る NFC について考えるのは、セキュリティがあるかないかで別 にした方がよいと思う セキュリティがある場合、一般ユーザには自由がきかないと 思うので、今回は考慮から外す 一般開発者は、セキュリティが無いところで NFC 開発を目 指すべきかと思うSlide 9
    • セキュリティなき NFC NFC Forum の範囲内でやる NFC Forum の内容はセキュリティが今のところないので、それ に従う限りはセキュリティに依存していないことになる NFC Forum の内容だけでセキュリティを持とうとするならば、手痛い目 にあうと思う 汎用の IDm を使って鍵にしよう、とか。 家のドアに「入るな」って札を貼るのとあまり変わらない NFC 以外の要素を使うことでセキュリティを高めることはできる セキュリティがなくても NFC でやれることは多い アイデア次第だろうSlide 10
    • NFC の汎化 そんなことを考えると、 NFC でなにができるんだっけ? と汎用化させたくなった。Slide 11
    • NFC カード v.s. R/W (1) NFC カードと R/W カードを、 R/W に近づける R/W は、近づいたことを識別できる カードに入っている情報は、 R/W から読み込むことが可能 カードに対して R/W から情報を書き込むことも可能Slide 12
    • NFC カード v.s. R/W (2) カードを近づけるとわかる これは、指でスイッチを押すのと同じでは しかし、直接押す必要はない 押すのとの違いは? スイッチだと、押す力が不要 押す力がない人もいる 赤子には無理かも スイッチに手を伸ばすだけで大変かも 手だけでなくカードを近づけなくてはならない NFC カードを持つ力は必要になるか いや、 NFC カードの部分は、貼ることも可能 近づければいいのなら、手である必要はない。額とか足とか。Slide 13
    • NFC カード v.s. R/W (3) そもそも、カードを近づけるのは手である、 という考え方が固定的 とはいえ、 NFC カードは RF を出さないので、 R/W で検知す るのは定周期になる リアルタイム性は弱いか (100ms 程度は考えた方がよさそう ) 同時存在性が少なく、 R/W からある程度の距離に NFC カー ドが留まるような状況が作ることができればよい 同時に複数カードがある場合、優先度を付けてよくて UID が判明している のであれば、回避することは可能かもしれない。 R/W がアクセスする程度の時間だけ留まればよいので、そこまで長時間留 まる必要はない。 ( こういうのが、私が思っている「汎化」 )Slide 14
    • 汎化した結果 同時存在性が少なく、 R/W からある程度の距離に NFC カー ドが留まるような状況が作ることができればよい 日本国内だと、 NFC カードが携帯電話、 R/W が POS 側、という位置づけ になるが、汎化すると「携帯電話が R/W で POS がカード」でもよくなる。 もちろん、それで運用できるかどうかは別問題・・・・・・・・ とにかく、どこが固定概念になっているかわからなくなってきているので、 もう一度見直した方がいいんじゃなかろうかね。 日本では FeliCa がうまく発達したので、どこかに思い込みが ないとはいえないな、と思った。 利点が死角になった、なんていわれないためにも、 気を配っていきたいものだ。Slide 15