Estadistica descriptiva

  • 168 views
Uploaded on

documento,basado en el anuario estadístico INEGI 2012 …

documento,basado en el anuario estadístico INEGI 2012
con graficas y analisis estadistico descriptivo

More in: Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
168
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. AREAS NATURALES PROTEGIDAS Y RESIDUOS SOLIDOS URBANOS EN MEXICO UN ANALISIS ESTADISTICO DESCRIPTIVO ING. CRISTOBAL GIRON CABRERA INSTITUTO TECNOLOGICO DE SALINA CRUZ. 16/09/2013
  • 2. 2 Contenido TABLA DE ILUSTRACIONES.................................................................................................... 3 INTRODUCCION ........................................................................................................................ 4 GENERALIDADES...................................................................................................................... 5 ANALISIS DE LA INFORMACION........................................................................................... 11 CONCLUSIONES. .................................................................................................................... 12 REFERENCIAS......................................................................................................................... 13
  • 3. 3 TABLA DE ILUSTRACIONES Ilustración 1 NUMERO Y SUPERFICIE DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN CATEGORIA ....... 7 Ilustración 2 NUMERO DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS, 1995-2012......................................... 8 Ilustración 3 GRAFICA APILADA AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN CATEGORIA .................... 8 Ilustración 4 VOLUMEN DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS SEGUN GENERACION 1995.2012 ........ 10 Ilustración 5 VOLUMEN DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS SEGUN DISPOSICION FINAL 1995-201210
  • 4. 4 INTRODUCCION EL PRESENTE DOCUMENTO, PRETENDE HACER UN ANALISIS BASADO EN EL ANUARIO ESTADÍSTICO DE MEXICO, SOBRE LA EVOLUCION Y CRECIMIENTO DE LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS Y EL AVANCE DE LAS POLITICAS PUBLICAS SOBRE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS(RSU). DESDE LA CUMBRE DE RIO; DE MANERA GLOBAL SE HAN IMPLEMENTADO INICITIVAS, PRO-CONSERVACION DE LOS RECURSOS NATURALES. Y MEXICO NO PUEDE SER LA EXCEPCION. NUESTRO PAIS ES UN PAIS MEGADIVERSO, DONDE CONFLUYEN DISTINTOS ECOSISTEMAS Y HABITATS, ALGUNOS UNICOS, QUE VALE LA PENA CONSERVAR, EN EL SIGUIENTE DOCUMENTO, SE DEFINEN QUE SON LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS Y LOS RESIDUOS SOLIDOS, POR OTRO LADO, SE REALIZA UN ANALISIS ESTADISTICO DESCRIPTIVO SOBRE LOS DATOS QUE PROPORCIONA EL ANUARIO ESTADISTICO 2012, A PARTIR DE TABLAS Y GRAFICAS, Y PARA FINALIZAR SE APORTAN COMENTARIOS CON RESPECTO AL RESULTADO DEL ANALISIS.
  • 5. 5 GENERALIDADES ES EN 1876, A PARTIR DE LA PROTECCION DEL PARQUE DE LOS LEONES EN EL DISTRITO FEDERAL, Y EN LA CONSTITUCION DE 1917, CUANDO SE FUNDAMENTA LA POLITICA DE LAS ZONAS PROTEGIDAS, (SEMARNAP, 2011) Y ES EN LA CUMBRE DE LA TIERRA, EN RIO DE JANEIRO, BRASIL, (WIKIPEDIA, 2013) DONDE SE PRIORIZA COMO ACCION GLOBAL, LA PROTECION Y RESCATE DE LOS ECOSISTEMAS Y EL MEDIO AMBIENTE. DESDE LA DECLARACION DE RIO, DONDE SE PLANTEO A PARTIR DE LOS PRONOSTICOS SOBRE EL ESTADO DE LA NATURALEZA Y EL MEDIO AMBIENTE, LA NECESIDAD DE IMPLEMENTAR POLITICAS RELACIONADAS CON LA CONSERVACION Y RESCATE DEL MEDIO AMBIENTE. EN MEXICO SE HAN DECRETADO DISTINTAS REGIONES CON UNA GRAN DIVERSIDAD COMO AREAS NATURALES PROTEGIDAS, A PARTIR DE LA ADMINISTRACION DE LA COMISIÓN NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS LAS CUALES ESTAN CLASIFICADAS DE ACUERDO A LO SIGUIENTE; I .AREAS NATURALES PROTEGIDAS (ANP) RESERVAS DE LA BIOSFERA SON ÁREAS REPRESENTATIVAS DE UNO O MÁS ECOSISTEMAS NO ALTERADOS POR LA ACCIÓN DEL SER HUMANO O QUE REQUIERAN SER PRESERVADOS Y RESTAURADOS, EN LAS CUALES HABITAN ESPECIES REPRESENTATIVAS DE LA BIODIVERSIDAD NACIONAL, INCLUYENDO A LAS CONSIDERADAS ENDÉMICAS, AMENAZADAS O EN PELIGRO DE EXTINCIÓN. PARQUES NACIONALES ÁREAS CON UNO O MÁS ECOSISTEMAS QUE SE SIGNIFIQUEN POR SU BELLEZA ESCÉNICA, SU VALOR CIENTÍFICO, EDUCATIVO DE RECREO, SU VALOR HISTÓRICO, POR LA EXISTENCIA DE FLORA Y FAUNA, POR SU APTITUD PARA EL DESARROLLO DEL TURISMO, O POR OTRAS RAZONES ANÁLOGAS DE INTERÉS GENERAL. ÁREAS DE PROTECCIÓN DE RECURSOS NATURALES SON ÁREAS DESTINADAS A LA PRESERVACIÓN Y PROTECCIÓN DEL SUELO, LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS, LAS AGUAS Y EN GENERAL LOS RECURSOS NATURALES LOCALIZADOS EN TERRENOS FORESTALES DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL. ÁREAS DE PROTECCIÓN DE FLORA Y FAUNA SON ÁREAS ESTABLECIDAS DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES GENERALES DE LA LGEEPA Y OTRAS LEYES APLICABLES EN LUGARES QUE
  • 6. 6 CONTIENE LOS HÁBITATS DE CUYA PRESERVACIÓN DEPENDEN LA EXISTENCIA, TRANSFORMACIÓN Y DESARROLLO DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES. MONUMENTOS NATURALES ÁREAS CON UNO O MÁS ECOSISTEMAS QUE SE SIGNIFIQUEN POR SU BELLEZA ESCÉNICA, SU VALOR CIENTÍFICO, EDUCATIVO DE RECREO, SU VALOR HISTÓRICO, POR LA EXISTENCIA DE FLORA Y FAUNA. SANTUARIOS ÁREAS ESTABLECIDAS EN ZONAS CARACTERIZADAS POR UNA CONSIDERABLE RIQUEZA DE FLORA O FAUNA O POR LA PRESENCIA DE ESPECIES SUBESPECIES O HÁBITAT DE DISTRIBUCIÓN RESTRINGIDA. ABARCAN CAÑADAS, VEGAS, RELICTOS, GRUTAS, CAVERNAS, CENOTES, CALETAS U OTRAS UNIDADES TOPOGRÁFICAS O GEOGRÁFICAS QUE REQUIERAN SER PRESERVADAS O PROTEGIDAS PARA EL DESARROLLO DEL TURISMO, O POR OTRAS RAZONES ANÁLOGAS DE INTERÉS GENERAL. (MEXICANA, 2013) CABE MENCIONAR QUE LA CONDICION GENERAL DE ESTAS AREAS NATURALES, ES BASTANTE INESTABLE, TODA VEZ QUE AL SER ZONAS EXTENSAS, COMPITEN CON LOS GRUPOS E INTERESES HUMANOS DE TODA INDOLE, PUDIENDOSE CITAR LOS CASOS DE WIRIKUTA (PROCESO, 2012) Y LA ZONA DE CUATRO CIENEGAS (VANGUARDIA, 2012) EN LA ZONA DE COHAHUILA. LAS CUALES ESTAN SOMETIDASA UNA INTENSA PRESION Y EXPLOTACION, PONIENDO EN PELIGRO SU EXISTENCIA. DE ACUERDO AL CENSO REALIZADO POR EL INEGI, EN LA SIGUIENTE TABLA SE MUESTRA LA SERIE ANUAL DESDE 1995 AL AÑO 2012 DE LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS.(ANP) Tabla 1 NUMERO Y SUPERFICIE DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN CATEGORIA AÑO PARQUES NACIONALES RESERVA DE LA BIOSFERA AREA DE PROTECCION DE RECURSOS AREA DE PROTECCION DE FLORA Y FAUNA MONUMENTOS NATURALES 1995 58 20 1 17 3 1996 61 21 1 18 3 1997 61 22 1 18 3 1998 64 25 1 20 3 1999 65 28 1 20 4 2000 66 31 1 21 4 2001 66 31 1 21 4 2002 66 32 2 24 4 2003 65 34 2 27 4 2004 65 34 2 27 4 2005 67 35 3 28 4 2006 67 35 6 28 4 2007 68 38 7 28 4 2008 68 38 7 31 4 2009 67 40 8 35 5 2010 67 41 8 35 5 2011 67 41 8 35 5
  • 7. 7 A PARTIR DE ESTA TABLA SE HAN ELABORADO LAS SIGUENTES GRAFICAS; EN LA GRAFICA 1. SE MUESTRAN LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGÚN CATEGORIA. Ilustración 1 NUMERO Y SUPERFICIE DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN CATEGORIA LAS SIGUIENTES GRAFICAS MUESTRAN LA SERIE ANUAL DESDE 1995 AL 2012, DE LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS Y LAS AREAS NATURALES SEGÚN CATEGORIAS (GRAFICAS 2 Y 3) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 PARQUES NACIONALES RESERVADE LA BIOSFERA AREA DE PROTECCION DE RECURSOS MONUMENTOSNATURALES
  • 8. 8 Ilustración 2 NUMERO DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS, 1995-2012 Ilustración 3 GRAFICA APILADA AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN CATEGORIA 1108 546 60 433 67 PARQUES NACIONALES RESERVADE LA BIOSFERA AREA DE PROTECCION DE RECURSOS AREA DE PROTECCION DE FLORA Y FAUNA MONUMENTOSNATURALES 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 MONUMENTOSNATURALES AREA DE PROTECCION DE FLORA Y FAUNA AREA DE PROTECCION DE RECURSOS RESERVADE LA BIOSFERA PARQUES NACIONALES
  • 9. 9 I.LOS RESIDUOS SOLIDOS URBANOS LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS (RSU), QUE SON LOS GENERADOS EN LAS CASAS, COMO RESULTADO DE LA ELIMINACIÓN DE LOS MATERIALES QUE SE UTILIZAN EN LAS ACTIVIDADES DOMÉSTICAS; SON TAMBIÉN LOS QUE PROVIENEN DE ESTABLECIMIENTOS O LA VÍA PÚBLICA, O LOS QUE RESULTAN DE LA LIMPIEZA DE LAS VÍAS O LUGARES PÚBLICOS Y QUE TIENEN CARACTERÍSTICAS COMO LOS DOMICILIARIOS. SU MANEJO Y CONTROL ES COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES Y DELEGACIONALES. (SEMARNAT, 2013) AUNQUE YA EXISTE LEGISLACION SOBRE LA MATERIA, ES NECESARIO MECIONAR QUE ESTA POLITICAS PUBLICAS NO HAN TENIDO RELEVANCIA PARA LA POBLACION EN GENERAL. TODA VEZ QUE EXISTE DESCONOCIMIENTO EN UNA BUENA PARTE DE LA POBLACION SOBRE ESTE TEMA. EN LA SIGUIENTE TABLA SE PRESENTAN LOS VOLUMENES DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS SEGUN GENERACION Y DISPOSICION DE 1995 AL 2012. Tabla 2 VOLUMEN DE RESIDUOS SOLIDOS URBANO SEGUN GENERACIONY DISPOSICION FINAL 1995-2012 AÑO PRODUCTOS DE PAPEL Y CARBON TEXTILES PLASTICOS VIDRIOS MATERIALES BASURA ORGANICA OTROS RELLENOS SANITARIOS RELLENOS DE TIERRA CONTROLADOS TIRADEROS ACIELO ABIERTO RECICLAJE 1995 4,292.70 454.60 1,336.30 1,800.10 884.80 15,987.00 5,754.10 5,952.00 2,555.00 21,283.60 719.00 1996 4,496.70 476.20 1,399.80 1,885.60 926.80 16,746.70 6,027.50 8,573.00 2,606.00 2,027.20 753.20 1997 4,118.60 436.20 1,282.10 1,727.10 848.90 15,338.80 5,520.80 10,270.00 1,657.50 16,655.10 689.80 1998 4,298.50 455.20 1,338.10 1,802.50 886.00 16,008.50 5,761.80 15,877.10 1,007.50 12,945.90 720.00 1999 4,354.90 461.20 1,355.70 1,826.20 897.60 16,218.80 5,837.50 16,428.70 507.50 13,286.40 729.40 2000 4,324.10 457.90 1,346.10 1,813.20 891.30 16,218.80 5,796.20 14,490.50 2,421.80 13,096.50 724.30 2001 4,430.40 469.20 1,379.20 1,857.80 913.20 16,104.10 5,938.70 15,252.70 3,351.90 12,141.90 742.10 2002 4,526.60 479.40 1,409.20 1,898.20 933.00 16,500.00 6,067.90 15,579.90 3,630.90 12,182.40 780.50 2003 4,904.50 497.00 2,014.40 2,156.00 1,046.70 16,859.00 5,704.30 17,431.00 3,709.30 10,954.80 820.50 2004 5,160.00 520.10 215.80 2,210.00 1,160.00 16,592.80 5,996.10 18,586.30 3,718.70 11,402.00 895.00 2005 5,275.00 530.00 2,161.80 2,262.00 1,186.10 17,440.00 6,022.00 18,832.40 4,078.60 11,344.00 1,150.00 2006 5,388.00 542.00 2,208.00 2,309.00 1,210.00 18,535.00 6,143.00 19,772.10 3,763.50 11,423.40 1,176.00 2007 5,489.30 552.00 2,223.00 2,341.00 1,298.00 18,335.00 6,385.70 20,846.60 3,844.90 10,971.30 1,202.20 2008 5,199.40 537.00 4,094.10 2,210.00 1,293.20 18,576.00 4,552.80 21,822.60 3,545.60 10,880.00 1,346.80 2009 5,300.40 548.00 4,173.60 2,253.50 1,318.30 19,707.30 4,641.20 22,175.10 3,924.90 10,725.00 1,500.00 2010 5,540.20 572.80 4,362.40 2,355.50 1,377.90 20,998.80 4,851.20 24,910.40 3,330.00 10,123.40 1,695.00 2011 5,679.00 587.20 4,471.70 2,414.50 1,412.50 21,524.90 4,972.70 26,136.00 3,427.10 9,519.40 1,980.00 2012 5,385.50 603.40 4,594.90 2,481.00 1,451.40 22,118.10 5,109.70 27,414.50 3,399.10 9,280.40 2,100.00 GENERACION DISPOSICION FINAL
  • 10. 10 A PARTIR DE LA TABLA ANTERIOR, SE ELABORARON LAS SIGUIENTES GRAFICAS: Ilustración 4 VOLUMEN DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS SEGUN GENERACION 1995.2012 Ilustración 5 VOLUMEN DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS SEGUN DISPOSICION FINAL 1995-2012 0.00 5,000.00 10,000.00 15,000.00 20,000.00 25,000.00 30,000.00 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 VOLUMEN DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS SEGUN DISPOSICION FINAL(TONS) 1995-2012 RELLENOSSANITARIOS RELLENOSDE TIERRA CONTROLADOS TIRADEROSA CIELO ABIERTO RECICLAJE
  • 11. 11 ANALISIS DE LA INFORMACION EL ANALISIS QUE SE PRETENDE REALIZAR EN ESTE DOCUMENTO, HA SIDO ELABORADO APARTIR DE LA INFORMACION OBTENIDA EN EL ANUARIO ESTADISTICO INEGI 2012 (INEGI, 2013) AREAS NATURALES PROTEGIDAS. SE PUEDE OBSERVAR EN LA GRAFICA No. 1, QUE LA CREACION DE PARQUES NATURALES, PRESENTA UNA LIGERA DISMINUCION, TENDIENDO A AUMENTAR LAS RESERVAS DE LA BIOSERA Y EN MAYOR MEDIDA LAS ZONAS DE PROTECCION DE RECURSOS, Y DESDE 1995, LOS MONUMENTOS NATURALES SE MANTIENEN CON EL MISMO RITMO DE CRECIMIENTO PARA LA GRAFICA No. 2, LA MAYOR PARTE DE LAS SUPERFICIE DE AREAS DE CONSERVACION CORRESPONDE A LOS PARQUES NATURALES Y RESERVAS DE LA BIOSFERA; MIENTRAS QUE LAS ZONAS DE PROTECCION DE RECURSOS Y MONUMENTOS NATURALES TIENEN MENOR INCIDENCIA, AUNQUE CON RESPECTO A LA ZONA DE PROTECCION DE RECURSOS TIENEN UN LIGERO CRECIMIENTO.(GRAFICA #1 Y #3). EN LA GRAFICA No. 3 SE PUEDE OBSERVAR QUE DESDE 1995, LA TENDENCIA HA IDO AUMENTANDO, ES DECIR EL GOBIERNO FEDERAL HA DECRETADO MAS ZONAS DE PROTECION ECOLOGICA, SIN EMBARGO SE PUEDE OBSERVAR QUE DESDE 2009 HASTA 2011 NO HAN TENIDO CAMBIOS. RESIDUOS SOLIDOS URBANOS. EN ESTE RUBRO, SE PUEDE OBSERVAR LO SIGUIENTE EN LA GRAFICA NO. 4 SE PUEDE OBSERVAR QUE LA GENERACIÓN DE BASURA ORGANICA PERMANECE MAS O MENOS IGUAL, SIN EMBARGO, APARECE UN DATO INTERESANTE, LA GENERACIÓN DE DESECHOS DE PLÁSTICO VA EN AUMENTO, ASI MISMO CON RESPECTO A LOS RESIDUOS DE VIDRIO Y LA GENERACIÓN DE MATERIALES,ESTOS PERMANECEN IGUALES.. EN LA GRAFICA RELACIONADA CON EL VOLUMEN DE RESIDUOS SOLIDOS POR SU DISPOSICIÓN FINAL, SE PUEDE OBSERVAR LO SIGUIENTE DISMINUYEN DRAMÁTICAMENTE LOS TIRADEROS A CIELO ABIERTO, DESDE 1995, AUMENTAN LAS POLÍTICAS DE RECICLAJE Y LOS RELLENOS SANITARIOS.
  • 12. 12 CONCLUSIONES. DESDE LA CUMBRE DE RIO, LAS POLITICAS INSTITUCIONALES HAN PROPUGNADO LA CONSERVACION DE LOS RECURSOS NATURALES, Y ESTO SE PUEDE REFLEJAR EN EL ANALISIS QUE A PARTIR DEL ANUARIO ESTADISTICO 2012, SE HA HECHO. ES INTERESANTE NOTAR QUE LAS POLITICAS CON RESPECTO A LA PROMULGACION DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS HA AUMENTADO, SIN EMBARGO AUQUE SE CUENTA CON UNA LEGISLACION AL RESPECTO, ES MENESTER MENCIONAR QUE EXISTE UNA ENORME PRESION SOBRE ESTAS ZONAS,ESPECIALMENTE DE PARTE DE LAS MINERAS, LOS DESARROLLOS HABITACIONALES, LA GANADERIA, ETC, Y EL GOBIERNO MEXICANO SE HA MOSTRADO LAXO PARA PRESERVAR ESTAS ZONAS, SOBRE TODO IMPERA LA CORRUPCION Y LA INTERPRETACION DE LAS LEYES A “MODO” PARA BENEFICIAR A LOS GRANDES GRUPOS ECONOMICOS. CON RESPECTO A LAS POLITICAS SOBRE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS ES MENESTER CONTINUAR CON LAS POLITICAS DE DIVULGACION Y CONCIENTIZACION, TODA VEZ QUE EN EL ANALISIS SALTA UN DATO POR DEMAS PREOCUPANTE, LOS DESECHOS URBANOS PLASTICOS ESTAN AUMENTANDO, DERIVADO DE EL USO CADA VEZ MAS FRECUENTE DE ESTE MATERIAL, DEBIDO A SU BAJO PRECIO EN LAS ACTIVIDADES INDUSTRIALES Y HUMANAS, Y MIENTRAS NO SE IMPLEMENTEN POLITICAS DE RECOLECCION Y DE CONCIENTIZACION EN TODO EL PAIS, EL DAÑO QUE CAUSAN AL MEDIO AMBIENTE SERA CADA VEZ MAS NEGATIVO.
  • 13. 13 REFERENCIAS INEGI. (16 de SEPTIEMBRE de 2013). INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAY GEOGRAFIA. Recuperado el 16 de SEPTIEMBRE de 2013, de INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAY GEOGRAFIA: http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aee um/2012/aeeum2012.pdf MEXICANA, B. (16 de SEPTIEMBRE de 2013). BIODIVERSIDADMEXICANA. Recuperado el 16 de SEPTIEMBRE de 2013, de BIODIVERSIDAD MEXICANA: http://www.biodiversidad.gob.mx/region/areasprot/enmexico.html PROCESO, S. (12 de NOVIEMBRE de 2012). PROCESO. Recuperado el 16 de SEPTIEMBRE de 2013, de PROCESO: http://www.proceso.com.mx/?p=325031 SEMARNAP. (09 de noviembre de 2011). SEMARNAP SITIO OFICIAL. Recuperado el 16 de septiembre de 2013, de COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS: http://www.conanp.gob.mx/quienes_somos/historia.php SEMARNAT. (17 de MARZO de 2013). RESIDUOS SOLIDOS URBANOS Y DE MANEJO ESPECIAL. Recuperado el 16 de SEPTIEMBRE de 2013, de RESIDUOS SOLIDOS URBANOS Y DE MANEJO ESPECIAL: http://www.semarnat.gob.mx/temas/residuos/solidos/Paginas/solidos.aspx VANGUARDIA. (18 de FEBRERO de 2012). VABGUARDIA. Recuperado el 16 de SEPTIEMBRE de 2013, de VANGUARDIA: http://www.vanguardia.com.mx/noticiatexto-1221847.html?id=1221847 WIKIPEDIA. (2013 de AGOSTO de 2013). CUMBRE DE LA TIERRA DE RIO DE JANEIRO. Recuperado el 16 de SEPTIEMBRE de 2013, de CUMBRE DE LA TIERRA DERIO DE JANEIRO: http://es.wikipedia.org/wiki/Cumbre_de_la_Tierra_de_R%C3%ADo_de_Janeiro