Value of veterinary services

1,173 views
1,064 views

Published on

The Dutch Society for large ruminant veterinarians (VGH, say cattle vets), invited me on their lustrum conference to talk about the value of their services. This is a hot item for Dutch vets (and maybe for other vets as well).

The veterinarian profession is changing. From animal-based reactive work (an animal is ill and you have to see what it is and cure it) it becomes herd-based pro-active work. Getting paid for your advise (brains) instead of for your skills and drugs. This change gives insecurity: is our education good enough, do we know enough, are we able to compete with other advisors.
During the presentation I showed the costs of animal diseases (such as claw problems, mastitis), reduced fertility and poor young-stock raising, all fields where the vet can be of value for the farmer. So there is room for improvement, there is room for value creation, but that value need to be created by the vets. Vets have to take up the challenge. The coming change in milk payment system (end of the EU quota system in 2015) gives ample opportunity for the Dutch vet. Production disease become much more expensive. I showed that as well. So there is value in herd health: it needs to be created.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,173
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
21
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • The 1% to 99% percentiles is €0 to €186² The 1% to 99% percentiles is €28 to €55³ The 1% to 99% percentiles is €0 to €274 The average loss per successful reared heifer was calculated as the sum of average loss of dead young stock (€8/successful reared heifer) and culled heifer (€26/successful reared heifer). The calculation for the losses can be referred to equation 2. 5The average total costs of successful reared heifer’s 5% to 95% percentile were not possible to be determined because it was summed up with the average loss per successful reared heifer. The 5% to 95% percentiles of average subtotal costs per successful reared heifer varied from €1423 to €1689
  • Value of veterinary services

    1. 1. De waarde van de dierenartsHenk Hogeveen
    2. 2. De dierenarts is waardevol …  Hoeder van de diergezondheid  Hoeder van de volksgezondheid  Hoeder van dierenwelzijn  Maar levert het ook wat op?
    3. 3. Vroeger Was alles anders (beter ?!) Vaste klantenkring Vaste prijzen Weinig concurrentie Doen waar je goed in was en wat je leuk vond
    4. 4. Nu Concurrentie  Tussen dierenartsen  Van anderen Hoger opgeleide veehouders Geen vaste prijzen Melkprijzen onder druk
    5. 5. Bruto marge rundveepraktijken (2006)Gemiddeld: € 81,000 per fte rundveedierenarts Middelen Handelingen Tijd Bron: Genugten et al., 2011, TvD, in press Middelen: 29 %
    6. 6. Gevolg …. Dierenartsen moeten zichzelf “verkopen” (tijd). Continue bewijzen van je waarde
    7. 7. Outline Potentiële waarde van de dierenarts Rendement dierenarts Laatste opmerkingen
    8. 8. Dierziektes kosten geld 10 % van het bruto productie volume ~ 40-50 % van het netto inkomen (Dijkhuizen, 1990) £ 180/koe/jaar ~ 20 % van het gemiddelde saldo (Esslemont and Kossaibati, 1995)
    9. 9. Reproductie Goed Gemiddeld SlechtOpen dagen 83 127 228Tussenkalftijd 362 407 507Ins/koe 1,16 1,61 2,76MP/koe/jaar 8.068 7.775 7.031Kalveren/koe/jaar 1,02 0,91 0,74
    10. 10. Reproductie Goed Gemiddeld SlechtOpen dagen 83 127 228Tussenkalftijd 362 407 507Ins/koe 1,16 1,61 2,76MP/koe/jaar 8.068 7.775 7.031Kalveren/koe/jaar 1,02 0,91 0,74Melkproductie 35 120Niet drachtig worden 0 128Kalveren 11 27Rondom afkalven -16 -42Totaal 34 231Per koe per dag 0,57 0,70
    11. 11. Voor heel bedrijf (80 mk) Tkt 410-> 365 dgn: € 1800 (zonder afvoer) Tool beschikbaar: www.bec.wur.nl
    12. 12. Klauwaandoeningen Gemiddelde kosten: € 53 per koe/jaar Bedrijf 80 melkkoeien: € 4250 per jaar Visit of veterinarian Treatment Visit of foot trimmer Discarded milk Labour of the dairy farmer Milk production losses Subklinisch: Prolonged calving interval  32% van kosten Belangrijkste aandoening: Culling  Dermatitis digitalis
    13. 13. Verschillende aandoeningen 35% Klinisch 30% Subklinisch 25% Relative impact 20% 15% 10% 5% 0% E IP YP LD D L H H SU D So ID H W
    14. 14. Mastitis Bar Halasa Hagnestam- Huijps 2008 2009 Nielsen 2008 2009 Cow Cow Cow-year CowLagere melkproductie - 11 78 36Arbeid - 11 - 4Behandeling + d’arts - 16 - 16Afvoer - 46 - 22Sterfte - 0 - 0Totaal (€/koe/jaar) 61 82 97 78Totaal (€/bedrijf/jaar) 4880 6720 9760 6240
    15. 15. Totale kosten jongveeopfok Ongeveer € 0,06 per kg melk = 13 % van de kostprijs Vergelijk:veevoer: € 0,08 per kg melk gezondheidszorg: € 0,02 per kg melk Twee maanden korter: 6 kalveren minder: € 5.184 – 9.240 Ook: 5 % minder afvoer: 11 kalveren minder
    16. 16. Veehouders onderschatten kosten30 Berekening25201510 5 0 <567 567- 680- 794- 908- 1021- >1124 680 794 908 1021 1134 Bron: Mourits et al.
    17. 17. Ook van mastitis 200 180 160 140Real costs (€/cow) 120 100 80 60 40 46 onderschatters 20 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Expected costs (€ per cow)
    18. 18. Samenvattend Heel veel schade door dierziektes  Voorzichtige schatting: 2,3 cent/kg melk  Zichtbare kosten d’artskosten: 1,2 cent/kg melk Grootste deel schade is niet zichtbaar!!!  Melkproductieverliezen  Afvoer  Dit wordt meer
    19. 19. Na 2014 worden melkproductieverliezen duurder (quotum)  Nu: 0,12 per kg melk  2015: 0,28 per kg melk (vgl melkprijs)
    20. 20. Effecten Mastitis:  Nu: € 78 per koe per jaar  2015: € 118 per koe per jaar Vruchtbaarheid:  Nu: € 23 per koe per jaar  2015: € 60 per koe per jaar Meer Kansen voor de dierenarts
    21. 21. Outline Potentiële waarde van de dierenarts Rendement dierenarts Laatste opmerkingen
    22. 22. Doelstelling bedrijfsadvisering Doelstellingen Planning Optimalisatie van:  gezondheid veestapel Uitvoering  productiviteit veestapel Registratie  productieproces  kwaliteit en veiligheid product Berekenen kengetallen Analyse  rendabiliteit bedrijf Evaluatie resultaat Beslispunt
    23. 23. Waarde bedrijfsadvisering? Minder schade door dierziektes Harde garanties zijn niet te geven Extra aandacht, vinger aan de pols, etc. Onderzoek moeilijk, wereldwijd nauwelijks uitgevoerd.
    24. 24. De oude doosDe overijssel proefSol en anderen (1975-1977)Effecten: Betere vruchtbaarheid Minder afvoer Lagere voerkosten
    25. 25. Proef Overijssel/Flevoland 1974-1978 (!) Verschil: € 80/koe/jaar 2700 2500 2300 1974/75 2100 1976/77 1900 1700 1500 Begeleid Controle Bron: Sol et al., 1984
    26. 26. Lange termijn effecten Verschil: niet meer significant450040003500 1974/75 1976/773000 1980/812500 1985/8620001500 Begeleid Controle
    27. 27. Melkveehouderij en Pir-DAP Geen Pir-DAP Pir-DAP Aantal 508 576 Koeien 50 59 305 dgn productie 7.526 8.244 % koeien SCC>250 22,4 20,6 Tussenkalftijd 419 417 NR% 56 67,4 65,2 Inseminatiegetal 1,8 1,9
    28. 28. Maar ….. Nog geen statistiek Kip en ei Er is alleen een relatie, geen “echt” (causaal) verband aangetoond Nieuw onderzoek onderweg (Marjolein Derks)
    29. 29. Maar er is meer dan economieRedenen om mee te doen aan bedrijfsbegeleiding
    30. 30. Redenen om niet mee te doen
    31. 31. Outline Potentiële waarde van de dierenarts Rendement dierenarts Laatste opmerkingen
    32. 32. Waarde van de dierenarts Mogelijkerwijs te kwantificeren:  Vermindering van dierziektes  Voorkomen van uitbraken • Er snel bij zijn  Problemen oplossen (hoge kosten dierziektes)  Individuele dieren (vervanging is duur) Niet te kwantificeren:  Scherp houden van de veehouder  Meedenken met veehouder
    33. 33. Belangrijkste blijft: Be good and tell it
    34. 34. Heb u zich alaangemeld?

    ×