Cameratoezicht In De Openbare Ruimte
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
750
On Slideshare
750
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
1
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Cameratoezicht in de openbare ruimte. Weten mensen wel dat er camera’s zijn, en voelen zij zich er veiliger door?
    Hendrik Hallemeersch, 2 BaMV
  • 2. Onderzoek
    Zijn gebruikers van de openbare ruimte zich bewust van de aanwezigheid van camera’s?
    Voelen mensen zich veiliger als ze veronderstellen dat er camera’s aanwezig zijn dan diegene die dit niet veronderstellen.
  • 3. Effectief cameratoezicht
    Doel van cameratoezicht is het beperken van overlast en criminaliteit en het bevorderen van het gevoel van veiligheid.
    Volgens Geelhoed is de methodologische kwaliteit van de Nederlandse evaluaties van cameratoezicht onvoldoende.
    Wordt in de praktijk nu voldoende voldaan aan de noodzakelijkheid van effectief cameratoezicht?
  • 4. 3 veronderstellingen van effectief cameragebruik
    Mensen zijn zich bewust van het feit dat op een bepaalde locatie camera’s zijn
    Wanneer potentiële daders zich bewust zijn van het feit dat op een locatie camera’s zijn, zullen zij de pakkans hoger inschatten en wellicht daardoor besluiten het plegen van het delict op die locatie af te zien (objectieve veiligheid)
    Wanneer mensen (al dan niet terecht) menen te weten dat ergens camera’s aanwezig zijn, voelen zij zich daardoor veiliger (subjectieve veiligheid).
  • 5. Onderzoek en dataverzameling
    Men deed onderzoek in twee bekende winkelstraten in Nederland door mensen op straat te interviewen en dit in:
    • De spuistraat in Den Haag
    • 6. Haarlemmerstraat in Leiden
  • Resultaten
    Overgrote meerderheid van de respondenten weet niet of er camera’s hangen in de winkelstraat.
    Spuistraat: 71% weet niet dat er camera’s hangen
    Haarlemmerstraat: 78% weet niet dat er camera’s hangen.
    Veiligheidsgevoelens
    Den Haag: 80% van diegene die weten dat er camera’s hangen voelen zich veilig en 82% die niet weten dat ze er hangen.
    Leiden: 77% die ten onrechte menen dat er camera’s hangen voelen zich veilig. 90% van de correspondenten die het weten of niet weten voelen zich veilig.
  • 7. Discussie
    Belangrijke voorwaarden voor effectief cameragebruik worden niet voldaan.
    Mogelijk wordt kennis over de aanwezigheid van camera’s pas geactiveerd en omgezet in camerabewustzijn op het moment dat er expliciet naar gevraagd wordt.
    Aanwezigheid van camera’s blijken een averechts effect te hebben: degenen die er weet van hebben voelen zich onveiliger dan degenen die het niet weten.
  • 8. Oplossingen om camerabewustzijn te vergroten?
    Meer en grotere borden ophangen.
    De media zou meer aandacht kunnen besteden aan cameratoezicht.
    Omroepinstallaties om mensen te verwittigen dat er cameratoezicht is.
    Monitoren waarop mensen zichzelf zien wanneer men een gebied betreedt waar gefilmd wordt.