Luonne ja                              käyttäytyminen                              ‐ testaamisesta ja                     ...
Luennon sisältö: Luonne ja käyttäytyminen• Mistä kyse • Miksi testataan  Miksi testataan• Mitä ja miten testataan/mitataan...
Rotumääritelmässä             kultaisennoutajan luonteesta            kultaisennoutajan luonteesta•   toiminnanhaluinen•  ...
Luonne ja käyttäytyminen‐ Luonne/persoonallisuus ohjaa koiran   käyttäytymistä‐ Osa on perittyä (genotyyppi), osa ympärist...
Esimerkki: Tutkimustuloksia              aggressiivisen käytöksen taustoista             aggressiivisen käytöksen taustois...
Tiira; Lamminsalo 2005;                                                                 Lehtinen & Mäki 2005; Mäki 2010   ...
Miten luonneominaisuuksia                       selvitetään?                       selvitetään? ‐ 11.   Havainnoimalla käy...
Miten luonneominaisuuksia                  selvitetään?                  selvitetään? ‐ 2‐   Käyttö‐ ja taipumuskokeet‐   ...
Yleistä luonnetesteistä‐ Testien historia, tieteellinen tausta (teoria), sisältö ja toteutustapa   vaihtelevat‐ Kaikki tes...
Suomessa käytössä olevia                  luonnetestejäViralliset (SKL kannalta) testit      • Kennelliiton luonnetesti   ...
Luonnetestatut/kuvatut       kultaisetnoutajatGR luonnetesti                        SKL luonnetesti (1997‐6/2012)         ...
Lähde: Lamminsalo R. 2005                 Luonnetesteissä yleisesti arvioitavia                osa alueita (nuoret aikuise...
Lähde: Lamminsalo R. 2005             Luonnetesteissä yleisesti arvioitavia            osa alueita (nuoret aikuiset koirat...
Arvioitavia osa alueita testeissä                Arvioitavia osa‐alueita testeissä     SKL luonnetesti     SKL luonnetesti...
MH –luonnekuvaus•   Tieteellinen tutkimustausta testin kehittämisessä•   Kuvataan koiran käyttäytymistä/reaktioita jokaise...
1. Kontakti • Tervehtiminen • Yhteistyö • Käsittely                   (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
2. Leikki 12 Leikki 1• Leikkihalu• Tarttuminen • Puruote ja  Puruote ja   taistelutahto                  (c) Heli Väätäjä ...
1            2            3               4               5MH  kuvauksen kokoMH –kuvauksen kokolomake löytyy SKL sivuilta ...
3. Takaa‐ajo ja tarttuminen (viehe) • Takaa ajo   Takaa‐ajo • Tarttuminen                   (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
4. Aktiviteettitaso4 Aktiviteettitaso                             • 3 min hiljaa paikalla                               3 ...
•     Kiinnostus5. Etäleikki5 Etäleikki                     •     Uhka/aggressio                                •     Utel...
6. Yllätys (haalari)• Pelko• Puolustus/aggressio• Uteliaisuus• Jäljelle jäävä   pelko• Jäljelle jäävä   kiinnostus  kii   ...
7. Ääniherkkyys (metallinen ääni)•   Pelko•   Uteliaisuus     Uteliaisuus•   Jäljellejäävä pelko•   Jäljellejäävä     kiin...
8. Aaveet• Puolustus/  aggressio         i• Tarkkaavaisuus• Pelko• Uteliaisuus• Kontaktinotto  Kontaktinotto   aaveeseen  ...
9. Leikki 2• Leikkihalu• T tt i  Tarttuminen  (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
10. Ampuminen                p• Aktiivisena (2x)              ( )• Passiivisena (2x)                      (c) Heli Väätäjä...
Persoonallisuuskategoriat (MH, 15329 koiraa, 164 rotua)                                            Yksilön yleinen alttius...
Lehtinen & Mäki  2005                  Ominaisuudet ja reaktion                          ääripäätReaktion Reaktion       L...
Käyttäytymisen perinnöllisyydestä• Esim. periytymisarvo   (heritabiliteetti) kuvaa   (heritabiliteetti) kuvaa  perinnöllis...
Esimerkki: Hopeakettujen kesyyntyminen                  valinnan tuloksena‐ Bylaev & Trut valitsivat jalostukseen hopeaket...
Esimerkki: Hopeakettujen kesyyntyminen                        valinnan tuloksena‐ Sosiaalistumisen ikkuna pidempi kesyillä...
Kultainennoutaja –                  aggressiivisuuden periytyminen                  aggressiivisuuden periytyminen•   Liin...
(1) Lehtinen & Mäki                                                                                   suomennos           ...
Metsästysominaisuudet   (sileäkarvainen noutaja: rotujärjestön testi, koko pentue 12‐24kk           kerralla, sama paikka ...
Periytymisaste (diagonaali) sekä               fenotyyppiset (diag. yläpuoli) ja geneettiset (diag. alapuoli) korrelaatiot...
(1) Liimatainen, R. 2008   Periytymisastearvoja suomalaisesta (KL) luonnetestistä (2312 rottweileria, 1980 2003)luonnetest...
Arkuus – Rohkeus akselin yhteys PK‐                       koetuloksiin (MH, SPK&BT)        •   Svartberg (2002) raportoi a...
Löydöksiä neljästä persoonallisuuspiirteestä – leikkisyys,            uteliaisuus/pelottomuus, sosiaalisuus, aggressiivisu...
Löydöksiä noutajarotujen    persoonallisuuspiirteistä: rodun keskiarvo piirteelle ja sijoitus kaikkien    persoonallisuusp...
Svartberg, 2006                                 ”Käyttötavan” yhteys tuloksiin (MH,                                     ai...
Testituloksiin                   voivat vaikuttaa mm. seuraavat tekijät:                   voivat vaikuttaa mm. seuraavat ...
Ruefenacht,     Esimerkki vaikuttavista tekijöistä luonnetestiarvostelun          2002       tuloksiin – vaikutus % fenoty...
Yhteenvetoa‐   Testeillä voidaan tukea tavoitetta huomioida rodunomainen luonne,     huomioiden nykyinen elinympäristö ja ...
Yhteenvetoa‐   Jalostuksella voi vaikuttaa käyttäytymiseen tiukoilla valinnoilla nopeastikin     (mm. Lindberg et al. 2004...
GR Luonnetoimikunnan tulevaisuuden                        suunnitelmia mm.                       suunnitelmia mm.‐   Luonn...
Esimerkkejä testattujen koirayksilöiden luonneprofiileista        kultaistennoutajien omasta luonnetestistä               ...
Luonteeseen/käyttäytymiseen liittyen               GR lehteen suunnitellaan juttuja              GR lehteen suunnitellaan ...
Perinnöllinen arkuus –tutkimus     http://www.koirangeenit.fi/projektit/tutkimusprojektit/     h //       k i        i fi/...
KIITOS!Heli Väätäjäetunimi.sukunimi (at) gmail.cometunimi sukunimi (at) gmail comhttp://helivaataja.blogspot.fi/   (Koirie...
Suomenkielisiä lähteitä               Suomenkielisiä lähteitä•   Riitta Lamminsalo: Koiran luonne ja käyttäytyminen, HETI ...
Tieteellisiä artikkeleita jne.•   Emily J. Blackwell, , Caroline Twells, Anne Seawright, Rachel A. Casey The relationship ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

1,247 views

Published on

Luentokalvot koirien luonteesta ja käyttäytymisestä GR kesäleirillä 18.7.2012.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,247
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
10
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Luonne ja kayttaytyminen: testaamisesta ja tutkimustuloksista GRleiri 18.07.2012

  1. 1. Luonne ja  käyttäytyminen ‐ testaamisesta ja tutkimustuloksista Heli Väätäjä GR leiri 18.7.2012 18 7 2012 etunimi.sukunimi (at) gmail.com(c) Heli Väätäjä 18.7.2012 http://helivaataja.blogspot.fi/
  2. 2. Luennon sisältö: Luonne ja käyttäytyminen• Mistä kyse • Miksi testataan Miksi testataan• Mitä ja miten testataan/mitataan  – esimerkkinä MH tarkemmin• Esimerkkejä mitä tiedetään tutkimuksista luonteen osa‐ alueista ja periytymisestä• Luonnetoimikunnan suunnitelmia Luonnetoimikunnan suunnitelmia – Toiveita esim. jutuista lehteen? – Kysymyksiä? yy y (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  3. 3. Rotumääritelmässä  kultaisennoutajan luonteesta kultaisennoutajan luonteesta• toiminnanhaluinen• mukautuvainen k t i• älykäs• luontaisen työskentelykyvyn omaava l k l k• hyväntahtoinen• ystävällinen• luottavainen (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  4. 4. Luonne ja käyttäytyminen‐ Luonne/persoonallisuus ohjaa koiran  käyttäytymistä‐ Osa on perittyä (genotyyppi), osa ympäristön  p y (g yypp ), y p muokkaamaa (=> fenotyyppi, ilmiasu) ‐ Myös kokemuksilla ja koulutuksella on suuri merkitys Myös kokemuksilla ja koulutuksella on suuri merkitys ‐ Mutta niin myös terveydellä ja hyvinvoinnilla yleisesti! mm. Tiira, 2010, 2011 (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  5. 5. Esimerkki: Tutkimustuloksia  aggressiivisen käytöksen taustoista aggressiivisen käytöksen taustoista ‐ Kipu  ‐ Muutokset käytöksessä aggressiivisemmaksi voivat Muutokset käytöksessä aggressiivisemmaksi voivat  olla merkki kivusta (Camps et al. 2012) ‐ Omistajaan liittyvät tekijät (mm omistajan tausta Omistajaan liittyvät tekijät (mm. omistajan tausta,  koiran koulutuksen puute),  (Perez‐Guisado et al.  2009) ‐ Koulutusmenetelmät (Blackwell et al. 2008,  Herron et al. 2009)Ks. http://www.psychologytoday.com/blog/all‐dogs‐go‐heaven/201206/understanding‐aggression‐in‐dogs (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  6. 6. Tiira; Lamminsalo 2005;  Lehtinen & Mäki 2005; Mäki 2010 Luonteen/Persoonallisuuden  testaamisen tavoitteet testaamisen tavoitteet‐ Saadaan luonteesta/persoonallisuudesta ja osa‐alueista objektiivisesti,  systemaattisesti ja samalla tavoin kerättyä tietoa käyttäytymisestä  tietyissä tilanteissa tai reaktioista tiettyihin ärsykkeisiin ‐ Yksilöstä ‐ Testatusta populaatiosta‐ Voidaan verrata yksilöä ja/tai jälkeläisiä testatun (rodun) populaation  keskiarvoon  k k ‐ Tietoa jalostusarvosta ja periytymisestä‐ Omistaja ja pennunostaja voi hyödyntää tietoa arjessa ja ostopäätöksissä‐ Subjektiiviset ”se on kiltti ja hyväpäinen” arviot  ‐ Epäluotettavia ja epätarkkoja ‐ Eivät kerrytä tietoa, jota voitaisiin hyödyntää mm. rodun luonteen todellisen  tilanteen tai muutosten tarkastelun sekä jalostuksen tukena ja sitä ohjaavana tilanteen tai m tosten tarkastel n sekä jalost ksen t kena ja sitä ohjaa ana ‐ Tieto on vain sen ”haltijalla”, ei muiden käytettävissä (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  7. 7. Miten luonneominaisuuksia  selvitetään?  selvitetään? ‐ 11. Havainnoimalla käyttäytymistä ‐ Esim. reaktioiden kesto, tiheys, viive2. Kuvailemalla subjektiivisesti adjektiiveilla nähtyä käytöstä (utelias, leikkisä jne)3. Testeillä/kuvauksilla, käyttäen käyttäytymistä tai ominaisuutta kuvaavia  asteikkoja tietyillä osa‐alueilla asteikkoja tietyillä osa alueilla ‐ Aikuiset ‐ Pennut ‐ Työkoirat (armeija, poliisi, opaskoirat, avustajakoirat jne)4. Kyselyillä (esim. CBARQ: http://vetapps.vet.upenn.edu/cbarq/) ‐ Omistajat Svartberg, K.  2003;   ‐ Eläinlääkärit Lamminsalo, R. 2005 (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 ‐ Muut koirien kanssa työskentelevät (kouluttajat jne)
  8. 8. Miten luonneominaisuuksia  selvitetään?  selvitetään? ‐ 2‐ Käyttö‐ ja taipumuskokeet‐ Työkoirien ura Työkoirien ura‐ Jalostustarkastukset‐ KL ja rotujärjestön kyselyt KL ja rotujärjestön kyselyt‐ Näyttelyissä kirjattu käyttäytyminen Mäki, 2010 (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  9. 9. Yleistä luonnetesteistä‐ Testien historia, tieteellinen tausta (teoria), sisältö ja toteutustapa  vaihtelevat‐ Kaikki testit selvittävät koiran reaktioita erilaisiin ärsykkeisiin Kaikki testit selvittävät koiran reaktioita erilaisiin ärsykkeisiin  erilaisissa tilanteissa‐ Tavoitteena perinnöllisen osan selvittäminen eli pysyvät erot  käyttäytymisessä yksilöiden välillä kä ttä t i ä k ilöid älillä‐ Arvioitavat ominaisuudet/persoonallisuuspiirteet vaihtelevat ‐ Tärkeää, että tarkasti määritetty ja mitattu jättämättä tulkinnan varaa‐ Testauksen tekee (yleensä) kouluttautunut testituomari‐ Vakioidut testitilanteet‐ Testauksessa tulee huomioida koiran käyttäytyminen ja reaktiot Testauksessa tulee huomioida koiran käyttäytyminen ja reaktiot  ja/tai palautuminen, jotta traumojen aiheuttaminen vältetään (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 Lamminsalo, 2005; Tiira
  10. 10. Suomessa käytössä olevia  luonnetestejäViralliset (SKL kannalta) testit  • Kennelliiton luonnetesti Kennelliiton luonnetesti  – KoiraNetissä – Tietokanta Dogsport‐sivustolla – klikkaa kuvaa sivulla  (http://www.dogsports‐online.com/lte/) – rotukoodi 359  • MH‐luonnekuvaus – Tulokset KoiraNetissäEpäviralliset (SKL kannalta) testit, mm.  Kultaistennoutajien luonnetesti ‐ Tulokset GR sivuilla  (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  11. 11. Luonnetestatut/kuvatut  kultaisetnoutajatGR luonnetesti  SKL luonnetesti (1997‐6/2012) (1994‐6/2012) 583 koiraa 305 koiraa  MH‐luonnekuvaus (2009‐6/2012) 13 koiraa (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  12. 12. Lähde: Lamminsalo R. 2005  Luonnetesteissä yleisesti arvioitavia  osa alueita (nuoret aikuiset koirat)  1  osa‐alueita (nuoret‐aikuiset koirat) ‐ 1• Laukauspelottomuus• Ääniherkkyys• Rohkeus – kyky voittaa pelko tilanteissa, joissa pelästyy • Toimintakyky – kyky hallita tekoja huolimatta pelon vallassa olemisesta • Terävyys – k koiran taipumus reagoida aggressiivisesti vakavaan tai vakavalta  d k k l näyttävään hyökkäykseen • Puolustushalu – koiran taipumus puolustaa itseään, laumaa tai ohjaajaa  p p , j j• Taisteluhalu (leikkisyys) – innokkuus osallistua erilaisiin kilpailuleikkeihin • Tasapainoisuus, hermotasapaino – koiran reaktion tarkoituksenmukaisuus  tietyissä tilanteissa. Tasapainoinen koira sopeutuu erityyppisiin tilanteisiin  i i ä il i i i k i i i ii il i ii (kykenee keskittymään, toimimaan, rentoutumaan sekä palautumaan  (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 pelottavasta tilanteesta) 
  13. 13. Lähde: Lamminsalo R. 2005  Luonnetesteissä yleisesti arvioitavia  osa alueita (nuoret aikuiset koirat)  2  osa‐alueita (nuoret‐aikuiset koirat) ‐ 2• Temperamentti, energisyys – käyttäytymisen vilkkaus, huomiokyvyn  nopeus (tarkkaavaisuus), kyky sopeutua, reaktion intensiivisyys  ympäristöärsykkeisiin • Kovuus, palautumiskyky – taipumus unohtaa miellyttävä tai epämiellyttävä  kokemus • Yhteistyökyky– taipumus olla alttiina ohjaajan vaikutuksille ilman, että  ohjaaja esittää suoria komentoja tai käskyjä • Ystävällisyys ja luoksepäästävyys :  ll l k – Ystävällisyys ‐ halukkuus tehdä tuttavuutta oma‐aloitteisesti tai antamalla tutustuttaa  itsensä vieraisiin ihmisiin – Luoksepäästävyys: oma‐aloitteisuus ottaa neutraalisti käyttäytyvään ihmiseen kontaktia,  helppous houkutella tutustumaan, välttely tai väistäminen  (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  14. 14. Arvioitavia osa alueita testeissä Arvioitavia osa‐alueita testeissä SKL luonnetesti SKL luonnetesti GR luonnetesti GR luonnetesti MH‐luonnekuvaus (31 arvioitavaa osiota, (9 arvioitavaa osa‐aluetta) (9 arvioitavaa osa‐aluetta) joista ominaisuusfaktorit)• Toimintakyky • Luoksepäästävyys • Kontakti• Terävyys • Liikuntavietti, leikkisyys • Leikki• Puolustushalu • Noutohalu • Uhka• Taisteluhalu • Temperamentti • Pelko• Hermorakenne • Palautumiskyky/kovuus • Saalistus• Temperamentti • Toimintakyky • Uteliaisuus • Kovuus • Hermorakenne (Pelottomuus)• Luoksepäästävyys • Terävyys/puolustushalu • Lisäksi reagointi • Suhtautuminen  • Laukauspelottomuus laukauksiin ampumiseen • Kokeilu 2012 suor /kesk Kokeilu 2012: suor./kesk • Suoritettu/keskeytetty, Suoritettu/keskeytetty, • Hyväksytty/hylätty:  (aiemmin: hyv/hyl.  laukausosio suoritettu/ei +75p, terävyyys,  :+300p,  hermorakenne ja  hermorakenne ja luoksep hermorak luoksep+hermorak+  luoksepäästävyys väh. +1  toimintakyky väh. 3 p.) p. (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  15. 15. MH –luonnekuvaus• Tieteellinen tutkimustausta testin kehittämisessä• Kuvataan koiran käyttäytymistä/reaktioita jokaisessa testin eri osioissa  mahdollisimman objektiivisesti• Jokainen testiosio on kaikille koirille – Samanlainen (standardoitu) Samanlainen (standardoitu)   – Samalla intensiteetillä tehty • Muissa aiemmin mainituissa testeissä intensiteetti voi vaihdella koiran   (reaktion) mukaan.  ( k ) k• Mitta‐asteikko koiran reaktioille 1‐5 – 1 = pieni reaktio tai aktiviteetti p – 5 = suuri reaktio tai aktiviteetti (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  16. 16. 1. Kontakti • Tervehtiminen • Yhteistyö • Käsittely (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  17. 17. 2. Leikki 12 Leikki 1• Leikkihalu• Tarttuminen • Puruote ja Puruote ja  taistelutahto (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  18. 18. 1 2 3 4 5MH  kuvauksen kokoMH –kuvauksen kokolomake löytyy SKL sivuilta Leikkii -Kokeet/MH‐luonnekuvaus Ei leiki - aloittaa itt Ei leiki - ei osoittaa Leikkii - Leikkii - erittäin osoita kiinnos- aktiivisuus aloittaa nopeasti ja2a. LEIKKI 1 kiinnostusta tusta lisääntyy/ yy nopeasti ja on hyvin j yLeikkihalu vähenee on aktiivinen aktiivinen Ei t t tartu, Tarttuu T tt Tarttuu h ti T tt heti, Ei tartu nuuskii esineeseen Tarttuu heti nappaa2b. LEIKKI 1 esineeseen esinettä viiveellä tai koko suulla esineenTarttuminen etuhampailla vauhdista Tarttuu, vetää Tarttuu heti Tarttuu heti Tarttuu vastaan, mutta koko suulla, koko suulla suulla, viiveellä - irrottaa ja vetää vetää irrottaa/ tarttuu tempoo, vastaan2c. LEIKKI 1 Ei tartu pitää, ei uudestaan/ ravistaa - kunnes TO kPuruote ja esineeseen vedä Korjailee kunnes TO irrottaataisteluhalu vastaan otetta (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 irrottaa
  19. 19. 3. Takaa‐ajo ja tarttuminen (viehe) • Takaa ajo Takaa‐ajo • Tarttuminen  (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  20. 20. 4. Aktiviteettitaso4 Aktiviteettitaso • 3 min hiljaa paikalla 3 min hiljaa paikalla (c) Heli Väätäjä 18.7.2012seisoen
  21. 21. • Kiinnostus5. Etäleikki5 Etäleikki • Uhka/aggressio • Uteliaisuus • Leikkihalu • Yhteistyö Yht i t ö (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  22. 22. 6. Yllätys (haalari)• Pelko• Puolustus/aggressio• Uteliaisuus• Jäljelle jäävä  pelko• Jäljelle jäävä  kiinnostus kii t (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  23. 23. 7. Ääniherkkyys (metallinen ääni)• Pelko• Uteliaisuus  Uteliaisuus• Jäljellejäävä pelko• Jäljellejäävä  kiinnostus (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  24. 24. 8. Aaveet• Puolustus/ aggressio i• Tarkkaavaisuus• Pelko• Uteliaisuus• Kontaktinotto Kontaktinotto  aaveeseen (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  25. 25. 9. Leikki 2• Leikkihalu• T tt i Tarttuminen (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  26. 26. 10. Ampuminen p• Aktiivisena (2x) ( )• Passiivisena (2x) (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  27. 27. Persoonallisuuskategoriat (MH, 15329 koiraa, 164 rotua) Yksilön yleinen alttius/pyrkimys  Arkuus/ lähestyä uusia asioita/kohteita  lähestyä uusia asioita/kohteita Rohkeus ja ottaa riskejä Uteliaisuus/ Saalistus‐ Aggres‐Leikkisyys Sosiaalisuus pelottomuus halukkuus siivisuus Svartberg & Forkman, 2002 Strandberg et al. 2005 (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 Svartberg, 2006
  28. 28. Lehtinen & Mäki  2005 Ominaisuudet ja reaktion  ääripäätReaktion Reaktion Leikkisyys Uteliaisuus/ Sosiaalisuus Aggressiivisuusintensiteetti  pelottomuus(1‐5)Pienin (1) Ei innostu  Hyvin pelokas  Pelokkuus ja  Ei taipumusta  leikkimään  (välttelee, yrittää  vihamielisyys  käyttäytyä  ihmisen  paeta); matala  vieraita kohtaan uhkaavasti ja  kanssa   taipumus tutkia tai  aggressiivisesti  (rättileikki  tunnustella  vieraissa ja  tai  mahdollisesti  mahdollisesti  heittoleikki) h l kk ) uhkaavissa ei‐ hk uhkaavissa  hk sosiaalisissa tilanteissa tilanteissaSuurin (5) Erittäin  Ei pelokas; vahva  Positiivinen asenne  Korkea taipumus  innostunut  taipumus tutkia ja  vieraita kohtaan  uhata ja käyttäytyä  leikkimään tunnustella ( (tervehtii iloisesti) ) gg aggressiivisesti  (karvat pystyssä;  (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 haukkuu, jne)
  29. 29. Käyttäytymisen perinnöllisyydestä• Esim. periytymisarvo  (heritabiliteetti) kuvaa  (heritabiliteetti) kuvaa perinnöllistä osaa piirteestä Heritabiliteetti Arvo – Korkea periytymisaste <‐> helppo  jalostaa j l t Heikko <0.10 <0 10• Heritabiliteetti = miten suuri  Kohtalainen 0.20‐0.40 osuus yksilöiden välisistä eroista  osuus yksilöiden välisistä eroista ko. ominaisuudessa johtuu  Hyvä >0.40 perinnöllisistä eroista – populaatiokohtainen l i k h i (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 © Katriina Tiira, 2011
  30. 30. Esimerkki: Hopeakettujen kesyyntyminen  valinnan tuloksena‐ Bylaev & Trut valitsivat jalostukseen hopeakettuja kesyyden  perusteella (selvästi aggressiivisesti ihmistä kohtaan käyttäytyvät  t ll ( l ä ti ii i ti ih i tä k ht kä ttä t ät karsittiin heti alussa)‐ Jo toisessa sukupolvessa aggressiivisuus selvästi väheni kun tehtiin  p gg tiukkaa valintaa ja kesy käyttäytyminen ”vahveni”‐ 6.ssa polvessa käytös kaikkein kesyimmillä koiramaiseen suuntaan  (Trut, 1999) (Trut 1999) ‐ Hakevat kontaktia & huomiota, haistelevat ja nuolevat ihmistä Trut, L.N., 1999.  (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  31. 31. Esimerkki: Hopeakettujen kesyyntyminen  valinnan tuloksena‐ Sosiaalistumisen ikkuna pidempi kesyillä ketuilla kuin  tarhatuilla (lähellä koiraa) tarhatuilla (lähellä koiraa)‐ 8./10. sukupolvessa muutoksia turkin väriin; ensin otsaan  tähti; sitten ruskeaa, kirjavuutta tähti; sitten ruskeaa kirjavuutta‐ Seuraavaksi lurppakorvat, kippura häntä‐ 15 /20 sukupolvessa lyhyemmät jalat ja häntä ala tai 15./20. sukupolvessa lyhyemmät jalat ja häntä, ala‐ tai  yläpurenta Trut, L.N., 1999. Early Canid Domestication – the farm fox esperiment,  American Scientist, 87, 160‐169. (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  32. 32. Kultainennoutaja – aggressiivisuuden periytyminen aggressiivisuuden periytyminen• Liinamo et al. (2007) tutkivat periytymisasteita aggressiivisuudelle kultaisillanoutajilla• Aineisto: 325 koiraa (Hollanti, 1997‐2005, aggressiivisesti käyttäytyviä tai aggressiivisesti  käyttäytyvien sisaruksia tai vanhempia)• Tutkimuksen toteutustapa: haastattelu  kahdelle aggression ilmenemiselle kyllä/ei ja aste  (aggressiivisuuden aste 1= ei aggressiivinen, 2=pelottelee, 3=puree), CBARQ kysely (pitkä tai lyhyt  versio)• Haastattelujen perusteella: – Aggressiivisuus ihmistä kohtaan periytymisaste: 0.77 – Aggressiivisuus koiria kohtaan periytymisaste: 0.81• Kyselyn perusteella tehdyissä periytymisaste estimaateissa keskivirheitä ei voitu laskea (standard error) eivätkä tulokset ole siltä osin siten luotettavia. On mahdollista, että muut tekijät, mm.  omistajaan liittyvät tekijät ja koulutusmenetelmät, voivat vaikuttaa voimakkaasti kyselytuloksissa.  omistajaan liittyvät tekijät ja koulutusmenetelmät voivat vaikuttaa voimakkaasti kyselytuloksissa Aineisto on myös melko pieni.• Tutkimus ei ota kantaa onko kyse  esim. pelosta johtuvasta aggressiosta.• Vaikuttaa siltä tutkimuksen perusteella, että kaksi mainittua aggressiivisuuden ilmenemismuotoa  periytyvät erillään toisistaan.  periytyvät erillään toisistaan.• Luonnetestit/kuvaukset tuovat näitä aggressiivisuuden muotoja huonohkosti esiin. (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  33. 33. (1) Lehtinen & Mäki  suomennos  Strandbergin julkaisematon tutkimus,  HETI 1, 2005 (2) Strandberg et al. 2005 Periytymisastearvoja  (3) Svartberg, 2006 MH kuvaustuloksista MH‐kuvaustuloksista SPK (1001) (1) SPK  (5959)  Laikre (unpub.)  (2)  (3)Ominaisuus Periytymisaste Periytymisaste PeriytymisasteLeikki (2a,b,c; 5d,e; 9a,b; ‐ .37 0.23‐0.26 HUOM. Tulokset  periytymisasteista 10) vaihtelevat riippuen rodusta, tutkitusta  ih l ii d kiSaalistushalukkuus (3a,b) .43 0.09‐0.18 populaatiosta/otoksesta,  otoksen  koosta, käytetystä testistä jne. Pelko (6a,d,e;7a,c,d,‐7b) .52 MH kuvauksista tehdyissä tutkimuksissa MH‐kuvauksista tehdyissä tutkimuksissaUhka/aggressio (5b;6b;8a,b) .36 0.12‐0.20 Leikkisyys, uteliaisuus/pelottomuus,  sosiaalisuus ja aggressiivisuusKontakti (1a,b,c) .41 saavat yleensä vähintään kohtuullisen  tai korkean periytymisasteen. ik k i iUteliaisuus (5a,6c, 8d,‐8c) .40 0.21‐0.31Rohkeus (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 .40
  34. 34. Metsästysominaisuudet  (sileäkarvainen noutaja: rotujärjestön testi, koko pentue 12‐24kk  kerralla, sama paikka ja aika, arviointiasteikko 1‐5) Lindberg et al. 2004Ominaisuus6. Ominaisuus6 Periytymisaste Faktorianalyysillä 1. Reaktio ampumiseen 0.37 kolme  pääpersoonal‐ lisuustyyppiä, joille  lisuustyyppiä, joille2. Ykkösmarkkeeraus kk kk 0.13 periytymisasteet:3a. Reaktio riistan heitossa 0.41 Innostuneisuus/kiihty‐ / y3b. Hakuinto 0.26 neisyys 1, 2, 3a, 6 (0.49)3c. Nouto 0.34 Noutohalu 3b, 3c (0.28)3d. Palauttaminen 0.15 Itsenäisyys 3d, 3e, 5 (0.16)3e. Ote 0.19 ESIM. Välttämättä ei haluta 4. Kiinnostus vesityöskentelyyn 0.23 metsästykseen  voimakkaimmin kiihtyviä 5. Yhteistyö5 Yhteistyö 0.12 0 12 koiria. k ii6. Passiivinen odotus ryhmässä 0.74 (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  35. 35. Periytymisaste (diagonaali) sekä  fenotyyppiset (diag. yläpuoli) ja geneettiset (diag. alapuoli) korrelaatiot,  SPK (3497 kpl) sveitsiläisellä luonnetestillä (Ruefenacht et al. 2002) SPK (3497 kpl) sveitsiläisellä luonnetestillä (Ruefenacht et al. 2002) HUOM: tulokset kertovat myös, että ominaisuuksien tulokset eivät ole riippumattomia toisistaan (korreloivat) eli  testi ei pysty erottelemaan näitä riittävästi Ominaisuus Itseluot‐ Hermot. Lauk. Temp. Kov. Puol. Teräv. tamusItseluottamus 0.18‐ 0.94 0.47 0.54 0.61 0.50 0.56 0.21Hermotasapaino 1.00 0.18‐ 0.47 0.52 0.59 0.48 0.57 0.22 0 22Reaktio  0.69 .72 0.23‐ 0.32 0.41 0.34 0.28laukaukseen 0.42Temperamentti 0.77 0.68 0.80 0.17‐ 0.53 0.53 0.31 0.18Kovuus 0.87 0 87 0.79 0 79 0.75 0 75 0.67 0 67 0.15‐ 0 15 0.72 0 72 0.44 0 44 0.17Puolustushalu 0.68 0.66 0.87 0.81 0.90 0.10‐ 0.38 0.11 (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 0.34 Lähde: Ruefenacht et al. 2002Terävyys 0.83 0.83 0.44 0.77 0.47 0.09‐ 0 13
  36. 36. (1) Liimatainen, R. 2008 Periytymisastearvoja suomalaisesta (KL) luonnetestistä (2312 rottweileria, 1980 2003)luonnetestistä (2312 rottweileria, 1980‐2003) Ominaisuus Periytymisaste Toimintakyky 0.12 0 12 Terävyys 0.11 Puolustushalu 0.08 Taisteluhalu 0.16 Hermorakenne 0.08 Kovuus 0.14 Luoksepäästävyys 0.07 Laukauspelottomuus 0.08 Temperamentti 0.09 (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  37. 37. Arkuus – Rohkeus akselin yhteys PK‐ koetuloksiin (MH, SPK&BT) • Svartberg (2002) raportoi arkuus‐rohkeus akselin (tässä: leikkisyys,  uteliaisuus/pelottomuus, saalistushalukkuus, sosiaalisuus) yhteydestä koirien  koetuloksiin kahdella rodulla – saksanpaimenkoira ja belgianpaimenkoira Tervueren. • Koirien koetulokset jaettiin kolmeen ryhmään 1) matala (low ‐ osallistuivat mutta  eivät onnistuneet), 2) keskitaso (middle) ja 3) korkea (high – k k i t ) i ät it t) 2) k kit ( iddl ) j 3) k k (hi h korkein taso) • Omistajan vaikutus tuloksiin (koe ja arkuus‐rohkeus) poistettiin käyttämällä vain  kokemattomien omistajien koirien tuloksia • Paremmin kokeissa pärjäävät koirat (ryhmä 3) olivat rohkeampia kuin ryhmässä 1  Paremmin kokeissa pärjäävät koirat (ryhmä 3) olivat rohkeampia kuin ryhmässä 1 (jotka eivät läpäisseet kokeita) • Korkeimman tason ryhmässä urosten ja narttujen tuloksissa ei ollut eroa (alemmissa  löydettiin ero), viitaten siihen, että korkeimman tason kokeet vaativat tiettyä  y ), , y rohkeuden tasoa • Saksanpaimenkoirissa rohkeammat koirat pääsivät korkeimmalle tasolle nuorempana • Koirat, joilla oli matala rohkeuden taso menestyivät vanhempina kuin rohkeat koirat  j y p (alemmalla tasolla) • Tulokset näyttävät  samansuuntaisilta ja tukevat Scott & Fullerin (1965) tulosta  aktiivisuus‐menestys dimension merkityksestä koiran koulutuksessa ja  menestyksessä kPoistettu omistajan vaikutus (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 Svartberg, 2002
  38. 38. Löydöksiä neljästä persoonallisuuspiirteestä – leikkisyys,  uteliaisuus/pelottomuus, sosiaalisuus, aggressiivisuus (MH, Ruotsi, 31 rotua, 13097 koiraa – Svartberg, 2006)Yleisiä tuloksia (kaikki rodut & koirat) (ks. Svartberg, 2006, s 293 – vapaa suomennos alla)‐Suuria eroja kaikkien rotujen välillä persoonallisuuspiirteissä,  mutta myös rodun sisällä yksilöiden välillä eroa‐Ei löydetty yhteyttä rodun alkuperäisen käyttötarkoituksen ja rodun käyttäytymisen välillä (neljä persoonallisuuspiirrettä)( ljä lli ii ttä)‐Löydettiin yhteys (korrelaatio) käyttäytymisen ja nykyisen käytössä olevan jalostusmateriaalin välillä – viitaten siihen, että jalostusmateriaalin valinta lähimenneisyydessä on vaikuttanut nykyiseen rodun tyypilliseen käyttäytymiseennykyiseen rodun tyypilliseen käyttäytymiseen‐Rodun näyttelykäyttö korreloi negatiivisesti kaikkien neljän persoonallisuuspiirteen kanssa sekä isissä että emissä.‐Työkoirakokeissa käyttö korreloi positiivisesti leikkisyyden ja aggressiivisuuden kanssa‐Työkoirakokeissa käyttö korreloi positiivisesti leikkisyyden ja aggressiivisuuden kanssa‐Yhteenvetona näyttää siltä, että valinta näyttelykäyttöön korreloi positiivisesti sosiaalisen ja epäsosiaalisen pelon (enemmän pelokkuutta), negatiivisesti leikkisyyden, uteliaisuuden  (mahdollisesti pelottavissa tilanteissa) ja aggressiivisuuden kanssa (vähemmän leikkisyyttä, (mahdollisesti pelottavissa tilanteissa) ja aggressiivisuuden kanssa (vähemmän leikkisyyttä,uteliaisuutta ja aggressiivisuutta). ‐Suosituilla roduilla yleisesti ottaen on korkeampi sosiaalisuus ja leikkisyys, viitaten siihen, että lemmikkikoirilla positiivinen suhtautuminen vieraisiin on toivottu piirre. Tämä näyttää  p p ykuitenkin olevan ristiriidassa jalostusvalintojen kanssa, joissa suositaan näyttelykäyttöä.‐Tulokset osoittavat, että jalostusvalinnoilla voidaan vaikuttaa rodun käyttäytymispiirteisiin (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  39. 39. Löydöksiä noutajarotujen  persoonallisuuspiirteistä: rodun keskiarvo piirteelle ja sijoitus kaikkien  persoonallisuuspiirteistä: rodun keskiarvo piirteelle ja sijoitus kaikkien rotujen joukossa (MH, Ruotsi, 31 rotua, 13097 koiraa) Svartberg, 2006 Svartberg 2006 Leikkisyys Uteliaisuus/  Sosiaalisuus Aggres‐ Pelottomuus siivisuus Kultsu 0.006 (12/31) ‐0.363 (26/31) 0.215 (5/31) ‐0.143 (22/31) (346 kpl) Flätti 0.233 (2) 0.160 (3) 0.477 (1) 0.026 (16) (193) Labbis 0.122 (6) 0.324 (1) 0.444 (3) 0.160 (6) (189) Tolleri 0.066 (9) 0 066 (9) ‐0 428 (28) 0.428 (28) 0.106 (7) 0 106 (7) 0.100 (11) 0 100 (11) (94)Johtopäätös: tämän aineiston pohjalta voidaan nähdä, että tässä otoksessa kultaisianoutajilla p p j , j uteliaisuus/pelottomuus on hyvin alhainen huomioiden rodun käyttötarkoitus (vrt. rotumääritelmä).  Uteliaisuus/pelottomuus liittyy toimintakykyyn erilaisissa tilanteissa, myös selviytymiseen arjesta.  (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 HUOM. Tämä aineisto kerätty 1997‐2002.
  40. 40. Svartberg, 2006 ”Käyttötavan” yhteys tuloksiin (MH,  aineisto vuosilta 1997‐2002) )Mitä useampi tulos  Leikkisyys Uteliaisuus/  Sosiaalisuus Aggres‐sitä suurempi (+),  Pelottomuus siivisuustai pienempi (‐) i i i( )Näyttelyt (jalostusurokset j(j l k ja ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ (jalostusurokset nartut) merkittävä p<0.05,  jalostusnartuilla trendi,  p<0.1)Työkoirakokeet((vain  + + (jalostusuroksilla + trendi, p<0.1) di 0 1)jalostusurokset)Työkoirarodut tässä tutkimuksessa:berni, bokseri, dobermanni, b i b k i d b iisosveitsinpaimenkoira, howavart, leonbergi, pinseri, suursnautseri, rottweiler (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  41. 41. Testituloksiin voivat vaikuttaa mm. seuraavat tekijät: voivat vaikuttaa mm. seuraavat tekijät: ‐ Koira (esim. ikä, sairaudet, kipu, sukupuoli, aiemmat traumaattiset  kokemukset) ‐ Tuomari (mm. kokemus) T i( k k ) ‐ Testiympäristö, mm. ulkoiset häiriöt ‐ Testin ja sen osioiden toteutuksen samankaltaisuus/erilaisuus ‐ Testissä mitattavat asiat/ominaisuudet/osa‐alueet, näiden asioiden  määrittely, mittaamisen toteutus sekä käytetyt asteikot ‐ Ylläolevia pyritään minimoimaan mitattavien asioiden määrittelyillä,  testijärjestelyillä, tuomarien/kuvaajien jatkuvalla koulutuksella,  kahden  t tijä j t l illä t i /k ji j tk ll k l t k ll k hd tuomarin/kuvaajan käyttämisellä,  vaihtamalla tuomaripareja,  objektiivisen mitta‐asteikon määrittelyllä ja valinnalla, testipaikan  , ,y p ,y valinnalla, avustavien toimihenkilöiden koulutuksella, ympäristön, yleisön  ja toimihenkilöiden vaikutuksen minimoimisella jne. (c) Heli Väätäjä 18.7.2012mm.  Strandberg, 2003, Lamminsalo, 2005; Liimatainen, 2008; Ruefenacht,  2002, Tiira –henk.koht.
  42. 42. Ruefenacht,  Esimerkki vaikuttavista tekijöistä luonnetestiarvostelun  2002 tuloksiin – vaikutus % fenotyypin keskihajontaan  (sveitsiläinen luonnetesti, SPK) Suku Arviointitapa  Tuomareiden  18‐30 kk  puoli (ei merkittävä) ääripäät ikäItseluottamus 34 28 93 24Hermotasapaino 37 29 92 28Reaktio  20 ns 45 15laukaukseenTemperamentti 28 ns 68 36Kovuus 28 ns 71 21Puolustushalu 31 20 89 21Taistelutahto 35 ns 77 26Terävyys 26 34 125 38Hyv/hylH /h l 18 37 82 14Pisteet 39 15 (c) Heli Väätäjä 18.7.2012 95 31
  43. 43. Yhteenvetoa‐ Testeillä voidaan tukea tavoitetta huomioida rodunomainen luonne,  huomioiden nykyinen elinympäristö ja rodun alkuperäinen käyttötarkoitus  jalostuksessa ‐ Luonteen huomioiminen ja testaaminen tärkeää kaikenlaisessa ”käytössä” oleville  koirille ‐ Tiedosta hyötyä omistajille, pennunostajille ja kasvattajille, sekä rotujärjestölle‐ Testeillä vaihteleva tausta: arvioitavilla osa‐alueilla,  niiden määrittelyillä,  käytettävällä arviointitavalla suuri merkitys‐ Kaikki testit selvittävät koiran reaktioita erilaisiin ärsykkeisiin erilaisissa  tilanteissa‐ Tavoitteena perinnöllisen osan selvittäminen eli pysyvät erot  Tavoitteena perinnöllisen osan selvittäminen eli pysyvät erot käyttäytymisessä yksilöiden välillä (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  44. 44. Yhteenvetoa‐ Jalostuksella voi vaikuttaa käyttäytymiseen tiukoilla valinnoilla nopeastikin  (mm. Lindberg et al. 2004, Trut 2004, Svartberg 2006)‐ Valitsemalla jotain  tiettyä ominaisuutta (esim. käyttäytyminen‐ persoonallisuus/väri), voidaan valita samalla jotain muuta korreloivaa  ominaisuutta (Trut, 1999; Tiira, 2011, Svartberg 2006).‐ Arkuus/rohkeus ja aggressiivisuus erityisen tärkeää huomioida  A k / hk j ii i it i tä k ää h i id jalostuksessa! (mm. Saetre et al. 2006) ‐ tieto jalostusyksilöstä merkittävä jalostusvalintojen kannalta ‐ Arkoja yksilöitä ei tule käyttää jalostuksessa Arkoja yksilöitä ei tule käyttää jalostuksessa‐ Muiden luonne/persoonallisuusominaisuuksien osalta jalostuksessa on  oltava tietoa myös sukulaisista (Mäki, 2010) sekä laajemmista  p persoonallisuuden osa‐alueiden tuloksista testin yksittäisten osa‐alueiden  y tulosten tarkastelun sijaan (Lindberg et al. 2004)  (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  45. 45. GR Luonnetoimikunnan tulevaisuuden  suunnitelmia mm. suunnitelmia mm.‐ Luonneasioiden tärkeyden ja merkityksen esiintuonti koirayksilön ja koko  rodun kannalta, jotta kultaisen rodunomainen luonne säilyisi‐ Analysoidaan tarkemmin nykyisiä testituloksia luonteeseen liittyen ja  pyritään hyödyntämään tuloksia‐ Kannustetaan viemään lisää koiria testeihin/kuvauksiin tarjoamalla  mahdollisuuksia, uutena esim: hd lli k i t i ‐ 2013: 2 MH‐kuvausta (40 koiraa) ‐ 2014: 3 MH‐kuvausta (60 koiraa)‐ Luodaan ihanneprofiilit MH‐kuvaukseen ja GR luonnetestiin; ohjataan  Luodaan ihanneprofiilit MH kuvaukseen ja GR luonnetestiin; ohjataan tulosten tulkintaan, merkitykseen ja käyttöön omistajan, pennunostajan ja  jalostuksen kannalta‐ Tarjotaan faktatietoa tutkimuksista sekä analysoituja tuloksia Tarjotaan faktatietoa tutkimuksista sekä analysoituja tuloksia ‐ Myös jalostuksen tueksi  (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  46. 46. Esimerkkejä testattujen koirayksilöiden luonneprofiileista  kultaistennoutajien omasta luonnetestistä j Luoksepää s‐tävyys 5 Liikunta‐ Terävyys 4 3 vietti 2 N Hermo‐ 1 VIUHKAHÄNNÄN  Koiruliinin 0 Noutohalurakenne ROOSA,  Miisa, Luoksepää Laukausvarma laukausvarma s‐tävyys s tävyys Toiminta‐ T i i Temppera T 5 Liikunta‐ kyky ‐mentti 4 Terävyys Kovuus 3 vietti 2 N SENTIMENTALS  Hermo Hermo‐ 1 U Koiruliinin 0 Noutohalu DIVERTIMENTO,  Armas, rakenne Laukausvarma laukausaltis Toiminta‐ Temppera‐ kyky mentti Kovuus (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  47. 47. Luonteeseen/käyttäytymiseen liittyen  GR lehteen suunnitellaan juttuja GR lehteen suunnitellaan juttuja‐ Tietoa tutkimustuloksista, ja  kokemuksista  luonteeseen/käyttäytymiseen liittyen luonteeseen/käyttäytymiseen liittyen‐ luentoyhteenvetoja‐ MH‐kuvaus ja muut luonnetestit (esittelyt jne)‐ Ihanneprofiilit, testitulosten käyttö‐ pentutestit‐ Pentujen kehitys esim Bio Sensor (stimuloidaan aivojen synapsien Pentujen kehitys: esim. Bio (stimuloidaan aivojen synapsien  kehitystä 3‐16 vrk iässä)‐ Muita toiveita, ideoita? (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  48. 48. Perinnöllinen arkuus –tutkimus http://www.koirangeenit.fi/projektit/tutkimusprojektit/ h // k i i fi/ j k i / ki j ki/ kayttaytymistutkimukset/arkuus/‐ H Hannes Lohen ryhmän tutkimus L h h ä t tki‐ Tavoite löytää  ‐ arkuuteen vaikuttavia geenejä k t ik tt i jä ‐ Arkuuteen liittyviä ympäristötekijöitä ‐ Arkuuden, ääniarkuuden ja eroahdistuksen mahdollinen yhteys Arkuuden, ääniarkuuden ja eroahdistuksen mahdollinen yhteys• ”Tutkimukseen tarvitaan arkoja koiria, mutta myös  keskivertoja ja rohkeita koiria verrokeiksi. Tutkimukseen voivat  osallistua kaikenrotuiset koirat. Voit osallistua:• 1) täyttämällä arkuuskyselyn ja• 2) toimittamalla verinäytteen koirastasi tutkimusryhmälle sekä• 3) mahdollisesti osallistumalla lyhyeen  käyttäytymiskokeeseen.” (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  49. 49. KIITOS!Heli Väätäjäetunimi.sukunimi (at) gmail.cometunimi sukunimi (at) gmail comhttp://helivaataja.blogspot.fi/ (Koirien käyttäytyminen ja hyvinvointi ‐blogi)+ Muu luonnetoimikuntaAnna‐Maija Siponkoski (pj.)Anna Maija Siponkoski (pj )Sari PinomaaRisto HeikkonenRisto HeikkonenKatriina Tiira (asiantuntijajäsen) – Erityiskiitokset Katriinalle avusta! (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  50. 50. Suomenkielisiä lähteitä Suomenkielisiä lähteitä• Riitta Lamminsalo: Koiran luonne ja käyttäytyminen, HETI 2, 3‐27, 2005. Riitta Lamminsalo: Koiran luonne ja käyttäytyminen HETI 2 3 27 2005• Liimatainen R. 2008. Luonnetestissä mitattujen ominaisuuksien periytyminen  rottweilereilla. Pro Gradu –työ, Helsingin Yliopisto, Maatalous‐metsätieteellinen  tiedekunta, Kotieläinjalostus, 30s .• Pirjo Lehtinen, Katariina Mäki: Luonnetesti koiranjalostuksen apuvälineenä, HETI 1,  19‐25, 2005• Katariina Mäki: Jalostuskoiran valinta, 2010.• Katariina Mäki: Koirarotujen välillä suuria eroja tyypillisessä käyttäytymisessä, HETI  K ii Mäki K i j älillä i j illi ä kä ä i ä HETI ry, 2008• Ingrid Tapper, Hundens mentalitet – Från test till beskrivning, Prisma, 2004.• Katriina Tiira: Koiran persoonallisuus ja ominaisuudet sekä niiden vaikutus  Katriina Tiira: Koiran persoonallisuus ja ominaisuudet sekä niiden vaikutus koulutettavuuteen ja motivaatioon. Luentokalvot: GR kasvattajapäivät, 2011.• Katriina Tiira: Koiran periytyvä persoonallisuus, Luentokalvot: Koiran  hyvinvointifoorumi, 16.11.2010.• Katriina Tiira: henk.koht.kommunikaatio ‐ teemat: metsästysominaisuudet,  persoonallisuus, puolustushalua mittaavat kokeet, luonnetestit, millainen on hyvä  testi, periytyminen (c) Heli Väätäjä 18.7.2012
  51. 51. Tieteellisiä artikkeleita jne.• Emily J. Blackwell, , Caroline Twells, Anne Seawright, Rachel A. Casey The relationship between training methods and the occurrence of  behavior problems, as reported by owners, in a population of domestic dogs Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and  Research Volume 3, Issue 5, September–October 2008, Pages 207–217• Tomás Camps, Marta Amat, Valentina M. Mariotti, Susana Le Brech, Xavier Manteca, Pain‐related aggression in dogs: 12 clinical cases,  Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research ‐ M h 2012 (V l 7 I J l fV t i B h i Cli i l A li ti dR h March 2012 (Vol. 7, Issue 2, Pages 99‐102, DOI:  2 P 99 102 DOI 10.1016/j.jveb.2011.08.002)• Egan, Vincent; MacKenzie, Jason, Does Personality, Delinquency, or Mating Effort Necessarily Dictate a Preference for an Aggressive  Dog? Anthrozoos: A Multidisciplinary Journal of The Interactions of People & Animals, Volume 25, Number 2, June 2012 , pp. 161‐ 170(10)• Meghan E. Herron, Frances S. Shofer, Ilana R. Reisner, Survey of the use and outcome of confrontational and non‐confrontational  training methods in client‐owned dogs showing undesired behaviors, Applied Animal Behaviour Science 1 February 2009 (volume 117  issue 1 Pages 47‐54 DOI: 10.1016/j.applanim.2008.12.011) • Joaquin Perez‐Guisado and Andres Munoz‐Serrano , Factors Linked to Dominance Aggression in Dogs, Journal of Animal and Veterinary  Advances Year: 2009 | Volume: 8 | Issue: 2 | Page No.: 336‐342• Liinamo, A‐E. et al. 2007 Genetic variation in aggression‐related traits in Golden Retriever dogs, Applied Animal Behaviour Science, 104,  95‐106.• Lindberg, S., Strandberg, E. Swenson, L. 2004. Genetic analysis of hunting behavior in Swedish Flatcoated Retrievers, Appliaed Animal Behaviour Science, 88, 289‐298.• Ruefenacht, S.,et al. A Behavirou Ruefenacht S et al A Behavirou test on German Shpeherd dogs: heritability of seven different traits Applied Animal Behavior Science on German dogs: heritability of seven traits, Applied Science  79, 2002, 113‐132.• Saetre, P. Strandberg, E. Sundgren, P.E. et al. 2006. The genetic contribution to canine personality. Genes, Brain and Behavior 5, 240‐ 248.• Strandberg, E. Jacobsson, J., Saetre, P. Direct genetic, maternal and litter effects on behaviour in German shepherd dogs in Sweden,  Livestock production science, 93 (2005), 33‐42.• Svartberg, K. 2006. Breed‐typical behaviour in dogs – Historical remnants or recent constructs? Applied Animal Behaviour Science 96,  293‐313.• Svartberg, K. Personality in Dogs, Doctoral Dissertation, 2003.• Svartberg, K.  2002 Shyness boldness Svartberg, K. 2002 Shyness‐boldness predicts performance in working dogs, Applied Animal Behaviour Science, 79, 157‐174 in working dogs, Applied Science, 79, 157 174• Svartberg, K, Forkman, B. 2002. Personality traits in the domestic dog (Canis familiaris), Applied Animal Behaviour Science 79, 133‐155.• Trut, L.N., 1999. Early Canid Domestication – the farm fox esperiment, American Scientist, 87, 160‐169 (c) Heli Väätäjä 18.7.2012

×