Ley justicia y paz
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Ley justicia y paz

on

  • 1,125 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,125
Views on SlideShare
1,009
Embed Views
116

Actions

Likes
0
Downloads
7
Comments
0

1 Embed 116

http://apoyovirtual.manyanet-chia.org 116

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Ley justicia y paz Presentation Transcript

  • 1. Helem Alejandra Sánchez
  • 2. CRITERIOS DE TRANSICIÓN
    • Criterio de no transformación: Que el poder coercitivo no se transforme en formas más sutiles de control político. Social o económico o en bandas de delincuencia ordinaria.
    • Criterio de reparación y Reconciliación: Restitución de derechos a las víctimas y acuerdo sobre unas reglas de juego compartidas para que haya un espíritu de reconciliación.
    • Criterio de no reproducción: Establecer monopolio de la fuerza por parte del Estado, la reconstitución de la autoridad civil, instituciones partidos y economía viables. Para evitar los grupos de tercera generación.
  • 3. LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ:
    • La Ley de Justicia y Paz -Ley 975 de 2005- surge como un complemento jurídico a la Ley 782 de 2002 . Para los casos en que las conductas delictivas cometidas por los miembros de los grupos armados organizados al margen de la ley durante y con ocasión de su pertenencia al grupo, no queden cobijadas por ésta. Es decir, que aplica cuando no sea posible conceder el indulto, la cesación de procedimiento, la resolución de preclusión de la instrucción o la resolución inhibitoria a estas conductas.
  • 4. ANTEDEDENTES
    • En el acuerdo de La Uribe, firmado con las FARC en 1984, se habla de perdón y olvido.
    • En el acuerdo con el M-19 de 1990 sólo se habla de indulto, actitud complementada con la expedición de la llamada ley de “reindulto”, que en 1992 impidió a la Fiscalía continuar con la investigación a la cúpula de ese grupo guerrillero por los hechos del Palacio de Justicia.
    • Durante las conversaciones con las FARC y el ELN en el Gobierno de Pastrana el tema de la justicia no fue abordado.
  • 5.
    • En septiembre de 2003 se presentó al Congreso el proyecto de ley de “alternatividad penal”, que contemplaba investigación, juicio y condena, para los responsables de delitos diferentes al concierto para delinquir ( delitos atroces) pertenecientes o con ocasión en un GAOML.
    • Alternativita: Beneficio consistente en suspender la ejecución de la pena determinada en la sentencia, reemplazándola por una pena alternativa entre 5 y 8 años.
  • 6. OBJETO DE LA LEY
    • Procesos de Paz
    • La Reconciliación Nacional
    • Acuerdos Humanitarios
    • Los derechos de las Víctimas frente Acceso a la justicia : Reparación, Verdad, Acceso a la Justicia, Medidas de Protección, Deber de la Memoria
    • La Reincorporación a la Vida Civil de los miembros de GAOML
    • En cumplimento de los Acuerdos con el Gobierno Nacional desmantelar y desarticular el GAOML de que se trate.
    • Investigación y Juzgamiento de las conductas cometidas DURANTE y con OCASIÓN de su pertenencia al GAOML
    • Posibilidad de acceder al beneficio de una PENA ALTERNATIVA, previo cumplimiento de los requisitos
  • 7.  
  • 8. REQUISITOS DE ELEGIBILIDAD PARA EL CASO DE DESMOVILIZACIONES INDIVIDUALES
  • 9. Compromisos y/o Deberes
    • Versión Libre ante Justicia y Paz, 20% por “olvidos”..
    • Para obtener la pena alternativa, debe contribuir con su “resocialización” y a promover actividades orientadas a la desmovilización.
    • Reparación a las victimas .
  • 10. Reparación de las víctimas
  • 11. Requisitos para la libertad a prueba
  • 12. Exclusiones
    • Ningún delito cometido antes de la pertenencia al grupo armado ilegal, ni después de la desmovilización, será cobijado por el beneficio de la pena alternativa.
    • No se interfiere tampoco con los procesos de extradición en marcha, ni con requerimientos de tribunales internacionales.
  • 13.
    • las condiciones de elegibilidad se establece con claridad que ni el beneficiario de manera individual, ni el grupo al que pertenecían, pueden haber tenido como finalidad el tráfico de drogas o el enriquecimiento ilícito.
    • Queda claro para el desmovilizado que si omite la confesión de un delito o no acepta los cargos que presenta la Fiscalía, tal caso pasa a la competencia de la justicia ordinaria, rompiéndose la unidad procesal, pues bajo la competencia de ésta no puede recibir el beneficio.
  • 14.
    • Agotados los requisitos de la justicia en materia de investigación, juicio y condena, los miembros de los grupos armados ilegales que cumplan con las condiciones de elegibilidad, podrán recibir el beneficio de la pena alternativa, siempre y cuando hayan contribuido de manera eficaz a la consecución de la paz nacional.
  • 15. El fracaso de la desmovilización
    • No ha establecido políticas y mecanismos que le hubieran permitido descubrir información útil sobre estos grupos, sus crímenes y sus activos:
    • El gobierno no requiere que los paramilitares revelen sus alias antes de desmovilizarse. Por ello, es imposible cotejar la identidad de estos paramilitares con la que aparece en las numerosas investigaciones en las que los responsables son identificados solamente con sus alias.
    • El gobierno no lleva un registro de cuáles armas fueron entregadas por cada individuo en las ceremonias de desmovilización. De esta manera, incluso si las armas se examinaran para determinar si han sido usadas en atrocidades específicas (hasta el momento, esto no ha sucedido) no se podría relacionar el arma con la persona que la usó.
  • 16.