Open Access an der Fachhochschule Hannover

Open Access an der Fachhochschule Hannover Studiengang "Informations- und Wissensmanagement“ Fachhochschule Hannover, 24. April 2009

Infos & Links zum Vortrag Die Folien zu diesem Vortrag: http://www.slideshare.net/hauschke Alle Links zu diesem Vortrag: http://delicious.com/CH_/miuw2009

Inhalt

Was bedeutet Open Access ?
Wozu braucht man Open Access (an der Fachhochschule Hannover)?
Wie wird Open Access hier umgesetzt?
Probleme & Hindernisse
Ausblick

Was ist Open Access ? " Open Access meint, dass diese Literatur kostenfrei und öffentlich im Internet zugänglich sein sollte, so dass Interessierte die Volltexte lesen, herunterladen, kopieren, verteilen, drucken, in ihnen suchen, auf sie verweisen und sie auch sonst auf jede denkbare legale Weise benutzen können, ohne finanzielle, gesetzliche oder technische Barrieren jenseits von denen, die mit dem Internet-Zugang selbst verbunden sind." (Budapest Open Access Inititiative)

Was ist Open Access ? Freier und unbeschränkter Zugang zu wissenschaftlichen Informationen

Warum Open Access ?

Erhöhte Sichtbarkeit und Zitierhäufigkeit
Schnellerer Zugang zu Informationen
Verbesserung der Informationsversorgung und Ausweg aus der Zeitschriftenkrise
Förderung der internationalen und interdisziplinären Zusammenarbeit
Freier Zugang zu öffentlich finanzierten Forschungsergebnissen
Langfristige Verfügbarkeit der Dokumente

„ Konventionelles“ Publizieren Nach Denning (1995) 12 – 36 Monate

OA -Publikation

Autor wird Herausgeber
Veröffentlichung von Preprints

Open Access kann(!) bis zu 7 Monate schneller sein (Berendt 2007)

WARUM OA AN DER FACHHOCHSCHULE HANNOVER? Vorteile für Studierende und Mitarbeiter

Vorüberlegungen

An der FH Hannover wird publiziert
An der FH Hannover wird geforscht

Green Road (Self-Archiving)?
Golden Road (Self-Publishing)?

WIE WIRD OPEN ACCESS AN DER FACHHOCHSCHULE HANNOVER UMGESETZT? Dokumentenserver SerWisS: Umsetzung, Aufbau und Betrieb

Projekt Open Access

Projekt im Bachelor-Studiengang „Informationsmanagement“ für die Bibliothek der Fachhochschule Hannover
Auftrag: Planung und Umsetzung eines Dokumentenservers für die FHH
Zeitraum: Wintersemester 2007/2008

Was zu entscheiden war…

Welche Software kann und soll genutzt werden?

OPUS, MyCore, Eprints, …

Fremdhosting / Eigenhosting
Geschäftsgang
Rechtlicher Rahmen
Öffentlichkeitsarbeit

Software: OPUS

Meistgenutzte Repository-Software in Deutschland = breite Nutzerbasis
Open Source
Stetige Weiterentwicklung
DINI-konform
Gefördert durch DFG

Hosting: BSZ BW

Konzentration auf inhaltliche Belange

Langzeitarchivierung
Software-Updates
DINI-Anforderungen

Kurzer Draht zu OPUS-Entwicklern
Kostengünstig

Geschäftsgang

Wer darf Dokumente einstellen?
Welche Daten werden erhoben?
Was und wie wird korrigiert?
Persistent Identifier
Inhaltliche Erschließung
Import in den Bibliothekskatalog
…

Geschäftsgang: Drei Phasen

Rechtliches

Lizenzmodell „Creative Commons“
Übergangsbestimmung im Urheberrecht: § 137l Übergangsregelung für neue Nutzungsarten

§ 137l Übergangsregelung für neue Nutzungsarten (1) Hat der Urheber zwischen dem 1. Januar 1966 und dem 1. Januar 2008 einem anderen alle wesentlichen Nutzungsrechte ausschließlich sowie räumlich und zeitlich unbegrenzt eingeräumt, gelten die zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses unbekannten Nutzungsrechte als dem anderen ebenfalls eingeräumt, sofern der Urheber nicht dem anderen gegenüber der Nutzung widerspricht. Der Widerspruch kann für Nutzungsarten, die am 1. Januar 2008 bereits bekannt sind, nur innerhalb eines Jahres erfolgen. Im Übrigen erlischt das Widerspruchsrecht nach Ablauf von drei Monaten, nachdem der andere die Mitteilung über die beabsichtigte Aufnahme der neuen Art der Werknutzung an den Urheber unter der ihm zuletzt bekannten Anschrift abgesendet hat. Die Sätze 1 bis 3 gelten nicht für zwischenzeitlich bekannt gewordene Nutzungsrechte, die der Urheber bereits einem Dritten eingeräumt hat. (2) Hat der andere sämtliche ihm ursprünglich eingeräumten Nutzungsrechte einem Dritten übertragen, so gilt Absatz 1 für den Dritten entsprechend. Erklärt der Urheber den Widerspruch gegenüber seinem ursprünglichen Vertragspartner, hat ihm dieser unverzüglich alle erforderlichen Auskünfte über den Dritten zu erteilen. (3) Das Widerspruchsrecht nach den Absätzen 1 und 2 entfällt, wenn die Parteien über eine zwischenzeitlich bekannt gewordene Nutzungsart eine ausdrückliche Vereinbarung geschlossen haben. (4) Sind mehrere Werke oder Werkbeiträge zu einer Gesamtheit zusammengefasst, die sich in der neuen Nutzungsart in angemessener Weise nur unter Verwendung sämtlicher Werke oder Werkbeiträge verwerten lässt, so kann der Urheber das Widerspruchsrecht nicht wider Treu und Glauben ausüben. (5) Der Urheber hat Anspruch auf eine gesonderte angemessene Vergütung, wenn der andere eine neue Art der Werknutzung nach Absatz 1 aufnimmt, die im Zeitpunkt des Vertragsschlusses noch unbekannt war. § 32 Abs. 2 und 4 gilt entsprechend. Der Anspruch kann nur durch eine Verwertungsgesellschaft geltend gemacht werden. Hat der Vertragspartner das Nutzungsrecht einem Dritten übertragen, haftet der Dritte mit der Aufnahme der neuen Art der Werknutzung für die Vergütung. Die Haftung des anderen entfällt.

Lizenzmodell „Creative Commons“

Namensnennung
Keine Bearbeitung
Nicht kommerziell
Weitergabe unter gleichen Bedingungen

Öffentlichkeitsarbeit

Open Access erklären
Autoren an der FHH über Vorteile informieren
Pioniere und Multiplikatoren identifizieren
Hochschulverlag einbinden
Erfolgsgeschichten dokumentieren

Das Ergebnis: http://serwiss.fh-hannover.de

Inhalte suchbar über

Bibliothekskataloge
Base (Bielefeld Academic Search Engine)
Google Scholar
OAIster
Scirus

DINI-Zertifizierung Hauptziele der Zertifizierung

Dokumentieren des bestehenden Dienstes
Optimierungspotentiale identifizieren
Dienstleistung auf Einhaltung von Standards überprüfen
Einsatz des Zertifikats für die Öffentlichkeitsarbeit

Zertifizierung im Dezember 2008

PROBLEME & HINDERNISSE Friede, Freude, Eierkuchen?

Rechtliche Fragen und Fragezeichen
Fragen der Langzeitarchivierung

PDF/A
Digitales Pflichtexemplar für die Deutsche Nationalbibliothek

Vorbehalte gegenüber elektronischem Publizieren

Impactfactor vs. alternative bibliometrische Verfahren
Fehlende Qualitätskontrolle?
Falschinformationen in Zeitungen (z.B. durch den Heidelberger Appell)

Perspektiven

Etablierung des OA -Gedankens an der FH Hannover
Verstärkte Aufnahme von Abschlussarbeiten
Nutzung von Projekten wie OA -Statistik
Aufbau von OA -Journals?

Vielen Dank!

Bildnachweise

http://www.flickr.com/photos/46213661@N00/3212284622, CC: BY-NC by boltron
http://www.flickr.com/photos/69507579@N00/504175032, CC: BY-NC by r3v || cls
http://www.flickr.com/photos/10612940@N00/2349098787, CC: BY-NC-SA by andercismo
http://www.flickr.com/photos/51035555243@N01/172495285, CC: BY-NC by Thomas Hawk

Literatur Berendt (2007): Berendt, Bettina; Havemann, Frank (2007): Beschleunigung der Wissenschaftskommunikation durch Open Access und neue Möglichkeiten der Qualitätssicherung. In: Frank Havemann, Heinrich Parthey Walther Umstätter (Hg.): Integrität wissenschaftlicher Publikationen in der Digitalen Bibliothek. Wissenschaftsforschung Jahrbuch 2007: Gesellschaft für Wissenschaftsforschung e.V, S. 137–158. Online verfügbar unter http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:11-10088360 Denning (1995): Denning, P. J. (1995): The ACM Electronic Publishing Plan. In: Association for Computing Machinery, S. Vol. 38, No. 4 (1995),97. Online verfügbar unter http://doi.acm.org/10.1145/205323.205348 Weishaupt (2009): Weishaupt, Karin (2009): Freier Zugang und Qualität - kein Widerspruch! Etablierte Strukturen des Wissenschaftssystems behindern die Durchsetzung von Open Access. (Forschung aktuell, 4). Online verfügbar unter http://www.iat.eu/forschung aktuell/2009/fa2009-04.pdf