The Discovery Payoff:  “Summon is the shit, för övrigt”
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

The Discovery Payoff: “Summon is the shit, för övrigt”

on

  • 1,171 views

The Discovery Payoff: Are discovery services increasing ROI and

The Discovery Payoff: Are discovery services increasing ROI and
the library's prominence in academic institutions
June 25, 2011
ALA Annual, New Orleans
Daniel Forsman

Statistics

Views

Total Views
1,171
Views on SlideShare
1,146
Embed Views
25

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

1 Embed 25

http://www.betabib.org 25

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

The Discovery Payoff:  “Summon is the shit, för övrigt” The Discovery Payoff: “Summon is the shit, för övrigt” Presentation Transcript

  • The  Discovery  Payoff:     “Summon  is  the  shit,  för  övrigt”  The  Discovery  Payoff:  Are  discovery  services  increasing  ROI  and    the  librarys  prominence  in  academic  ins>tu>ons  June  25,  2011  ALA  Annual,  New  Orleans  Daniel  Forsman  
  • Hej!    Jag  är  ganska  ny  på  bibliotekssökningar  och  hi9ade  idag  e9  examensarbete  som  jag  ville  läsa  (nr  4340).  Därför  gick  jag  Fll  biblioteket  för  a9  låna  det.  Väl  där  hi9ade  jag  det  men  fick  även  reda  på  a9  det  fanns  som  e-­‐kopia  vilket  var  vad  jag  ville  ha  i  första  hand.  Därför  hade  jag  sparat  ca  20  minuter  av  min  Fd  om  det  hade  stå9  på  sökresultatet  jag  fick  i  CHANS  a9  den  fanns  som  e-­‐kopia.  Eller  ännu  bä9re,  en  länk  Fll  e-­‐kopians  fulltext,  precis  som  det  finns  i  CPL  (bibliotekarien  visade  mig).    Summon  is  the  shit,  för  övrigt!  :)  
  • Chalmers University Sweden of Technology Gothenburg, Sweden Gothenburg Founded in 1829    About 11,000 students (individuals)2,493 employees (full-time equivalents)•  1,751 teaching and research staff•  742 technical support and administrative staffLibrary•  50 staff•  Millennium, SFX, Verde, Scigloo and Summon
  • ”Basic  scholarly  informa>on  use  pracFces  have  shiOed  rapidly  in  recent  years,  and  as  a  result  the  academic  library  is  increasingly  being  disintermediated  from  the  discovery  process,  risking  irrelevance  in  one  of  its  core  funcFonal  areas”                                 -­‐  Ithaka  S+R  2009  Faculty  Survey  Report          ”The  future  of  libraries?  Technology  has  created  a    very  different  context  for  the  missions  of    academic  and  research  libraries”                              -­‐  No  Brief  Candle,  Daphnee  RenArow  
  • Media  budget  divided  into  print  and  electronic  1997  –  2009  at  Chalmers  library  Books  Journals  in  print  Electronic  resources  
  • Fulltext  downloads,  Chalmers  library  2003  -­‐  2010  
  • ILL-­‐requests  Chalmers  library  2001  -­‐  2010   Books   ArFcles  
  • CirculaFon  at  Chalmers  main  library  2004  -­‐  2010  
  • ”Implica>ons  for  libraries  which  are  shared  by  mul>ple  studies    •  The  library  serves  many  consFtuencies,  with  different  needs  and  behaviours  •  Library  systems  must  do  be9er  at  providing  seamless  access  to  resources  •  Librarians  must  increasingly  consider  a  greater  variety  of  digital  formats  and     content  •  More  digital  resources  of  all  kinds  are  be9er  •  Library  systems  and  content  must  be  prepared  for  changing  user  behaviours  •  Library  systems  need  to  look  and  funcFon  more  like  search  engines,  i.e.,  Google   and  Yahoo,  and  Web  services,  i.e.  Amazon.com,  since  these  are  familiar  to  users   who  are  comfortable  and  confident  in  using  them  •  High-­‐quality  metadata  is  becoming  more  important  for  discovery  of  appropriate   resources  •  The  library  must  adverFse  its  brand,  its  value,  and  its  resources  be9er  within  the   community”   The  digital  informaFon  seeker:     Findings  from  selected  OCLC,  RIN  and  JISC  user  behaviour  projects  
  • Media  budget  2010,  Chalmers  library      Books:  1,89%  E-­‐Books:  8,72%  Monograph  series:  0,43%  Journals:  0,41%  E-­‐journals:  73,99%  Databases:  13,03%  ArFcle  copies  (ILL):  0,99%  
  • I  mostly  use  e-­‐journals   Who  use  a  library  in  2010?  Everything  should  be  on  the  internet.   I  mainly  use  the  e-­‐journal/e-­‐book  resources,  which  i  find  excellent.     However,  the  search  funcFons  are  not  great,  so  I  usually  locate  arFcles  using  google  and     use  the  library  proxy  to  access  them.   The  digital  library  is  extremely  useful  Make  a  search  engine  where  I  can  search  for  keywords  in  all  the  databases/e-­‐journals  available  instead  of  having  to  go  through  every  database/journal  with  one  search  word     To  be  able  to  search  the  database!  ...  Which  searches  all  the  good  databases  that   you  have  on  your  site.  But  on  the  same  Fme!  …  It  is  also  good  when  you  cant   specify  which  area  your  ”thing”  is  located  in.  An  improved  search  engine  on  the  papers  we  have  access  to  through  chalmers  library   Because  we  are  doing  projects  and  the  most  quick  and  effecHve  way  is  to  get   informaHon  is  to  search  on  the  internet.     Help  you  to  know  more  about  different  databases.  Difficult  to  know  which  ones  to  use.  Easier  access  to  published  technical  reports  (I  found  them  very  hard  to  find  through  the  library  web  page  and  eventually  turned  to  google  instead).  
  • Good  deal   IdenFfy  workflows   Competence   Coverage   Summa   Low  upkeep   Enter  Summon  Millennium   ProQuest   Quick  implementa>on   Spreading  risks  –  vendor  dependency  
  • Summon  –  Chalmers  collecFon  (~90%  coverage)    Newspaper  ArFcle  (92,246,957)    Journal  ArFcle  (63,489,283)    DissertaFon  (2,277,990)    Trade  PublicaFon  ArFcle  (1,020,110)    Conference  Proceeding  (269,389)    Book  Review  (187,185)    Book  (141,343)    eBook  (111,219)    Book  Chapter  (98,902)    Student  Thesis  (19,466)    Journal  (10,562)    Report  (1,556)    Paper  (934)    PublicaFon  ArFcle  (585)    Newsle9er  (214)    Patent  (66)    Standard  (60)    Archival  Material  (7)    
  • Sumo-­‐search  worked  unusually  well  :D  
  • SFX  menu  2009-­‐2011  200,000  150,000  100,000   50,000   0   2009   2010   2011  
  • On  the  front-­‐end  there  is  a  unified  discovery  layer  for  our  collecFon  increasing  usage  and  visibility    On  the  back-­‐end  …  
  • S>ll  shuffling  data  from  one  system  to  another   WorldCat   Driver   LIBRIS   BIBSAM  SwePub/Uppsök   Chans   Verde   CPL   Summon   SFX   CMS   EzProxy   360  Core  
  • CPL   Chans   SFX  Meny   ProQuest   URI   OpenURL   Swe   Hathi   bX   Pub   Trust   Summon  interface  /  API   LIBRIS   DOAJ   ILL   Summon  Central  Index  Elsevier   Springer   6800+   Chalmers   holdings   Verde   KB   IR   Mill.   360  Core   SFX  KB  
  • Daniel  Forsman  InformaFon  resources  &  Discovery  Chalmers  Library  daniel.forsman@chalmers.se