Bia Dagen 2009: Business Model of Free

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

more share options
Embed For WordPress.com

Without related presentations

ni kanske har t�nkt p� att allt fler saker blivit gratis. tidningar. mail. mjukvara. och fler saker “anses” gratis, fast�n det �r st�ld - musik, film, program. och fler och fler upplever konkurrens fr�n open source, gratistidningar, etc...
Tre saker idag:
- varf�r free
- vad �r fel med free
- hur konkurrerar man i en ny v�rld

Orsaker:
1.Digital - ingen reproduktionskostnad
2.Napster (1999) generation & internet - skapat bilden att digtialt �r gratis
3.Reklamfinanciering
Vad blir d� fel?

vad �r problemet med att saker inte kostar? �r inte det b�ttre?

scenario1: mindre int�kter. dra ner kostnader. vare sig det kommer av konkurrens eller sj�lvvalt.
gladiator - 103 miljoner dollars budget.

Dra ner kostnader - dra ner kvalitet... hur m�nga hade sett gladiator om den s�g ut s�h�r?
producenten och redakt�ren har ett jobb - “konsumenter �r nu producenter” �r en teknisk synvinkel.

scenario2: nya int�kter.

ingen annons hade varit ok med den placeringen...

s� nyheten f�rsvinner. som den mindre int�kten...

Och h�r kommer det tredje problemet. vilken nyhet �r den ideala? och f�r vem? betalaren och kunden bryr sig bara att det inte “st�r”. h�g upplaga �r m�let - inte att du l�ser inneh�llet.

s� d� f�r vi nyheter utan inneh�ll. “pluggar” som de kallas. och dessutom �r det billigare att skriva oves�ntliga nyheter. bara bra eller?

nej - kund leder f�retag till utveckling och innovation. hur ska du tillfredst�lla din kund?

s� hur kan man nu g�ra aff�rer om ens konkurrenter, f�retag, organisationer eller fenomen, �r gratis?

eller �r vi bara gammaldags? ska saker vara gratis? jag tycker inte det!

“Free” som i “tr�skelfritt”.
Vad var det som h�nde med Napster? Inte pengar (bara) utan - Playlists - mixtape/blandband.

problemet l�st - men olagligt.

spotify - musiktj�nst som l�ter dig lyssna p� n�stan all v�rldens musik - antigen med reklamavbrott eller s� betalar du 99 SEK/m�n - och det g�r folk! lindoff-exempel.

ett annat s�tt �r att l�ta folk utm�rka sig.

Virtuell status l�jligt - hur �r det med era “fysiska kl�der”? Eller er som inte bryr er - privat emaildom�n? eller premium p� linkedin.

tv� likadana broar - 99kr och “garanterat s�ker” eller gratis?

minska risken
- servermjukvara
- f�rs�kringar

Favorites, Groups & Events

Bia Dagen 2009: Business Model of Free - Presentation Transcript

“SOME THINGS I DO FOR MONEY, SOME THINGS I DO FOR FREE” - FROM SILENT SHOUT BY THE KNIFE
VARFÖR HAR ALLT BLIVIT GRATIS?
TEKNOLOGI, PIRACY & REKLAM
VAD ÄR FEL MED GRATIS?
KVALITET
KVALITET
OBJEKTIVITET
OBJEKTIVITET & VÄGLEDNING
HUR KAN MAN GÖRA AFFÄRER I EN GRATISVÄRLD?
ENKELHET
ENKELHET
ENKELHET
STATUS
STATUS
RISK
GRATISMENTALITETEN ÖKAR
GRATISMENTALITETEN ÖKAR INGA PENGAR = SÄMRE KVALITET, OBJEKTIVITET, INNOVATION
GRATISMENTALITETEN ÖKAR INGA PENGAR = SÄMRE KVALITET, OBJEKTIVITET, INNOVATION SMIDIGT, MINSKA RISK, STATUS
HAMPUS@TAT.SE