Warum es nicht richtig ist, RAF-Terroristen freizulassen oder gar zu begnadigen, wenn noch nicht einmal der Hergang von RAF-Terroranschlägen geklärt ist. Ohne Reue keine Resozialisierung von früheren RAF-Terroristen.

1. ingo-breuer.de
Risiko
Resozialisierung ohne Reue?
Reulose linke Terroristen auf freiem Fuß
Am Freitag, den 19.12.2008 wurde der neunfache Klars mag zwar rein formell nach
Mörder und RAF-Terrorist Christian Klar aus der verfahrenstechnischer Paragraphenreiterei und
JVA Bruchsal bei Karlsruhe aus der Haft entlassen. Rechtsverdreherei korrekt sein, aber der eigentliche
Was für ein "Weihnachtsgeschenk"!Obwohl Klar Sinn und Zweck der Strafe wurde verfehlt. Die
eigentlich laut Medienberichten zu fünfmal Regeln des Rechts wurden zwar formell erfüllt, aber
lebenslanger Haft verurteilt wurde, kommt er die Regeln an sich sind fragwürdig, denn sie dienen
trotzdem nach Abbüßung einer 26jährigen nicht dem wirklichen Recht. Recht ist ein
Mindesthaftdauer frei. Diese Freilassung eines immaterielles Gut und nicht bloß der tote Buchstabe
terroristischen Schwerverbrechers ist für viele auf den vergilbenden Blättern der Gesetzbücher, die
Menschen nicht nachvollziehbar, denn sie mißachtet sich sowieso ständig ändern. Nicht alles, was in
unser Rechtsempfinden und ist wie ein Schlag ins Gesetzbüchern an geltendem Recht geschrieben
Gesicht der Opfer des RAF-Terrors. Klar war 1985 steht, ist wirklich recht. Letztlich ist Recht etwas, das
wegen neunfachen Mordes und elffachen versuchten uns durch eine höhere Gewalt gegeben ist. Recht hat
Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Er auch immer mit unserer Rechenschaft vor Gott
war an drei Attentaten beteiligt, die die (siehe Präambel des GG) zu tun. Was Recht ist,
Bundesrepublik im "Deutschen Herbst" 1977 können wir uns nicht selber zurechtmalen, sondern
erschütterten. Er wurde jeweils als Mittäter beim es ist uns auch von Gott geoffenbart, sei es durch das
Mord an Generalbundesanwalt Siegfried Buback und moralische Urwissen in unserem Gewissen (Römer
seinen zwei Begleitern, am Bankier Jürgen Ponto 1:19,20, 2:14,15) oder konkret durch das Wort der
und am Arbeitgeberpräsidenten Hans-Martin Heiligen Schrift wie z. B. die Zehn Gebote. Diese
Schleyer sowie dessen vier Begleitern verurteilt. Diskrepanz zwischen echtem Recht und den
Klar war ein führendes Mitglied der Zweiten geltenden Verfahren des Strafrechts haben wohl auch
Generation der linksextremistischen RAF. Klars den Kopiloten der im Herbst 1977 von Terroristen
Bewährungszeit läuft fünf Jahre. Bundespräsident entführten Lufthansa-Maschine "Landshut"
Köhler hatte im Mai 2007 eine Begnadigung Klars veranlaßt, sein Bundesverdienstkreuz an den Staat
abgelehnt. Die Anrechnung von sog. zurückzugeben. Damit will uns Pilot Jürgen Vietor
Freistellungstagen als Ausgleich für geleistete Arbeit zum Nachdenken bringen, ob die geltenden Regeln
während der Haft habe die Vorverlegung des überhaupt sinngemäß sind, denn es verletzt das
Entlassungszeitpunkt in die vorweihnachtliche Zeit Rechtsempfinden, wenn man weiß, daß nun
ermöglicht. zahlreiche RAF-Terroristen, die keine Reue für ihre
Verbrechen zeigen, auf freiem Fuß herumlaufen und
Diskrepanz zwischen Recht und geltendem Recht ein neues Leben genießen, während die Opfer des
Die Apologeten des Status Quo im Rechtsstaat Terrors weiterhin mit der fürchterlichen Erinnerung
mögen noch so sehr darauf hinweisen, daß im Fall des lebensbedrohenden Terrors und dem Verlust von
Christian Klar "die geltenden Regeln"des Rechts lieben Verwandten lebenslänglich zurechtkommen
angewandt wurden und alles "sorgfältig" überdacht müssen. Das Gewissen signalisiert ein moralisches
worden sei, aber dennoch haben wir alle das dumpfe Ungleichgewicht. Es ist verständlich, daß ein Kopilot
Gefühl, daß es einfach nicht recht ist, wenn ein einer Boeing 737, dessen Flugkapitän von
Terrorist, der mehrere Verbrechen mit besonderer Terroristen erschossen wurde, kein
Schwere begangen hat und keine Reue zeigt auf Bundesverdienstkreuz von demselben Staat besitzen
freien Fuß gesetzt wird und sich - auf "Bewährung" - möchte, der unbußfertige Terroristen freiläßt.
ein neues Leben zurechtzimmern kann, und das
wahrscheinlich im Umfeld linksextremer Lachhafte Gutachten
Gesinnungsgenossen. Die Freilassung Christian Peinlich lachhaft ist die Begründung, daß Klars
1

2. ingo-breuer.de
Freilassung nun angemessen sei, weil Gutachter ihn Gewissen. Strafe befreit das Gewissen, denn Strafe,
für "ungefährlich" halten. Ich habe Zweifel an dem, wenn sie angemessen ist, bringt in unserem
was heute alles als "Gutachten" gilt. Was für Rechtsempfinden ein gewisses Gleichgewicht. Es ist
Wertmaßstäbe haben die Gutachter? Viele unserer wie doppelte Buchführung: „Keine Buchung ohne
Gutachter sind hochverkehrte Hochstudierte, für die Gegenbuchung“. Im Fall Christian Klar meldet uns
es keinen Gott, kein Gebet, keine Gebote, keine das Gewissen, daß es bei der Strafe noch keine echte
Sünde, keine absoluten Werte und keinen Genugtuung gegeben hat. Die Schuld ist noch nicht
geoffenbarten Glauben gibt. Ich vertraue keinem abgebüßt. Eine gerechte Strafe im eigentlichen Sinne
Psycho-Gutachter, für den alles relativ ist und der zu des Wortes hat es nicht gegeben. In Klars Bilanz
viel Siegmund Freud gelesen hat. Heutzutage werden stehen fürchterliche Morde auf der Aktivaseite. Aber
psychologische Gutachten von Jugendämtern dazu auf der Passivaseite fehlt eine angemessene
mißbraucht, Kinder aus christlichen Elternhäusern zu Gegenbuchung bei den Verbindlichkeiten. Da wurde
klauen, denn nach Ansicht dieser Gutachter sind Pfusch mit den Buchungsbelegen getrieben. Aus
christliche Werte wie Schamhaftigkeit oder ein 5mal lebenslänglich wurden nur 26 Jahre
ruhiges und stilles Wesen "krank". Christliche Werte Mindesthaftdauer.
wie Reue oder Buße werden von Psycho-Gutachtern
oft als "Schuldkomplex" umgedeutet. Es besteht also Relativieren oder "Absolutieren"?
die Tendenz, daß unsere Gutachter den Fehler Der (un)moralische Relativismus hat auch dazu
begehen, vor dem uns Jesaja warnt: "Wehe denen, geführt, daß vielen Menschen Strafe und Strafmaß
die Böses gut und Gutes böse nennen ..." (Jes. 5:20). relativ gleichgültig sind. Der Relativismus schadet
Es ist sinnwidrig, Böses gutzuachten! Wo nichts einem reinen Gewissen und einem gesunden
Gutes ist, da gibt es nichts zu begutachten. Rechtsempfinden. Mit dümmlichen Vergleichen
wird heute Sünde relativiert, bagatellisiert, egalisiert,
Was ist Strafe? nivelliert und wegdiskutiert, aber nicht bereut. Hier
In meiner Kindheit hörte ich oft das Wort von der ein Beispiel für einen dümmlichen Vergleich: "Mir
"gerechten Strafe" und das Wort "Strafe muß sein!" ist egal, ob der Klar freigelassen wird oder nicht. Mit
Heute bemerkt man oft, wie Menschen falsches Strafe kann man die Toten auch nicht lebendig
Mitleid für inhaftierte Schwerverbrecher haben, aber machen." Das ist ein Denkfehler. Hier setzt jemand
sich gleichgültig zeigen gegenüber dem Töten von heimlich die Illusion voraus, daß man mit Strafe das
Unschuldigen. Sympathie für Täter und Mißachtung begangene Unrecht rückgängig machen kann. Das ist
der Opfer ist eine Perversion des Rechts. Im Zeitalter ein spitzfindiger Versuch, den Zweck der Strafe zu
des moralischen Relativismus merkt man, daß das relativieren, um vielleicht einen Gesinnungsgenossen
Rechtsempfinden vieler Menschen verflacht und sie frühzeitig freizubekommen. Man darf die
die Notwendigkeit von Strafe oder Züchtigung nicht Notwendigkeit der Strafe nicht damit relativieren,
verstehen. Das fängt schon beim Klaps für das daß man das Geschehene doch nicht rückgängig
rebellische Kind an. Seit November 2000 haben machen kann. Sehen Sie, wie der Relativismus das
Eltern in Deutschland kein Züchtigungsrecht mehr. Denken der Menschen verpestet? Die Bibel warnt
Wer heute recht tut gemäß Gottes Wort, der tut uns vor einer verdorbenen Gesinnung, die durch
unrecht gemäß dem geltenden "Recht" des Staates. listige Verführung des Satans und Undank gegenüber
Um dem Rechtsempfinden einiger Leute einmal Gott zustande kommt (2. Kor. 11:3 und vor allem
behilflich zu sein, wollen wir den Begriff Strafe Römer 1:21,28). Deshalb ist vielen Menschen alles
anhand des Dudens definieren: etwas, womit jmd. gleich, weil für sie alles "relativ" ist. Es ist auch ein
bestraft wird, was jmdm. zur Vergeltung, zur Sühne weitverbreiteter Mißbrauch, daß christliche
für ein begangenes Unrecht, eine unüberlegte Tat (in Wertvorstellungen mit Hilfe von dümmlichen
Form des Zwangs, etw. Unangenehmes zu tun oder Vergleichen und ablenkenden Argumenten relativiert
zu erdulden) auferlegt wird. Dann höre ich die werden. Immer wieder fallen Menschen auf solche
Frage: Was ist Sühne? Etwas, daß jmd aufnimmt um Relativierungen rein. Darum müssen wir lernen,
ein begangenes Unrecht zu sühnen, d. h. abzubüßen Dinge wieder im Absoluten zu sehen. In Anlehnung
oder eine Buße (Genugtuung) auf sich zu nehmen. an den Begriff "relativieren" erlauben Sie mir bitte,
Strafe muß also sein, denn ansonsten signalisiert die daß Wort "absolutieren" zu erfinden. Anstatt Wert-
Gesellschaft dem Täter, daß sein Unrecht in Ordnung und Rechtsvorstellungen zu relativieren, müssen wir
ist. Somit toleriert die Gesellschaft das begangene sie wieder als absolut betrachten - drum
Unrecht. Ein ungesühntes Unrecht belastet das "absolutieren". Wir müssen lernen, Dinge so zu
2

3. ingo-breuer.de
sehen, wie sie sind und wie Gott sie im Licht Seines Reue geantwortet: "In dem politischen Raum, vor
Wortes sieht. Wir müssen Dinge beim Namen dem Hintergrund von unserem Kampf, sind das
nennen. Hier einige Beispiele: Die Homosexuellen keine Begriffe." Hier hören Sie einen
relativieren die biblische Lehre, daß ihr Linksextremisten, der Satans relativierender Lüge
Lebenswandel eine widernatürliche und entehrende glaubt, daß Werte wie "Reue" überkommen sind.
Greuelsünde ist, indem sie schnell auf die Reue ist eigentlich die Grundvoraussetzung für eine
Verfolgung unter dem NS-Regime verweisen. Hier erfolgreiche Resozialisierung. Christian Klar zeigt
muß man "absolutieren": Einen biblischen Wert kann weder Reue noch hat er an der Aufklärung der RAF-
man nicht in Relation stellen zu dem, was ein Verbrechen teilgenommen. Wer so asozial ist, kann
heidnisches Unrechtsregime getan hat. Was die Bibel nicht effektiv resozialisiert werden, selbst wenn alle
da sagt ist für uns absolut und verbindlich ganz Psycho-Gutachter wie die Glucken davon gackern.
unabhängig von dem, was ein Nazi gemacht hat. Von der Bibel her wissen wir, daß Reue zur
Was die Bibel sagt und was die Nazis getan haben, Besserung führt. Sieg über Sünde erhält man nicht
sind zwei verschiedene Dinge, die man nicht in einen durch Relativieren der Sünde, sondern durch
Topf werfen kann. Das biblische Wort gilt "an und Erkenntnis und Bekennen der Sünde. Dies ist
für sich". Eine Absolutheit steht "für sich". Relatives Voraussetzung für Vergebung der Sünde. Jesus
steht nur "für uns". Ein weiteres Beispiel: warnt uns vor jedem Relativieren von Sünde in
Homosexuelle relativieren häufig die Heiligkeit der Lukas 13:1-5. Meint ihr, daß diese Galiläer größere
Ehe, indem sie auf hohe Scheidungsraten hinweisen Sünder gewesen sind als alle anderen Galiläer, weil
und damit ihre gleichgeschlechtliche Lebensform sie so etwas erlitten haben? Nein, sage ich euch;
rechtfertigen. Hier muß einmal "absolutiert" werden: sondern wenn ihr nicht Buße tut, werdet ihr alle
1. Und wenn die Scheidungsrate 100% ist, die Ehe auch so umkommen! Oder jene achtzehn, auf die der
ist "an und für sich" heilig, weil sie von Anfang an Turm in Siloah fiel und sie erschlug , meint ihr, daß
so von Gott eingesetzt wurde. Nur die Eheleute diese schuldiger gewesen sind als alle anderen Leute
müssen sich dazu aufraffen, ihr Leben in ...? Nein, sage ich euch: sondern wenn ihr nicht
Übereinstimmung mit Gottes Plan zu bringen. Das Buße tut, so werdet ihr alle auch so umkommen! Wir
viele dazu heute nicht willig sind, ist ein anderes dürfen uns nicht damit vor Gott rechtfertigen, daß
Thema. wir weniger Sünde getan haben als andere, oder daß
2. Man kann nicht mit der einen Sünde, die andere wir besser gelebt haben als andere. Wir dürfen auch
rechtfertigen. Nur weil die Scheidungsrate bei nicht die schweren Schicksalsschläge anderer
"normalen" Ehen hoch ist, kann man diesen Menschen als "Strafe Gottes" für ihre angeblich
Mißstand nicht dazu ausnutzen, eine andere Form größere Sünde auffassen. Dann machen wir den
von Sünde zu legitimieren. So muß man die Sache Fehler von Hiobs drei falschen Freunden - ein
"absolutieren". Fehler, der auch heute oft noch in vielen frommen
Ein drittes Beispiel: Manche wollen die Kreisen jeglicher Konfession gemacht wird.
Sittenwidrigkeit von Prostitution relativieren, indem Der erste, der in der Bibel Reue zeigt, ist Gott selbst.
sie sagen, daß es das "älteste Gewerbe der Welt" sei Das erste Vorkommen von Reue in der Bibel
und "ihr werdet daran nichts ändern können". Stellen definiert den Begriff. In 1. Mose 6: 5,6 lesen wir: Als
Sie sich einmal vor, man würde in der Sozialpolitik aber der HERR sah, daß die Bosheit des Menschen
so dämlich argumentieren: "Armut und Hunger hat sehr groß war auf der Erde und alles Trachten der
es schon immer gegeben. Da können wir nichts Gedanken seines Herzens allezeit nur böse, da reute
gegen tun. Deshalb schaffen wir alle es den HERRN, daß er den Menschen gemacht hatte
Sozialleistungen ab." Das würde einen Sturm der auf der Erde, und es betrübte ihn in seinem Herzen.
Entrüstung auslösen. Ebenso entrüstet sollten wir Wir stellen fest: Gott sieht sein Werk. Er betrachtete
sein, wenn sich neunmalkluge Spötter anmaßen, die Bosheit und die Gewalttat. Die Betrachtung
christliche Wertvorstellungen mit der Lüge zu führte zur Reue. Die Reue betrübt sein Herz. Die
relativieren, daß sie "überkommen" seien. Konsequenz: Gott gemäß seiner Gerechtigkeit
beschließt die Vertilgung der vorsintflutlichen Welt
Utopie Resozialisierung ohne Reue durch die Flut. Gemäß seiner Gnade läßt er aber
Noah eine Arche bauen, um einen Heilsweg zu
A. Über die Reue bereiten, der zur Besserung in eine Zukunft nach der
2001 hatte RAF-Terrorist Klar in einem Flut führt. Das ist ein Sinnbild für neutestamentliche
Fersehinterview mit Günter Gaus auf die Frage nach Bekehrung. Wir sehen und erkennen unsere eigene
3

4. ingo-breuer.de
Sünde. Die Erkenntnis führt zur Reue. Die Reue mag brutalem Terror bekämpfte. Hier kann ich die
uns betrüben. Aber um dem Gericht zu entgehen, Verhältnismäßigkeit nicht nachvollziehen, denn in
suchen wir Zuflucht in der Sicherheit der Arche - Köln wurde ein "Anti-Islamisierungs-Kongreß"
Jesus Christus. Dort finden wir Besserung und eine urplötzlich von der Polizei beendet, als linksradikale
Zukunft in einer neuen Welt. Die Reue hat den Autonome für Gewalt sorgten. Darüber hinaus haben
Besserungsprozeß in Gang gesetzt. Wer keine Reue die Kölner Behörden Gastronomie-, Taxi- und
zeigt, sieht keinen Bedarf für die Arche und geht an Nahverkehrsbetriebe aufgehetzt, die
ihr kopfschüttelnd vorüber, weil er meint, die Kongreßteilnehmer nicht zu bedienen. In Berlin kann
vorsintflutlichen Verhältnisse seien "in Ordnung" man aber ungehindert staatsfeindliche Terroristen
oder "gut so". So gehen heute viele Menschen feiern. Aber auf dem linken Auge sind viele
kopfschüttelnd an der Bibel vorbei und nach ihnen Deutsche leider blind. Es schadet dem berechtigten
die Sintflut. Interesse der Gesellschaft an einer erfolgreichen
Resozialisierung, wenn Christian Klar zum
B. Über die Resozialisierung gefeierten Held und Sieger linker
Das Umfeld, in dem Christian Klar Resozialisierung Parallelgesellschaften wird, der sich von langer Haft
erleben soll, ist äußerst fragwürdig. Schon seit nicht "kleinkriegen" ließ. Linksradikale wie
längerem hat sich der Fernsehschauspieler Rolf Christian Klar verachten ja nichts mehr wie
Becker für eine frühzeitige Begnadigung Christian "spießig", "konservative", "fromme" urdeutsche,
Klars eingesetzt. Becker ist Kommunist, der auch ländliche Lebensumfelder. Vielleicht hätte man als
überall öffentliche Lesungen linksradikaler und Bewährungsauflage die freigelassenen Terroristen im
kommmunistischer Literatur durchführt. Es scheint tiefsten Pietkong oder in erzkatholischen Gegenden
ein Milieu linkslastiger Schauspieler zu geben. Bayerns zur Resozialisierung ansiedeln sollen. Damit
Allein das ist schon Grund genug, die Glotze zu würde man den Linken einmal die eigene Medizin
meiden. Ich möchte nicht zum Publikum dieser verabreichen, denn diese Linken haben bei dem
Herrschaften zählen. So wurde lt. Medienberichten Marsch durch die Institutionen systematisch ihre
deutlich, daß Christian Klar nach seiner Freilassung Macht dazu eingesetzt, um Menschen in eher
eventuell einen Praktikumsplatz am Berliner konservativen Gegenden Deutschlands
Ensemble annehmen könnte. Teilweise wird dies "umzuerziehen" durch die Plazierung von Asyl-
jedoch dementiert. Für eine gute Resozialisierung ist Wohnheimen in direkte Nähe idyllischer Dörfer mit
es wichtig, daß sich Christian Klar ganz klar und überwiegend konservativer Wählerschaft oder durch
deutlich von den Medien und von linkradikalen Einsatz von gottlosen Lehrmaterialien in besonders
Kreisen distanziert. Er darf nicht gleich in das linke christlich geprägten Gegenden (Islamkunde oder
Milieu zurückfallen. Ideal wäre eine körperlich Hindu-Tänze an Grundschulen bei Heidelberg,
beanspruchende Arbeit, die ihn so erschöpft, daß für BzgA-Plakate in katholischen Dörfern). Diese
linksintellektuelle Phantasien keine Kraft mehr übrig Linken sahen immer einen "Mangel" und
ist. Als überzeugter Kommunist möge er sich zu "dringenden Handlungsbedarf" in Bayern, wo es in
echten Arbeitern, zum Proletariat, gesellen. Schaufel katholisch geprägten ländlichen Gegenden keinen
und Schraubenzieher anstatt Theater in Berlin! Ein "flächendeckenden Zugang zu Abtreibung" gab.
weiteres Problem erschwert aber auch die Aber im ländlichen, konservativeren Bayerns könnte
Resozialisierung Chrisian Klar: aus Christian Klar ein besser resozialisierter Mensch
werden als bei linken Gesinnungsgenossen in Berlin.
Sündenbabel Berlin Die Landluft und die Stille würde ihm gut tun.
Ausgerechnet in der Hauptstadt Berlin leben bereits Hier sind aber noch weitere Gründe, die gegen
mehr als zehn ehemalige Mitglieder der RAF. Sollte Berlin als Ort der Resozialisierung sprechen: Berlin
man die nicht vielmehr auseinander halten? Hier ist hat einen homosexuellen Bürgermeister, der das "gut
das schon erwähnte Berliner Ensemle am Bertolt- so" findet. Das finde ich nicht gut so. Love Parade
Brecht-Platz. In Berlin wurde im Stadtteil finde ich auch nicht gut so. Rudolf Heß saß
Friedrichshain die Freilassung des Terroristen und lebenslänglich in Spandau, dann sollte Christian Klar
Mörders Klars mit einer Party gefeiert. Veranstalter das auch können. Hier muß man mit dem gleichen
war eine linksradikale Organisation. Die Party wurde Maß messen. Ganze Stadtteile Berlins sind überfüllt
nicht von der Polizei aufgelöst. Dabei richtete sich mit islamischen Parallelgesellschaften, die feindlich
diese Versammlung gegen die freiheitlich- gegenüber der deutschen Minderheit im Stadtteil
demokratische Grundordnung, die Christian Klar mit gesinnt sind. Außerdem sind sie feindlich gegenüber
4

5. ingo-breuer.de
der freiheitlich-demokratischen Ordnung. Dann gibt gottlosen "Feministin" Isebel. Der Prophet Elia
es in Berlin noch nicht einmal Religionsunterricht an zeugte gegen diesen Götzendienst. Artemis steckt
den Schulen. Momentan stemmen sich Linke, auch hinter der Diana der Epheser (Apg. 19). Gott ist
Humanisten, Schwulen und Lesben vereint gegen ein eifersüchtiger Gott. Wir brauchen keine
eine Initiative, die den Religionsunterricht wieder Götzentempel in unserer Hauptstadt. Als die Epheser
einführen will. Berlin ist wortwörtlich zum Jesus Christus als ihren Herrn aufnahmen, bekehrten
Sündenbabel geworden. Dort steht das babylonische sie sich von ihren toten Götzen zum lebendigen Gott
Istar Tor, das aus der Zeit des biblischen Königs und die Hersteller der Diana-Tempel fürchteten um
Nebukadnezars stammt. Nebukadnezar war der ihr Geschäft. Berlin ist m. E. kein geeigneter Ort für
Tyrann, der sich selbst vergötterte, aber auch ein eine erfolgreiche Resozialisierung. Es ist ein böses
Werkzeug Gottes war, zur Bestrafung Israels, das Pflaster.
sich von Gott abgewandt hatte. Der Prophet Daniel Dem möchte ich zum Schluß noch hinzufügen, daß
diente unter Nebukadnezar und interpretierte seine Konrad Adenauer einmal gesagt hat: "Wer Berlin zur
Träume durch die er auf die Allmacht und neuen Hauptstadt macht, schafft geistig ein neues
Königsherrschaft Gottes aufmerksam wurde. Daniels Preußen." Ich sage Ihnen, die Politik aus Bonn war
3 Gefährten wurden von Nebukadnezar in den nicht perfekt, aber sie war besser als die Politik aus
Feuerofen geworfen, weil sie sich geweigert hatten, Berlin. Ich vermisse die Regierungshauptstadt Bonn
Nebukadnezars goldenes Standbild anzubeten. Die 3 wie auch die Deutsche Mark. Ich war immer gegen
Diener Gottes blieben standhaft und im Feuerofen den kostspieligen Regierungsumzug nach Berlin.
erschien der Sohn Gottes. Sie blieben unversehrt Das war Größenwahn. Und wahnsinnig sind viele
trotz des Feuers, was natürlich vor Nebukadnezar ein der gesetzlichen und gesellschaftlichen
Zeugnis für Gottes Allmacht war. Daneben befindet Veränderungen, die seitdem aus Berlin gekommen
sich in Berlin der Pergamonaltar. Im Sendschreiben sind. Geistig hat sich Deutschland seitdem in
des Johannes an die Gemeinde in Pergamus im Buch Richtung Humanismus und Atheismus hinbewegt
Offenbarung lesen wir zeimal die Warnung das und die Gesellschaftspolitik ist wie aus dem
Pergamus der Ort ist, wo der Thron Satans ist. Die Kommunismus herausgeschnitten. Deshalb ist eine
Frage ist, ob damit der Pergamonaltar gemeint war, christlich orientierte Resozialisierung nach
denn darauf sind die Götzen Zeus, Athene und biblischen Grundsätzen unverzichtbar. Reue macht
Artemis abgebildet. Artemis war die Götzin der den Anfang.
5