Conceptos Elementalesdel Proceso Civil Uigv[1]

  • 11,978 views
Uploaded on

 

More in: Business , Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
No Downloads

Views

Total Views
11,978
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
268
Comments
1
Likes
5

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. DERECHO PROCESAL CIVIL I
  • 2. Conceptos Elementales del Proceso Civil Universidad Inca Garcilaso de la Vega Derecho Procesal Civil I
  • 3. Principios Procesales
    • Típicos
    • Implícitos
  • 4. Principio de Dirección
    • La dirección del proceso está a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este Código.
    • (CPC, Artículo II TP)
  • 5. Principio de Impulso del Proceso
    • El Juez debe impulsar el proceso por sí mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. Están exceptuados del impulso de oficio los casos expresamente señalados en este Código.
    • (CPC, Artículo II in fine TP)
  • 6. Principio de Iniciativa de parte
    • El proceso se promueve sólo a iniciativa de parte, la que invocará interés y legitimidad para obrar. No requieren invocarlos el Ministerio Público, el procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos.
    • (CPC, Artículo IV TP)
  • 7. Principio de conducta procesal
    • Las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos los partícipes en el proceso, adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe.
    • El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta ilícita o dilatoria.
    • (CPC, Artículo IV in fine TP)
  • 8. Principio de Inmediación
    • Las audiencias y la actuación de medios probatorios se realizan ante el Juez, siendo indelegables bajo sanción de nulidad. Se exceptúan las actuaciones procesales por comisión.
    • (CPC, Artículo V TP)
  • 9. Principio de Concentración
    • El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor número de actos procesales.
    • (CPC, Artículo V TP)
  • 10. Principio de Economía
    • El Juez dirige el proceso tendiendo a una reducción de los actos procesales, sin afectar el carácter imperativo de las actuaciones que lo requieran.
    • (CPC, Artículo V TP)
  • 11. Principio de Celeridad Procesal
    • La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos establecidos, debiendo el Juez, a través de los auxiliares bajo su dirección, tomar las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o incertidumbre jurídica.
    • (CPC, Artículo V TP)
  • 12. Principio de Socialización
    • El Juez debe evitar que la desigualdad entre las personas por razones de sexo, raza, religión, idioma o condición social, política o económica, afecte el desarrollo o resultado del proceso.
    • (CPC, Artículo VI TP)
  • 13. Principio Iura Novit Curia
    • El Juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente. Sin embargo, no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.
    • (CPC, Artículo VII TP)
  • 14. Principio de Gratuidad
    • El acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos, costas y multas establecida en este Código y disposiciones administrativas del Poder Judicial.
    • (CPC, Artículo VIII TP)
  • 15. Principio de Vinculación
    • Las normas procesales contenidas en este Código son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario.
    • (CPC, Artículo IX TP)
  • 16. Principio de Formalidad
    • Las formalidades previstas en este Código son imperativas. Sin embargo, el Juez adecuará su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no se señale una formalidad específica para la realización de un acto procesal, éste se reputará válido cualquiera sea la empleada.
    • (CPC, Artículo IX TP)
  • 17. Principio de Doble Instancia
    • El proceso tiene dos instancias, salvo disposición legal distinta.
    • (CPC, Artículo VIII TP)
  • 18. Principio de Contradicción
    • Consiste en que todos los actos del proceso deben realizarse con conocimiento de las partes, aún cuando más específicamente queremos decir que todo acto procesal debe ocurrir con la información previa y oportuna del contrario.
  • 19. Principio de Adquisición
    • Una vez incorporados al proceso los actos, documentos, o informaciones que hubieran sido así admitidos dejan de pertenecer a quien lo realizó y pasan a formar parte del proceso, pudiendo incluso la parte que no participó en su incorporación obtener conclusiones respecto de él.
  • 20. Principio de Eventualidad
    • Es el deber de presentar todo su caudal probatorio –sea de la pretensión o de la defensa- en un momento determinado. Es entonces la relajación de este principio la dilación de los procesos y,en algunos casos, incita a la deslealtad procesal.
  • 21. Principio de Publicidad
    • Es lo contrario de lo reservado. La actividad procesal es una función pública, en tal virtud constituye una garantía de su eficacia que los actos que la conforman se realicen en escenarios que permitan la presencia de quien lo quisiera.
  • 22. Proceso
    • El proceso finalmente, no es otra cosa que un instrumento destinado a hacer efectivos los derechos materiales en una determinada sociedad.
  • 23. Tutela procesal efectiva
    • Es un derecho público y subjetivo por el que toda persona por el sólo hecho de serlo, está facultada a exigirle al Estado tutela jurídica plena. Se manifiesta de dos maneras: el derechos de acción y el derecho de contradicción.
  • 24. Derecho de Acción
    • Es el derecho de pedir al Estado tutela jurídica para una determinada pretensión.
  • 25. Características
    • Derecho público
    • Derecho subjetivo
    • Derecho abstracto
    • Derecho autónomo
  • 26. Derecho de Contradicción
    • Es el derecho de participar en un proceso, de ser demandado ante el juez que corresponde al caso, de tener oportunidad de probar en contra de lo que expresa el demandante, de alegar e incluso de impugnarlas decisiones que considere agravantes y erróneas a su posición jurídica y material.
  • 27. Diferencias
    • Carece de voluntariedad
    • No puede ser ejercido libre y autónomamente por un sujeto de derechos.
    • Requiere del ejercicio previo del derecho de acción.
  • 28. Caso Justiciable
    • Cuando el tema contenido en el conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica tiene relevancia jurídica por estar prevista en el derecho objetivo, vale decir que existe una norma legal que en algún sentido regula el tema debatido o incierto.
    • Es un asunto factible de ser llevado al Juez para su decisión.
  • 29. Conflicto de intereses
    • El conflicto de intereses es la confluencia de intereses contrapuestos sobre un mismo bien jurídico y el intento del titular de uno de los intereses de primar sobre el interés del otro, que a su vez resiste el interés ajeno.
  • 30. Incertidumbre jurídica
    • La incertidumbre jurídica es la falta de convicción o reconocimiento social en torno a la vigencia o eficacia de un derecho.
  • 31. Pretensión Material
    • Es la aptitud de exigir “algo” a otra persona.
  • 32. Pretensión Procesal
    • Es la manifestación de voluntad por la que una persona exige “algo” a través del Estado (órgano jurisdiccional).
  • 33. El derecho de defensa en el proceso
    • Es la manifestación práctica del derecho de contradicción en el proceso.
    • Se manifiesta a través de las defensas de fondo, las defensas de forma y las defensas previas.
  • 34. Las Defensas de Fondo:
    • Contradicen la pretensión del demandante
  • 35. Defensas de Forma: Las Excepciones
    • Las excepciones son defensas de forma por las que “el emplazado ejerce su derecho de defensa denunciando la existencia de una relación jurídica procesal inválida por omisión o defecto en algún presupuesto procesal, o el impedimento de pronunciarse sobre el fondo de la controversia por omisión o defecto en una condición de la acción”.
  • 36. Los presupuestos procesales
    • Son los requisitos esenciales para la existencia de una relación jurídica procesal válida.
        • La Competencia
        • La Capacidad Procesal
        • Los requisitos de la demanda
  • 37. La Competencia
    • Es el ejercicio válido de la jurisdicción
  • 38. La capacidad procesal
    • Es la aptitud para ejecutar actos procesales válidos por parte de los elementos activos de la relación jurídica procesal.
  • 39. Los requisitos de la demanda
    • Requisitos de forma: anexos de la demanda, firma de abogado, tasas judiciales, etc.
    • Requisitos de fondo: identificar con precisión la pretensión, precisar la calidad con que se demanda, plantear debidamente una acumulación, etc.
  • 40. Las condiciones de la acción
    • Son los requisitos procesales que permiten al Juez expedir un pronunciamiento válido sobre el fondo:
      • Interés para obrar
      • Legitimidad para obrar
      • Voluntad de la ley o caso justiciable
  • 41. Interés para obrar
    • Es el interés procesal
    • Existe cuando la persona ha agotado todos los medios para satisfacer su pretensión material y no tiene otra alternativa que recurrir al órgano jurisdiccional.
  • 42. Legitimidad para obrar
    • Es la legitimatio ad causam o legitimidad sustantiva.
    • Es la adecuación correcta de los sujetos que participan en la relación jurídica sustantiva a los que van a participar en la relación jurídica procesal.
  • 43. Voluntad de la ley
    • Implica que toda pretensión procesal tenga sustento en un derecho que a su vez, tenga apoyo en el ordenamiento.
    • Para Juan Monroy Gálvez es un elemento intrínseco al proceso, es la exigencia que la pretensión procesal sea pretensión jurídica, es decir, un caso justiciable.
  • 44. Excepciones Proponibles
    • 1.    Incompetencia
    • 2.   Incapacidad del demandante o de su representante
    • 3. Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado
    • 4.    Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda
    • 5.   Falta de agotamiento de la vía administrativa
    • 6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado
  • 45. Excepciones Proponibles (Continuación)
    • 7.   Litispendencia
    • 8.   Cosa Juzgada
    • 9.   Desistimiento de la pretensión
    • 10. Conclusión del proceso por conciliación o transacción
    • 11.   Caducidad
    • 12.   Prescripción extintiva y
    • 13. Convenio arbitral
  • 46. Excepciones Dilatorias
    • Excepciones Dilatorias: Suspenden el proceso. Conceden un plazo para subsanar. Si no se cumple concluye el proceso y el efecto es perentorio.
  • 47. Excepciones Perentorias
    • Extinguen el proceso
      • Perentorias Simples: Extinguen el proceso sin afectar la pretensión procesal hecha valer en él, la que podra ser intentada nuevamente.
      • Perentorias Complejas: Extinguen el proceso y cancelan para siempre la pretensión procesal, que nunca más podrá ser intentada ante los órganos jurisdiccionales.
  • 48. Excepción de Incompetencia:
    • Incompetencia absoluta: materia, cuantía, grado y turno.
    • Incompetencia relativa o renunciable: territorio. Salvo en materia de Sucesiones.
  • 49. Excepción de Incompetencia:
    • Denuncia una deficiencia en el presupuesto procesal de la competencia
    • Es una excepción perentoria simple
    • Efectos: Anular lo actuado y dar por concluido el proceso (451 inc. 5)
  • 50. Excepción de Incapacidad del demandante o de su representante
    • Denuncia una deficiencia en el presupuesto procesal de la capacidad procesal
    • Es una excepción dilatoria
    • Efectos: Suspender el proceso hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de representación del demandante dentro del plazo que fijará el auto resolutorio. (451 inc. 2)
  • 51. Excepción de Oscuridad o Ambigüedad en el modo de proponer la demanda
    • Denuncia una deficiencia en el presupuesto procesal de los requisitos de la demanda.
    • Es una excepción dilatoria
    • Efectos: Suspender el proceso hasta que el demandante subsane los defectos señalados en el auto resolutorio y dentro del plazo que este fije (451 inc. 3).
  • 52. Excepción de Falta de Agotamiento de la Vía Administrativa
    • Denuncia una deficiencia en la condición de la acción del interés para obrar.
    • Es una excepción perentoria simple
    • Efectos: Anular lo actuado y dar por concluido el proceso (451 inc. 5)
    • Vía administrativa privada
  • 53. Excepción Falta de Legitimidad para obrar del demandante o del demandado
    • Denuncia una deficiencia en la condición de la acción de la legitimidad para obrar activa o pasiva.
    • La legitimidad para obrar es la adecuación de los sujetos de la relación jurídica sustantiva a la relación jurídica procesal.
    • Existen casos de legitimación extraordinaria: Ej. Código Civil, artículo 220 La nulidad del acto jurídico puede ser alegada por quienes tengan interés o por el Ministerio Público.
    • Es una excepción mixta dilatoria y perentoria.
  • 54. Excepción de Falta de Legitimidad para obrar del demandante o del demandado
    • Efectos de la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado :   Suspender el proceso hasta que el demandante establezca la relación jurídica procesal ente las personas que el auto resolutorio ordene y dentro del plazo que éste fije (451 inc. 4)
    • Casos: Demandar a quien no se debe.
    • Demandar a alguien que está de más.
    • Efectos de la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante : Anular lo actuado y dar por concluido el proceso (451 inc. 5).
  • 55. La Triple Identidad
    • Artículo 452.- Procesos idénticos.- Hay identidad de procesos cuando las partes o quienes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el interés para obrar, sean los mismos.
    • Identidad de partes
    • Identidad de petitorio
    • Identidad de interés para obrar
  • 56. Excepción de Litispendencia
    • Procede cuando se inicia un proceso idéntico a otro que se encuentra en curso (453 inc. 1)
    • Es una excepción perentoria simple. Determina la extinción del segundo proceso y la continuación del primero.
    • Efectos: Anular lo actuado y dar por concluido el proceso (451 inc. 5)
  • 57. Excepción de Cosa Juzgada
    • Procede cuando se inicia un proceso idéntico a otro que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme (453 inc. 2)
    • Denuncia la falta de interés para obrar
    • Es una excepción perentoria compleja. Extingue el proceso y la pretensión principal.
  • 58. Excepción de Cosa Juzgada
    • Efectos: Anular lo actuado y dar por concluido el proceso (451 inc. 5).
  • 59. Excepción de Desistimiento de la pretensión
    • Procede cuando se inicia un proceso id é ntico a otro e n el que el demandante se desisti ó de la pretensi ó n (451 inc. 3).
    • Denuncia la ausencia de la condici ó n de la acci ó n del inter é s para obrar
  • 60. Excepción de Desistimiento de la pretensión
    • Es una excepción perentoria.
    • Efectos: Anular lo actuado y dar por concluido el proceso (451 inc. 5).
  • 61. Excepción de conclusión del proceso por conciliación y transacción
    • Procede cuando se inicia un proceso idéntico a otro en que las partes conciliaron o transigieron (453 inc. 4).
    • No confundir con la Conciliación Extrajudicial cuya acta se ejecuta en la Vía del Proceso de Ejecución.
    • No confundir con la transacción extrajudicial que se ejecuta en la Vía del Proceso Ejecutivo.
  • 62. Excepción de conclusión del proceso por conciliación y transacción
    • Es una excepción perentoria compleja.
    • Efectos: Anular lo actuado y dar por concluido el proceso (C.P.C., 451 inc. 5).
  • 63. Excepción de Caducidad
    • Está regulada en el Código Civil
    • Extingue el derecho y la acción correspondiente (2003).
    • Los plazos de caducidad los fija la ley, sin admitir pacto contrario (2004).
  • 64. Excepción de Caducidad
    • La caducidad no admite interrupción ni suspensión, salvo el caso previsto en el artículo 1994. inciso 8 (2005).
    • La caducidad puede ser declarada de oficio o a petición de parte (2006).
  • 65. Excepción de Caducidad
    • La caducidad se produce transcurrido el último día del plazo, aunque éste sea inhábil (C.C., 2007).
    • Es una excepción perentoria compleja.
    • Efectos: Anular lo actuado y dar por concluido el proceso (C.P.C., 451 inc. 5).
  • 66. Excepción de Prescripción Extintiva
    • La prescripción extingue la acción pero no el derecho mismo (1989).
    • El derecho de prescribir es irrenunciable. Es nulo todo pacto destinado a impedir los efectos de la prescripción (1990).
  • 67. Excepción de Prescripción Extintiva
    • Puede renunciarse expresa o tácitamente a la prescripción ya ganada.
    • Se entiende que hay renuncia tácita cuando resulta de la ejecución de un acto incompatible con la voluntad de favorecerse con la prescripción (C.C. artículo 1991).
  • 68. Excepción de Prescripción Extintiva
    • El juez no puede fundar sus fallos en la prescripción si no ha sido invocada (C.C., 1992)
    • La prescripción comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la acción y continúa contra los sucesores del titular del derecho (C.C., 1993).
  • 69. Excepción de Prescripción Extintiva
    • Supuestos de suspensión de la prescripción (Código Civil, artículo 1994) :
    • 1.      Cuando los incapaces no están bajo la guarda de sus representantes legales.
    • 2.      Entre los cónyuges, durante la vigencia de la sociedad de gananciales.
    • 3.      Entre las personas comprendidas en el artículo 326.
    • 4.      Entre los menores y sus padres o tutores durante la patria potestad o la tutela.
  • 70. Excepción de Prescripción Extintiva
    • 5.      Entre los incapaces y sus curadores, durante el ejercicio de la curatela.
    • 6.      Durante el tiempo que transcurra entre la petición y el nombramiento del curador de bienes, en los casos que procede.
    • 7.      Entre las personas jurídicas y sus administradores, mientras éstos continúen en el ejercicio del cargo.
    • 8.      Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano.
  • 71. Excepción de Prescripción Extintiva
    • Desaparecida la causa de la suspensión, la prescripción reanuda su curso adicionándose el tiempo transcurrido anteriormente (C.C., 1995).
  • 72. Excepción de Prescripción Extintiva
    • Interrupción de la prescripción
    • - Reconocimiento de la obligación.
    • - Intimación para constituir en mora al deudor.
    • - Citación con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor, aun cuando se haya acudido a un juez o autoridad incompetente.
    • - Oponer judicialmente la compensación
    • (C.C. 1996)
  • 73. Excepción de Prescripción Extintiva
    • Queda sin efecto la interrupción cuando:
    • 1.   Se prueba que el deudor no fue citado con la demanda o no fue notificado con cualquiera de los otros actos a que se refiere el artículo 1996, inciso 3.
    • 2.   El actor desiste de la demanda o de los actos con los que ha notificado al deudor; o cuando el demandado se desiste de la reconvención o de la excepción con la que ha opuesto la compensación.
    • 3. El proceso fenece por abandono.
    • (C.C. 1997)
  • 74. Excepción de Prescripción Extintiva
    • Artículo 1998.- Si la interrupción se produce por las causa previstas en el artículo 1996, incisos 3 y 4, la prescripción comienza a correr nuevamente desde la fecha en que la resolución que pone fin al proceso queda ejecutoriada.
    •  
    • Artículo 1999.- La suspensión y la interrupción pueden ser alegadas por cualquiera que tenga un legítimo interés.
  • 75. Excepción de Prescripción Extintiva
    • Artículo 2000.- Sólo la ley puede fijar los plazos de prescripción.
    • Plazos prescriptorios:
    • 1.    10 años: la acción personal, la acción real, la que nace de una ejecutoria y la de nulidad del acto jurídico.
    • 2.     7 años, la acción de daños y perjuicios derivados para las partes de la violación de un acto simulado.
  • 76. Plazos Prescriptorios
    • 3.    3 años, la acción para el pago de remuneraciones por servicios prestados como consecuencia de vínculo no laboral.
    • 4. 2 años, la acción de anulabilidad, la acción revocatoria, la que proviene de pensión alimenticia, la acción indemnizatoria por responsabilidad extracontractual y la que corresponda contra los representantes de incapaces derivadas del ejercicio del cargo.
  • 77. Excepción de Prescripción Extintiva
    • La prescripci ó n se produce vencido el ú ltimo d í a del plazo (C.C., 2002).
    • Es una excepci ó n perentoria compleja Se denuncia la ausencia de la condici ó n de la acci ó n de la voluntad d e la ley.
    • Efectos: Anular lo actuado y dar por concluido el proceso (451 inc. 5).
  • 78. Excepción de Convenio Arbitral Para la excepción de convenio arbitral únicamente se admite como medio probatorio el documento que acredita su existencia (Art. 448 in fine CPC).
  • 79. Excepción de Convenio Arbitral
    • Art í culo 9 º .- Definici ó n de convenio arbitral.- El convenio arbitral es el acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje las controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relaci ó n jur í dica contractual o no contractual, sean o no materia de un proceso judicial.
    • El convenio arbitral obliga a las partes y a sus sucesores a la realizaci ó n de cuantos actos sean necesarios para que el arbitraje se desarrolle, pueda tener plenitud de efectos y sea cumplido el laudo arbitral.
  • 80. Excepción de Convenio Arbitral
    • Art í culo 10 º .- Forma del convenio arbitral.- El convenio arbitral se celebra por escrito, bajo sanci ó n de nulidad.
    • Podr á adoptar la forma de una cl á usula incluida en un contrato o la forma de un acuerdo independiente.
  • 81. Excepción de Convenio Arbitral
    • Se entiende que el convenio arbitral se ha formalizado por escrito no solamente cuando est á contenido en documento ú nico suscrito por las partes, sino tambi é n cuando resulta de intercambio de cartas o de cualquier otro medio de comunicaci ó n o correspondencia que inequ í vocamente deje constancia documental de la voluntad de las partes de someterse a arbitraje.
  • 82. Excepción de Convenio Arbitral Se entiende además que el convenio arbitral se ha formalizado por escrito cuando a pesar de no existir acuerdo previo, por iniciativa de una de las partes involucradas se somete una controversia a la decisión de uno o más árbitros que aceptan resolver el conflicto, mediando asentimiento posterior de la otra u otras partes a dicho sometimiento. Se entenderá que hay asentimiento cuando, notificada la parte contraria de la iniciativa de quien promovió la intervención de el o los árbitros, se apersona al procedimiento arbitral sin objetar dicha intervención.
  • 83. Excepción de Convenio Arbitral
    • Es una excepción perentoria compleja.
    • Efectos: Anular lo actuado y dar por concluido el proceso (451 inc. 5).
  • 84. Defensas Previas
    • Tienen por objeto que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de acción.
    • Están previstas regularmente en la norma jurídica y excepcionalmente pueden ser convenidas por las partes.
  • 85. Defensas Previas
    • Las defensas previas como el beneficio de inventario, el beneficio de excusión y otras que regulen las normas materiales, se proponen y tramitan como excepciones.
  • 86. Beneficio de Inventario
    • El heredero responde de las deudas y cargas de la herencia sólo hasta donde alcance los bienes de ésta. Incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo cuando exista inventario judicial (Código Civil, artículo 661) .
  • 87. Beneficio de Excusión
    • El fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor sin hacerse antes excusión de los bienes del deudor (Código Civil, artículo 1879)
  • 88. Beneficio de División
    • Siendo varios los fiadores de un mismo deudor y por una misma deuda y todos ellos se hubieran obligado a prestaciones iguales, cada uno responde por el íntegro de su obligación, salvo que se haya pactado el beneficio de la división (Código Civil, artículo 1886) .
  • 89. Beneficio de División
    • Si se ha estipulado el beneficio de la división, todo fiador que sea demandado para el pago de la deuda puede exigir que el acreedor reduzca la acción a la parte que le corresponde.
    • Si alguno de los fiadores es insolvente en el momento en que otro ha hecho valer el beneficio de la división, éste resulta obligado únicamente por esa insolvencia, en proporción a su cuota. (Código Civil, artículo 1887)