Impacto Medioambiental del TAV en la Y Vasca.

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Notes on slide 1

    Presentación de "diapos" preparada para la charla 2007-julio-10 dentro del VII Curso de Verano sobre Medio Ambiente organizado por la Fundación Leizaola leizaola.org Para utilizar en otra charla quitar el logo Leizaola Elkargoa y los subtítulos. También casi al final: - los logos de FCC y Cespa-Ferrovial son específicos para esta charla por haber participado ambas empresas en estas jornadas, lavandose de verde; - y las comillas a la oposición de “Ezker Batua” (y no a Aralar) eran pertinentes por ser el otro ponente de esa misma sesión.

    Favorites, Groups & Events

    Impacto Medioambiental del TAV en la Y Vasca. - Presentation Transcript

    1. Impactos del TAV
        • Impacto medioambiental de la Y Vasca
        • VIII Curso de Verano sobre Medio Ambiente V taller medioambiental
    2. Guión
      • Graves impactos físicos en el terreno
      • Impactos fuera de Euskadi
      • No mejora el transporte
      • No es rentable
      • Responde a intereses particulares
      • Conclusión
    3. T ren de A lta V elocidad Un avión que va por tierra
        • Objetivo Paris-Lyon (~460km), Tokyo-Osaka
        • 250 km/h ==> Sin curvas ( r~4 km)
        • Sin pendientes (15 por mil)
    4. Infraestructura faraónica
      • No se adapta al terreno
      • Altos viaductos y profundos túneles
      • Desmontes y rellenos de hasta 100 m
      • Canteras, Vertederos
      • El gasto de energía se dispara
      • No puede parar, no se puede desviar
    5. El TAV no se adapta al terreno
      • Ibaizabal
      • Carretera
      • Autopista A8
      • TAV
    6. Necesita largos y altos viaductos Laino guztien gainetik
      • Elorrio-Atxondo longitud 785 metros altura 100 metros de altura
    7. Túneles largos, grandes, profundos www.plataformapromanantiales.org
    8. Desmontes y rellenos
      • Plataforma de vías:15 m
      • Trincheras y terraplenes: hasta 100 m
    9. Tanto hormigón ... (39 tn/m en tunel)
    10. ... requiere Canteras Cantera Amantegui Mañaria
    11. La tierra extraída sobra Valles se convierten en vertederos
    12. La maYor infraestructura vasca
      • Y vasca:168 km
      • Bilbao-Puerto: 14 km
      • H corredor Navarro: 192 km
      • Iparralde: 71 km
      • Túneles: 128 km
      • Viaductos: 55 km
      • Pistas de servicio, instalaciones auxiliares, ...
      • Hectáreas ocupadas? ~400Ha
    13. Ahorra energía?
      • Consumo  velocidad^3
      • Motores de 8'8 MegaWatios
    14. No emite CO2?
      • La electricidad renovable es “limpia”
      • 1/3 de nuestra electricidad es fósil
      • 1/3 es nuclear
    15. Impactos fuera de Euskadi
      • Construcción del trazado
      • Fabricación de los trenes
      • Viajes
      • Consumo de petróleo, gas y carbón
      • Generación de CO2
      • Consumo de Uranio
      • Generación de residuos radiactivos
      • Consumo de materiales
    16. Impactos múltiples en uso y en obras
      • Daño hidrológico acuíferos (Udalaitz,...)
      • Ruido, vibraciones ( 90 dB a 200 metros )
      • Contaminación electromagnética
      • Afección a espacios naturales protegidos
      • Dañaría a 12.500 especies de flora y fauna catalogadas en Euskal Herria
      • Metales pesados; Substancias químicas
      • Explosiones; Riesgo de accidentes
    17. ¿Trasvase modal de carretera al ferrocarril?
      • AVE no es ferrocarril, es del grupo AAA
      • Prevé absorber pequeña parte del tráfico en el corredor (inducir una parte)
      • La mayoría del tráfico es intercomarcal y de mercancías
      • Se siguen construyendo carreteras
          • Autopista Eibar-Gasteiz (antigua Urbina-Malzaga)
          • Autovía Durango-Beasain
          • Variante Sur Metropolitana de Bilbao (autopista SuperSur)
    18. El TAV acerca lo lejano, aleja lo cercano
        • Destruye tierras fertiles
        • Vacía los pueblos pequeños
        • Polariza población a las ciudades
        • Pérdida de cultura vasca
      • No puede parar, no se puede desviar
          • Destrucción, efecto barrera en el trazado
          • Desinversión en transporte y servicios locales
    19. ¿Economía versus Ecología?
      • Mito del transporte
        • “Más infraestructuras mejoran la economía”
        • No cuando hay saturación. “apoplejía en el centro”
      • El TAV es sinónimo de precariedad laboral y deslocalización
    20. La Y vasca no es rentable
      • Análisis de rentabilidad del proyecto de la ‘Y’ vasca y bases para una estrategia ferroviaria alternativa
      • Nula rentabilidad económica y social.
      • Explotación comercial deficitaria.
      • Efecto regresivo en la renta.
      R.Bermejo
    21. Presupuesto de la Y vasca
      • Medio billón de pesetas en 1998 (3.000 M€)
      • 4.500 millones de euros previstos ahora
      • 281 M€ presupuesto Gobierno Vasco 2007
          • 253,24 cargo al Estado, 27,73 propios
      • Ya sea vasco, estatal, o europeo es dinero público.
      • Hay muchas necesidades sociales
      • Casi cualquier otra inversión sería más rentable
    22. ¿Progreso versus Medioambiente?
      • ¿Progreso para quien?
        • ¿Para unos pocos ciudadanos de las capitales obligados a correr porque su tiempo es dinero?
      • Para las transnacionales
          • Mercado global gracias a redes de transporte
      • Para las constructoras
          • Negocio directo: Hormigón, electrificación (Siemens), suministro eléctrico,...
    23. Trans-European Networks 1990 1984
    24. El fetiche del crecimiento
      • El crecimiento es insostenible
      • %fijo anual -> exponencial
      • No crece la calidad de vida, crece el gasto de recursos propios y ajenos
      • Crecen las corporaciones
    25. El TAV no se puede desviar
      • Dificil gestionar una obra tan grande
        • Sería aún más dificil abrir a la participación
      • Sin transparencia informativa
      • Sin debate público
      • Ignorando la decisión de municipios del trazado:
        • Urbina, concejos de Vitoria, Itsasondo, Atxondo,...
      • Perdemos democracia
    26. La oposición es muy amplia
      • Municipios del trazado
      • Propietarios expropiables
      • Gente alarmada de toda Euskadi,
      • Asociaciones
      • Sindicatos: EHNE, LAB, ELA, CGT
      • Partidos: ANV, Aralar, “Ezker Batua”
      • Expertos en transporte, departamentos de medio ambiente
      A mayor información mayor oposición Estudio de opinión marzo 2007 Donostia
    27. Debemos parar el TAV
      • Las obras han empezado
      • Entre todos podemos pararlo
    28. Impactos del TAV Ados, ez da? www.sindominio.net/ahtez

    + guestf69031guestf69031, 3 years ago

    custom

    1078 views, 0 favs, 8 embeds more stats

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 1078
      • 1056 on SlideShare
      • 22 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 4
    Most viewed embeds
    • 11 views on http://www.manerasdevivir.com
    • 3 views on http://wildfire.gigya.com
    • 2 views on http://udalatx.wordpress.com
    • 2 views on http://aharibeltz.wordpress.com
    • 1 views on http://static.slideshare.net

    more

    All embeds
    • 11 views on http://www.manerasdevivir.com
    • 3 views on http://wildfire.gigya.com
    • 2 views on http://udalatx.wordpress.com
    • 2 views on http://aharibeltz.wordpress.com
    • 1 views on http://static.slideshare.net
    • 1 views on http://euskultura.blogspot.com
    • 1 views on http://musutruk9.wordpress.com
    • 1 views on https://aharibeltz.wordpress.com

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories