Your SlideShare is downloading. ×
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Introducci%D3 N%20 Y%20 Ciclo%20 De%20 Vida%20 Evaluaci%F3n%20 Social%20de%20 Proy%09ectos

3,207

Published on

Published in: Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
3,207
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
188
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Curso Intermedio Evaluación Social de Proyectos
    • Introducción a la Evaluación de Proyectos
    • y
    • el Ciclo de Gestación de Proyectos
  • 2. Introducción a la Evaluación de Proyectos
    • La evaluación de un proyecto es una herramienta, la cual al comparar flujos de beneficios y costos , permite determinar sí conviene realizar un proyecto o no; es decir, si es o no es rentable, además. si siendo conveniente, convienen postergar su inicio .
    • Al evaluar, entre otras cosas, se debe decidir cual es el tamaño más adecuado del proyecto.
    • Los estudios de mercado, los técnicos y los económicos entregan la información necesaria para estimar los flujos esperados de ingresos y costos que se producirán durante la vida útil del proyecto en cada una de las alternativas posibles.
  • 3. Introducción a la Evaluación de Proyectos (Continuación)
    • La evaluación sólo considerará los flujos de beneficios y costos reales atribuibles al proyecto, expresados en moneda de un mismo momento. Cabe señalar que, al realizar la evaluación de un proyecto, no deben tomarse en cuenta los flujos pasados ni las inversiones existentes.
    • En presencia de varias alternativas de inversión, la evaluación de proyectos es un medio útil para fijar un orden de prioridad entre ellas. seleccionando los proyectos más rentables y descartando los que no lo son, con el fin de llegar a una eficiente asignación de recursos.
  • 4. En la etapa de evaluación proyecto se define:
    • La situación base o "situación sin proyecto" con el fin de compararla con cada una de las alternativas del proyecto propuesto.
    • b) Identificación y valoración monetaria de los ítems que representan beneficios y costos atribuibles al proyecto ;
    • c) Evaluación del o los proyectos, aplicando criterios de evaluación basados en los indicadores de rentabilidad que se obtengan.
  • 5. Rentabilidad Privada y Rentabilidad Social de Proyectos D C RENTABILIDAD PRIVADA NEGATIVA B A RENTABILIDAD PRIVADA POSITIVA RENTABILIDAD SOCIAL NEGATIVA RENTABILIDAD SOCIAL POSITIVA
  • 6.  
  • 7.  
  • 8. Ciclo de vida del proyecto
    • El proceso de preinversión permite seleccionar los mejores proyectos para invertir los fondos que se dispone.
    • Se pueden distinguir 4 etapas específicas en un proceso de preinversión y cada una busca reproducir el ciclo de vida del proyecto.
    • En la medida que se avanza en estas etapas van destinandose recursos para financiar la etapa siguiente. Aumenta la profundidad del conocimiento y disminuye el riesgo de equivocarse.
    • Etapas de preinversión del Proyecto : Idea, Perfil, Prefactibilidad,Factibilidad.
    • Etapas de Invesión del proyecto : Diseño, Ejecución,
    • Etapa Operación : Marcha Blanca y Operación estandar
  • 9. Primera etapa preinversión: La IDEA
    • La más importante dentro de la formulación de un proyecto
    • Debe surgir como una consecuencia clara de:
      • necesidades insatisfechas
      • políticas generales
      • de un plan de desarrollo
      • Necesidades complementarias con otros proyectos, Etc.
    • Definir la necesidad que se pretende satisfacer en términos de magnitud y metas a alcanzar.
    • Señalar a quienes afectan las deficiencias detectadas.
    • Criterios que han permitido la detección del problema
    • Identificar todas las opciones de solución al problema
  • 10. Segunda etapa preinversión: El PERFIL
    • Esta etapa a través de un análisis preliminar busca determinar la viabilidad técnica, económica y legal del proyecto.
    • Los objetivos generales de esta etapa son:
      • Precisar las opciones, incorpotando información adicional
      • Rechazar aquellas opciones que no son factibles
      • Evaluación preliminar a precio de mercado, de las opciones técnicas
      • Identificar aquellos aspectos pendientes que requieren de un análisis (estudio) especial
      • Diseñar los términos de referencia para los estudios a ser contratados en el futuro
  • 11. Tercera etapa preinversión: PREFACTIBILIDAD.
    • Se examinan en detalle las opciones viables, seleccionando la mejor.
    • A este nivel se requiere analizar aspectos de:
      • mercado: analisis de demanad, de oferta y condiciones de precio para medir la rentabilidad.
      • la tecnología: equipos, procesos y costos asociados
      • el tamaño y localización: efectos sobre el medio ambiente, economías de escala, Etc.
      • condiciones de organización y legales: sirven para determinar los costos fijos del proyecto.características jurídicas de la unidad, Etc.
    • Recomendar el paso (o no) a la nueva etapa de factibilidad
    • Diseñar los términos de referencia para la factibilidad o diseño definitivo
  • 12. Cuarta etapa preinversión: FACTIBILIDAD
    • Analisis profundo de la opción viable determinada en la etapa anterior. Etapa cúlmine en el proceso de aproximaciones sucesivas.
    • En esta etapa tienen mayor importancia:
      • Flujos Financieros: condiciones financieras y del mercado de capitales, tanto internas como externas.
      • Programación de Obras: tipos de insumos, la tecnología a emplear, la distancia entre los proveedores y el mercado final, disponibilidad de equipos en el mercado, Etc.
  • 13. Primera etapa de inversión: El DISEÑO
    • Estudio de Ingeniería de Detalle:
      • Estudios finales de ingeniería
      • Diseños de planos de construcción
      • La confección de manuales de procedimientos
      • Análisis de propuestas de materiales implícita en la tecnología
  • 14. Segunda etapa de inversión: EJECUCIÓN
    • Construcción de todas las Obras Físicas contempladas
    • Adquirir equipos, insumos y maquinarias
    • Contratar al personal para la implementación de la organización que ejecutará el proyecto.
    • Así se da paso al estado de operación que la mayoría de las veces comienza con una marcha blanca, para afinar detalles.
  • 15. MIDEPLAN: Metodología para la Preparación y Evaluación de Proyectos
    • En la WEB de Mideplan es posible acceder a 27 metodología sectoriales de evaluación de proyectos: Aeropuertos, Agua Potable, Aguas Lluvias, Etc.
    • A continuación nos referiremos a la metodología General, que debe usarse cuando no es posible asociar el proyecto a alguno de los anteriores 27 sectores.
  • 16. Metodología general evaluación proyectos.
    • La metodología de Mideplan es una guia para la preparación y evaluación de proyectos de inversión del sector público.
      • Cap. 1. Lineamientos Generales
      • Cap.2. Preparación del Proyecto. Contempla la identificación del problema, dignóstico de la situación actual y alternativas de solución.
      • Cap. 3. Evaluación del Proyecto. Se presentan los enfoques de evaluación posibles:
        • Enfoque costo-beneficio:
          • Valor Actual Neto (VAN),
          • Tasa Interna de Retorno (TIR)
        • Enfoque Costo Eficiencia:
          • Valor Actual Costos (VAC)
          • Costo Anual Equivalente (CAE)
  • 17. Cap. 2. Preparación del Proyecto
    • Identificación del Problema
    • Diagnóstico de la Situación Actual
      • Area de Estudio y Area de Influencias
      • Identificación de la Población Objetivo
      • Demanda Actual proyectada
      • Oferta Actual proyectada
      • Déficit Actual Alternativas
    • Identificación de Alternativas
      • Optimización Situación Base
      • Configuración de Alternativas de Solución
  • 18. 2.1 Identificación del Proyecto
    • Observación de la realidad: Apreciación de situaciones no deseadas y que provocan efectos negativos en la Sociedad
    • Detectar cuando un proyecto anterior no ha logrado los objetivos deseados
    • Contrastar la situación existente con estándares deseados. Utilizando fuentes primarias y/o secundarias.
    • La identificación del problema debe concluir con una definición literal de éste, con la mayor precisión posible.
  • 19. 2.2. Diagnóstico de la situación actual
    • 2.2.1.Área de Estudio y Área de Influencia:
    • El área de estudio corresponde a la zona geográfica que corresponda.
    • El área de influencia son los límites respecto a la población afectada, dentro de una zona geográfica.
    • Deben recopilarse antecedentes generales como:
      • Tipo de Zona (rural y/o Urbana)
      • Superficie, características del territorio (suelo, clima Etc.)
      • Principales Actividades Económicas
      • Caracteriozación de la Infraestructura existente
      • Condiciones socioeconómicas de la población
      • Institucionalidad y administración sectorial y local
  • 20. 2.2. Diagnóstico de la situación actual
    • 2.2.2. Identificación de la Población Objetivo
    • Es la que se beneficia directa o indirectamente con el proyecto
    • Para ello se utilizará información secundaria (Casen, INE, Censo, Etc.) o información primaria (Encuestas)
    • Además será necesario proyectar en el tiempo la población en situación de problema, en el horizonte de evaluación del proyecto.
  • 21. 2.2. Diagnóstico de la situación actual
    • 2.2.3. Demanda Actual y Proyectada
    • Actual:
    • Demanda Total= Consumo Individual * Población
    • Proyectada:
    • Demanda Total (t) = Consumo Individual (t) * Población (t)
    • NOTA: La demanda debe medirse en prestaciones de salud, kilos de alimento, litros de agua potable, Etc.
  • 22. 2.2. Diagnóstico de la situación actual
    • 2.2.4. Oferta Actual y Proyectada
    • Para estimarla deben considerarse aspectos tales como:
      • Capacidad de la Infraestructura Existente
      • Equipos y personal capacitado existente
      • Cunplimiento de normas de calidad del servicio
    • Para proyectar la oferta debe estimarse cual será la oferta futura de los oferentes actuales, así como considerarse los “nuevos” proyectos que estén prontos a ejecutarse
  • 23. 2.2. Diagnóstico de la situación actual
    • 2.2.5. Déficit Actual y Proyectado
    • Corresponde a la diferencia que no es capaz de abastecer con la oferta:
    • Déficit (t) = Demanda Total (t) – Oferta Total (t)
    • NOTA: La proyección del déficit se calcula para cada período t
  • 24. 2.3 Identificación de Alternativas
    • 2.3.1 Optimización de la Situación Base.
    • Se identifican medidas de bajo costo que puedan optimizar la situación actual:
      • Inversiones menores: mejortamientos, ampliaciones y/o reparaciones
      • Medidas de mejoras en la gestión
      • Reformas Institucionales
      • Capacitación al personal
    • Esta labor de optimización puede reducir los costos del proyecto, así como mejorar los beneficios del mismo.
  • 25. 2.3 Identificación de Alternativas
    • 2.3.2 Configuración de Alternativas de Solución.
    • Los factores que determinan las diferentes alternativas son:
      • Tamaño: déficit a atender, economías de escala, terrenos disponibles, Etc.
      • Localización: cercanía con los usuarios, disponibilidad servicios básicos, clima, planes reguladores, Etc.
      • Tecnología: confiabilidad del proveedor, servicios técnicos, disponibilidad de insumos, repuestos, Etc.
  • 26. 3. Evaluación del Proyecto
    • Establecer la conveniencia ténico-económica para ejecutarlo
    • Existen dos enfoques:
      • Costo Beneficio. El objetivo es determinar el grado en que los beneficios superan a los costos del proyecto
      • Costo Eficiencia. Identificar aquella solución que presente el mínimo costo, para los mismos beneficios.
  • 27. Indicadores de la Rentabilidad (Costo Beneficio)
    • Valor Actual Neto (VAN)
    • VAN = -I 0 + Σ BN (t) /(1+r) t veces
    • I 0 = Inversión Inicial
    • BN (t) = Beneficio Neto del período t
    • N= Horizonte de Evaluación
    • R= Tasa social de descuento
    • NOTA: Cuando el VAN es positivo resulta conveniente su ejecución
  • 28. Indicadores de la Rentabilidad (Costo Beneficio)
    • Tasa Interna de Retorno (TIR). ( Matemáticamente corresponde a aquella tasa que hace que el VAN sea = 0)
    • -I 0 + Σ BN (t) /(1+r) t veces = 0
    • NOTA: Cuando la TIR es mayor que la tasa social de descuento resulta conveniente su ejecución
  • 29. Indicadores Costo Eficiencia
    • Valor Actual de Costos (VAC)
    • VAC = I 0 + Σ C (t) /(1+r) t veces
    • C (t) = Costos incurridos período t
    • NOTA: La alternativa que presente el menor VAC es la más conveniente, según este criterio.
  • 30. Indicadores Costo Eficiencia
    • Costo anual Equivalente (CAE). Permite comparar alternativas con distinta vida útil.
    • CAE = VAC * [ r(1+r) n veces / (1+r) n veces –1]
    • NOTA: La alternativa que presente el menor CAE es la más conveniente, según este criterio.
  • 31. Referencias:
    • Mideplan, Metodología General de Preparación y Evaluación de Proyectos. ( www.mideplan.cl )
    • Axel Jansson Molina. Formulación y Evaluación de Proyerctos de Inversión.Ed. UTEM, 2006.
    • Ernesto R. Fontaine. Evaluación Social de Proyectos, 12 Edición, Alfaomega, 2003.
    • Nassir Sapag Chain. Proyectos de Inversión, Formulación y Evaluación. Ed. Prentice Hall, 2007.

×