WEB 2.0 ¿Qué es?
Vivimos en una sociedad cada vez más tecnológica y en muchos casos utilizamos
las nuevas tecnologías sin saber realmente cual es la novedad de las mismas o de si estas
han evolucionado. Un ejemplo es la Web 2.0 que mucha gente dice no conocer pero que
sin embargo ha utilizado. Muchos de los usuarios han usado algunas de las nuevas
aplicaciones típicas de la Web 2.0, tales como Google Maps, Youtube, My Space,
Wikipedia, Blogs, pero sin embargo ni siquiera conoce que éstas son una evolución de
Internet y forman parte de la Web 2.0.
Aparte del desconocimiento existente sobre esta nueva tecnología, también existe
un fuerte debate entre aquellos que si saben que es, acerca de los aspectos positivos y
negativos de la Web 2.0. Así se observan múltiples informes que buscan aclarar todas las
dudas existentes. Uno de ellos es el de la fundación Bankinter, en el cual se dice que la
Web 2.0 no es una versión de la Web, ni un protocolo de comunicaciones, ni un nuevo
lenguaje de información, ni tan siquiera algo vinculado exclusivamente a Internet, sino
que se trata de una nueva filosofía de hacer las cosas, teniendo en cuenta que los servicios
y aplicaciones en los que se apoyan existían ya antes de acuñar este nuevo concepto. Por
tanto por Web 2.0 se entiende una nueva forma de entender Internet donde se fomenta la
participación activa de los ciudadanos, mediante elementos como las redes sociales, los
ya citados blogs o Youtube, entre otros casos. La interrelación de los usuarios es lo más
importante y este no solo accede a información sino que además aporta contenidos e
información.
Además este informe habla de tres pilares sobre los que se apoya la Web 2.0 y que
ayudan a definirla: -Comunidad: donde se encuentra el usuario; -Tecnología: necesaria
para poder utilizar la Web; -Arquitectura modular: favorece la creación de aplicaciones
complejas de forma más rápida y económica.
Por último en la definición que este informe nos aporta se resalta que la Web 2.0 más que
una revolución debe ser considerada como una evolución.
Pero dada la magnitud del concepto y la polémica que suscita debemos valorar
otras definiciones y para ello podemos emplear las aplicaciones que la Web 2.0 nos
ofrece. En el caso de Youtube, si realizamos una búsqueda sobre que es ésta, nos
aparecen diferentes videos. En el primero de ellos: “La Web 2.0: La revolución social en
Internet”, se considera a esta Web como un concepto que se emplea para denominar una
segunda generación de servicios basados en la Web en los que pone un especial énfasis en
la comunicación online, la interactividad y la posibilidad de compartir contenidos entre
los usuarios. De igual modo se considera a esta como una evolución de la Web 1.0, que

sería la Web tradicional que todos conocemos, donde la información era creada en los
sites, por editores y webmasters y era consumida por los usuarios. En la nueva Web la
información es creado de un modo directo o indirecto por los usuarios.
Apoyándonos en Wikipedia, otra de las aplicaciones que Web 2.0 pone a nuestra
disposición observamos la definición que se da de este concepto. Aquí observamos una
gran similitud a lo ya mencionado, es decir se habla de Web 2.0 como una segunda
generación en la historia de la Web basada en comunidades de usuarios y una gama
especial de servicios (redes sociales, blogs…) que fomentan la colaboración y el
intercambio ágil de información entre los usuarios.
A su vez en Wikipedia observamos varios enlaces relacionados con la Web 2.0, siendo
uno de ellos el link a un artículo publicado por Xavier Ribes en la revista Telos, en el cual
habla sobre esta nueva Web. En este artículo se habla una vez más de la dificultad que
existe a la hora de definir tal Web y se incluyen algunas definiciones aportadas por varios
de los creadores. Así observamos que O´Reilly considera que hablamos de un concepto
que no tiene límites, sino que es un núcleo gravitatorio, mientras que Davis nos habla de
que no es una tecnología, sino una actitud.
No obstante la definición que el autor del artículo aporta, se vuelve a asimilar a las que ya
hemos mencionado:”La Web 2.0 son todas aquellas utilidades y servicios de Internet que
se sustentan en una base de datos, la cual puede ser modificada por los usuarios del
servicio, ya sea en su contenido o bien en la forma de presentarlos”.
En conclusión existen diferentes acepciones sobre la Web 2.0 pero en todas ellas
observamos que se viene a considerar a esta como un paso adelante en el mundo
tecnológico, con el cual el usuario pasa a cobrar un papel activo en la red.
Una vez nos hemos aproximado al concepto de Web 2.0 podemos tratar de buscar
sus ventajas e inconvenientes, y así saber el porque resulta un concepto polémico. Para
ello nos apoyamos de nuevo en las aplicaciones que esta Web nos aporta. Así accedemos
a los primeros resultados que Google nos ofrece al introducir la búsqueda: “ventajas de la
Web 2.0”. A pesar de que estos resultados no son la mejor información que podemos
encontrar, son a los que el buscador otorga mayor importancia. A pesar de lo anterior se
mencionan algunas ventajas de la nueva Web, tales como el hecho de que ella podemos
acceder a nuestros archivos y programas desde cualquier PC conectado a Internet, la
existencia de un software legal y un menor requerimiento de hardware, así como la ya
citada mayor interacción entre usuarios que permitirá que estos sean parte activa de la red
y que en cierto modo sean ellos quienes construyan esta.
Continuando con las aplicaciones de la Web 2.0, a través de Wikipedia podemos acceder
a la obra de Cristóbal Cobo Romaní y Hugo Pardo en la que existe un capítulo específico
dedicado a los aspectos negativos de esta Web. Para comenzar consideran que respecto a
la cuestión de los avances tecnológicos debemos tener en cuenta que el negocio de la era
de la información gira alrededor de la obsolescencia planificada y de la re-creación
constante de productos y aplicaciones en un espiral sin fin donde todo son intereses y
políticas comerciales. Otro de los aspectos negativos que se mencionan está relacionado
con la conocida alfabetización digital, ya que se considera que estas nuevas tecnologías
no contribuyen a una mayor igualdad social sino todo lo contrario, consiguen acentuar la
diferencia existente entre las diferentes generaciones. A esto se añade el hecho de que la
Web 2.0 consume muchos más recursos de conectividad, ancho de banda y memoria de
procesamiento en las computadoras, lo que conlleva que en el caso de existir algún tipo
de problema con alguno de estos recursos, el usuario no podrá disfrutar de los nuevos
servicios en su totalidad.

Otra de las desventajas que se resaltan de la Web 2.0 está relacionada con el nuevo papel
que juega el usuario, ya que bien es cierto que cobra mayor protagonismo, pero también
lo es que su nueva situación presenta ciertas sombras. La facilidad con la que la persona
puede acceder a la información supone la carencia de una cultura común de respeto y la
manipulación por sobreabundancia informativa, o lo que es lo mismo el mayor número de
información existente no conlleva que la gente reciba una mayor información, debido a
que parte de ella llega al usuario contaminada por los diferentes intereses de la fuente. A
esto se debe añadir que la comunicación y el pensamiento se realiza en formato beta, que
viene a decir que nuestro pensamiento tiene un escaso alcance que dificulta la distinción
entre ruido y conocimiento.
Por último para tratar de entender que es la Web 2.0 podemos hablar de las principales
aplicaciones que esta tiene y que aparecen en la obra, ya citada, de Cristóbal Cobo
Romaní y Hugo Pardo. Aquí observamos un cuadro sobre el aspecto que presenta la
atmósfera digital.
En este cuadro resulta muy difícil hablar de las principales aplicaciones de la Web, y para
ello el informe habla de cuatro pilares de la Web 2.0. El primero de ellos son las redes
sociales consistiendo estas en espacios que promueven la formación de comunidades e
instancias de intercambio social El segundo pilar de la Web serían los contenidos,
haciendo referencia a las herramientas que favorecen la lectura y escritura en línea, así
como su distribución e intercambio. El tercer pilar consiste en las herramientas que
facilitan el orden y almacenamiento de la información, como es el caso de los buscadores,
marcadores sociales o agregadores feeds. Por último el cuarto pilar son los servicios, tales
como sofwares, plataformas en línea y otros recursos para ofrecer servicios de valor
añadido para el usuario final.
En conclusión aunque la Web 2.0 representa tanto el futuro como el presente de
las tecnologías y de Internet, pero a pesar de esto no es una aplicación que este totalmente
definida, como se puede observar en las numerosas variantes que de esta existe, pero que
en general supone la creación de nuevas aplicaciones que ofrecen una nueva forma de
entender la red, donde el usuario tiene un mayor protagonismo, aunque como se ha
mencionado esta mayor acción presenta tanto consecuencias positivas como negativas.
En relación a los documentos utilizados como se ha mencionado se han utilizado
algunas de las aplicaciones que la Web 2.0 nos aporta como son Youtube (compartir
videos), Wikipedia (enciclopedia online, compartir información), Meneame (marcador
social), fliker (imágenes), Scribd (compartir documentos), google.

- La Web 2.0: La revolución social en Internet (Youtube):
http://www.youtube.com/watch?v=OwWbvdllHVE
- http://www.articuloz.com/otro-articulos/ventajas-de-la-web-20-331201.html
- http://www.atinachile.cl/content/view/31396/Ventajas_y_Desventajas_de_la_W
EB_2_0_en_Pymes.html
- http://www.seraccesible.net/?area=comments&id=384 (Google estas tres
últimas)
- Web 2.0: El negocio de las redes: http://www.ftforum.org/doc/web2_0.pdf
- Web 2.0 Antonio Fumero y Genís Roca:
http://www.fundacionorange.es/areas/25_publicaciones/WEB_DEF_COMPLET
O.pdf
- La Web 2.0: El valor de los metadatos y de la inteligencia colectiva, Xavier
Ribes:http://www.campusred.net/TELOS/articuloperspectiva.asp?
idarticulo=2&rev=73