Uploaded on

 

More in: Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
901
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
5
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Asignatura: Gestión Básica de la información Derechos de Autor Licenciamiento Software libre Presenta JADHER GILBER URREGO AMAYA ID 000143825 WILLINGTON ORJUELA HERRERA ID 000144213 ALEXANDER HENAO LOPEZ ID 000139248 Docente Lic. LUZ MARINA CUERVO Colombia_ Ciudad Bogotá D .C. Marzo, 12 de 2010
  • 2. DERECHOS DE AUTOR Derechos de autor en tiempos de Internet: Nadia Núñez Masías, investigadora de la Cátedra de Derecho Global de la Universidad de Navarra, ha estudiado en su tesis doctoral la propiedad intelectual y sus consecuencias en el entorno digital. En el trabajo, presentado en la Facultad de Derecho, la investigadora aboga por rediseñar la protección jurídica del autor, vigente desde la aparición de la imprenta, y adaptarla a la era de internet. "El hecho de que nos encontremos con obras intangibles, constituidas por bits, códigos binarios de ceros y unos, susceptibles de ser copiadas con la misma calidad de los originales, nos obliga a afirmar que un sistema ideado para una realidad distinta a la de nuestros días está obsoleto", señala la autora. En esta línea, la investigadora apunta que "Internet ha modificado las técnicas del copiado y el poder de la ley para luchar contra la copia ilegal, y ha impuesto a los operadores del derecho una tarea casi imposible: localizar y castigar" a quienes cometen violaciones sobre los derechos de autor". A pesar de que se han adoptado medidas para asegurar la protección de los derechos en un mercado globalizado, la autora las considera insuficientes: "El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el comercio', el instrumento más moderno y comprensivo en esta materia, no ha resuelto todos los problemas". Por ello, considera que urge la voluntad política que se adapte al cambio. "Nada se lograría mejorando la protección legal de los derechos de autor o modernizando la actuación policial mientras persista la idea errónea de que piratear no es malo", afirma. En esta línea, la investigadora de la Cátedra Gíinigiies de Derecho Global destaca que el año pasado se descargaron más de 750 millones de archivos musicales y 132 millones de películas. Asimismo, según varios estudios, la piratería en España podría causar más de 300.000 pérdidas de empleo en los próximos cuatro años. LICENCIAMIENTO Una licencia de software es un contrato entre el licenciante (autor/titular de los derechos de explotación/distribuidor) y el licenciatario del programa informático (usuario consumidor /usuario profesional o empresa), para utilizar el software cumpliendo una serie de términos y condiciones establecidas dentro de sus cláusulas. Las licencias de software pueden establecer entre otras cosas: la cesión de determinados derechos del propietario al usuario final sobre una o varias copias del programa informático, los límites en la responsabilidad por fallos, el plazo de cesión de los derechos, el ámbito geográfico de validez del contrato e incluso pueden establecer determinados compromisos del usuario final hacia el propietario, tales como la no cesión del programa a terceros o la no reinstalación del programa en equipos distintos al que se instaló originalmente.
  • 3. Partes de una licencia de software Elementos personales de una licencia de software: Licenciante El licenciante o proveedor-licenciante es aquel que provee el software más la licencia al licenciatario, la cual, le permitirá a este último tener ciertos derechos sobre el software. El rol de licenciante lo puede ejercer cualquiera de los siguientes actores: Autor: El desarrollador o conjunto de desarrolladores que crea el software, son por antonomasia quienes en una primera instancia poseen el rol de licenciante, al ser los titulares originales del software. Titular de los derechos de explotación: Es la persona natural o jurídica que recibe una cesión de los derechos de explotación de forma exclusiva del software desde un tercero, transformándolo en titular derivado y licenciante del software. Distribuidor: Es la persona jurídica a la cual se le otorga el derecho de distribución y la posibilidad de generar sublicenciar del software mediante la firma de un contrato de distribución con el titular de los derechos de explotación. Garantía de titularidad [editar] Es la garantía ofrecida por el licenciante, en la cual, asegura que cuenta con suficientes derechos de explotación sobre el software como para permitirle proveer una licencia al licenciatario. Licenciatario El licenciatario o usuario-licenciatario es aquella persona física o jurídica que se le permite ejercer el derecho de uso más algún otro derecho de explotación sobre un determinado software cumpliendo las condiciones establecidas por la licencia otorgada por el licenciante. Usuario consumidor: Persona natural que recibe una licencia de software otorgada por el licenciante, la cual, se encuentra en una posición desventajosa ante los términos y condiciones establecidas en ella. Usuario profesional o empresa: Persona natural o jurídica que recibe una licencia de software otorgada por el licenciante, la cual, se encuentra en igualdad de condiciones ante el licenciante para ejercer sus derechos y deberes ante los términos y condiciones establecidos en la licencia. Elementos objetivos de una licencia de software Plazo El plazo determina la duración en el tiempo durante la cual se mantienen vigentes los términos y condiciones establecidos en licencia. Las licencias en base a sus plazos se pueden clasificar en: Licencias con plazo específico. Licencias de plazo indefinido. Licencias sin especificación de plazo.
  • 4. Precio El precio determina el valor el cual debe ser pagado por el licenciatario al licenciante por el concepto de la cesión de derechos establecidos en el licencia. Clasificación de las licencias de software [editar] Según los derechos que cada autor se reserva sobre su obra [editar] Licencia de software de código abierto permisiva [editar] Se puede crear una obra derivada sin que ésta tenga obligación de protección alguna. Muchas licencias pertenecen a esta clase, entre otras: Academic Free License v.1.2. Apache Software License v.1.1. Artistic License v.2.0 Attribution Assurance license. BSD License. MIT License. University of Illinois/NCSA Open Source License. W3C Software Notice and License. Zope Public License v.2.0 Open LDAP License v.2.7 Perl License. Academic Free License v.3.0 Python License v.2.1 PHP License v.3.0 Q Public License v.1.0 Licencia de software de código abierto robustas Estas licencias aplican algunas restricciones a las obras derivadas, haciendo que según el grado de aplicación se puedan dividir a su vez en dos subcategorias: Licencias de software de código abierto robustas fuertes Las licencias de software de código abierto robustas fuertes o con copyleft fuerte, contienen una cláusula que obliga a que las obras derivadas o modificaciones que se realicen al software original se deban licenciar bajo los mismos términos y condiciones de la licencia original. Entre las licencias de esta categoría están: Common Public License v.1.0. GNU General Public License v.2.0. GNU General Public License v.3.0. Eclipse Public License. eCos License v.2.0 Sleepycat Software Product License. Affero License v.1.0 Affero License v.2.0 OpenSSL License. Licencias de software de código abierto robustas débiles Las licencias de software de código abierto robustas débiles, con copyleft débil/ suave o híbridas, contienen una cláusula que obliga a que las
  • 5. modificaciones que se realicen al software original se deban licenciar bajo los mismos términos y condiciones de la licencia original, pero que las obras derivadas que se puedan realizar de él puedan ser licenciadas bajo otros términos y condiciones distintas. Entre las licencias de esta categoría están: GNU Lesser General Public License v.2.1. Mozilla Public License Open Source License. Apple Source License v.2.0 CDDL. EUPL. Licencia de software de código cerrado Estas licencias también se conocen con el nombre de software propietario o privativo. En ellas los propietarios establecen los derechos de uso, distribución, redistribución, copia, modificación, cesión y en general cualquier otra consideración que se estime necesaria. Este tipo de licencias, por lo general, no permiten que el software sea modificado, desensamblado, copiado o distribuido de formas no especificadas en la propia licencia (piratería de software), regula el número de copias que pueden ser instaladas e incluso los fines concretos para los cuales puede ser utilizado. La mayoría de estas licencias limitan fuertemente la responsabilidad derivada de fallos en el programa. Los fabricantes de programas sometidos a este tipo de licencias por lo general ofrecen servicios de soporte técnico y actualizaciones durante el tiempo de vida del producto. Algunos ejemplos de este tipo de licencias son las llamadas CLUFs: Contrato de Licencia para Usuario Final o EULAs: End User License Agreement, por sus siglas en Inglés. Software de dominio público (sin licencia) Se permite uso, copia, modificación o redistribución con o sin fines de lucro. Según su destinatario Licencia de Usuario Final En inglés EULA o End User License Agreement, es una licencia por la cual el uso de un producto sólo está permitido para un único usuario (el comprador). En este tipo de contrato, el dueño de los derechos de un producto insta al usuario final de éste a que reconozca tener conocimiento de las restricciones de uso, de los derechos del autor (copyright), de las patentes, etc. y que acepte de conformidad. El conocimiento del contenido de los contratos es difícil antes de la compra del producto ya que las cajas de los productos raramente contienen una copia completa del mismo, dándose que el comprador en la mayor parte de las ocasiones conoce su contenido después de la compra. En ocasiones se exige al usuario el renunciar a realizar reclamos o demandas legales por diversos motivos (tales como posibles daños producidos por el
  • 6. producto o fallos en él) o aceptar la restitución de la mercancía en la forma y monto que la compañía decida. Este tipo de acuerdo expresa los usos qué se pueden dar y cuáles no al producto, ya que quien lo compra no es, legalmente, en ninguna forma dueño del producto, sino sólo de una licencia para su uso, considerándose esto último por algunas personas como una limitación a los derechos del consumidor Este tipo de acuerdos son unilaterales pues el usuario no tiene más opción que aceptar o rechazar el contenido del mismo (en algunos países existen organizaciones de protección al consumidor que autorizan ciertas excepciones). Licencia de distribuidor En este tipo de contrato, se le asigna derechos restringidos a un comerciante de tipo comisionario para que venda el producto(software) dando una remesa o comisión al fabricante. La misma puede ser por primera venta o licencia de renovación de contrato No se trata de una licencia de uso en términos jurídicos, sino mas bien en un acuerdo comercial en la que no tiene porque ser cedido el derecho de distribución necesariamente. Puede darse el caso de simple actividad comercial en la que el distribuidor ni siquiera tenga contacto con el software, y éste como elemento y la licencia de uso en si sea directamente suscrita y puesta a disposición por parte del fabricante. Encargándose el distribuidor del correspondiente cobro al usuario y pago al fabricante menos su margen. SOFTWARE LIBRE Constituye una práctica común utilizar indistintamente los términos Open Source Software (Software de código de fuente abierto) y Free Software (Software libre); sin embargo, técnicamente representan dos movimientos diferentes, que coinciden en muchos aspectos y por lo general se complementan en variados proyectos. El software libre se califica como tal no por ser gratuito, a diferencia del open Access explicado anteriormente. En este caso no se trata de disminuir el costo del software, sino de que los productores brinden un conjunto de libertades a los usuarios. Free en inglés significa libre, no gratuito. Son cuatro las libertades que debe cumplir una aplicación para que pueda considerase como software libre:11 • Libertad 0, usar el programa para cualquier propósito. • Libertad 1, permitir el estudio del funcionamiento del programa, y adaptarlo a las necesidades del usuario. El acceso al código fuente es una condición previa para esto. • Libertad 2, distribuir copias a terceros, con lo que puede ayudar a los demás. • Libertad 3, permitir mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se pueda beneficiar de ellas. El acceso al código fuente es un requisito previo para esto. A partir de la definición anterior, la contraposición de software libre es software
  • 7. propietario y no software comercial. El software propietario no es ni libre ni semilibre; sus productores prohíben expresamente su redistribución y modificación y generalmente lo distribuyen en forma comercial, aunque no siempre. El software comercial se desarrolla por una entidad que tiene como objetivo obtener ganancias a partir de su venta. La mayoría del software propietario es comercial; sin embargo, el software libre puede ser comercial, lo que no contradice el espíritu del movimiento. Un ejemplo de software libre comercial es el Red Hat, un conocido sistema operativo que se comercializa y es a su vez libre. Para comprender la definición de software libre es de gran utilidad el mapa conceptual elaborado por René Mérou, que muestra de forma exhaustiva las definiciones, ventajas y algunos ejemplos de software libre. Muchos miembros del movimiento Pro software libre mantienen una posición extremista dirigida a eliminar radicalmente el software propietario, comenzando por el Windows. Esta posición no se considera constructiva. Nunca los excesos fueron buenos. Sin embargo, lo que sí está claro es que es un imperativo trazarse una estrategia, tanto institucional como personal, para el paso o migración paulatina y no traumática, al software libre, siempre que existan versiones equivalentes y se considere la capacitación necesaria para esto como una premisa indispensable. En los ambientes universitarios esto toma una importancia capital, porque se supone que las universidades tengan las potencialidades para enseñar tanto el software libre como el propietario. A continuación se presenta una propuesta simplificada de acciones para desarrollar una estrategia de migración al software libre, ajustadas a las premisas anteriores: • Continúe trabajando con la versión de Windows que tiene en su computadora, pero instale un navegador basado en software libre. Hay muchos, por ejemplo el FireFox, el Opera, entre otros muchos. Deje de utilizar el Internet Explorer y comenzará a observar la diferencia. • Una vez se haya familiarizado con el navegador libre, pase a sustituir a su cliente de correo, generalmente se utiliza el Outlook Express. Instale el Thunderbird en español y comenzará a disfrutar de las ventajas de software libre: gestor inteligente para eliminar el correo basura, búsqueda rápida de mensajes, entre otras muchas. • Instale el Open Office 2.2 en español, pero no abandone aún el Microsoft Office. Comience a trabajar primero con el Writer, el equivalente al MS Word, luego con el Impress, equivalente al Power Point. Podrá experimentar las ventajas de poder crear directamente documentos en formato PDF para el intercambio y su publicación en repositorios institucionales, gracias a que los formatos que se utilizan están normalizados, lo contrario del software propietario que emplea formatos propios, sólo compatibles con el software que los generó. • Una vez que domine las herramientas anteriores, puede comenzar a experimentar con el Calc, el equivalente al Excel; así como con los otros componentes del Open Office, incluidas las facilidades para la gestión de bases de datos bibliográficas e inserción de referencias bibliográficas en los textos. Hasta este momento no se ha hecho referencia al sistema operativo; continúe trabajando con la versión de Windows que tiene en su computadora. • Una vez que considere que ha vencido esta parte, puede comenzar a dar
  • 8. pasos hacia el objetivo de eliminar el Windows de su computadora. Primero, utilice un Live CD-ROM (CD vivo) con alguna de las versiones de Linux que se distribuyen libres. Con esto puede comenzar a familiarizarse con la lógica de trabajo de este tipo de sistema operativo, que si bien no es muy diferente al Windows, tienen características distintivas que requieren de mucha práctica y observación por parte de los usuarios noveles. El uso de Live CD puede ser de gran utilidad para realizar estas prácticas; sí como el autoestudio del sistema operativo. • Cuando considere que realmente domina las características del nuevo sistema operativo, entonces será el momento de dar el gran salto. Eliminar el Windows de su computadora e instalar alguna versión libre de Linux. Por supuesto, que este paso no debe darlo hasta que tenga la completa seguridad de dominar las características del sistema operativo, y sobre todo, cuando en su institución estén sentadas las bases para esto, porque esta tarea no debe convertirse en una batalla personal, sino que debe tener el apoyo pleno de la institución a la que pertenece el profesor. Es importante recalcar que estas acciones no se encaminan a eliminar el Windows de su institución, sino a introducir el software libre como herramienta para el trabajo docente y de investigación de la universidad, que está obligada a ser portadora de los conocimientos, tanto del software libre, como del propietario. Lo que sucede es que el uso del software propietario no hay que fomentarlo, porque por ser más conocido, disfrutar de una mayor difusión y estar presente en la mayoría de las computadoras de su institución no requiere de un esfuerzo para su introducción. No creemos que el software propietario será eliminado —ni deba eliminarse en las universidades— sino que se logrará un equilibrio entre ambos. Referencias Torricella Morales, Raul G, (Feb. 2008) ACIMED ISSN 1024-9435 versión impresa. Ciudad de la Habana. http://web.ebscohost.com/ehost/pdf? vid=5&hid=2&sid=8aa4b78e-9255-410a-ba56-be4a8032db7f%40sessionmgr14 Nuestro tiempo (sep. 2008) Issue 651, P 10 – 11, 2P. 1 illustration http://web.ebscohost.com/ehost/detail?vid=5&hid=2&sid=8aa4b78e-9255-410ª ba56 be4a8032db7f %40sessionmgr14&bdata=JmFtcDtsYW5nPWVzJnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d %3d#db=a9h&AN=34960224#db=a9h&AN=34960224 Wikipedia. Consulta realizada el 12 de marzo de 2010 en: http://es.wikipedia.org/wiki/Licencia_de_software