D I C T A M E N E S en Medicina Legal

5,623 views
5,288 views

Published on

Dictamenes mas frecuentes en el ejercicio de Medicina Legal, en el area de Periciales, contiene sus requisitos y comentarios

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
5,623
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
64
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

D I C T A M E N E S en Medicina Legal

  1. 1. JORNADAS DE CRIMINALÍSTICA FUNDAMENTOS DE METODOLOGÍA ENFOCADOS A LA INVESTIGACIÓN PERICIAL Jesús Victor Nava Torres PGJEM - ISPEM Toluca, Méx. 11 de junio de 2008
  2. 4. <ul><li>OBJETIVO </li></ul><ul><li>“ ACTUALIZAR” </li></ul><ul><li>AL PERSONAL A TRAVÉS DE DIVERSOS TÓPICOS FORENSES </li></ul>
  3. 5. <ul><li>No sean hombres ordinarios, no afirmen ni discutan nada sin bases sólidas. </li></ul><ul><li>Sean científicos y cultiven como virtud el hábito demostrativo, actitud que les permitirá sustentar sus pensamientos de manera fundamentada. </li></ul><ul><li>Victor Torres </li></ul>
  4. 6. EL CONOCIMIENTO <ul><li>SUJETO COGNOSCENTE </li></ul><ul><li>OBJETO CONOCIDO </li></ul><ul><li>OPERACIÓN COGNITIVA </li></ul><ul><li>REPRESENTACIÓN INTRAMENTAL </li></ul>
  5. 7. TIPOS DE PENSAMIENTO <ul><li>LA IDEA </li></ul><ul><li>EL JUICIO </li></ul><ul><li>EL RACIOCINIO </li></ul>
  6. 8. EXPRESIONES EXTRAMENTALES <ul><li>EL TÉRMINO O PALABRA </li></ul><ul><li>LA PROPOSICIÓN O ENUNCIACIÓN </li></ul><ul><li>LA ARGUMENTACIÓN </li></ul>
  7. 9. EL RACIOCINIO LÓGICO <ul><li>ANTECEDENTE Y CONSECUENTE </li></ul><ul><li>PREMISAS Y CONCLUSIÓN </li></ul><ul><li>DATOS Y DE RESPUESTA </li></ul><ul><li>Juicios combinados entre si para que efectivamente el CONSECUENTE SE DERIVE DE UN NEXO NECESARIO A PARTIR DEL ANTECEDENTE, manifestado por palabras como: </li></ul><ul><li>Por lo tanto </li></ul><ul><li>En consecuencia </li></ul><ul><li>Entonces </li></ul>
  8. 10. <ul><li>RACIOCINIO CORRECTO O VALIDO </li></ul><ul><li>Cuando efectivamente existe nexo entre sus dos elementos principales </li></ul><ul><li>RACIOCINIO VERDADERO O FALSO </li></ul><ul><li>Su contenido es un reflejo del objeto </li></ul>
  9. 11. CONOCIMIENTO COTIDIANO <ul><li>NATURAL, SENCILLO Y ESPONTÁNEO </li></ul><ul><li>PRIMARIO, NO PROFUNDO </li></ul><ul><li>INMEDIATAMENTE INFLUIDO POR </li></ul><ul><li>LA CONSTRUCCIÓN Y CONCEPCIÓN QUE DE LA REALIDAD TIENE EL SUJETO QUE CONOCE </li></ul><ul><li>ES SUBJETIVO </li></ul>
  10. 12. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO <ul><li>ES UNA APROXIMACIÓN CRÍTICA A LA REALIDAD </li></ul><ul><li>PARA EXPLICARLA A PARTIR DE SU RELACION CAUSAL </li></ul><ul><li>1.- FÁCTICO </li></ul><ul><li>2.- ESPECIALIZADO </li></ul><ul><li>3.- CLARO Y PRECISO </li></ul><ul><li>4.- COMUNICABLE </li></ul><ul><li>5.- VERIFICABLE </li></ul>
  11. 13. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO <ul><li>6.- METÓDICO </li></ul><ul><li>7.- SISTEMÁTICO </li></ul><ul><li>8.- LEGALIFORME </li></ul><ul><li>9.- EXPLICATIVO </li></ul><ul><li>10.- ÚTIL </li></ul>
  12. 14. INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA <ul><li>La investigación científica es la búsqueda de conocimientos, de soluciones o de explicaciones a problemas de carácter científico. </li></ul>
  13. 15. MÉTODO CIENTÍFICO <ul><li>Es el conjunto ORDENADO de PROCEDIMIENTOS LÓGICOS que sigue la investigación para descubrir las RELACIONES INTERNAS Y EXTERNAS DE LOS PROCESOS DE LA REALIDAD ESTUDIADA para obtener la extensión de nuestros conocimientos, empleado por el hombre en la búsqueda y demostración de la verdad. </li></ul>
  14. 16. <ul><li>!!! El Protocolo de investigación no es lo mismo que la tesis o resultado final !!! </li></ul>
  15. 17. DICTAMEN PERICIAL <ul><li>¿Qué es un dictamen? </li></ul><ul><li>¿Qué es un protocolo? </li></ul><ul><li>¿Es una investigación? </li></ul><ul><li>¿Es el resultado de una investigación? </li></ul><ul><li>¿Es una tesis o postura? </li></ul><ul><li>¿Es una opinión subjetiva? </li></ul><ul><li>¿Es un conocimiento científico? </li></ul>
  16. 18. <ul><li>¿Cuál debe ser su forma? </li></ul><ul><li>¿Cuáles sus apartados? </li></ul><ul><li>¿Debe contener planteamiento, hipótesis, métodos, objetivos, técnicas? </li></ul><ul><li>¿Debe contener un marco teórico? </li></ul><ul><li>¿Qué teorías se citan? </li></ul><ul><li>¿Consideraciones o marco conceptual? </li></ul>
  17. 19. <ul><li>¿Puede un dictamen contener conocimientos científicos en sus conclusiones si no tiene en su estructura un marco teórico? </li></ul><ul><li>¿Puede un dictamen contener conocimientos científicos en sus conclusiones si no tiene en su estructura una hipótesis de trabajo? </li></ul>
  18. 20. Yo opino … <ul><li>El dictamen pericial, es un documento sui generis </li></ul><ul><li>Sale del campo tradicional de la metodología de investigación donde esta separado protocolo y tesis o resultado para conformar un documento innovador. </li></ul><ul><li>“ metodológicamente hablando” </li></ul>
  19. 21. <ul><li>!!!! ES </li></ul><ul><li>UNA MEZCLA </li></ul><ul><li>DE AMBOS !!!! </li></ul>
  20. 22. SUGERENCIA DE CONTENIDOS <ul><li>TODOS: </li></ul><ul><li>Una petición clara, trascripción literal, de la autoridad solicitante. </li></ul><ul><li>Una conversión a problema de investigación. </li></ul><ul><li>Una conversión a preguntas de investigación. </li></ul><ul><li>Un establecer los alcances, ya explorativos para rendir un informe. </li></ul><ul><li>ya explicativos o correlaciónales para rendir un dictamen. </li></ul><ul><li>Una formulación de hipótesis dependiendo de los alcances, ya de constatación o primer grado, ya de segundo grado o de relación causal de variables. </li></ul><ul><li>Marcos teóricos. </li></ul><ul><li>Marcos conceptuales, no mas consideraciones. </li></ul><ul><li>Verificación de hipótesis y desarrollo de las técnicas particulares por disciplina. </li></ul><ul><li>Resultados y verificación de principios generales de la investigación criminalística. </li></ul><ul><li>Sobre todo: Estructura silogística, que evidencie el proceso lógico de lo general, el caso particular y las conclusiones. </li></ul>
  21. 23. SIEMPRE EN LA CABEZA: <ul><li>Mi fin inmediato pero también mi fin mediato, esto será una prueba!!!!!! </li></ul><ul><li>Que pruebe, que demuestre, que convenza lógica, racional, objetivamente, que sea conocimiento científico. </li></ul><ul><li>El principio in dubio pro reo: en caso de duda se absuelve. </li></ul><ul><li>La duda es un proceso lógico intelectual por deficiencia en argumentos. </li></ul>
  22. 24. <ul><li>LA PRUEBA, ES ALGO DISTINTO DE LA AVERIGUACIÓN O INVESTIGACIÓN; </li></ul><ul><li>PARA PROBAR ES NECESARIO PREVIAMENTE INVESTIGAR, AVERIGUAR, INDAGAR. LA AVERIGUACIÓN ES SIEMPRE ANTERIOR EN EL TIEMPO A LA PRUEBA; </li></ul><ul><li>SE INVESTIGAN Y AVERIGUAN UNOS HECHOS PARA TENER UNA EXPLICACIÓN CAUSAL DE ELLOS Y PODER REALIZAR AFIRMACIONES. </li></ul>
  23. 25. SIR SHERLOCK HOLMES Y EL DR. WATSON
  24. 26. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION !!!!!
  25. 27. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION !!!!!

×