Tussen conflict en dialoog:Dutchbatters en de overlevenden van Srebrenica?<br />Pax It Lab, Amsterdam, 14 mei 2010<br />Di...
Opbouw<br />Ontmoetingen Dutchbatters – overlevenden<br />De oorlog: Bosnië en Srebrenica…<br />Actoren en factoren: overl...
Ontmoetingen<br />Bosnië-Herzegovina, oktober 2007<br />Nederland, juni 2009 <br />
Concrete afspraken<br />Fotoproject<br />Objecten voor Potocari Memorial Centre<br />Deelname aan Vredesmars e.d. <br />In...
De oorlog<br />
Srebrenica 1992 – 2010 (1)<br />1992: start van de oorlog, de Serviërsvluchten<br />1992 – 1995: omsingeling, belegering<b...
Srebrenica 1992 – 2010 (2)<br />Terugkeer: vooralnaardorpen, vooralouderemensen<br />Populatie anno 2010: ca. 9.000 person...
Srebrenica 1992 – 2010 (3)<br />Afnemendeinternationalesteun<br />Economische crisis komtzéér hard aan<br />Stemming in Sr...
Verloop van de oorlog<br />UN safe areas, also Srebrenica<br />Early 1994 Dutchbat > Srebrenica<br />Jan. 1995 Dutchbat II...
Potocari Cemetery and Memorial <br />Functies: <br />Begraafplaats (1x per jaar, ditjaar > 500!)<br />Documentatiecentrum<...
Actoren en factoren<br />Overlevenden<br />Dutchbatters<br />De Nederlandse politiek<br />Juridische initiatieven<br />
De overlevenden<br />
Hoe het de overlevenden verging…<br />Thousands emigrated (min. 500 in NL)<br />Organised in associations<br />Many differ...
Fasen van ‘verwerking’<br />Shock<br />Hope (rumours)<br />Disbelief<br />Doubts<br />Frustration <br />Anger <br />Accept...
Is Dutchbat de vijand?<br />Happy in 1993, when the UN soldiers came. <br />Betrayal of Srebrenica is beyond imagination<b...
De Dutchbatters<br />
Het algemene gevoelen onder Dutchbatters<br />All: victim of bad politics<br />Many: victim of disfunctioning UN<br />Quit...
Perspectief van de Dutchbatters<br />Geenhomogenegroep<br />Ook extra beschadigddooropstelling van de politiek<br />Veelon...
Zijn de overlevenden de ‘vijand’?<br />Muslim fighters problems, for UN neutrality<br />Some of the local Muslim leaders a...
Overlevenden de vijand? (2)<br />And your truth, your stories, are not correct. You do not have the full picture. <br />An...
De Nederlandse politiek<br />
De overlevenden en Nederland (1)<br />Verzoeken en actie:<br />Steunbijwaarheidsvinding (lot vermisten)<br />Roepomerkenni...
De overlevenden en Nederland (2)<br />Kabinet-Kokdientontslag in bijKoningini.v.m. Srebrenica<br />ParlementaireEnquetecom...
De verklaring van Kok (2002)<br />“De internationale gemeenschap is tekortgeschoten in het bieden van voldoende beschermin...
Oordeel over verklaring van Kok<br />Nietovertuigend, aldus de overlevenden!<br />Toepassing van enkele criteria voor publ...
PECS: de aanscherpingsneuvelt!<br />PECS constateert in haar eindrapport dat het kabinet “terecht eigen politieke verantwo...
Het politiekedebat in Nederland<br />Klassiek: veeldenial (ontkenning)<br />Onvermogen van de politiek tot de kern door te...
Conclusies over hetpolitiekdebat<br />Hetgaat over ons (NL), niet de slachtoffers!<br />Het falen is het falen van de inte...
Srebrenica blijftactueel!<br />Politiekzou/zalmoetenblijvenreageren:<br />Rechtszakentegenstaat der Nederlanden<br />Recht...
Juridische initiatieven<br />
Juridischeinitiatieven (1)<br />Eerstediscussies in najaar 1999<br />Haddenvoorkomenkunnenworden(?) <br />Driecivielrechte...
Juridischeinitiatieven (2)<br />Veelkritiek op opstelling van de rechtbank<br />Veelongemak in de samenleving: veroordeeld...
Enkele algemene reflecties<br />
De ongemakkelijkedrieslag…<br />Waarheid<br />(vermisten, verantwoordelijkheden)<br />Gerechtigheid<br />(bestraffingoorlo...
    Justice					Reconciliation<br />Truth<br />
Intermezzo: ‘de wereld’ over Nederland en  Srebrenica<br />Het algemenegevoel:<br />‘Dutchbatheeft het absoluutnietgoedged...
Verzoening?<br />De kernvraag: is het hun behoefte of onze behoefte?<br />
Onze afwegingen…<br />Situation clear:<br />Yes, survivors see Dutchbat soldiers as enemy<br />Yes, Dutchbat veterans cann...
Waarom dan toch dialoog?<br />Wish of Dutchbat veterans <br />Wish of Srebrenica survivors<br />Answers need questions<br ...
Waarom dan toch een dialoog? (2)<br />Exercise in empathy<br />potential healing process<br />PLUS: enrichment of the publ...
Voorlopige bevindingen<br />October 2007: From confrontation to dialogue<br />Results:<br />Beginning of a dialogue <br />...
Voorlopige bevindingen (2)<br />June 2009: From confrontation to dialogue, plus some concrete results <br />Strategy:<br /...
Voorlopige bevindingen (3)<br />Work in small groups on topics with success potential:<br />Photo project<br />Mass grave ...
Voorlopige bevindingen (4)<br />Concrete results: <br />in the end some progress…<br />photo project<br />willingness to c...
Voorlopige bevindingen (5)<br />Onderschat niet het impact van Srebrenica!<br />
Samenvattend…<br />Very difficult, complicated process<br />Process is different for every individual<br />Start from the ...
Samenvattend… (2)<br />Confrontation is good as well. <br />Nauta, prof. psychology of religion: "Do not help victims, as ...
Samenvattend… (3)<br />Key factor: integrity and openness of Dbat veterans<br />Professionals did not function as professi...
Samenvattend… (4)<br />Wat hen bindt:<br />Behoefte aan erkenning<br />Behoefte aan waarheid <br />Behoefte aan gerechtigh...
Dilemma’s van dit moment<br />Groep Dutchbatters onder grote druk, valt uiteen<br />Zeer verschillende voorstellen voor ve...
Tot slot…<br />
Activiteiten IKV Pax Christi<br />In Nederland:<br />Educatie<br />Politieke lobby<br />Herdenkingsactiviteiten<br />Facil...
.<br />
Pax it lab, asd 14.05.2010 dion
Pax it lab, asd 14.05.2010 dion
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Pax it lab, asd 14.05.2010 dion

358 views
298 views

Published on

Een presentatie van Dion van den Berg over Srebrenica. Verhalen uit de praktijk

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
358
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Pax it lab, asd 14.05.2010 dion

  1. 1. Tussen conflict en dialoog:Dutchbatters en de overlevenden van Srebrenica?<br />Pax It Lab, Amsterdam, 14 mei 2010<br />Dion van den Berg<br />IKV Pax Christi (theNetherlands)<br />
  2. 2. Opbouw<br />Ontmoetingen Dutchbatters – overlevenden<br />De oorlog: Bosnië en Srebrenica…<br />Actoren en factoren: overlevenden, Dutchbatters, Nederlandse politiek, juridische initiatieven<br />Enkele algemene reflecties<br />Onze afwegingen<br />Enkele voorlopige bevindingen<br />
  3. 3. Ontmoetingen<br />Bosnië-Herzegovina, oktober 2007<br />Nederland, juni 2009 <br />
  4. 4.
  5. 5.
  6. 6.
  7. 7.
  8. 8.
  9. 9.
  10. 10.
  11. 11.
  12. 12.
  13. 13.
  14. 14.
  15. 15.
  16. 16.
  17. 17.
  18. 18.
  19. 19.
  20. 20.
  21. 21.
  22. 22.
  23. 23. Concrete afspraken<br />Fotoproject<br />Objecten voor Potocari Memorial Centre<br />Deelname aan Vredesmars e.d. <br />Informatie over graf op de compound<br />Gezamenlijk het proces tegen Karadzic volgen<br />
  24. 24. De oorlog<br />
  25. 25.
  26. 26.
  27. 27.
  28. 28.
  29. 29.
  30. 30. Srebrenica 1992 – 2010 (1)<br />1992: start van de oorlog, de Serviërsvluchten<br />1992 – 1995: omsingeling, belegering<br />Juli 1995: de val van de enclave, genocide<br />Daarna: Serviërsnaar Srebrenica (domicile + displaced persons)<br />1997: eersteBosniakkeertterug<br />2000: eerstegroepBosniakskeertterug<br />
  31. 31. Srebrenica 1992 – 2010 (2)<br />Terugkeer: vooralnaardorpen, vooralouderemensen<br />Populatie anno 2010: ca. 9.000 personen<br />Verhouding: 40% Bosniaks – 60% Serviërs<br />Gemeentepolitiek: Bosniaks in meerderheid (op basis van absentee ballots)<br />Zeerlangzaamherstel van Srebrenica<br />
  32. 32. Srebrenica 1992 – 2010 (3)<br />Afnemendeinternationalesteun<br />Economische crisis komtzéér hard aan<br />Stemming in Srebrenica: langzaamietsbeter<br />‘Heldenstad’: invloeden Sarajevo + Banja Luka<br />Aantal platforms voorinteretnischesamenwerking:<br />Gemeentebestuur<br />Diverse NGO’s, sportclubs<br />Jongerencentrum<br />Economischeinitiatieven<br />
  33. 33. Verloop van de oorlog<br />UN safe areas, also Srebrenica<br />Early 1994 Dutchbat > Srebrenica<br />Jan. 1995 Dutchbat III<br />June + July 1995 military pressure<br />Bosnian Serbs take control, July 11, 1995<br />15,000 men through the woods (60 km). Almost half killed<br />25,000 women + men > compound Potocari<br />Deportation, men and women separated<br />Almost all men in Potocari, approx. 1,500 were killed<br />In total > 8,000 men and women killed<br />
  34. 34.
  35. 35.
  36. 36.
  37. 37.
  38. 38.
  39. 39.
  40. 40.
  41. 41. Potocari Cemetery and Memorial <br />Functies: <br />Begraafplaats (1x per jaar, ditjaar > 500!)<br />Documentatiecentrum<br />Musealefunctie, herinneringlevendhouden (rf. Westerbork, Auschwitz)<br />Ruimtevoorbijeenkomsten en werk verenigingen<br />Knokkenvoorgerechtigheid!<br />Plaats van dialoog en verzoening?<br />Politiekemanifestatie: wijzijnterug!<br />
  42. 42.
  43. 43. Actoren en factoren<br />Overlevenden<br />Dutchbatters<br />De Nederlandse politiek<br />Juridische initiatieven<br />
  44. 44. De overlevenden<br />
  45. 45.
  46. 46. Hoe het de overlevenden verging…<br />Thousands emigrated (min. 500 in NL)<br />Organised in associations<br />Many different opinions:<br />To return or not to return?<br />To start legal initiatives or not to?<br />With diversification of survivors' community > growing criticism on women leadership (lack of flexibility, ‘they don't listen’)<br />
  47. 47. Fasen van ‘verwerking’<br />Shock<br />Hope (rumours)<br />Disbelief<br />Doubts<br />Frustration <br />Anger <br />Acceptance? Forgiveness?<br />
  48. 48.
  49. 49.
  50. 50.
  51. 51.
  52. 52.
  53. 53.
  54. 54.
  55. 55.
  56. 56.
  57. 57. Is Dutchbat de vijand?<br />Happy in 1993, when the UN soldiers came. <br />Betrayal of Srebrenica is beyond imagination<br />Dbat: ‘UN command, IC paralysed, EU internally divided, people on holiday…’<br />But all we saw, were Dutch soldiers. You failed, even actively participated in events. <br />Is Dbat enemy for many survivors?<br />Hell yes, it is!<br />
  58. 58. De Dutchbatters<br />
  59. 59. Het algemene gevoelen onder Dutchbatters<br />All: victim of bad politics<br />Many: victim of disfunctioning UN<br />Quite some: critical of Dutchbat military command<br />We lost Raviv van Renssen, killed by Muslim<br />Lack of proper aftercare<br />Rumours…, but ‘wait for NIOD’<br />Try to keep the criticism in-doors<br />Small group willing to meet survivors <br />
  60. 60. Perspectief van de Dutchbatters<br />Geenhomogenegroep<br />Ook extra beschadigddooropstelling van de politiek<br />Veelonverwerktverleden<br />Veelkritiekoppolitiek, ministerie en eigenmilitaireleiding<br />Stappen tot gesprek: terugkeerreis en vervolg, fotoproject en concrete activiteiten<br />Tochookappèlaan de politiek...<br />
  61. 61.
  62. 62.
  63. 63.
  64. 64.
  65. 65.
  66. 66.
  67. 67. Zijn de overlevenden de ‘vijand’?<br />Muslim fighters problems, for UN neutrality<br />Some of the local Muslim leaders and fighters were plain mafia and criminals <br />After July 11, survivors stood in between Dutchbat and freedom.<br />In compound fully armed, in shorts and un-armed outside of the base<br />… 3 men at the gate, at night, sent off<br />
  68. 68. Overlevenden de vijand? (2)<br />And your truth, your stories, are not correct. You do not have the full picture. <br />And your truth, your stories, are not correct. You do not have the full picture. <br />Every time I see you people on TV, I get very angry and nervous.<br />Enemy? Hell,yes!<br />
  69. 69. De Nederlandse politiek<br />
  70. 70. De overlevenden en Nederland (1)<br />Verzoeken en actie:<br />Steunbijwaarheidsvinding (lot vermisten)<br />Roepomerkenning (en excuses):<br />Tallozebezoekenaan NL, vanaf 1997 <br />Negatievebeoordeling van NIOD (2002): <br />langproces<br />nietuitgenodigdvoorpresentatie<br />veelonjuistheden in het rapport <br />Dutchbat en Nederland alsslachtoffer<br />
  71. 71. De overlevenden en Nederland (2)<br />Kabinet-Kokdientontslag in bijKoningini.v.m. Srebrenica<br />ParlementaireEnquetecommissie Srebrenica (PECS) (2003):<br />Nietuitgenodigd<br />Hun vragennietgehonoreerd<br />Conclusies te slap, en in TweedeKamernieteensovergenomen!<br />
  72. 72. De verklaring van Kok (2002)<br />“De internationale gemeenschap is tekortgeschoten in het bieden van voldoende bescherming aan de mensen in de zogenaamde safe areas. Daarmee is ook de Nederlandse regering als lid van die internationale gemeenschap tekortgeschoten. (…) Nederland neemt nadrukkelijk níet de schuld op zich voor de gruwelijke moord op duizenden Bosnische moslims in 1995. Wél wordt op deze wijze de politieke medeverantwoordelijkheid van Nederland voor de situatie waarin dit kon gebeuren zichtbaar gemaakt. 'De internationale gemeenschap' is anoniem en kan niet op een zichtbare manier verantwoordelijkheid nemen tegenover de slachtoffers en nabestaanden van Srebrenica. Ik kan - en doe - dat wél.”<br />
  73. 73. Oordeel over verklaring van Kok<br />Nietovertuigend, aldus de overlevenden!<br />Toepassing van enkele criteria voor public apologies:<br />Acknowledgement (assessment of damages)<br />Truth-finding (transparency on own role)<br />Publicremorse<br />Moral engagementwithvictims (publicity, ceremony, reparation) <br />
  74. 74. PECS: de aanscherpingsneuvelt!<br />PECS constateert in haar eindrapport dat het kabinet “terecht eigen politieke verantwoordelijkheid genomen (heeft) voor het falen van de nationale en internationale politiek in Srebrenica”.<br />Dezeconclusiewordtdoorkabinet en Kamer in hetslotdebat NIET overgenomen. <br />
  75. 75. Het politiekedebat in Nederland<br />Klassiek: veeldenial (ontkenning)<br />Onvermogen van de politiek tot de kern door te dringen (onbespreekbaar…)<br />Kabinet-Kokbiedtontslagaan (april 2002)<br />Parlementaireenquetecommissie Srebrenica (PECS, slotdebat juni + juli 2003)<br />Nog steeds geen officieel regeringsstandpunt!<br />Draaginsigne (lintje) voor Dbat, december 2006<br />Geen invulling van EP-resolutie <br />Voor de politiek is hetboek Srebrenica gesloten.<br />
  76. 76. Conclusies over hetpolitiekdebat<br />Hetgaat over ons (NL), niet de slachtoffers!<br />Het falen is het falen van de internationale gemeenschap, blijkbaar niet van enig specifiek Nederlands handelen (of gebrek aan handelen)<br />Rode lijn: ontkenning , in combinatiemetselectievecompassie<br />
  77. 77. Srebrenica blijftactueel!<br />Politiekzou/zalmoetenblijvenreageren:<br />Rechtszakentegenstaat der Nederlanden<br />Rechtszaken ICTY<br />Srebrenicaresolutie van ServischParlement (?)<br />Activiteiten van Nederlanders en BosnischeNederlanders<br />Zondag 11 juli 2010: herdenking 15 jaarnadato<br />
  78. 78. Juridische initiatieven<br />
  79. 79.
  80. 80.
  81. 81.
  82. 82. Juridischeinitiatieven (1)<br />Eerstediscussies in najaar 1999<br />Haddenvoorkomenkunnenworden(?) <br />Driecivielrechtelijkezaken:<br />Familie Nuhanovic<br />Rizo Mustafic<br />Namens ca. 6.000 overlevenden en nabestaanden<br />Oordeelrechtbank: 'u moetnaar VN, maar VN zijnimmuun' <br />Nu alledrie in hogerberoep<br />
  83. 83. Juridischeinitiatieven (2)<br />Veelkritiek op opstelling van de rechtbank<br />Veelongemak in de samenleving: veroordeeld tot eenjuridischluchtledig<br />Politiekwenst (nog) niet te bewegen<br />
  84. 84. Enkele algemene reflecties<br />
  85. 85. De ongemakkelijkedrieslag…<br />Waarheid<br />(vermisten, verantwoordelijkheden)<br />Gerechtigheid<br />(bestraffingoorlogsmisdaden, terugkeernaar Srebrenica is nietmogelijk)<br />Verzoening<br /> (weersamenleven, dóór met je leven, terugkeer is mogelijk)<br />
  86. 86. Justice Reconciliation<br />Truth<br />
  87. 87. Intermezzo: ‘de wereld’ over Nederland en Srebrenica<br />Het algemenegevoel:<br />‘Dutchbatheeft het absoluutnietgoedgedaan, in juli 1995! ‘<br />Politieke elite: 'Maar die Nederlandsezelfkwelling, dathoeft nu ookweerniet!‘<br />Burgers: ‘Stuitenddat Nederland die foutenniettoegeeft!’ <br />
  88. 88. Verzoening?<br />De kernvraag: is het hun behoefte of onze behoefte?<br />
  89. 89. Onze afwegingen…<br />Situation clear:<br />Yes, survivors see Dutchbat soldiers as enemy<br />Yes, Dutchbat veterans cannot accept the survivors' reality and truth<br />IKV Pax Christi steunde al vele jaren lang de Campagne voor Waarheid en Gerechtigheid van de overlevenden en nabestaanden.<br />
  90. 90.
  91. 91.
  92. 92.
  93. 93. Waarom dan toch dialoog?<br />Wish of Dutchbat veterans <br />Wish of Srebrenica survivors<br />Answers need questions<br />Developing a sense of mutual understanding <br />From collective to individual responsibility<br />
  94. 94. Waarom dan toch een dialoog? (2)<br />Exercise in empathy<br />potential healing process<br />PLUS: enrichment of the public and political debate in NL<br />Assessment of our role as third party:<br />Vertrouwen van overlevenden (en Dutchbat)<br />Belangen gescheiden houden<br />
  95. 95. Voorlopige bevindingen<br />October 2007: From confrontation to dialogue<br />Results:<br />Beginning of a dialogue <br />Openness<br />Information, photos<br />Participation in peace march, July 2008<br />
  96. 96. Voorlopige bevindingen (2)<br />June 2009: From confrontation to dialogue, plus some concrete results <br />Strategy:<br />Many informal moments<br />Broad delegation, including men and professionals (11 people)<br />
  97. 97. Voorlopige bevindingen (3)<br />Work in small groups on topics with success potential:<br />Photo project<br />Mass grave at compound site<br />Legal initiatives <br />Visit to ICTY (common agenda + enemy)<br />Meeting place with historical connotation (Westerbork)<br />
  98. 98. Voorlopige bevindingen (4)<br />Concrete results: <br />in the end some progress…<br />photo project<br />willingness to continue<br />"We are all traumatised…“<br />Participation in Peace March<br />Discussion on small monument for Raviv van Renssen<br />
  99. 99. Voorlopige bevindingen (5)<br />Onderschat niet het impact van Srebrenica!<br />
  100. 100. Samenvattend…<br />Very difficult, complicated process<br />Process is different for every individual<br />Start from the individual stories (accountability)<br />Work towards small concrete results (common ground)<br />
  101. 101. Samenvattend… (2)<br />Confrontation is good as well. <br />Nauta, prof. psychology of religion: "Do not help victims, as they have to overcome their victimhood. Accept them as actors, as activists! It will bring back their self-esteem."<br />
  102. 102. Samenvattend… (3)<br />Key factor: integrity and openness of Dbat veterans<br />Professionals did not function as professionals<br />Dilemma: do main spokespersons lack flexibility?<br />Better without media<br />Non-acceptance by NL government of Dutch mistakes and faults is a big obstacle. <br />
  103. 103. Samenvattend… (4)<br />Wat hen bindt:<br />Behoefte aan erkenning<br />Behoefte aan waarheid <br />Behoefte aan gerechtigheid (<< spanning)<br />Wat hen scheidt:<br />Oordeel over rol van Dutchbat<br />Concrete juridische initiatieven<br />
  104. 104. Dilemma’s van dit moment<br />Groep Dutchbatters onder grote druk, valt uiteen<br />Zeer verschillende voorstellen voor vervolgactiviteiten<br />Concrete resultaten nodig…<br />Het rommelt ook bij de overlevenden (verschillende belangen, roddel en achterklap)<br />3 oktober 2010: verkiezingen in BiH<br />
  105. 105. Tot slot…<br />
  106. 106. Activiteiten IKV Pax Christi<br />In Nederland:<br />Educatie<br />Politieke lobby<br />Herdenkingsactiviteiten<br />Faciliteren van juridischeinitiatieven<br />In Srebrenica en BiH:<br />Steunvoorverenigigen<br />SteunvoorPotocariCemeteryand Memorial<br />Gemeentebestuur<br />Dialoogoverlevenden – Dutchbatters <br />
  107. 107.
  108. 108. .<br />

×