Cstb Gerhome Fing 22 Oct 2008

Centre Scientifique et Technique du Bâtiment Département TIDS – Division IIS Services numériques innovants dans l’habitat pour le maintien à domicile des personnes âgées Conférence FING : « Le quotidien des aînés : habitat et mobilité »

Quelques mots sur le CSTB

La mission du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment

Améliorer le bien être et la sécurité dans les bâtiments et leur environnement à l’ère du développement durable

Quelques mots sur le CSTB

Le CSTB à Sophia-Antipolis

Energies renouvelables

Technologies de l’Information et de la Communication

Le GERHOME Lab

Un laboratoire représentatif d’un logement ayant pour objectifs de :

Tester et expérimenter des technologies et services innovants intégrés au logement

Recueillir et analyser le comportement et l’acceptabilité des usagers

Le GERHOME Lab

L’instrumentation du logement :

Réseau de capteurs sans fils enfoui dans le logement

Réseau de caméras intelligentes pour la reconnaissance d’activité

Un concentrateur de collecte et d’analyse des données (GERHOME Box)

Le GERHOME Lab

Le plan du logement :

La solution technique GERHOME

A qui est destinée la solution GERHOME ?

Personnes âgées, soignants « Formels » et « Informels »

Les fonctions offertes :

Tenir informé d’une activité normale

Alerter en urgence

Les contraintes imposées par l’approche :

S’intégrer au parc immobilier existant

Être acceptée par l’usager : simplicité, non-intrusivité

Les principes et intérêts du monitoring d’activité (1/4) REGARDER LA TV 16:18:02 19:44:12 VAISSELLE 13:22:01 13:31:15 REPOS 14:13:32 15:03:44 12:20:31 PRISE D UN REPAS 13:07:56 2.) Identification des activités 1.) Collecte des données brutes

Les principes et intérêts du monitoring d’activité (2/4)

Détection de patterns réguliers et récurrents

Modèles propres à chaque personne

3.) Autoapprentissage des habitudes de vie TV TV REPOS REPOS V V V V V V V V REPOS TV TV Lundi 18/09 Mardi 19/09 Mercredi 20/09 Jeudi 21/09 REPOS Prise de Repas V Vaisselle PR PR PR PR PR PR PR PR PR PR

Les principes et intérêts du monitoring d’activité (3/4) TV TV REPOS REPOS V V V V TV Vendredi 02/10 Lundi 03/10 Mardi 04/10 Absence d’activité Mercredi 05/10

Exemple 1 . Situation d’urgence

Inactivité

Détection de chute ou situations suspectes

Risques domestiques (ex : plaque de cuisson restée allumée)

4a.) Détection d’anomalies évoquant une situation d’urgence R R R R R R

Les principes et intérêts du monitoring d’activité (4/4)

Exemple 2 . Dérive d’activité sur du long terme

Evènement manquant

Evènement décalé dans le temps

Evènement plus long/plus court que d’ordinaire

Evènement inconnu

4b.) Détection de dérives et de situations demandant une investigation TV TV REPOS R R R R R R REPOS R V V V V V V REPOS TV TV Vendredi 23/11 Samedi 24/11 Dimanche 25/11 Lundi 26/11    

1 ère phase d’expérimentations

Mars-juin 08 :

14 volontaires accueillis dans le laboratoire

Un protocole élaboré par le CHU de Nice: pré-visite médicale à l’hôpital, puis scénario d’activités simples à réaliser pendant 4h dans l’appartement

Validation technique du système et recueil des impressions par questionnaire

Premiers résultats : technologie

Reconnaissance de l’activité “préparer à manger” en utilisant le capteur vidéo et des capteurs environnementaux.

Premiers résultats : technologie

Localisation de la personne durant les 4h de l’observation

Premiers résultats : technologie 45 12 :00 0.16 200 30 :00 0.09

Etre debout immobile

6 11 :00 1 :83 4 8 :00 2 :00

Etre dans l’entrée

5 5 :00 1 :00. 2 2 :00 1 :00

Entrer dans la salle de bain

7 23 :00 3 :28 4 5 :00 1 :25

Entrer dans la chambre

3 8 :00 2 :66 5 12 :00 2 :45

Entrer dans la cuisine

13 35 :00 2 :68 20 25 :00 1 :25

Entrer dans le salon

15 5 :00 0.20 30 2 :00 0.04

Se baisser

6 0:06 0 :01 0 0 0

Assis sur le fauteuil

0 0 0 12 73:27 6 :07

Assis sur la chaise2

2 185:25 92 :42 0 0 0

Assis sur la chaise1

4 65:18 16 :19 4 169:12 42 :18

TV allumée

1 0 :56 0 :56 0 0 0

Utiliser les toilettes

9 42:24 4 :42 25 21:34 0 :51

Utiliser le tiroir haut

19 0:58 0 :03 20 9:36 0 :28

Utiliser l’eau froide (cuisine)

22 3:31 0 :09 40 12:40 0 :19

Utiliser l’eau chaude (cuisine)

0 0 0 0 0 0

Utiliser le micro-onde

102 27:57 0 :16 35 4 :52 0 :08

Utiliser les plaques chauffantes

5 1:09 0 :13 14 2 :50 0 :12

Utiliser le frigidaire

Nb instances Durée totale (min) Temps moyen (min) Nb instances Durée totale (min) Temps moyen (min) Activités / s.ous activités Volontaire 2 ( > 80 ans) Volontaire 1 ( < 65 ans)

Volontaires

Acceptation et perception

Échantillon de 14 personnes

60 ans et plus

Valides

50 % vivant seules

Acceptation dispositif technique : bien accepté

Une part d’inquiétude avant de découvrir le laboratoire et le scénario

100 % des volontaires sont d’accord pour être recontactés en vue d’une phase 2 visant à installer une version simplifiée du dispositif à leur domicile

Questions et attentes : vif intérêt, prix, ergonomie

Nombreuses suggestions d’aménagement sur l’ergonomie du logement ainsi que la sécurité et le confort

Quel prix ? Qui finance ? Modèle économique ?

Nombreux récits de situation vécues par des proches où le système aurait eu pleinement son utilité

Rapprochement du système GERHOME à une centrale d’alarme qui assurerait en plus de la sécurité des biens la sécurité des personnes

Comparaison avec les dispositifs classiques de téléalarme qui sont jugés imparfaits

Enseignements et perspectives

La solution actuelle :

Est fiable

Fournit de nombreuses informations utiles sur l’activité de la personne vivant seule

Paraît bien acceptée

Cette première étape de validation :

Offre des perspectives de développement de services visant la prévention, détection de maladies chroniques et l’assistance aux personnes fragilisées

Est suivie d’une phase expérimentale en site réel en 2009 dans le Haut-pays Niçois (5 domiciles et 3 chambres EHPAD) : expérience pilotée par le Conseil Général des Alpes-Maritimes dans le cadre du Pôle d’excellence rural « Alpes-Maritimes, Montagnes d’Excellence

Les objectifs du CSTB