Olli Alanen&Taneli Heinonen: Helsingin kantakaupunki sosiaalisena tilana vuonna 2030

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    Olli Alanen&Taneli Heinonen: Helsingin kantakaupunki sosiaalisena tilana vuonna 2030 - Presentation Transcript

    1. Helsingin kantakaupunki sosiaalisena tilana vuonna 2030 ● Mitkä tekijät vaikuttavat kantakaupungin kehitykseen lähitulevaisuudessa? ● 4 skenaariota FAR-menetelmään perustuvan tulevaisuustaulukon avulla ● Henri Lefebvren sosiaalinen tila
    2. ● Kantakaupungin vetovoimaisuuden säilyttäminen ● Kaupunkisuunnittelun näkökulma - Yhteiskunnallisten ja taloudellisten suuntauksien ennakoiminen ● Kantakaupunkia kehitetty viime aikoina elinkeinoelämän tarpeiden pohjalta ● Megatrendeinä lisäksi väestön vanheneminen sekä ilmastonmuutos
    3. Lefebvren sosiaalinen tila Tila Sosiaalinen
    4. Tulevaisuustaulukon muuttujat ● Valvonta ● Mainonta ● Asuminen ● Vuorovaikutus ● Kaupunkitilan kaupallisuus ● Liikenne ● Ilmanlaatu ● BKT:n keskimääräinen vuotuinen muutos
    5. Skenaario 1: Pajusen ja Bogomoloffin märkä uni ● Yksityisautoilun suosiminen liikkumisessa ja elämäntapana ● Talousorientoitunut kaupunkisuunnitelu ● Valvonnan yksityistäminen ● Kantakaupunki virtuaalisten mainosten temmellyskenttä ● Niin vuokra- kuin omistusasuntojen hinnat pilvissä ● Markkinointihenkinen vuorovaikutus ● Kilpailu asiakkaista automarkettien kanssa
    6. Skenaario 2: Urbaani yhteisöllisyys ● Talouskasvun hedelmiä jaettu monipuolisesti ● Runsas kulttuuritarjonta tukee viihtyvyyttä ja yhteisöllisyyttä ● Mainonta tilan ehdoilla ● Paljon edullisia pieniä asuntoja ● Autoille järjestetty liityntäpysäköintitiloja kantakaupungin laidoille ● Kaupunki monipuolistunut sosiaalisena tilana
    7. Skenaario 3: Suburbanisaatio ● Väestöryhmien segregaatio ● Keskustan rappeutuminen ● Amerikkalainen autokaupunkimalli ● Nolllatoleranssipolitiikka ● Yksityisen ja julkisen tilan rajan hämärtyminen ● Kansalaisjärjestöt syyttävät kaupungin päättäjiä rakenteellisest rasismista
    8. Skenaario 4: Lama-Helsinki ● Kansainvälinen talousjärjestelmä kriisissä ● Palveluiden uudelleenjärjesteleminen ● Kaupunkitilan epäsymmetrinen kehitys ● Esplanadista Red Bull Energy Park ● Spontaanin kanssakäymisen lisääntyminen ● Julkisten liikennevälineiden käytön lisääntyminen, kehittämistä ei tapahdu
    9. Johtopäätökset ● Intressien yhteensovittaminen ● Valvonnan dilemma ● Liikennejärjestelyiden kehittäminen kevyen- ja julkisenliikenteen ehdoilla kannattavaa ● Mainonnan ja markkinoinnin rooli tilan tuottajana otettava huomioon ● Avoimia tiloja demokraattiselle vuorovaikutukselle ● Asukasrakenteen heterogeenisyys säilytettävä
    10. Johtopäätökset Yhteisöllisyyttä vahvistavaan kanssakäymiseen keskittyvät tilat tuottavat alustan erilaiset taustat omaavien ihmisten kohtaamisille rikastavan vuorovaikutuksen puitteissa (Himanen 2007). Monipuolinen, yhteisöllinen, sosiaalinen tila on luovien innovaatioiden syntyehto.
    11. Yksilö(t)‫‏‬ Tila
    12. Yksilö(t)‫‏‬ Tila

    + guest8bfe16guest8bfe16, 2 years ago

    custom

    856 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    Olli Alasen ja Taneli Heinosen esitys Dodo-keittiö more

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 856
      • 856 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 0
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?