Nicolas Malinowski - Necesidad De Una RefundacióN Transdisciplinaria De La Nocion De Territorio

CONTEXTUALIZACIÓN ESPACIAL DE LAS ACTIVIDADES HUMANAS: Necesidad de una Refundación Transdisciplinaria de la Noción de Territorio Mtro. Nicolas Malinowski (Multiversidad Edgar Morin, Hermosillo, Sonora, México)

PLANO
FUNDAMENTOS DE ECONOMÍA GEOGRÁFICA
“ INVENTAR UN NUEVO ARTE DE HABITAR”:
El Reto de una Economía Geográfica
de la Complejidad
LOS PROCESOS DE LOCALIZACIÓN EN CÁSCADA & LA DINÁMICA DE LABELIZACIÓN:
El Miraje del Silicón Sentier

BIBLIOGRAFÍA
E. Morin (1977): El Método, tomo 1. La Naturaleza de la Naturaleza , Paris, Seuil.
M. Granovetter (1985): “Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness”, American Journal of Sociology , nº 91, p. 481-510.
J-L. Le Moigne (1990): La Modelización de los Sistemas Complejos , Paris, Dunot.
P. Krugman (1991): Geography and Trade , MIT Press.
D. Genelot (1992): Dirigir en la Complejidad , Insep.
E. Morin (1993): Tierra Patria , Barcelona, Editorial Kairos.
A. Saxenian (1994): Regional Advantage, Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128 , Harvard University Press.
A. Rallet & A. Torre (1995): Economía Industrial y Economía Espacial , Economica.
S. Mohran & alii (1995): Designing Team-Based Organization , Jossey Bass.

BIBLIOGRAFÍA
M. Roux (1999): Geografía y Complejidad. Los Espacios de la Nostalgia , Paris, L´Harmattan.
G. Benko & A. Lipietz (2000): La Riqueza de las Regiones, la Nueva Geografía Socio-Económica , PUF.
A. Gilly & A. Torre (2000): Dinámicas de Proximidad , Paris, L´Harmattan.
M. Roux (2002): Inventar un Nuevo Arte de Habitar , Paris, L´Harmattan.
M. Fujita & J-F. Thisse (2003): Economics of City and Localization , De Boeck University Press.
B. Pecqueur & J-B. Zimmermann (2004): Economía de Proximidad , Hermès.
J-M. Callois & F. Aubert (2005): Towards Indicators of Social Capital for Regional Development Issues, Regional Growth Agendas.
J. Vicente (2005): Los Espacios de la Net-Economía: Clusters, TIC y Ordenación Numérica de los Territorios , Paris, Economica.

« Todo pasa como si, en torno al territorio, los expertos siguieran pensando que para comprender la riqueza de un ser humano, bastaría con establecer un balance sanguíneo. » M. Roux (2002): Inventar un Nuevo Arte de Habitar , Paris, L´Harmattan.

UTOPIA

INTRODUCCIÓN
La propuesta de este material consiste en retomar la cuestión de la localización espacial de las actividades humanas en la perspectiva de una ampliación transdisciplinar: Instalar una empresa, contratar a un nuevo maestro, llevar a cabo un proceso de investigación… no son sólo actos racionales, como lo subraya sin embargo el análisis ortodoxo, sino que se originan, se fundan y adquieren su sentido humano a partir de un contexto social, histórico, cultural y geográfico global.
Este contexto constituye un territorio , que llamaremos, a continuación de Edgar Morin, “Unitas Múltiplex”.
(= Conjunto de factores físicos e identitarios que fundan a la vez la integración del espacio en un conjunto global, así como su diferenciación como lugar único.)

La Contextualización Espacial
Frente al proceso de globalización internacional (económica, financiera, política y cultural), podríamos pensar a una desaparición progresiva de las características locales.
Pero al revés, y más que nunca, la identidad territorial, de una empresa, de una escuela, de un grupo de trabajo se revela cada vez más determinante de su diferenciación-labelización como de su eficiencia global.
Nuestro propósito consiste aquí en reintroducir la necesidad de un enfoque transdisciplinario, capaz de cruzar las múltiples dimensiones de una habitación harmoniosa y durable de los territorios.
La noción de contextualización, así como lo empleamos, se funda sobre las investigaciones y publicaciones de autores mundialmente reconocidos, como Paul Krugman, Edgar Morin, Mark Granovetter, Michel Roux, Jean-Louis Le Moigne, Dominique Genelot o Anna Saxenian.

Los Costos de Transacción
El análisis económico tradicional se funda sobre una hipótesis esencial según la cual el espacio, en la coordinación de los agentes económicos, genera costos de transacción (Transporte, comunicación, búsqueda de la información…)
Es decir que todo acto de producción o de intercambio económico se revela cada vez más costoso a la medida que se alejan geográficamente las personas y los grupos asociados (suministro de materia prima, distribuidores, formación de la mano de obra...)
El economista Ronald Coase inventó el término, en su artículo The Natural of the Firm (1937).
Explica que: « Cuando se desea operar una transacción en un mercado, es necesario buscar su o sus contratantes, de aportar alguna información necesaria y de plantear las condiciones del contrato, de conducir las negociaciones, instaurando así un verdadero mercado, de concluir el contrato, de establecer una estructura de control de las prestaciones respectivas de las obligaciones de cada parte, etc. » (p23)
Ejemplos : Búsqueda de la información, costos de negociación y de vigilancia.
(Nacido en 1910)

La Paradoja de la Localización
Sin embargo, asistimos actualmente -con el desarrollo de las tecnologías del transporte, de la telecomunicación y de la información- a la aparición de una paradoja:
La tendencia a la aglomeración de las actividades económicas es un proceso histórico que sigue fortaleciendo hoy en día, mientras que la evolución tecnológica disminuye los costos de transacción vinculados al espacio.
Empresas de más de 250 empleados (1999) Empresas de más de 250 empleados (1999) Empresas de más de 250 empleados (1947)

Un Reto Teórico-Pragmático
Esta acta nos invita, por una parte, a reconsiderar la pertinencia de las teorías tradicionales de la localización y, por otra parte, a interrogar las dimensiones político-sociales de esta situación a través de la cuestión de las políticas públicas para favorecer el desarrollo y luchar contra los riesgos vinculados a la polarización.
Estos riesgos plantean la cuestión de las dificultades ligadas a la aglomeración de las actividades humanas.
Ejemplos : Catástrofes industriales de Bhopal (India, 3/12/1984), Seveso (Italia, 10/07/1976), AZF (Francia, 21/09/2001).

Ejes de Reflexión
¿Por qué, mientras que las características intrínsecas de las Nuevas Tecnologías de la Información y de la Comunicación (NTIC) permiten descentralizar los procesos de producción e intercambio, la tendencia a la polarización parece mantenerse?
Se trata de un caso de histéresis , que califica una situación en la cual un fenómeno sigue produciéndose aunque las condiciones originales de su aparición ya no se manifiestan.
?

PRIMERA PARTE FUNDAMENTOS DE ECONOMÍA GEOGRÁFICA

Von Thünen : La Formación de las Ciudades y la Teoría de los Círculos Concéntricos.
* Economista alemán.
* Publica en 1828 un libro El Estado aislado en relación con la agricultura y la economía nacional. ( "Der isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und national Ökonomie" )
* Nombrado en 1830 Doctor honoris causa de la Universidad de Rostock.
* Sus investigaciones permitieron, en particular, una modelización del esquema urbano de la ciudad de Chicago (Illinois, Estados Unidos)
Von Thünen inicia su reflexión con el concepto de racionalidad egoísta de Adam Smith, según el cual el productor pretende maximizar el beneficio de su tierra, incluyendo el costo de transporte de las mercancías hacia el consumidor.
Con el fin de hacer funcionar su modelo, postula que:
El mercado urbano es un punto ubicado al centro de un Estado circular, y concentra la totalidad de las necesidades de consumo.
La fertilidad de la tierra es idéntica en todo punto del espacio circular. (Ausencia de relieve o de dificultades naturales)
Los productores aportan directamente sus productos a los mercados por el camino más corto.

-> Sólo varía el coste de transporte T, que es función de la distancia d separando la ciudad de los lugares de producción agrícola.
Al ampliar este resultado a varias culturas que se diferencian según la naturaleza de la producción, Von Thünen llega a generalizar el resultado según el cual el espacio rural posee una estructura multicéntrica donde las culturas se alejan de la ciudad a medida que las culturas se vuelven extensivas.

Si dos agricultores, uno situado lejos de la ciudad y otro en el borde, producen la misma cosa (por ejemplo frutas y verduras), resulta que el productor situado más lejos es penalizado por costos de transportes más elevados, y no puede retirar el mismo margen de beneficio que su competidor. El situado en borde de la ciudad beneficia pues, para la producción de frutas, huevos y leche, de una situación ventajosa que le permite pagar una renta más elevada que la de las tierras más lejanas.
(R1 > R2 > R3).
Por el juego de la competencia, se incitará así al productor situado más lejos a modificar la naturaleza de su producción, y a elegir producciones más rentables, cuyos costos de transportes son menos elevados.
Según Von Thünen, en el borde inmediato de la ciudad tenderán a instalarse los productores de los productos perecederos (verduras, huevos, leche) siendo costosos en gastos de transportes más frecuentes.
En el segundo círculo, correspondiendo a una renta R2, se producirá de preferencia cereales, que suponen un cultivo menos intensivo que los hortelanos, y con costos de transportes inferiores.
Las tierras correspondientes al tercer círculo, finalmente, se dedicarán a la ganadería, debido a la frecuencia más escasa de los transportes, y como consecuencia del bajo costo.

Fecundidad Teórica
Aplicado al crecimiento de las ciudades, este modelo permite de la misma manera incluir cómo el suelo de construcción urbana (más caro) sustituye progresivamente al suelo agrícola en la frontera de las ciudades, a medida que la población urbana crezca y cómo las distintas actividades se localizan las unas en relación con las otras en el seno de la ciudad.
Zona de Producción Zona Residencial Distrito Central ESQUEMA URBANO QUE SE OBTIENE A PARTIR DEL MODELO DE LAS EXTERNALIDADES DE COMUNICACIÓN ( Ejemplo : Ciudad de Chicago)

Marshall : Los Distritos Industriales.
* Economista inglés, uno de los fundadores del pensamiento neo-clásico.
* Profesor de economía política en la universidad de Cambridge entre 1885 y 1908. (Fue en particular el profesor de otro economista muy famoso John Meynard Keynes.)
* Publica en 1890 un libro Principios de economía política , que será considerado como una referencia hasta los años 1930.
Marshall, en 1890, define la noción de distrito industrial como un agrupamiento de empresas y un mercado del trabajo específico ubicado en una superficie geográfica. La integración de las actividades no se hace ya en uno grandes empresas, cuyo tamaño a menudo positivamente se correlaciona a los problemas de organización, sino en un territorio agrupando a varias empresas en situación de interdependencia productiva y técnica y cuya estructura es más flexible.
(1842-1924)

Marshall : Los Distritos Industriales.
En el primer caso, una única empresa se encarga de toda la producción, mientras que en el segundo caso, una porción del territorio concentra distintas estructuras industriales (suministro de consumos intermedios, centros de formación de una mano de obra especializada, talleres de producción) que tienen que trabajar conjuntamente.
Ejemplo : Es así como funciona el distrito “Aerospacial” en el suroeste de Francia, donde una empresa central (Airbus) coordina la producción descentralizada de varias empresas menores.
(1842-1924) Demanda Oferta Unidad de Producción (Gran empresa que centraliza la totalidad de la producción) Distrito Industrial (o Sistema Local de Producción) Demanda Oferta

Hotelling : La Competencia Monopolística Espacializada.
* Economista norte-americano
* Profesor de economía en la universidad de Columbia. (Fue en particular el profesor de dos economistas muy famosos, Kenneth Arrow y Milton Friedman)
* Su artículo de 1929, Stability in Competitions , introduce la noción fundamental de competencia espacial en situación de duopolio.
* Es igualmente famoso por su modelización del equilibrio general de los mercados fundado sobre una tarificación al costo marginal.
Hotelling es el primero en sugerir, en 1929, que el espacio es fuente de interacciones estratégicas: Hotteling intenta explicar las estrategias de localización y de precio de dos productores quiénes deben compartirse a una clientela homogénea, uniformemente distribuida, sobre un segmento de derecha (dos vendedores de nieves sobre una playa por ejemplo).
Este duopolio espacial admite varias soluciones: en el centro del mercado o a cada tercio del segmento de derecha:
(1895-1973)

Hotelling : La Competencia Monopolística Espacializada. (1895-1973) El equilibrio finalmente adoptado (equilibrio de Nash) es él representado por la pareja de estrategias en la cual las dos empresas se ubican al centro. Este resultado puede parecer contra-intuitivo, ya que las ganancias respectivas serían superiores si las dos empresas se localizaban respectivamente al primero y al segundo tercio del mercado. Pero esta situación es inestable ya que, en ausencia de autoridad exterior, se incitaría cada una de las empresas a acercarse del centro para recoger una parte de la clientela a su competidor. Es este tipo de comportamiento, precisamente, que los conduce ambos al centro del mercado. Solución estable Situación óptima pero inestable

Hotelling : La Competencia Monopolística Espacializada.
* Si las dos empresas se localizan en el centro, obtienen cada una la misma ganancia (por ejemplo 20). Los consumidores siendo indiferentes entre comprar a una o otra, las dos empresas se comparten a la clientela de manera igual.
* Si la empresa 1 se localiza en el centro mientras que otro se localiza al segundo tercio, la empresa en el centro obtiene una ganancia de 30 mientras que otra obtiene una ganancia de 15. Las ganancias agregadas son superiores al caso anterior ya que la localización de las empresas hace que consumidores situados a una de las extremidades tienen una disposición a consumir más fuerte que en el caso anterior, puesto que uno de los vendedores se acercó a ellos.
* Si la empresa 1 se localiza en el primer tercio, mientras que la segunda se localiza en el segundo tercio, las dos empresas obtienen una ganancia 25 cada una. Las ganancias agregadas aún aumentaron, ya que los consumidores situados en los dos extremos tienen una disposición a consumir más fuerte.
(1895-1973)

El Soporte Paradigmático Común
Este breve recapitulativo no tiene ninguna pretensión de exhaustividad, precisamente porque se enfoca sobre las contribuciones de los precursores de la economía geográfica, y no aborda voluntariamente algunos de los desarrollos más recientes.
Más que un balance de las teorías de la localización espacial, se trata sobre todo de distinguir un marco paradigmático común que, aunque no se menciona sistemáticamente, constituye una referencia heurística mayor:
En el caso de las 3 contribuciones mencionadas (Von Thünen, Marshall, Hotelling) el espacio, del cual resultan ventajas (sinergia de cluster) y limitaciones (costos de transacción, interraciones estratégicas), se resume a una superficie geométrica, vacía de toda forma de apropiación subjetiva por parte de sus habitantes
Calificaremos, en la parte siguiente, esta concepción de las realidades espaciales como “Ontología del Territorio”.

SEGUNDA PARTE “ INVENTAR UN NUEVO ARTE DE HABITAR”: El Reto de una Economía Geográfica de la Complejidad

M. Roux (2002): Inventar un Nuevo Arte de Habitar , Paris, L’Harmattan, p. 12: “Las dificultades que encuentran los que están a cargo de nuestros espacios... tienen seguramente a su certeza de que los territorios son realidades en sí, objetos cuyo uso no se puede comprender sino recortándolos.”
El horizonte de un progreso técnico infinito, durante mucho tiempo, nos hizo creer a la posibilidad de actuar como “amos y dueños de la naturaleza” y de arreglar el territorio de acuerdo con un ideal de racionalidad.
Los expertos políticos y económicos parecen sin embargo cada vez más incapaces de intervenir de manera coherente frente a los problemas globales de la contaminación, de la gestión de los catástrofes naturales o del agotamiento de las riquezas naturales.
Precisamente, las teorías de la localización anteriormente citadas se revelan muy estimulantes y fundadoras de la economía moderna, pero presentan un defecto común, es decir una concepción reductora - porque unidimensional - de las realidades territoriales.
Según el geógrafo francés Michel Roux, esta impotencia se debería a un error fundamental de la perspectiva de estudio empleada para el análisis de las características espaciales.
El análisis geográfico tradicional - del cual derivan las políticas de arreglamiento del territorio, la instalación urbana e industrial, la organización vías de comunicación – parece fundarse sobre una concepción ontológica de las realidades espaciales, de tal manera que aparece posible optimizar las potencialidades de cada territorio a partir de un esfuerzo de toma de distancia racional y objetiva.

La Hipótesis Ontológica
La palabra “ontología” viene del griego o ν , o ντος (participio presente del verbo ser) y constituye, como rama de la metafísica, el estudio de las propiedades generales de lo que existe. Hablar de enfoque ontológico postula así que el mundo existe de manera objetiva e independientemente de la persona que lo observa.
Por lo tanto, el universo, la naturaleza, la vida, todo lo que se trata de conocer, son conocibles en su esencia y de manera acumulativa.
En torno al territorio, se olvida aquí que el espacio no es sólo una superficie de terreno, sino también un producto cultural e histórico al cual las poblaciones se identifican.

El Modelo de Christaller Según Walter Christaller, geógrafo alemán, las ciudades son el lugar de creación y de consumo de las riquezas, que se distingan entre ellas según su superficie de influencia. Más una ciudad oferta de bienes y servicios, más su "superficie de influencia", en tanto como "lugar central", es ancha. La organización urbana vigente, siendo a menudo tributaria de las contingencias históricas, se revela desorganizada, anárquica. Christaller propone por lo tanto una reestructuración coherente de los espacios europeos (La Polonia conquista por el ejercito alemán durante la Segunda Guerra Mundial) según un sistema jerárquico organizado, juzgado optima desde el punto de vista del equilibrio cruzado de los espacios urbanos. Las ciudades ya no existen por su patrimonio, su vida de barrio... sino por su capacidad a equilibrar un modelo general, y se vuelven eslabones homogéneos y sustituibles. (1893-1969)

Expertos del Territorio
Arreglar, el territorio se resume entonces en analizarlo a partir de tres etapas de reflexión:
Descomposición del territorio en superficies de distribución, construidas con ayuda de grandes indicadores estadísticos (densidad, esperanza de vida, PIB per habitante).
Superposición de esas superficies.
Establecimiento de una lectura cruzada de las estructuras recurrentes, movilizando modelos explicativos, legitimados por leyes de engendramiento, importadas de matemáticas o de la física.
Este estudio cartesiano coloca el territorio como realidad analizable objetivamente, como porción geométrica portadora de recursos o potencialidades, con fronteras identificables, de modo que los distintos territorios existiendo objetivamente se yuxtapongan geográficamente.
Por lo tanto, la legitimidad de la ocupación territorial se basa en el diagnóstico experto en función de una norma objetiva de interés general. La armonía de un territorio está suspendido al respeto de "rejillas de criterios".

Korzinbski: “El Mapa no es el Territorio”
Al revés nuestro propósito, a través de esta comunicación, consiste en subrayar que una renovación de la concepción del territorio constituye una necesidad tanto a nivel del bienestar humano, como a nivel de la eficiencia de las actividades económicas.
Un comercio, una empresa, una oficina, en efecto, no existen ex nihilo (= a partir de nada), sino como elementos integrantes de un sistema territorial, que traducen su identidad al mismo tiempo que contribuyen a hacerla evolucionar.
Ejemplo : Investigación de R. Sainsaulieu sobre el funcionamiento concreto de varias sucursales de IBM implantadas en varios países.
Misma organización formal / Profusión de reglas locales

Las 2 Hipótesis de una Refundación de la Noción de Territorio
La primera hipótesis consiste, de manera fenomenológica, a subrayar que el territorio no existe como realidad objetiva, sino como producto de nuestras representaciones. No se trata aquí de negar la existencia de las realidades espaciales, sino más bien de poner de manifiesto que “el medio ambiente no es un conjunto de datos objetivos sino el fruto de una construcción de nuestro ojo y de nuestro espíritu.” (Inventar un Nuevo Arte de Habitar , p. 24.)
La segunda hipótesis destaca la capacidad del vivo a finalizar su acción, su facultad autónoma en conferir un sentido singular a su medio ambiente. Eso significa que no sólo vivimos y actuamos en un espacio, sino que nos lo apropiamos de manera simbólica, metafórica en la medida en que nuestro informe individual al espacio es un informe de intimidad, caracterizado por la experiencia personal, la cultura, la historia de los territorios en cuestión.

MOUTHOUMET (Francia) Cf: Debate sobre Identidad Local (Foro Módulo I – Aclaraciones Generales)

TERCERA PARTE LOS PROCESOS DE LOCALIZACIÓN EN CÁSCADA & LA DINÁMICA DE LABELIZACIÓN: El Miraje del Silicón Sentier

Los Modelos de Mimetismo
Los modelos de cascadas informacionales , o efecto pinguino (Orléan 2002, Manski 2000), han sido inicialmente desarrollados para explicar la emergencia de efectos de conformidad local en el seno de un población de agentes.
Ejemplo : Aparición de un fila esperando a una puerta.
Son actualmente usados para justificar un gran número de fenonemos económicos en los cuales los agentes económicos convergen rápidamente hacía una misma estrategía, sin coordinación previa, provocando comportamientos colectivos a veces muy sorprendentes.
Ejemplos : Las esferas especulativas en los mercados financieros (Orléan, 2001).

Las Externalidades Informacionales
Formalmente, los modelos des cascadas informacionales se apoyan sobre el concepto de externalidades informacionales (= Beneficos que pueden sacar los agentes de la observación de otros agentes.)
Mejor dicho, las externalidades informacionales aparecen a partir del momento en el cual las acciones de los agentes, entrando en un proceso de decisión de manera secuencial, revelan información a los otros agentes.
A partir de este concepto, resulta pertinente considerar que, en situación de fuerte incertidumbre, la decisión de comportamiento mimético se revela una decisión racional plenamente justificable.

El Aprendizaje Observacional
En este caso, la convergencia de los comportamientos es el resultado de una cascada informacional, producida por la agregacion de las estrategías racionales individuales.
Dichas estrategías son estrechamente vinculadas a un proceso de aprendizaje observacional (Manski, 2000), el cual se puede definir como el proceso por el cual un agente va a construir su decisión sobre la base de su propia información privada, de manera probabilística, y sobre la base de la información pública que deriva de las acciones de los agentes que ya tuvieron que enfrentar problemas parecidos (Vicente, 2006).
Bikhchandani (1998) propone ampliar y enriquecer el modelo suponiendo la presencia de « fashion leaders », o sea agentes que tienen una capacidad atestada o una fama tal en su área de interés, que pueden orientar en inicio de proceso, o reorientar durante el mismo proceso, la trayectoria de las elecciones colectivas.

Origen de la Cascada
El Sentier es una colonia del centro de Paris, dedicada principalmente a la producción de textil, hasta los años 1990 y la crisis de este sector de producción en Europa.
-> Precios bajos para la renta de locales.
Este contexto favorece la implantación, en 1998, de la empresa Yahoo, como líder relativo del mundo en ebulicación de las start-up.
Pero esta decisión se debe también a una serie de casualidades (porque nada predeterminaba esta colonia a convertise en líder europea de las nuevas tecnologías) que no tienen tanto que ver con un esfuerzo sistemático de optimización de su localización espacial, sino más bien a la búsqueda aleatoria de una situación relativamente satisfactoria en situación de fuerte incertidumbre.

El Proceso de Adopción
Muy rápido, el éxito de la empresa Yahoo va a atraer otras empresas del mismo sector y fuertement condicionar la trayectoria secuencial y cumulativa de las empresas de la nueva economía en la colonia del Sentier, para pasar de 2 en 1998 a más de 300 a finales del años 2000 y constituirse así en polo europeo de las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación.
Este proceso de adopción y de desarrollo será tanto más largo cuanto que se atribuye poco crédito a la firma líder. Es decir, la aversión al riesgo para su estrategía de localización será tanto más fuerte cuanto que la empresa que inicia el movimiento beneficia ante los ojos de las empresas del mismo sector de una imagen fuerte.
Resulta bastante pertinente pensar que si la empresa yahoo.com no se hubiera localizada en en Sentier, tal proceso tan rápido no hubiera podido pasar.

Testimonios
« En el Sentier, habían lugares míticos: la sede de FREE, de SPRAY… Hicimos lo mismo: retomamos locales jodidos calle de Turenne para acomodarlos. » (Fundador de start-up)
« En Nomade, lUno de los líderes del Internet francófono, se reconoce haber sido seducidos por esta fama de « colonia de la web »: la empresa se movera de Vincennes para la calle Réaumur (en el Sentier) en enero. » (Libération, diciembre de 1998)
« El impacto era sobre todo para la comunicación... La ventaja es que podíamos tener una dirección en una colonia aislada y sin embargo estar de la moda.» (Fundador de start-up)
« Hubo un efecto de moda que consistía en decir que eramos del Sentier.» (Fundador de start-up)
« ‘My name is trouvtout.com’, I belong to the Silicon Sentier debería ser más identificador que ‘my name is trouvtout.com’, I belong to Paris’ . », (Encargado de nuevas tecnologías en Bercy, Libération, janv.2000)

http://www.slideshare.net	36
http://www.cesarcoen.blogspot.mx	2
http://cesarcoen.blogspot.com	1

Nicolas Malinowski - Necesidad De Una RefundacióN Transdisciplinaria De La Nocion De Territorio

by guest856e10 on Oct 15, 2009

Accessibility

Upload Details

Usage Rights

3 Embeds 39

Statistics

Nicolas Malinowski - Necesidad De Una RefundacióN Transdisciplinaria De La Nocion De Territorio — Presentation Transcript