Your SlideShare is downloading. ×
Marc Seeger: Anonimität - Konzepte und Werkzeuge
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Marc Seeger: Anonimität - Konzepte und Werkzeuge

838
views

Published on


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
838
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. ANONYMITÄT: Konzepte und Werkzeuge
  • 2. ICHName: Marc Seeger 1Studiengang: MIBSemester: 6/6Thesis: “The current state of anonymous file-sharing” 1: Medieninformatik Bachelor
  • 3. IHREthernet ?TCP/IP ?Kryptographie?
  • 4. AGENDAAnonymitätanonymer Dateitausch Patterns Implementationen
  • 5. ANONYMITÄT Verdachtsverteilung
  • 6. ANONYMITÄT
  • 7. ANONYMITÄT
  • 8. SPUREN HINTERLASSEN
  • 9. WAS GIBT ES ZU WISSEN? BEIM FILESHARINGWer du bistWas du hoch/runterlädstMit wem du kommunizierstDass du überhaupt im Netzwerk aktiv bist
  • 10. WER WILL DAS WISSEN? Ebenbürtig Allmächtig “Interessensvertreter” RIAABegrenzt durch “Gesetzesvertreter” MPAA Gesetze Polizei GVU ISP “Kriminelle” “Der große Unbekannte” Unbegrenzte Wirtschaftsspionage Die “Great Firewall of China” Macht Stalker BND Skriptkiddies NSA
  • 11. FILESHARING Publikumsfrage:Wieviel Prozent des deutschen Internettraffics werden durch Filesharing verursacht? Quelle: iPoque Internet Study 2007
  • 12. FILESHARING Quelle: iPoque Internet Study 2007
  • 13. FILESHARING Quelle: iPoque Internet Study 2007
  • 14. FILESHARING Quelle: iPoque Internet Study 2007
  • 15. FILESHARINGVerschlüsselte Bittorrent Verbindungen Quelle: iPoque Internet Study 2007
  • 16. ANONYMERDATEITAUSCH
  • 17. PATTERNSProxy ChainingEnd-to-End/Hop-to-Hop EncryptionDarknetBrightnet
  • 18. PROXY CHAINING
  • 19. PROXY CHAINING
  • 20. PROXY CHAINING Von An Über XXXXX 8.071.234 YYYYY 12.121.542
  • 21. PROXY CHAINING § 9 Teledienstegesetz (TDG) / § 8 Telemediengesetz (TMG) Durchleitung von Informationen(1) Diensteanbieter sind für fremde Informationen, die sie in einemKommunikationsnetz übermitteln oder zu denen sie den Zugang zurNutzung vermitteln, nicht verantwortlich, sofern sie 1. die Übermittlung nicht veranlasst, 2. den Adressaten der übermittelten Informationen nicht ausgewählt und 3. die übermittelten Informationen nicht ausgewählt oder verändert haben.Satz 1 findet keine Anwendung, wenn der Diensteanbieter absichtlichmit einem der Nutzer seines Dienstes zusammenarbeitet, umrechtswidrige Handlungen zu begehen. Von An Über XXXXX 8.071.234 YYYYY 12.121.542
  • 22. EVENTUALVORSATZ Fahrlässigkeit <--> Eventualvorsatz
  • 23. P R O X Y C H A I N I N G I M P L E M E N TAT I O N :S T E A LT H N E T:C # ( G U I I N W I N D O W S , W E B I N T E R FA C E A U F O S X / L I N U X )
  • 24. HOP TO HOP / END TO END ENCRYPTION
  • 25. HOP TO HOP/END TO END
  • 26. HOP TO HOP/END TO END
  • 27. DARKNETS
  • 28. DARKNET
  • 29. DARKNET + Turtle hopping
  • 30. D A R K N E T I M P L E M E N TAT I O N SRetroshare: C++ / QT (Win/Lin/OS X)AllianceP2P: Java (Win / Lin / OS X)
  • 31. D A R K N E T I M P L E M E N TAT I O N SRetroshare: C++ / QT (Win/Lin/OS X)AllianceP2P: Java (Win / Lin / OS X)
  • 32. BRIGHTNETS
  • 33. BRIGHTNETS[...]11. Anonymity in speech, communication and publishing is required for “Free Speech”12. Reading, listening and watching are as much a part of the freedom of speech aswriting, speaking, and performing.13. Privacy in content discovery and access is required for “Free Speech” [Censorship]14. Public access to published content is the fundamental reason for copyright’sexistence. a. "encouragement of learning" b. Accessing legally made digital copies is unregulated by copyright and guaranteed by copyright law [] c. Libraries are good [same as above][...]
  • 34. BRIGHTNETS[...]11. Anonymity in speech, communication and publishing is required for “Free Speech”12. Reading, listening and watching are as much a part of the freedom of speech aswriting, speaking, and performing. “helping people NOT break the law and to not lose their existing rights”13. Privacy in content discovery and access is required for “Free Speech” [Censorship]14. Public access to published content is the fundamental reason for copyright’sexistence. a. "encouragement of learning" b. Accessing legally made digital copies is unregulated by copyright and guaranteed by copyright law [] c. Libraries are good [same as above][...]
  • 35. BRIGHTNETS
  • 36. KURZE ZWISCHENFRAGE... XOR? Input A Input B XOR 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0
  • 37. BRIGHTNETS
  • 38. DIE LUSTIGE COPYRIGHT SUCHE Kai.Jaeger Ajax.in.der.Praxis. 2008.eBook.pdf XOR 1010010110001001001001001010Britney.Spears.-.Random.Song.mp3 1010010101010101010011110101 01010101011010101001010000 XOR Marc Seeger - Current State of anonymous filesharing.pdf
  • 39. DIE LUSTIGE COPYRIGHT SUCHE Kai.Jaeger Ajax.in.der.Praxis. 2008.eBook.pdf XOR 1010010110001001001001001010 Britney.Spears.-.Random.Song.mp3 1010010101010101010011110101 01010101011010101001010000 XOR Marc Seeger - Current State of anonymous filesharing.pdf1. Neues Werk?
  • 40. DIE LUSTIGE COPYRIGHT SUCHE Kai.Jaeger Ajax.in.der.Praxis. 2008.eBook.pdf XOR 1010010110001001001001001010 Britney.Spears.-.Random.Song.mp3 1010010101010101010011110101 01010101011010101001010000 XOR Marc Seeger - Current State of anonymous filesharing.pdf1. Neues Werk? Nein: Keine “geistige Schöpfung” §2 II UrhG i.V.m §7
  • 41. DIE LUSTIGE COPYRIGHT SUCHE Kai.Jaeger Ajax.in.der.Praxis. 2008.eBook.pdf XOR 1010010110001001001001001010 Britney.Spears.-.Random.Song.mp3 1010010101010101010011110101 01010101011010101001010000 XOR Marc Seeger - Current State of anonymous filesharing.pdf1. Neues Werk? Nein: Keine “geistige Schöpfung” §2 II UrhG i.V.m §72. Besteht altes Werk fort?(Rückführbarkeit gewährleistet +Jemand kann Urheberrecht behaupten)
  • 42. DIE LUSTIGE COPYRIGHT SUCHE Kai.Jaeger Ajax.in.der.Praxis. 2008.eBook.pdf XOR 1010010110001001001001001010 Britney.Spears.-.Random.Song.mp3 1010010101010101010011110101 01010101011010101001010000 XOR Marc Seeger - Current State of anonymous filesharing.pdf1. Neues Werk? Nein: Keine “geistige Schöpfung” §2 II UrhG i.V.m §72. Besteht altes Werk fort? Abhängig von Existenz anderer Blöcke?(Rückführbarkeit gewährleistet +Jemand kann Urheberrecht behaupten)
  • 43. DIE LUSTIGE COPYRIGHT SUCHE Kai.Jaeger Ajax.in.der.Praxis. 2008.eBook.pdf XOR 1010010110001001001001001010 Britney.Spears.-.Random.Song.mp3 1010010101010101010011110101 01010101011010101001010000 XOR Marc Seeger - Current State of anonymous filesharing.pdf1. Neues Werk? Nein: Keine “geistige Schöpfung” §2 II UrhG i.V.m §72. Besteht altes Werk fort? Abhängig von Existenz anderer Blöcke?(Rückführbarkeit gewährleistet +Jemand kann Urheberrecht behaupten) Problem: Jeder Block kann zu jedem anderen transformiert werden --> Jeder hätte Urheberrecht an allem?
  • 44. DIE LUSTIGE COPYRIGHT SUCHE Kai.Jaeger Ajax.in.der.Praxis. 2008.eBook.pdf XOR 1010010110001001001001001010 Britney.Spears.-.Random.Song.mp3 1010010101010101010011110101 01010101011010101001010000 XOR Marc Seeger - Current State of anonymous filesharing.pdf1. Neues Werk? Nein: Keine “geistige Schöpfung” §2 II UrhG i.V.m §72. Besteht altes Werk fort? Abhängig von Existenz anderer Blöcke?(Rückführbarkeit gewährleistet +Jemand kann Urheberrecht behaupten) Problem: Jeder Block kann zu jedem anderen transformiert werden --> Jeder hätte Urheberrecht an allem?3. Gemeinsames Urheberrecht?
  • 45. DIE LUSTIGE COPYRIGHT SUCHE Kai.Jaeger Ajax.in.der.Praxis. 2008.eBook.pdf XOR 1010010110001001001001001010 Britney.Spears.-.Random.Song.mp3 1010010101010101010011110101 01010101011010101001010000 XOR Marc Seeger - Current State of anonymous filesharing.pdf1. Neues Werk? Nein: Keine “geistige Schöpfung” §2 II UrhG i.V.m §72. Besteht altes Werk fort? Abhängig von Existenz anderer Blöcke?(Rückführbarkeit gewährleistet +Jemand kann Urheberrecht behaupten) Problem: Jeder Block kann zu jedem anderen transformiert werden --> Jeder hätte Urheberrecht an allem? Miturheberschaft = “gemeinsame Schöpfung des Werkes”3. Gemeinsames Urheberrecht? §8 UrhG
  • 46. OFF - OWNER FREE FILESYSTEMC / WXWidgets (Win/Lin/OS X)

×