Your SlideShare is downloading. ×
Social media and lawyers
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Social media and lawyers

328

Published on

Presentation in Swedish about social media and lawyers held April 27th 2010 in Stockholm.

Presentation in Swedish about social media and lawyers held April 27th 2010 in Stockholm.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
328
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide
  • Kanske är det självklara svaret politikerna? Men partier och politiker har lämnat över detta till massmedierna, och gjort sig själva till underleverantörer av nyheter och fakta. Men om massmediemarknaden nu genomgår en omfattande strukturomvandling så kommer det förr eller senare att drabba även underleverantörerna.
  • Kanske är det självklara svaret politikerna? Men partier och politiker har lämnat över detta till massmedierna, och gjort sig själva till underleverantörer av nyheter och fakta. Men om massmediemarknaden nu genomgår en omfattande strukturomvandling så kommer det förr eller senare att drabba även underleverantörerna.
  • Kanske är det självklara svaret politikerna? Men partier och politiker har lämnat över detta till massmedierna, och gjort sig själva till underleverantörer av nyheter och fakta. Men om massmediemarknaden nu genomgår en omfattande strukturomvandling så kommer det förr eller senare att drabba även underleverantörerna.
  • Kanske är det självklara svaret politikerna? Men partier och politiker har lämnat över detta till massmedierna, och gjort sig själva till underleverantörer av nyheter och fakta. Men om massmediemarknaden nu genomgår en omfattande strukturomvandling så kommer det förr eller senare att drabba även underleverantörerna.
  • Kanske är det självklara svaret politikerna? Men partier och politiker har lämnat över detta till massmedierna, och gjort sig själva till underleverantörer av nyheter och fakta. Men om massmediemarknaden nu genomgår en omfattande strukturomvandling så kommer det förr eller senare att drabba även underleverantörerna.
  • Kanske är det självklara svaret politikerna? Men partier och politiker har lämnat över detta till massmedierna, och gjort sig själva till underleverantörer av nyheter och fakta. Men om massmediemarknaden nu genomgår en omfattande strukturomvandling så kommer det förr eller senare att drabba även underleverantörerna.
  • Problemet är dock att de inte läser samma bloggar. Det finns inte en blogg som dominerar. Det finns tusentals, och med några få undantag är det ingen som är särskilt stor. Det viktiga är istället att man bygger en stark gemenskap runt sin blogg genom att skriva bra och delta i andras diskussioner
  • Ingen människa skapar relationer till andra genom en artikel i en tidning. Man kan förmedla en bra idé, en viktig nyhet eller en bygga ett trovärdigt varumärke genom att prata på ett skickligt sätt. Men man kan inte skapa relationer. Relationer kräver dialog, att man pratar med varandra inte till varandra. Detta innebär också att sociala medier per definition inte kan vara massmedier. Man kan inte ha en dialog med 100 000 läsare det blir omöjligt att svara på alla frågor. Men man kan ha en dialog med ett par hundra läsare eller tusen, som med ojämna mellanrum kommenterar det man skriver på en blogg eller i facebook tex. Och man kan dessutom vara andra bloggares samtalspartner på deras bloggar. Det som föranleder hela diskussionen om sociala medier är inte bara att de har dykt upp på webben, utan också att de traditionella massmedierna förlorar snabbt i inflytande över medborgarna. Det pågår en strukturomvandling i medierna och i politiken som går mycket snabbt. Den har för politiken lett till att kontaktytan till medborgarna har minskat. Vilka är då partipolitikens kontaktytor till medborgarna?
  • Ingen människa skapar relationer till andra genom en artikel i en tidning. Man kan förmedla en bra idé, en viktig nyhet eller en bygga ett trovärdigt varumärke genom att prata på ett skickligt sätt. Men man kan inte skapa relationer. Relationer kräver dialog, att man pratar med varandra inte till varandra. Detta innebär också att sociala medier per definition inte kan vara massmedier. Man kan inte ha en dialog med 100 000 läsare det blir omöjligt att svara på alla frågor. Men man kan ha en dialog med ett par hundra läsare eller tusen, som med ojämna mellanrum kommenterar det man skriver på en blogg eller i facebook tex. Och man kan dessutom vara andra bloggares samtalspartner på deras bloggar. Det som föranleder hela diskussionen om sociala medier är inte bara att de har dykt upp på webben, utan också att de traditionella massmedierna förlorar snabbt i inflytande över medborgarna. Det pågår en strukturomvandling i medierna och i politiken som går mycket snabbt. Den har för politiken lett till att kontaktytan till medborgarna har minskat. Vilka är då partipolitikens kontaktytor till medborgarna?
  • Ingen människa skapar relationer till andra genom en artikel i en tidning. Man kan förmedla en bra idé, en viktig nyhet eller en bygga ett trovärdigt varumärke genom att prata på ett skickligt sätt. Men man kan inte skapa relationer. Relationer kräver dialog, att man pratar med varandra inte till varandra. Detta innebär också att sociala medier per definition inte kan vara massmedier. Man kan inte ha en dialog med 100 000 läsare det blir omöjligt att svara på alla frågor. Men man kan ha en dialog med ett par hundra läsare eller tusen, som med ojämna mellanrum kommenterar det man skriver på en blogg eller i facebook tex. Och man kan dessutom vara andra bloggares samtalspartner på deras bloggar. Det som föranleder hela diskussionen om sociala medier är inte bara att de har dykt upp på webben, utan också att de traditionella massmedierna förlorar snabbt i inflytande över medborgarna. Det pågår en strukturomvandling i medierna och i politiken som går mycket snabbt. Den har för politiken lett till att kontaktytan till medborgarna har minskat. Vilka är då partipolitikens kontaktytor till medborgarna?
  • Ingen människa skapar relationer till andra genom en artikel i en tidning. Man kan förmedla en bra idé, en viktig nyhet eller en bygga ett trovärdigt varumärke genom att prata på ett skickligt sätt. Men man kan inte skapa relationer. Relationer kräver dialog, att man pratar med varandra inte till varandra. Detta innebär också att sociala medier per definition inte kan vara massmedier. Man kan inte ha en dialog med 100 000 läsare det blir omöjligt att svara på alla frågor. Men man kan ha en dialog med ett par hundra läsare eller tusen, som med ojämna mellanrum kommenterar det man skriver på en blogg eller i facebook tex. Och man kan dessutom vara andra bloggares samtalspartner på deras bloggar. Det som föranleder hela diskussionen om sociala medier är inte bara att de har dykt upp på webben, utan också att de traditionella massmedierna förlorar snabbt i inflytande över medborgarna. Det pågår en strukturomvandling i medierna och i politiken som går mycket snabbt. Den har för politiken lett till att kontaktytan till medborgarna har minskat. Vilka är då partipolitikens kontaktytor till medborgarna?
  • Ingen människa skapar relationer till andra genom en artikel i en tidning. Man kan förmedla en bra idé, en viktig nyhet eller en bygga ett trovärdigt varumärke genom att prata på ett skickligt sätt. Men man kan inte skapa relationer. Relationer kräver dialog, att man pratar med varandra inte till varandra. Detta innebär också att sociala medier per definition inte kan vara massmedier. Man kan inte ha en dialog med 100 000 läsare det blir omöjligt att svara på alla frågor. Men man kan ha en dialog med ett par hundra läsare eller tusen, som med ojämna mellanrum kommenterar det man skriver på en blogg eller i facebook tex. Och man kan dessutom vara andra bloggares samtalspartner på deras bloggar. Det som föranleder hela diskussionen om sociala medier är inte bara att de har dykt upp på webben, utan också att de traditionella massmedierna förlorar snabbt i inflytande över medborgarna. Det pågår en strukturomvandling i medierna och i politiken som går mycket snabbt. Den har för politiken lett till att kontaktytan till medborgarna har minskat. Vilka är då partipolitikens kontaktytor till medborgarna?
  • Ingen människa skapar relationer till andra genom en artikel i en tidning. Man kan förmedla en bra idé, en viktig nyhet eller en bygga ett trovärdigt varumärke genom att prata på ett skickligt sätt. Men man kan inte skapa relationer. Relationer kräver dialog, att man pratar med varandra inte till varandra. Detta innebär också att sociala medier per definition inte kan vara massmedier. Man kan inte ha en dialog med 100 000 läsare det blir omöjligt att svara på alla frågor. Men man kan ha en dialog med ett par hundra läsare eller tusen, som med ojämna mellanrum kommenterar det man skriver på en blogg eller i facebook tex. Och man kan dessutom vara andra bloggares samtalspartner på deras bloggar. Det som föranleder hela diskussionen om sociala medier är inte bara att de har dykt upp på webben, utan också att de traditionella massmedierna förlorar snabbt i inflytande över medborgarna. Det pågår en strukturomvandling i medierna och i politiken som går mycket snabbt. Den har för politiken lett till att kontaktytan till medborgarna har minskat. Vilka är då partipolitikens kontaktytor till medborgarna?
  • Ingen människa skapar relationer till andra genom en artikel i en tidning. Man kan förmedla en bra idé, en viktig nyhet eller en bygga ett trovärdigt varumärke genom att prata på ett skickligt sätt. Men man kan inte skapa relationer. Relationer kräver dialog, att man pratar med varandra inte till varandra. Detta innebär också att sociala medier per definition inte kan vara massmedier. Man kan inte ha en dialog med 100 000 läsare det blir omöjligt att svara på alla frågor. Men man kan ha en dialog med ett par hundra läsare eller tusen, som med ojämna mellanrum kommenterar det man skriver på en blogg eller i facebook tex. Och man kan dessutom vara andra bloggares samtalspartner på deras bloggar. Det som föranleder hela diskussionen om sociala medier är inte bara att de har dykt upp på webben, utan också att de traditionella massmedierna förlorar snabbt i inflytande över medborgarna. Det pågår en strukturomvandling i medierna och i politiken som går mycket snabbt. Den har för politiken lett till att kontaktytan till medborgarna har minskat. Vilka är då partipolitikens kontaktytor till medborgarna?
  • Kanske är det självklara svaret politikerna? Men partier och politiker har lämnat över detta till massmedierna, och gjort sig själva till underleverantörer av nyheter och fakta. Men om massmediemarknaden nu genomgår en omfattande strukturomvandling så kommer det förr eller senare att drabba även underleverantörerna.
  • Kanske är det självklara svaret politikerna? Men partier och politiker har lämnat över detta till massmedierna, och gjort sig själva till underleverantörer av nyheter och fakta. Men om massmediemarknaden nu genomgår en omfattande strukturomvandling så kommer det förr eller senare att drabba även underleverantörerna.
  • Kanske är det självklara svaret politikerna? Men partier och politiker har lämnat över detta till massmedierna, och gjort sig själva till underleverantörer av nyheter och fakta. Men om massmediemarknaden nu genomgår en omfattande strukturomvandling så kommer det förr eller senare att drabba även underleverantörerna.
  • Det första svaret är att inte överge de traditionella medierna. Även om de inte når alla så når de många. Det övergripande svaret är nämligen att inget har försvunnit, det är bara väldigt mycket som har tillkommit. Vill man kommunicera med många måste man använda många metoder; dörrknackning, debattartiklar, utspel, affischer, valstugor och internet. Risken är då att man missar det som är annorlunda med internet, och använder samma tilltal och samma utspelsmetoder på internet som på affischer och i reklambroschyrer. Det har man inget för. Precis som att man inte kan vara resonerande på en affisch, kan man inte vara propagandistisk på en blogg med framgång. Det är alltså viktigt att välja verktyg efter vad man vill uppnå.
  • Det första svaret är att inte överge de traditionella medierna. Även om de inte når alla så når de många. Det övergripande svaret är nämligen att inget har försvunnit, det är bara väldigt mycket som har tillkommit. Vill man kommunicera med många måste man använda många metoder; dörrknackning, debattartiklar, utspel, affischer, valstugor och internet. Risken är då att man missar det som är annorlunda med internet, och använder samma tilltal och samma utspelsmetoder på internet som på affischer och i reklambroschyrer. Det har man inget för. Precis som att man inte kan vara resonerande på en affisch, kan man inte vara propagandistisk på en blogg med framgång. Det är alltså viktigt att välja verktyg efter vad man vill uppnå.
  • Transcript

    • 1. Sociala medier inom juridiken Mark Klamberg, doktorand
    • 2.
      • Disposition
        • Definition
        • Sociala medier i allmänhet
          • Exempel
          • Rankingsystem
        • Sociala medier i juridik
          • Exempel
          • Rankingsystem
        • Varför ska du syssla med sociala medier?
        • Att tänka på
    • 3. Definition Sociala medier, samlingsnamn på kommunikationskanaler som tillåter användare att kommunicera direkt med varandra genom exempelvis text, bild eller ljud. Jämför med massmedier i traditionell mening som utgörs av envägskommunikation. Genom sociala medier kommunicerar i stället många till många. Varje enskild mottagare av ett meddelande kan också sända på samma villkor och genom samma kanaler. Nationalencyklopedin
    • 4. Exempel på social medier Bloggar, Internetforum, wikier, webbplatser för videoklipp, chattprogram, IP-telefoni och webbaserade fotodagböcker Ofta webbtjänster där ett företag äger de servrar som tillhandahåller tjänsten och lagrar informationen, medan användarna själva genererar webbplatsens innehåll och kommunicerar via den. Exempel på sådana tjänster är Facebook, MySpace, YouTube och Twitter Nationalencyklopedin
    • 5. Rankingsystem social medier Antal besökare Antal länkar
    • 6. Nationalencyklopedin
    • 7.  
    • 8.  
    • 9. Vad diskuteras?
    • 10. Och på internet Källa: JMW Kommunikation AB
    • 11.  
    • 12.  
    • 13.  
    • 14.  
    • 15.  
    • 16.  
    • 17.  
    • 18.  
    • 19. Orin Kerr, rank 19, 6224 new downloads
    • 20.  
    • 21. Bygg relationer
      • Använd läsarnas kompetens
      • Läs andras bloggar och ställ frågor
      • Var ödmjuk inför andras kunskaper
    • 22. 34 kvalificerade kommentarer från data- och telekomingenjörer
    • 23. Varför ska du syssla med sociala medier?
      • Marknadsföring av sig själv som forskare
      • Kommunicera forskning med allmänheten
      • Seminarium på nätet
    • 24. Att tänka på
      • På sociala medier är du alltid en offentlig person
      • Var gärna personlig men undvik att vara privat
    • 25. Frågor?
    • 26. Tack! Blogg: www.klamberg.se Twitter: Klamberg Facebook: Mark Klamberg E-post: [email_address] Telefon: +46 8 16 11 90

    ×