• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Trabajo De Fundamentos De EconomíA
 

Trabajo De Fundamentos De EconomíA

on

  • 6,777 views

TRABAJO FUNDAMENTOS ECONOMIA USTA

TRABAJO FUNDAMENTOS ECONOMIA USTA

Statistics

Views

Total Views
6,777
Views on SlideShare
6,777
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
60
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Trabajo De Fundamentos De EconomíA Trabajo De Fundamentos De EconomíA Document Transcript

    • Trabajo de Fundamentos de Economía<br />“virtual”<br />Doctrinas de los Fisiócratas, Y los Estructuralistas en América Latina<br />Y Sus representantes más distinguidos en América.<br />DURAN PORTILLA PAULA ANDREA<br />Presentado a:<br />JOSE ALFONSO MARTINEZ MOLINA<br />Docente fundamentos de Economía<br />Universidad Santo Tomas Bucaramanga<br />Contaduría Pública<br />Semestre I<br />2010<br />DOCTRINAS DE LOS FISIOCRATAS Y LOS ESTRUCTURALISTAS EN AMERICA LATINA, SUS CARACTERISTICAS Y SUS REPRESENTANTES MAS DISTINGUIDOS EN AMERICA…<br />Concepto de la fisiocracia: <br />La fisiocracia “doctrina económica”, escuela de pensamiento económico del siglo XVIII fundada por: François Quesnay. Afirmaba la existencia de una ley natural por el cual el buen funcionamiento del sistema económico estaría asegurado sin la intervención del gobierno. Esta doctrina quedo resumida en la expresión “laissez faire” que proviene del griego y que significa “gobierno de la naturaleza”, al considerar los fisiócratas que las leyes humanas debían estar en armonía con las leyes de la naturaleza. Esto esta relacionado con la idea de que solo en las actividades agrícolas la naturaleza posibilita que el producto obtenido sea mayor que los insumos utilizados en la producción surgiendo así un excedente económico. Los fisiócratas calificaron de estériles las actividades como la manofactura o el comercio donde la incautación seria suficiente para reponer los insumos utilizados, ellos a su juicio consideraban que en la industria no se crea nueva riqueza.<br />Los fisiócratas rechazaron la idea mercantilista de la riqueza como acumulación de dinero en el país… en fin los fisiócratas centraron su doctrina en lo que corresponde al problema de plusvalía o del producto neto. Reducían la plusvalía a un don físico de la naturaleza, y la concebían con un incremento material de los valores de uso, y no como un incremento del valor. Los clásicos del marxismo estimaron en mucho esta tentativa y la consideraron de alto merito para su tiempo.<br />El fisiocratismo como primera doctrina liberal, surge como una reacción de tipo intelectual a la común concepción de la vida intervencionista del pensamiento mercantilista. Y para enfocar mas las diferencias, estudiaron los fondos, por lo que propugnaban el impuesto único sobre la tierra y sugerían la anulación de todos los establecidos por los mercantilistas. La tendencia general de los fisiócratas es el libre cambio. La tarea del economista se reduce a descubrir el juego de las leyes naturales. La intervención del estado es inútil, pues lo único que lograría es interferir ese orden esencial.<br />Mapa conceptual de la fisiocracia:<br />LA FISIOCRACIA<br />Doctrina económica su escuela fue fundada en el siglo XVIII, la fisiocracia defendía la idea centralista que tenía, la cual era la transformación de la economía dándole mayor importancia o explotando mas la agricultura liberalmente.<br />Principales aportes de los fisiócratas a esta doctrina:François QuesnaySu mayor representante o fundador: <br />Otro fisiócrata importante:Los fisiócratas consideraban que la única fuente de riqueza es la que brinda la naturaleza, ya que con ella puede crearse el producto neto. La agricultura era el único medio con que se creía que se creaba.<br />Ellos daban el nombre de: clase productora a la formada por los individuos ocupados en la agricultura.*ANNE ROBERT JACQUES TURGOT: más conocido como Turgot, (1727- 1781) fue político y economista francés, fundador de la escuela de pensamiento económico conocida como fisiocracia.(1694-1774) economista francés, figura principal de la escuela fisiocratica. Profundamente interesado en la economía, quesnay describía lo que el consideraba que era la ley natural de la economía, el junto a sus discípulos, los fisiócratas sostenían que el comercio y la industria no eran productivos, y que tan solo la agricultura podía generar riqueza, defendían que había que dejar actuar a la ley económica natural sin ningún tipo de intervención, siendo los precursores de la doctrina de “laissez-pasee” que significa (dejar hacer – dejar pasar).<br />A los fisiócratas corresponde el merito de haber situado el problema concerniente al origen de la riqueza social en la esfera de la producción material en lugar de situarlo, en la esfera de la circulación.<br />Lo valioso de su doctrina estriba en hacer depender la estructura económica la situación de las clases de la sociedadGracias a este aporte, se sentaron las bases del análisis de la producción capitalista en su conjunto.<br />Otro merito científico de los fisiócratas fue el de examinar el capital en la forma que adopta el proceso de producción, en vez de identificar el capital con la forma monetaria en la que aparece esta en la esfera de la circulación.<br />Los fisiócratas dieron comienzo a: el análisis del capital fijo y del capital circulante mediante su doctrina de los anticipos iníciales anuales.<br />Fueron los primeros en la historia de las ideas económicas que intentaron analizar las leyes de la reproducción y de la distribución del producto social global bajo el capitalismo.<br />El interés de los fisiócratas se concentro en la definición de una estrategia macroeconómica de desarrollo que incluyera políticas coherentes.<br />ESTRUCTURALISTAS EN AMERICA LATINA:<br />El estructuralismo comenzó a desarrollarse en Latinoamérica en los años 30 y 40 como una alternativa para el modelo de desarrollo latinoamericana e influyo hasta los años 70 y 80 en la política económica de los demás países del subcontinente. Esta política fue sustituida a través de la política liberal monetarista.<br />Este principio monetarista liberal llevado a cabo en la década de los 80 no ha tenido el éxito esperado, contribuyendo a un estancamiento económico en esa década. En vista de esta situación se originaron nuevas discusiones con el fin de buscar nuevas alternativas y estrategias más moderadas para lograr un genuino desarrollo en Latinoamérica.<br />El concepto de transformación productiva con equidad de 1990 nació después de una revisión hecha por CEPAL al viejo modelo del estructuralismo; y es visto como la base fundamental del neoestructuralismo.<br />Mapa conceptual del estructuralismo:<br />EL ESTRUCTURALISMO<br />Los pensamientos estructuralistas y sus estrategias se originaron con el objetivo de solucionar el problema de desarrollo económico desproporcional entre los países latinoamericanos, los que son vistos como simples proveedores de materia prima a los países industrializados.<br />El rotundo triunfo del estructuralismo latinoamericanoComparación entre el antiguo estructuralismo y el neoestructuralismoElementos centrales del antiguo estructuralismo<br />A mediados del siglo pasado, pensadores sociales de América latina formularon una teoría del desarrollo. La misma respondía a una interpretación estructural, histórica y sistemática de las causas de atraso, predominante en nuestros países.Sobre estas bases, se formulo una estrategia de crecimiento asentada en la industrialización y la modificación del estilo de inserción en la división internacional del trabajo. Uno de los componentes originales de la teoría de la interpretación del funcionamiento del sistema económico mundial y La recesión económica producto del endeudamiento internacional así como también del fracaso en la implementación de las estrategias estructuralistas y neoliberalistas para el desarrollo a mediados de los años 80, ha originado una nueva discusión sobre el desarrollo de América latina.De acuerdo al objetivo de los pensamientos y estrategias de los estructuralistas, esta situación hizo que CEPAL como organismo encargado para el desarrollo económico de los países en América latina, y colaboradora del modelo estructuralista, ha creado los siguientes planteamientos:<br />De acuerdo a un análisis al modelo estructuralista surge el modelo neoestructuralista con los siguientes puntos principales:<br />A. Las relaciones comerciales asimétricas en los niveles internacionales debían ser remediadas, a través de un programa de industrialización con el fin de sustituir las importaciones, CEPAL convencido de que las causas del <br />La dinámica de la relación entre un centro desarrollado y una periferia atrasada.*CEPAL recomienda una homogenización de la economía regional, a través de reformas estructurales. Se tuvieron modelos en cuenta como el proceso holístico de elementos macro y micro económicos y estructuras sociales y políticas.B. con el objetivo de reducir ese estancamiento, el estado asume la responsabilidad del proceso de industrialización, que fue vista como “espina dorsal” del desarrollo. Dicha industrialización fue comprendida por el estado a través de mecanismos como: proteccionismo, subsidios, y prioridades impuestas que garantizan un rápido desarrollo industrial. El estado como coordinador y planificador de la economía desvió fondos de diferentes sectores hacia la construcción de un complejo industrial, compuesto por empresas estatales y privadas.Estancamiento económico de los países latinoamericanos se debía al sistema de comercio internacional, en base a esto se formulo la: Teoría Centro-periferia. <br />*el estado cumple un papel relevante en ambos modelos estructuralistas, y su tarea es regular aquellas actividades de orden político, donde se estipulan criterios para una economía social de mercado.<br />*CEPAL ofrece en su nuevo modelo, importantes estrategias para alcanzar una efectiva equidad social; a través de una economía social de mercado gerenciada por el estado.C. la industrialización estaba orientada hacia el abastecimiento del mercado interno; sin embargo, la CEPAL promovió una integración económica y política entre los países latinoamericanos, en donde toda aquella sobreproducción podría ser comercializada.<br /> <br />D. El estructuralismo antiguo acepta las leyes del mercado (oferta y demanda); aunque estaba convencido de que ese no era el único medio para alcanzar un verdadero desarrollo en Latinoamérica.<br />E. El modelo estructuralista no ofreció estrategias directas para el logro de una equidad social. Se creía que con el solo alcance de un crecimiento económico, se podría lograr automáticamente un bienestar social.<br />