+%20+%20 Modelli%20contrattuali%20a%20confronto%20+%20+

. Salari e contrattazione 2 ottobre 2008 . Modelli a confronto a cura di: Agostino Megale Riccardo Sanna Riccardo Zelinotti

Previsioni… (*) Inflazione armonizzata europea (IPCA). Per le previsioni del governo, deflatore dei consumi interni. Variazione media annua (%) PIL Inflazione * 2008 2009 2008 2009 Governo [ DPEF ] ( giugno ) 0,5 0,9 3,4 2,1 OCSE ( giugno ) 0,5 0,9 3,6 2,1 Comm. Europea ( aprile ) 0,5 0,8 3,0 2,2 Banca d’Italia ( luglio ) 0,4 0,4 3,8 2,8 ISAE ( luglio ) 0,4 0,7 3,6 2,4

L’ inflazione italiana dell’ultimo periodo Fonte : e laborazioni Ires-Cgil su dati Istat . Se nel 2005 e nel 2006 l’indice armonizzato UE (IPCA) era 2,2, per l’Italia come per l’Europa, e nel 2007 l’IPCA si fermava all’1,9% a fronte del 2,2 dell’UE a 27, da febbraio 2008, i bruschi movimenti finanziari a livello globale, l’aumento del costo del petrolio e delle commodities e la ricaduta sui costi dell’Energia hanno portato l’inflazione al 3,7% in Italia e 3,6 nell’Area euro. IPCA ( variazioni percentuali tendenziali )

L’ inflazione : un problema europeo Fonte : e laborazioni Ires-Cgil su dati Eurostat. Core inflation = al netto di alimentari freschi ed energetici. Italia Germania Francia Spagna Area Euro Totale Core Totale Core Totale Core Totale Core Totale Core 2003 2,8 2,7 1,0 0,9 2,2 2,2 3,1 3,0 2,1 2,0 2004 2,3 2,3 1,8 1,6 2,3 2,4 3,1 2,8 2,1 2,1 2005 2,2 2,0 1,9 1,0 1,9 1,2 3,4 2,7 2,2 1,5 2006 2,2 1,8 1,8 0,8 1,9 1,3 3,6 3,0 2,2 1,5 2007 2,0 1,9 2,3 2,1 1,6 1,5 2,8 2,7 2,1 2,0 gen-08 3,1 2,6 2,9 2,1 3,2 2,2 4,4 3,2 3,2 2,3 feb-08 3,1 2,5 3 2,2 3,2 2,3 4,4 3,3 3,3 2,4 mar-08 3,6 2,9 3,3 2,4 3,5 2,5 4,6 3,5 3,6 2,7 apr-08 3,6 2,7 2,6 1,8 3,4 2,5 4,2 3,2 3,3 2,4 mag-08 3,7 2,8 3,1 1,8 3,7 2,4 4,7 3,3 3,7 2,5 giu-08 4,0 3,0 3,4 1,8 4,0 2,4 5,1 3,4 4,0 2,5 lug-08 4,0 2,7 3,5 1,8 4,0 2,5 5,3 3,5 4,0 2,5 ago-08 4,2 3,2 3,3 1,9 3,5 2,3 4,9 3,5 3,8 2,6

L’ Energia : un problema europeo Fonte : e laborazioni Ires-Cgil su dati Eurostat. Prezzo dell’elettricità per 100 kw/h (2007) Il differenziale negativo di costo dell’energia tra l’Italia e gli altri paesi dell’Area euro è del 45% per le famiglie e del 36% per le imprese.

Gli indicatori dell’inflazione Fonte: elaborazioni Ires-Cgil su dati Istat. [ * ] Stima 2008. Tra il 2004 e il 2008 l’inflazione programmata è 8 decimi di punto inferiore all’Inflazione armonizzata Ue, un indicatore che si dimostra puntuale e certamente non sovrastimato: mantenendosi infatti sempre sotto l’indicatore dell’abbattimento dei consumi non propaga inflazione. 2004 2005 2006 2007 2008 * Media 2004-2008 TIP 1,7 1,6 1,7 2,0 1,7 1,7 IPCA 2,3 2,2 2,2 2,0 3,6 2,5 IPCA – E nergia 2,3 1,7 1,8 2,1 2,7 2,1 IPCA – E nergia (con riduzione valore punto) 2,0 1,5 1,6 1,8 2,3 1,9 DEF ( C onsumi ) 2,6 2,3 2,7 2,2 3,6 2,6

Retribuzioni a confronto ( 1993-2007) Fonte: elab. Ires-Cgil su dati Istat ( Contabilità nazionale ). Inflazione (IPCA): 2,8 ( tassi medi annui composti ) Retribuzioni contrattuali Retribuzioni di fatto Produttività (%) Produttività (V.A.) Agricoltura 2,1 2,3 (+0,2) 3,4 56.166 Alimentari 3,1 3,1 (+0,0) 2,3 69.516 Tessile 2,9 3,9 (+1,0) 3,4 45.169 Chimica e fibre 2,9 3,6 (+0,7) 3,7 87.324 Energia 2,4 3,4 (+1,0) 6,5 228.486 Gomma plastica 3,1 3,4 (+0,3) 2,9 56.643 Metalmeccanica 3,0 3,2 (+0,2) 3,6 59.637 Trasporti 2,3 2,4 (+0,1) 4,2 73.807 Costruzioni 3,0 3,1 (+0,1) 3,2 70.117 Commercio 3,1 3,8 (+0,7) 2,8 84.925 Banche 2,2 3,3 (+1,1) 4,9 131.581 Amministrazioni pubbliche 2,6 3,4 (+0,8) - - Totale 2,7 3,3 (+ 0,6 ) 3,9 76.446

Potere d’acquisto… nel Mondo Fonte: elaborazioni Ires-Cgil su dati Ocse. L’Italia è l’ultimo tra i paesi sviluppati in termini di potere d’acquisto delle retribuzioni: dal 2000 al 2006, sono cresciute del 17%, proprio come l’inflazione. Differenza tra crescita delle retribuzioni nominali e inflazione del periodo 2000-2006

Inflazione Retrib. Contr. Retrib. Contr.

(IPCA) (Protocollo 23 luglio) (Proposta Confindustria)

2004 2,3% 2,8% ( + 0,5) 2,0% (–0,3)

2005 2,2% 3,1% ( + 0,9) 1,8% (–0,5)

2006 2,2% 2,8% ( + 0,6) 2,0% (–0,2)

2007 2,0% 2,3% ( + 0,3) 2,0% ( - )

2008 * 3,6% 3,4% (–0,2) 2,4% (–1,2)

Modelli a confronto: il passato . +2,1 – 2,2 Tra il 2004 e il 2008 l’applicazione del Protocollo del 23 luglio 1993 (con parametro di riferimento l’inflazione attesa) ha portato una crescita del potere d’acquisto dei salari contrattuali di 2,1 punti in 5 anni. Se tornassimo indietro nel tempo ed applicassimo il modello proposto da Confindustria, registreremmo una perdita cumulata di –2,3 punti, equivalente a – 1.357 euro. Fonte: elaborazioni Ires-Cgil su dati Istat.

Indice di riferimento: IPCA – energia (+ recupero anno precedente)

Valore punto basato sui minimi tabellari: 15,35 (ridotto di 2,2 euro)

( * ) Stime Ires-Cgil

Alcuni esempi… 2004-2008

Lavoratore metalmeccanico

Valore punto

Risultato derivante dal rinnovo del CCNL

Lavoratore chimico

Valore punto

Lavoratore del commercio

Valore punto

– 1.032 € – 1.465 € – 1.299 € Fonte: elaborazioni Ires-Cgil su dati Istat. 17,55 € 15,35 € 18,70 € 18,33 € 14,44 € 13,92 € Attuale (23 luglio 1993) C onfindustria + 3,6% – 2,5% + 4,2% – 2,6% + 0,8% – 2,5%

Inflazione Retrib. Contr.

(IPCA) (Proposta Confindustria)

2008 3,6% 2,4% (–1,2)

2009 3,2% 2,5% (–0,7)

2010 2,8% 2,2% (–0,6)

2011 2,3% 2,1% (–0,2)

Modelli a confronto: il futuro – 2,7 Sempre considerando la riduzione del valore punto come base di calcolo, con la prassi attuale la crescita delle retribuzioni contrattuali nei prossimi anni sarebbe in linea con l’inflazione effettiva. Applicando, invece, il modello Confindustria si accumulerebbe una perdita cumulata di –2,8 punti, equivalente a –1.914 euro. Tale dato sconta il mancato calcolo dell’eventuale recupero perché non vi è stata una quantificazione del termine “scostamento significativo”. Fonte: elaborazioni Ires-Cgil su dati Istat. ( 2008-2011 ) Stime Ires-Cgil

Senza la restituzione del fiscal drag aumenta il prelievo dello 0,5 %

Fiscal drag 2002

Fiscal drag 2003

Fiscal drag 2004

Fiscal drag 2005

Fiscal drag 2006

Fiscal drag 2007

Fiscal drag 2008

Totale Mancata restituzione Fiscal drag (d.l. n. 69/1989)

– 172 € – 151 € – 124 € – 118 € – 1.182 € – 121 € Il drenaggio fiscale nel 2008 determina un aumento del prelievo per i lavoratori dipendenti di 0,3 punti per chi è senza carichi e di 0,5 punti per chi ha moglie e figli a carico. La restituzione del fiscal drag costa 3,6 miliardi di euro. L’effetto dell’invarianza della pressione fiscale sul lavoro e del fiscal drag sulle retribuzioni nette è di una crescita 2008 inferiore rispetto alla retribuzione lorda mediamente di un punto per i lavoratori senza carichi e di mezzo punto per chi ha carichi. – 134 € – 362 €

La media impresa in Italia e in Europa Medie imprese (50-249 addetti) dell’Industria manifatturiera Italia=100 ( media 2002-2005 ) Fonte: elaborazioni Ires-Cgil su dati Eurostat . Nelle medie imprese cresciamo più degli altri competitors, ma redistribuiamo meno. Perché?

Differenziali di produttività Fonte: elaborazioni Ires su dati Eurostat . Industria manifatturiera ( media 2002-2005 ) Italia=100 Italia=

Fonte: elaborazioni Ires-Cgil su dati Istat ( Grandi Imprese ) e Imprese Campione Mediobanca (Industria in s.s.): profitti per dipendente = redd. operativa+redd. finanziaria ordinaria, al netto delle imposte. Quanto sono cresciuti i profitti? 1.400 grandi imprese dell’Industria: profitti +74,5 % salari +5,5%

Tutte le imprese dell’Industria Istat: profitti +10,4 %

Perché allargare la Contrattazione

Secondo gli ultimi dati disponibili, la Contrattazione decentrata coinvolge il 30% dei lavoratori, ma solo il 4% del Mezzogiorno e nelle imprese sotto i 20 dipendenti, oscilla dal 4% al 8% , comprensiva della contrattazione territoriale già esistente.