SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Proceedings of the German UP / Mensch u. Computer Conference, Berlin, September 2009
     Usability Reifegrad in Deutschland im weltweiten
Vergleich

                                  Karen Lindemann                                                   Kath Straub
Human Factors International      Netflow                                                            Usability.org
Hamburg, Germany                 Wedel, Germany                                                     Tucson, AZ
Arno.bublitz@humanfactors.com    kl@netflow-lindemann.de                                            Kath@usability.org




Abstract
Entwicklung in Deutschland hat weltweit       Der Vortrag zeigt die Usability Maturity   Keywords
einen hervorragenden Ruf: Sehr gut or-        deutscher Unternehmen und vergleicht       User Experience, German UPA, Usabil-
ganisiert, führend in Innovation. Aber:       sie mit den Ergebnissen weltweit. Dar-     ity Maturity, Usability Reifegrad, User
Wie stehen die Dinge bei der Usability?       über hinaus werden die Elemente ei-        Experience Reifegrad, User Experience
Die bisher größte weltweite Studie zum        ner reifen Usability Organisation erläu-   Maturity, UXM, Verankerung von Usabil-
Usability Reifegrad gibt Aufschluss.          tert und ein Vorgehen zur Verankerung      ity, Verankerung von User Experience
                                              von Usability beschrieben.




1.0   Über die Untersuchung                   2.0   Elemente einer reifen Usability      turn-on-investment von Usability Aktivi-
                                                    Organisation                         täten.
     Usability ist ein entscheidender Fak-
tor für den Erfolg von Produkten, An-              Reife Usability Organisationen tei-
wendungen und Webseiten. Usability            len sich eine Reihe von Eigenschaften      2.2   Infrastruktur
wird in aller Regel durch nutzerzentrierte    (vgl. Schaffer 2004, 250ff.):                  Die Infrastruktur gewährleistet einen
Entwicklung erreicht. Konsistent einem                                                   zuverlässigen Regelbetrieb der Usability
                                              •     Eine formulierte und zugängliche
nutzerzentrierten Vorgehensmodell zu                Usability Vision/Strategie           Organisation. Zu den Elementen einer
folgen erfordert eine reife Organisation.     •     Die notwendige Infrastruktur         Usability Infrastruktur gehören:
Um zu ermitteln, wie reif die Usability       •     Zielgruppenspezifisches Training
                                                                                         •     Eine einheitlich angewandte Metho-
Organisationen in Unternehmen sind            •     Die notwendige personelle Ausstat-
                                                                                               de zur nutzerzentrierten Entwicklung,
wurde im Frühjahr 2009 eine weltweite               tung                                       diese sollte in den Software Entwick-
Untersuchung des Usability Reifegrades                                                         lungsprozess integriert sein.
durchgeführt.                                 2.1   Usability Strategie                  •     Einen UI Design Standard. Dieser
                                                                                               beinhaltet Bibliotheken unterschiedli-
                                                   Reife Usability Organisationen se-
1.1   Fragebogen                                                                               cher Granularität, von Seiten- und In-
                                              hen Usability nicht als Selbstzweck              teraktions-Mustern bis hin zu Graphi-
    Auf einen Online-Fragebogen ant-          sondern als kritischen Beitrag zum Un-           ken
worteten 1123 Teilnehmer, davon über          ternehmenserfolg. Eine formulierte und     •     Ein Wissensmanagement zur Samm-
50 aus Deutschland. Nur vollständige          allen zugängliche Usability Strategie            lung und zum Austausch von Projek-
Antworten wurden berücksichtigt.              beschreibt wie die Unternehmenszeile             tergebnissen
                                                                                         •     Ein Review Prozess zur Einhaltung
                                              durch die Usability Organisation ge-
                                                                                               der Standards
1.2   Die Teilnehmer der Untersuchung         stützt werden sollen.
                                                                                         •     Showcase Projekte werden benötigt,
    Der weitaus größte Teil der Teilneh-      Die strategische Ausrichtung der Usa-            um den Nutzen und Erfolg von Usa-
mer kommt aus dem privaten Sektor mit         bility Organisation wird gesichert, in-          bility und nutzerzentrierter Entwick-
einem Schwerpunkt auf Firmen, die             dem die Erreichung der gesetzten Zie-            lung auch für fachfremde Kollegen
Websites bauen oder Software entwi-           le verfolgt, dokumentiert, aggregiert            sichtbar zu machen.
ckeln.                                        und an das Management und oder ein
                                              Usability Governance Kommittee be-         2.3   Training
                                              richtet werden. Hierzu gehört auch die         Training ist für mehrere Zielgruppen
                                              Berechnung und Verfolgung eines Re-        wichtig. Für Mitarbeiter im Bereich Usa-




                                                                                                                                  1
bility, für in angrenzenden Breichen ar-     Im Folgenden werden einige wichtige       Teilnehmer zeichnen ein sehr positives
beitende, z.B. Projektmanager oder Ent-      Teilergebnisse dokumentiert.              Bild.
wickler, und für Führungskräfte. Im Be-
                                                                                       Die besonders wichtige Rolle eines Exe-
reich Usability sind sowohl Grundlagen-      3.1   Ergebnisse im Bereich Usability
                                                                                       cutive Champion sehen 57% aller deut-
trainings als auch vertiefende Schulun-            Strategie
                                                                                       schen Teilnehmer in ihrer Organisation
gen notwendig. Für Projektmanager ist        29% der deutschen Teilnehmer gaben        besetzt (weltweit 52%).
eine einordnende Übersicht über die          an, dass ihre Organisation eine Usabi-
Methoden und zu planende Aktivitäten         lity Strategie besitzt (weltweit: 19%).   65% der Teilnehmer gaben sogar an,
wichtig. Führungskräfte hingegen müs-                                                  dass es in Ihrer Organisation Usability
sen mehr informiert als geschult werden.     31% der Teilnehmer gaben an, dass         Mitarbeiter in Vollzeit gibt.
Bei ihnen steht die Vermittlung des Nut-     sie regelmäßig an das Management
zens im Vordergrund.                         oder ein Usability Governance Kom-
                                             mittee berichtet wird (weltweit 25%).     4.0   Vorgehen zur Verankerung von
                                                                                             Usability im Unternehmen.
2.4   Personelle Ausstattung                 Wenig ermutigend hingegen ist der
                                                                                            Die Verankerung von Usability in
    Eine Usability Organisation benötigt     Stand bei der Berechnung des tat-
                                                                                       Unternehmen ist kein Zufall sondern
eine angemessene personelle Ausstat-         sächlichen Beitrags zum Geschäftser-
                                                                                       hängen von einer Reihe von organisato-
tung. Dabei sind zwei Ebenen zu be-          folg: lediglich 9% der deutschen Teil-
                                                                                       rischen Weichenstellungen ab.
rücksichtigen. Auf der Arbeitsebene ist      nehmer gaben an, dass für jedes Pro-
das Usability Team wichtig. Dieses sollte    jekt der „Return-on-Investment“ der       •     Finden eine oder mehrer Executive
im besten Fall 10% der Entwicklungs-         Usability Aktivitäten berechnet wird            Sponsors
                                             (weltweit 10%).                           •     Einrichten der Infrastruktur mit Me-
Ressourcen ausmachen. Das Usability
                                                                                             thodologie, Wissensmanagement,
Team sollte Vollzeit Mitarbeiter umfas-                                                      Standards, Labor
sen. Nicht zuletzt sollten die Mitarbeiter   3.2   Ergebnisse im Bereich Usability
                                                                                       •     Einrichtung der Organisation
entsprechend ausgebildet und zertifiziert          Infrastruktur
                                                                                       •     Ausrichtung auf dauerhaftes, verant-
sein. Auch sollte Usability als eigener          37% der deutschen Teilnehmer                wortliches Management der Usability
Kompetenzbereich ihren Niederschlag in       gaben an, dass in ihrer Organisation            Organisation im unternehmerischen
Arbeitsbeschreibungen und Zielverein-        ein Usability Standard existiert (welt-         Gesamtzusammenhang.
barungen finden.                             weit 31%).
                                                                                       5.0   Ausblick
Besonders wichtig sind so genannte           Eine gemeinsame Usability Methode               Im internationalen Vergleich stehen
Executive Champions für eine nachhalti-      benutzen 29% der deutschen Teilneh-       die Organisationen der deutschen Teil-
ge Verankerung der Usability im Unter-       mer der Studie (weltweit 22%).            nehmer überdurchschnittlich gut da. Ein
nehmen. Die Executive Champions ge-
                                             Beim Austausch von Arbeitsmaterial        großer Teil der Teilnehmer kam aus den
hören der Management-Ebene an und
                                             oder Ressourcen zeichnet sich ein         Bereichen Web-Design und Software-
unterstützen die Aktivitäten der Usability
                                             sehr erfreuliches Bild: 57% der Teil-     Entwicklung. Hier scheint bereits eine
Organisation dort, wo auf Arbeitsebene
                                             nehmer gaben an, dass in ihrer Orga-      hohe Sensibilität für das Thema Usabili-
keine Fortschritte gemacht werden kön-
                                             nisation Ressourcen ausgetauscht          ty vorhanden. Die Anzahl der Teilneh-
nen. Die Executive Champions betrei-
                                             werden, also ein Wissensmanagement        mer aus jenen Unternehmen, die Soft-
ben internes Marketing und stellen Bud-
                                             stattfindet (weltweit nur 33%).           ware einsetzen aber nicht produzieren,
gets bereit, besonders in den Anfängen
                                                                                       ist jedoch zu klein, um gültige Aussagen
einer Usability Organisation.
                                             3.3   Ergebnisse im Bereich Training      treffen zu können. Hierauf wird sich zu-
                                                                                       künftiges Erkenntnisinteresse richten.
                                                 Das für die nachhaltige Veranke-
3.0   Ergebnisse der Umfrage
                                             rung im Unternehmen wichtige Trai-
    Die Studie zeigt, dass in weiten Tei-    ning für fachfremde Mitarbeiter und       Danksagung
len großer Nachholbedarf bei der Veran-      Führungskräfte gibt es in den Unter-      Wir danken den zahlreichen Teilnehmern der
kerung von Usability in Unternehmen          nehmen von 37% der deutschen Teil-        Studie.
besteht. Bei den meisten Fragen zum          nehmer der Studie (weltweit 34%).
Vorhandensein der Elemente einer rei-
fen Usability Organisation antwortete die                                              6.0   Literaturverzeichnis
                                             3.4   Ergebnisse im Bereich personel-
Mehrheit der Teilnehmer ablehnend.                 le Ausstattung                      Schaffer, Eric (2004): Institutionalization of
Dies gilt international in ähnlichem Um-                                               Usability. Boston: Addison Wesley
                                                Die Ergebnisse zur personellen
fang wie für die deutschen Teilnehmer.       Ausstattung der Organisationen der




2

More Related Content

Similar to Usability Reifegrad in Deutschland im weltweiten Vergleich (Usability Maturity in Germany: A global comparison)

KPIs vs. UX – ist User Experience messbar?
KPIs vs. UX – ist User Experience messbar?KPIs vs. UX – ist User Experience messbar?
KPIs vs. UX – ist User Experience messbar?Matthias Feit
 
USECON_RoX_Workshop_Experience-Strategy_und_Change
USECON_RoX_Workshop_Experience-Strategy_und_ChangeUSECON_RoX_Workshop_Experience-Strategy_und_Change
USECON_RoX_Workshop_Experience-Strategy_und_ChangeUSECON
 
Usability Reifegrad in Deuschland
Usability Reifegrad in DeuschlandUsability Reifegrad in Deuschland
Usability Reifegrad in Deuschlandabublitz
 
Vom Hype zur gelebten Normalität Wie entsteht echter Nutzen durch Web 2.0 im...
Vom Hype zur gelebten NormalitätWie entsteht echter Nutzen durch Web 2.0 im...Vom Hype zur gelebten NormalitätWie entsteht echter Nutzen durch Web 2.0 im...
Vom Hype zur gelebten Normalität Wie entsteht echter Nutzen durch Web 2.0 im...Telekom MMS
 
Controlling audit ak west i
Controlling audit ak west iControlling audit ak west i
Controlling audit ak west iICV_eV
 
Benchlearning Projekt Social Intranet 2012 (#blp12)
Benchlearning Projekt Social Intranet 2012 (#blp12)Benchlearning Projekt Social Intranet 2012 (#blp12)
Benchlearning Projekt Social Intranet 2012 (#blp12)Cogneon Akademie
 
knowtech2011-Verwaltung2.0
knowtech2011-Verwaltung2.0knowtech2011-Verwaltung2.0
knowtech2011-Verwaltung2.0TwentyOne AG
 
Agile Entwicklungsmethoden: Höhere Kundenzufriedenheit, mehr Transparenz und ...
Agile Entwicklungsmethoden: Höhere Kundenzufriedenheit, mehr Transparenz und ...Agile Entwicklungsmethoden: Höhere Kundenzufriedenheit, mehr Transparenz und ...
Agile Entwicklungsmethoden: Höhere Kundenzufriedenheit, mehr Transparenz und ...Jürgen Marx
 
SwissQ Agile Trends & Benchmarks 2012 (Deutsch)
 SwissQ Agile Trends & Benchmarks 2012 (Deutsch) SwissQ Agile Trends & Benchmarks 2012 (Deutsch)
SwissQ Agile Trends & Benchmarks 2012 (Deutsch)SwissQ Consulting AG
 
Lost in translation – ein praktischer Wegweiser
Lost in translation – ein praktischer WegweiserLost in translation – ein praktischer Wegweiser
Lost in translation – ein praktischer WegweiserDigicomp Academy AG
 
BI-Studie_ManagementConsulting_111118
BI-Studie_ManagementConsulting_111118BI-Studie_ManagementConsulting_111118
BI-Studie_ManagementConsulting_111118Christoph Funke
 
Whitepaper Wissensmanagement
Whitepaper WissensmanagementWhitepaper Wissensmanagement
Whitepaper WissensmanagementJustRelate
 
Prof. Dr. Reinhard Stockmann: Evaluation als Instrument der kulturpolitischen...
Prof. Dr. Reinhard Stockmann: Evaluation als Instrument der kulturpolitischen...Prof. Dr. Reinhard Stockmann: Evaluation als Instrument der kulturpolitischen...
Prof. Dr. Reinhard Stockmann: Evaluation als Instrument der kulturpolitischen...Raabe Verlag
 
Strategien für Corporate Data Management
Strategien für Corporate Data ManagementStrategien für Corporate Data Management
Strategien für Corporate Data ManagementBoris Otto
 
Systematische auswahl von it lösunen zur planung teil 1
Systematische auswahl von it lösunen zur planung teil 1Systematische auswahl von it lösunen zur planung teil 1
Systematische auswahl von it lösunen zur planung teil 1ICV_eV
 
ISO 9001:2015: Praktische Inputs zur Integration in Office 365
ISO 9001:2015: Praktische Inputs zur Integration in Office 365ISO 9001:2015: Praktische Inputs zur Integration in Office 365
ISO 9001:2015: Praktische Inputs zur Integration in Office 365IOZ AG
 
Berlin Startup Insights Projektvorstellung
Berlin Startup Insights ProjektvorstellungBerlin Startup Insights Projektvorstellung
Berlin Startup Insights Projektvorstellungberlinstartupinsights
 
The AuditFactory _outsourcing_interne_revision
The AuditFactory _outsourcing_interne_revisionThe AuditFactory _outsourcing_interne_revision
The AuditFactory _outsourcing_interne_revisionDaniel Hertneck
 

Similar to Usability Reifegrad in Deutschland im weltweiten Vergleich (Usability Maturity in Germany: A global comparison) (20)

KPIs vs. UX – ist User Experience messbar?
KPIs vs. UX – ist User Experience messbar?KPIs vs. UX – ist User Experience messbar?
KPIs vs. UX – ist User Experience messbar?
 
KPIs vs. UX - Ist User Experience messbar?
KPIs vs. UX - Ist User Experience messbar?KPIs vs. UX - Ist User Experience messbar?
KPIs vs. UX - Ist User Experience messbar?
 
USECON_RoX_Workshop_Experience-Strategy_und_Change
USECON_RoX_Workshop_Experience-Strategy_und_ChangeUSECON_RoX_Workshop_Experience-Strategy_und_Change
USECON_RoX_Workshop_Experience-Strategy_und_Change
 
Usability Reifegrad in Deuschland
Usability Reifegrad in DeuschlandUsability Reifegrad in Deuschland
Usability Reifegrad in Deuschland
 
Vom Hype zur gelebten Normalität Wie entsteht echter Nutzen durch Web 2.0 im...
Vom Hype zur gelebten NormalitätWie entsteht echter Nutzen durch Web 2.0 im...Vom Hype zur gelebten NormalitätWie entsteht echter Nutzen durch Web 2.0 im...
Vom Hype zur gelebten Normalität Wie entsteht echter Nutzen durch Web 2.0 im...
 
Controlling audit ak west i
Controlling audit ak west iControlling audit ak west i
Controlling audit ak west i
 
Benchlearning Projekt Social Intranet 2012 (#blp12)
Benchlearning Projekt Social Intranet 2012 (#blp12)Benchlearning Projekt Social Intranet 2012 (#blp12)
Benchlearning Projekt Social Intranet 2012 (#blp12)
 
Mindsetter_de
Mindsetter_deMindsetter_de
Mindsetter_de
 
knowtech2011-Verwaltung2.0
knowtech2011-Verwaltung2.0knowtech2011-Verwaltung2.0
knowtech2011-Verwaltung2.0
 
Agile Entwicklungsmethoden: Höhere Kundenzufriedenheit, mehr Transparenz und ...
Agile Entwicklungsmethoden: Höhere Kundenzufriedenheit, mehr Transparenz und ...Agile Entwicklungsmethoden: Höhere Kundenzufriedenheit, mehr Transparenz und ...
Agile Entwicklungsmethoden: Höhere Kundenzufriedenheit, mehr Transparenz und ...
 
SwissQ Agile Trends & Benchmarks 2012 (Deutsch)
 SwissQ Agile Trends & Benchmarks 2012 (Deutsch) SwissQ Agile Trends & Benchmarks 2012 (Deutsch)
SwissQ Agile Trends & Benchmarks 2012 (Deutsch)
 
Lost in translation – ein praktischer Wegweiser
Lost in translation – ein praktischer WegweiserLost in translation – ein praktischer Wegweiser
Lost in translation – ein praktischer Wegweiser
 
BI-Studie_ManagementConsulting_111118
BI-Studie_ManagementConsulting_111118BI-Studie_ManagementConsulting_111118
BI-Studie_ManagementConsulting_111118
 
Whitepaper Wissensmanagement
Whitepaper WissensmanagementWhitepaper Wissensmanagement
Whitepaper Wissensmanagement
 
Prof. Dr. Reinhard Stockmann: Evaluation als Instrument der kulturpolitischen...
Prof. Dr. Reinhard Stockmann: Evaluation als Instrument der kulturpolitischen...Prof. Dr. Reinhard Stockmann: Evaluation als Instrument der kulturpolitischen...
Prof. Dr. Reinhard Stockmann: Evaluation als Instrument der kulturpolitischen...
 
Strategien für Corporate Data Management
Strategien für Corporate Data ManagementStrategien für Corporate Data Management
Strategien für Corporate Data Management
 
Systematische auswahl von it lösunen zur planung teil 1
Systematische auswahl von it lösunen zur planung teil 1Systematische auswahl von it lösunen zur planung teil 1
Systematische auswahl von it lösunen zur planung teil 1
 
ISO 9001:2015: Praktische Inputs zur Integration in Office 365
ISO 9001:2015: Praktische Inputs zur Integration in Office 365ISO 9001:2015: Praktische Inputs zur Integration in Office 365
ISO 9001:2015: Praktische Inputs zur Integration in Office 365
 
Berlin Startup Insights Projektvorstellung
Berlin Startup Insights ProjektvorstellungBerlin Startup Insights Projektvorstellung
Berlin Startup Insights Projektvorstellung
 
The AuditFactory _outsourcing_interne_revision
The AuditFactory _outsourcing_interne_revisionThe AuditFactory _outsourcing_interne_revision
The AuditFactory _outsourcing_interne_revision
 

Usability Reifegrad in Deutschland im weltweiten Vergleich (Usability Maturity in Germany: A global comparison)

  • 1. Proceedings of the German UP / Mensch u. Computer Conference, Berlin, September 2009 Usability Reifegrad in Deutschland im weltweiten Vergleich Karen Lindemann Kath Straub Human Factors International Netflow Usability.org Hamburg, Germany Wedel, Germany Tucson, AZ Arno.bublitz@humanfactors.com kl@netflow-lindemann.de Kath@usability.org Abstract Entwicklung in Deutschland hat weltweit Der Vortrag zeigt die Usability Maturity Keywords einen hervorragenden Ruf: Sehr gut or- deutscher Unternehmen und vergleicht User Experience, German UPA, Usabil- ganisiert, führend in Innovation. Aber: sie mit den Ergebnissen weltweit. Dar- ity Maturity, Usability Reifegrad, User Wie stehen die Dinge bei der Usability? über hinaus werden die Elemente ei- Experience Reifegrad, User Experience Die bisher größte weltweite Studie zum ner reifen Usability Organisation erläu- Maturity, UXM, Verankerung von Usabil- Usability Reifegrad gibt Aufschluss. tert und ein Vorgehen zur Verankerung ity, Verankerung von User Experience von Usability beschrieben. 1.0 Über die Untersuchung 2.0 Elemente einer reifen Usability turn-on-investment von Usability Aktivi- Organisation täten. Usability ist ein entscheidender Fak- tor für den Erfolg von Produkten, An- Reife Usability Organisationen tei- wendungen und Webseiten. Usability len sich eine Reihe von Eigenschaften 2.2 Infrastruktur wird in aller Regel durch nutzerzentrierte (vgl. Schaffer 2004, 250ff.): Die Infrastruktur gewährleistet einen Entwicklung erreicht. Konsistent einem zuverlässigen Regelbetrieb der Usability • Eine formulierte und zugängliche nutzerzentrierten Vorgehensmodell zu Usability Vision/Strategie Organisation. Zu den Elementen einer folgen erfordert eine reife Organisation. • Die notwendige Infrastruktur Usability Infrastruktur gehören: Um zu ermitteln, wie reif die Usability • Zielgruppenspezifisches Training • Eine einheitlich angewandte Metho- Organisationen in Unternehmen sind • Die notwendige personelle Ausstat- de zur nutzerzentrierten Entwicklung, wurde im Frühjahr 2009 eine weltweite tung diese sollte in den Software Entwick- Untersuchung des Usability Reifegrades lungsprozess integriert sein. durchgeführt. 2.1 Usability Strategie • Einen UI Design Standard. Dieser beinhaltet Bibliotheken unterschiedli- Reife Usability Organisationen se- 1.1 Fragebogen cher Granularität, von Seiten- und In- hen Usability nicht als Selbstzweck teraktions-Mustern bis hin zu Graphi- Auf einen Online-Fragebogen ant- sondern als kritischen Beitrag zum Un- ken worteten 1123 Teilnehmer, davon über ternehmenserfolg. Eine formulierte und • Ein Wissensmanagement zur Samm- 50 aus Deutschland. Nur vollständige allen zugängliche Usability Strategie lung und zum Austausch von Projek- Antworten wurden berücksichtigt. beschreibt wie die Unternehmenszeile tergebnissen • Ein Review Prozess zur Einhaltung durch die Usability Organisation ge- der Standards 1.2 Die Teilnehmer der Untersuchung stützt werden sollen. • Showcase Projekte werden benötigt, Der weitaus größte Teil der Teilneh- Die strategische Ausrichtung der Usa- um den Nutzen und Erfolg von Usa- mer kommt aus dem privaten Sektor mit bility Organisation wird gesichert, in- bility und nutzerzentrierter Entwick- einem Schwerpunkt auf Firmen, die dem die Erreichung der gesetzten Zie- lung auch für fachfremde Kollegen Websites bauen oder Software entwi- le verfolgt, dokumentiert, aggregiert sichtbar zu machen. ckeln. und an das Management und oder ein Usability Governance Kommittee be- 2.3 Training richtet werden. Hierzu gehört auch die Training ist für mehrere Zielgruppen Berechnung und Verfolgung eines Re- wichtig. Für Mitarbeiter im Bereich Usa- 1
  • 2. bility, für in angrenzenden Breichen ar- Im Folgenden werden einige wichtige Teilnehmer zeichnen ein sehr positives beitende, z.B. Projektmanager oder Ent- Teilergebnisse dokumentiert. Bild. wickler, und für Führungskräfte. Im Be- Die besonders wichtige Rolle eines Exe- reich Usability sind sowohl Grundlagen- 3.1 Ergebnisse im Bereich Usability cutive Champion sehen 57% aller deut- trainings als auch vertiefende Schulun- Strategie schen Teilnehmer in ihrer Organisation gen notwendig. Für Projektmanager ist 29% der deutschen Teilnehmer gaben besetzt (weltweit 52%). eine einordnende Übersicht über die an, dass ihre Organisation eine Usabi- Methoden und zu planende Aktivitäten lity Strategie besitzt (weltweit: 19%). 65% der Teilnehmer gaben sogar an, wichtig. Führungskräfte hingegen müs- dass es in Ihrer Organisation Usability sen mehr informiert als geschult werden. 31% der Teilnehmer gaben an, dass Mitarbeiter in Vollzeit gibt. Bei ihnen steht die Vermittlung des Nut- sie regelmäßig an das Management zens im Vordergrund. oder ein Usability Governance Kom- mittee berichtet wird (weltweit 25%). 4.0 Vorgehen zur Verankerung von Usability im Unternehmen. 2.4 Personelle Ausstattung Wenig ermutigend hingegen ist der Die Verankerung von Usability in Eine Usability Organisation benötigt Stand bei der Berechnung des tat- Unternehmen ist kein Zufall sondern eine angemessene personelle Ausstat- sächlichen Beitrags zum Geschäftser- hängen von einer Reihe von organisato- tung. Dabei sind zwei Ebenen zu be- folg: lediglich 9% der deutschen Teil- rischen Weichenstellungen ab. rücksichtigen. Auf der Arbeitsebene ist nehmer gaben an, dass für jedes Pro- das Usability Team wichtig. Dieses sollte jekt der „Return-on-Investment“ der • Finden eine oder mehrer Executive im besten Fall 10% der Entwicklungs- Usability Aktivitäten berechnet wird Sponsors (weltweit 10%). • Einrichten der Infrastruktur mit Me- Ressourcen ausmachen. Das Usability thodologie, Wissensmanagement, Team sollte Vollzeit Mitarbeiter umfas- Standards, Labor sen. Nicht zuletzt sollten die Mitarbeiter 3.2 Ergebnisse im Bereich Usability • Einrichtung der Organisation entsprechend ausgebildet und zertifiziert Infrastruktur • Ausrichtung auf dauerhaftes, verant- sein. Auch sollte Usability als eigener 37% der deutschen Teilnehmer wortliches Management der Usability Kompetenzbereich ihren Niederschlag in gaben an, dass in ihrer Organisation Organisation im unternehmerischen Arbeitsbeschreibungen und Zielverein- ein Usability Standard existiert (welt- Gesamtzusammenhang. barungen finden. weit 31%). 5.0 Ausblick Besonders wichtig sind so genannte Eine gemeinsame Usability Methode Im internationalen Vergleich stehen Executive Champions für eine nachhalti- benutzen 29% der deutschen Teilneh- die Organisationen der deutschen Teil- ge Verankerung der Usability im Unter- mer der Studie (weltweit 22%). nehmer überdurchschnittlich gut da. Ein nehmen. Die Executive Champions ge- Beim Austausch von Arbeitsmaterial großer Teil der Teilnehmer kam aus den hören der Management-Ebene an und oder Ressourcen zeichnet sich ein Bereichen Web-Design und Software- unterstützen die Aktivitäten der Usability sehr erfreuliches Bild: 57% der Teil- Entwicklung. Hier scheint bereits eine Organisation dort, wo auf Arbeitsebene nehmer gaben an, dass in ihrer Orga- hohe Sensibilität für das Thema Usabili- keine Fortschritte gemacht werden kön- nisation Ressourcen ausgetauscht ty vorhanden. Die Anzahl der Teilneh- nen. Die Executive Champions betrei- werden, also ein Wissensmanagement mer aus jenen Unternehmen, die Soft- ben internes Marketing und stellen Bud- stattfindet (weltweit nur 33%). ware einsetzen aber nicht produzieren, gets bereit, besonders in den Anfängen ist jedoch zu klein, um gültige Aussagen einer Usability Organisation. 3.3 Ergebnisse im Bereich Training treffen zu können. Hierauf wird sich zu- künftiges Erkenntnisinteresse richten. Das für die nachhaltige Veranke- 3.0 Ergebnisse der Umfrage rung im Unternehmen wichtige Trai- Die Studie zeigt, dass in weiten Tei- ning für fachfremde Mitarbeiter und Danksagung len großer Nachholbedarf bei der Veran- Führungskräfte gibt es in den Unter- Wir danken den zahlreichen Teilnehmern der kerung von Usability in Unternehmen nehmen von 37% der deutschen Teil- Studie. besteht. Bei den meisten Fragen zum nehmer der Studie (weltweit 34%). Vorhandensein der Elemente einer rei- fen Usability Organisation antwortete die 6.0 Literaturverzeichnis 3.4 Ergebnisse im Bereich personel- Mehrheit der Teilnehmer ablehnend. le Ausstattung Schaffer, Eric (2004): Institutionalization of Dies gilt international in ähnlichem Um- Usability. Boston: Addison Wesley Die Ergebnisse zur personellen fang wie für die deutschen Teilnehmer. Ausstattung der Organisationen der 2