Catalago de Tecnologías de investigación y transferencia de tecnologías 2006 Fundaciones Produce
ÍNDICE <ul><li>ABEJAS </li></ul><ul><li>AGUA </li></ul><ul><li>AGUACATE </li></ul><ul><li>ALFALFA </li></ul><ul><li>ALGODÓ...
<ul><li>146   FLORES </li></ul><ul><li>151   FORESTAL </li></ul><ul><li>165   FORRAJES </li></ul><ul><li>179   FRAMBUESA Y...
<ul><li>304   OREGANO </li></ul><ul><li>307   ORNAMENTALES </li></ul><ul><li>311   OTROS </li></ul><ul><li>312   TRANSVERS...
A  B  E  J  A  S
Producción de miel de abeja con el sistema de doble reina por colmena <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE:  </li></ul><ul><li...
Programa de Conservación, Manejo y Difusión de las Abejas sin Aguijón para  la Validación y Transferencia de Tecnología. <...
A  G  U  A
Modelo para manejo de riego en viveros de la península de Yucatán   <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Los v...
Manejo del riego con aguas salinas en sandía   <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Los productores de Sandía ...
Factibilidad técnica en la extracción de aceites esenciales   <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE:  </li></ul><ul><li>En la a...
S istema de apoyo para la aplicación de riegos en cultivos susceptibles  de la comarca lagunera   <ul><li>PROBLEMA QUE SE ...
Evaluación de tecnología de agricultura de precisión para reducir el consumo de agua en la producción de nogal en la Regió...
Capacitación como apoyo al programa de transferencia de tecnología integral en riego   <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE:  ...
Diagnostico del uso y manejo del agua subterránea en los sistemas de riego de la comarca lagunera de Coahuila.   <ul><li>P...
Implementación y seguimiento de alternativas de mejoramiento en el uso y manejo del agua de riego (prottir).   <ul><li>PRO...
Tecnología para el tratamiento y reuso de aguas residuales para la producción piscícola y florícola.   <ul><li>PROBLEMA QU...
Bordeo en contorno para captación de agua de lluvia. <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Disponibilidad de...
Uso integral del agua en la producción  f rutícola   <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE:  </li></ul><ul><li>En la Ley de Agu...
Cosecha de agua de lluvia y su uso eficiente en la producción de hortalizas   <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE:  </li></ul...
Uso eficiente del agua en la producción de forrajes.   <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE:  </li></ul><ul><li>La escasez de ...
A  G  U  A  C  A  T  E
Tecnología  para Determinar el Estatus del Aguacate,  Persea americana  cultivar “Hass” como Planta Hospedera Potencial de...
Tecnología  para Determinar el Estatus del Aguacate,  Persea americana  cultivar “Hass” como Planta Hospedera Potencial de...
A  L  F  A  L  F  A
Control integrado de pulgón negro en alfalfa del Valle de Mexicali, B. C. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE   </li></ul><ul><l...
Tecnología para la producción de alfalfa (Medicago sativa) mediante riego por goteo subsuperficial o subterráneo   <ul><li...
Validación de Variedades de Alfalfa con Potencial Productivo para el Estado de Durango <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: <...
Tecnología Para Producir Alfalfa Bajo El Sistema de Fertirrigación   <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>M...
Manejo de la oreja de ratón ( Polygonum aviculare  L.) en el establecimiento de la alfalfa <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELV...
A  L  G  O  D  Ó  N
Producción de  a lgodonero  e n  a ltas  p oblaciones  d e  p lantas. Valle  d e   Mexicali B.C. <ul><li>PROBLEMA QUE RESU...
Sistema de producción de algodón en surcos estrechos y altas poblaciones de plantas <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE:  </l...
Manejo integral de la mosca blanca en algodonero para evitar riesgos por   contaminación de la fibra con azúcar entomológi...
A  M  A  R  A  N  T  O
Transferencia de tecnología sustentable de amaranto para el Distrito Federal   <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE:  </li></u...
Programa de mejoramiento genético del amaranto   <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE:  </li></ul><ul><li>O btener variedades ...
A  R  R  O  Z
Siembra directa de arroz en surcos con riegos de auxilio.   <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE:  </li></ul><ul><li>Con el us...
Choca a-05, nueva variedad de arroz de alto rendimiento y con tolerancia a sequía para la región central del golfo de Méxi...
Tecnología para el cultivo de arroz en Colima <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>En el Estado de Colima e...
Generación y validación de tecnología en el cultivo de arroz <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Uno de lo...
A  V  E  N  A
Uso óptimo del recurso Avena Forrajera en verde <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Utilización de varieda...
AVENA: CEVAMEX Nueva variedad de avena forrajera para temporal en Durango <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul>...
B  O  V  I  N  O  S
Comparación de dos aditivos alimenticios para mejorar el rendimiento de ganado bovino engordado en corral. <ul><li>PROBLEM...
Tecnología para la formación y seguimiento de grupos ganaderos para la validación y transferencia de tecnología en la zona...
Tecnología para determinar los factores de presencia de carne obscura. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>En ...
Efecto de la sincronización del estro y enfriamiento antes y después de la inseminación sobre la respuesta reproductiva de...
Tecnología para el diagnostico de la tuberculosis bovina. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>La tuberculosis ...
Tecnología para el uso de un sistema de enfriamiento durante el periodo seco para mejorar la productividad posparto de gan...
Diagnostico y distribución de patologías asociadas a la p resencia de cojeras  en bovinos en la cuenca lechera de Tijuana....
Producción de vaquillas lecheras para reemplazo en establos de Tijuana y Rosarito B. C.   <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </...
Estudio epidemiológico de las principales enfermedades que afectan la reproducción en el ganado bovino en estado de Chiapa...
Evaluación de la viabilidad de los embriones bovinos congelados con etilenglicol y glicerol.   <ul><li>PROBLEMA QUE SE RES...
Transferencia y bipartición de embriones en el ganado bovino.   <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE:  </li></ul><ul><li>Graci...
Evaluación de métodos para mejorar la respuesta superovulatoria en los programas de transferencia de embriones en bovinos ...
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Catalogo de Tecnologia
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Catalogo de Tecnologia

64,882

Published on

Catalogo de tecnologias de las Fundaciones Produce 2006

Published in: Technology
4 Comments
5 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total Views
64,882
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
788
Comments
4
Likes
5
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Catalogo de Tecnologia

  1. 1. Catalago de Tecnologías de investigación y transferencia de tecnologías 2006 Fundaciones Produce
  2. 2. ÍNDICE <ul><li>ABEJAS </li></ul><ul><li>AGUA </li></ul><ul><li>AGUACATE </li></ul><ul><li>ALFALFA </li></ul><ul><li>ALGODÓN </li></ul><ul><li>AMARANTO </li></ul><ul><li>ARROZ </li></ul><ul><li>AVENA </li></ul><ul><li>BOVINOS </li></ul><ul><li>CAFÉ </li></ul><ul><li>CAÑA </li></ul><ul><li>CEBADA </li></ul><ul><li>CEREALES </li></ul><ul><li>CITRICOS </li></ul><ul><li>CHILE </li></ul><ul><li>COCO </li></ul><ul><li>DURAZNO </li></ul>
  3. 3. <ul><li>146 FLORES </li></ul><ul><li>151 FORESTAL </li></ul><ul><li>165 FORRAJES </li></ul><ul><li>179 FRAMBUESA Y ZARZAMORA </li></ul><ul><li>183 FRESA </li></ul><ul><li>187 FRIJOL </li></ul><ul><li>201 FRUTAS Y HORTALIZAS </li></ul><ul><li>210 HABA </li></ul><ul><li>214 JAMAICA </li></ul><ul><li>217 LIMÓN </li></ul><ul><li>230 MAGUEY </li></ul><ul><li>240 MAÍZ </li></ul><ul><li>260 MANGO </li></ul><ul><li>268 MANZANA </li></ul><ul><li>275 MELÓN </li></ul><ul><li>287 NOPAL </li></ul><ul><li>291 NUEZ </li></ul>ÍNDICE
  4. 4. <ul><li>304 OREGANO </li></ul><ul><li>307 ORNAMENTALES </li></ul><ul><li>311 OTROS </li></ul><ul><li>312 TRANSVERSALES </li></ul><ul><li>358 OVINOS </li></ul><ul><li>367 PAPA </li></ul><ul><li>377 PAPAYA </li></ul><ul><li>384 PISCÍCOLA </li></ul><ul><li>388 PLAGAS </li></ul><ul><li>393 PLÁTANO </li></ul><ul><li>402 PORCINOS </li></ul><ul><li>407 SORGO </li></ul><ul><li>411 SUELOS </li></ul><ul><li>416 TAMARINDO </li></ul><ul><li>420 TOMATE ROJO </li></ul><ul><li>425 TOMATE VERDE </li></ul><ul><li>430 TRIGO </li></ul><ul><li>459 UVA </li></ul><ul><li>465 VAINILLA </li></ul>ÍNDICE
  5. 5. A B E J A S
  6. 6. Producción de miel de abeja con el sistema de doble reina por colmena <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>A través de la validación que es la última etapa de la investigación, se ponen a prueba bajo las condiciones socioeconómicas de los productores, los métodos de manejo disponibles que hagan más eficiente la producción de miel </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Cada colonia se dividió en dos cámaras de cría tres meses antes de la floración principal, colocando una reina joven en cada unidad generada. Las unidades se separaron con una tapa interna y cada una con piquera. Dos semanas después de la división se quita la tapa divisora y se reemplaza con un excluidor de reinas cubierto por ambos lados con mallas criba de metal de 3 mm. de diámetro. Un mes después de este manejo se retirarán las mallas de criba y solo se dejará el excluidor, para permitir el paso de las obreras a ambas unidades. El excluidor se retira una vez iniciado el flujo de néctar, para que las reinas entren en contacto y una de ellas sea eliminada después de una lucha entre ambas. Durante los dos meses previos a la floración deberá proporcionarse suficiente alimento en jarabe o pasta de azúcar (al menos 10 kilos por colonia) y suficientes alzas a cada colonia de doble reina, para evitar enjambrazones. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Considerando un aumento del 60% en la producción de miel en los estados de Yucatán, Guerrero y Veracruz que actualmente producen 15,250 ton de miel con 500,000 colonias, El incremento en la producción de miel sería de 9,150 ton adicionales. Lo que representaría un incremento del 18% de la producción nacional. Si todas las colonias de abejas del estado fueran de dos reinas, Morelos volvería a ser el líder en producción de miel en México. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>En pruebas realizadas por el INIFAP, el costo por kilo de miel producido en un sistema de una reina fue de $12 comparativamente con el sistema de dos reinas que fue de $9 pesos. El costo total por kilo de miel producido, incluyendo los implementos adicionales, es menor que con el sistema de una reina. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Fundación Produce Morelos </li></ul>
  7. 7. Programa de Conservación, Manejo y Difusión de las Abejas sin Aguijón para la Validación y Transferencia de Tecnología. <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Debido ala perdida de la biodiversidad, las abejas sin aguijón se encuentran en escaso número en nuestro estado, las actividades agrícolas y la ganadería, así como la tala inmoderada y los incendios, han ido disminuyendo los sitios de anidación y las plantas de alimentación, donde recolectan el polen las abejas sin aguijón. Las abejas sin aguijón son una buena opción, en el aspecto de la polinización de los cultivos estacionales, donde la floración en su principal característica. Estas abejas se localizan principalmente en las zonas tropicales y anidan en los troncos llamados corchos o en los techos de las casas, en las ramas de los árboles, en el cual se encuentran en el estado de Veracruz, rico por su diversidad de floración. El proyecto de conservación y manejo de las abejas sin aguijón, tiene la finalidad de transferir tecnología; mediante el uso de cajas racionales, métodos de manejo prácticos, así como división de la población de las Colmenas y la adecuación del meliponario para que permita generar técnicas adecuadas de recolección de miel. </li></ul><ul><li>DESCRPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>La metodología de manejo más práctica es quizá uno de los avances tecnológicos más importantes que tiene este proyecto, derivado del estudio de abejas meliponas que han realizado durante años estudiantes y académicos universitarios. </li></ul><ul><li>El programa de conservación, manejo y difusión de las abejas sin aguijón consta de tres etapas: el acondicionamiento del Meliponario, el Laboratorio y las Estrategias de comercialización. </li></ul><ul><li>El proceso inicia básicamente en el meliponario, donde se lleva acabo la producción y conservación de las abejas sin aguijón, para ello se adquieren 25 colmenas de Melipona Beechii, ya que llega a producir hasta 6 kilogramos/colmena/año en cajas racionales, la cosecha se realizara cada 6 meses. </li></ul><ul><li>Las técnicas principales: el “trasiego”, es decir, el traslado de colmenas silvestres a contenedores especiales; la división de los enjambres que permite la formación de una nueva colmena a partir de una ya existente, y la adecuación de un meliponario, es decir, un lugar que es utilizado para criadero de las abejas sin aguijón. </li></ul><ul><li>Al trasladarlas de sus colmenas silvestres a cajas de madera (racionales) que crean para ellas un ambiente similar a los troncos de los árboles donde generalmente se encuentran, se logra el control y manejo de sus poblaciones, pues para obtener miel virgen y cera sin deteriorar la colmena es necesario dividir sus enjambres constantemente (segunda técnica), actividad a la que ellas acceden, pues están dispuestas a “cambiarse de casa” si siguen a una abeja reina. </li></ul><ul><li>El meliponario (tercera técnica) permite protegerlas de las inclemencias del tiempo pues evitan el deterioro de las cajas racionales y mantenerlas lejos del alcance de sus enemigos naturales, ya sea hormigas o mapaches. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Fundación Produce Veracruz </li></ul>
  8. 8. A G U A
  9. 9. Modelo para manejo de riego en viveros de la península de Yucatán <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Los viveristas forestales en el estado de Campeche han estado enfrentando problemas fisiológicos producidos por la calidad del agua, que son enmascarados como enfermedades de origen microbiano. El error conduce al productor a derramar recursos y a la perdida total del vivero. Estas alteraciones se complican de acuerdo a las diferentes concentraciones de sales que definen la calidad de agua que al sumarse con los fertilizantes que se le agregan al sustrato se convierten en elementos tóxicos, o pasan a un estado no asimilable por las plántulas. </li></ul><ul><li>  DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>El método hidrotécnico consiste en manejar la cantidad y concentración química de las aguas disponibles para mantener las sales a un nivel que no afecten, directa o indirectamente, el desarrollo de las plántulas. </li></ul><ul><li>  COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>El costo inicial estimado para aplicar el modelo por vivero es de $ 13,450.00. después $ 5,000.0 por año. </li></ul><ul><li>  IMPACTOS POTENCIALES: </li></ul><ul><li>La calidad del agua afecta a los viveros donde se produce las plántulas forestales con perdidas totales registrándose hasta 400,000 plántulas por vivero, sin contar a los pequeños plantadores que no logran registrarse. </li></ul><ul><li>  INFORMACIÓN ADICIONAL: </li></ul><ul><li>Se recomienda realizar los analices para conocer el valor nutritivo del sustrato en los contenedores con la plántulas y al mismo tiempo la calidad del agua que se usa en el riego, si el agua presenta valores arriba de 2 mmhos/cm de CE. </li></ul><ul><li>  GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INIFAP </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>MC Roberto Canales Cruz . Campo Experimental Chiná Km. 7.5. Carretera Campeche-Pocyaxum. Campeche, Campeche, México. Tel: 01 981 81 9 01 98 E-mail: [email_address] </li></ul>
  10. 10. Manejo del riego con aguas salinas en sandía <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Los productores de Sandía en el estado de Campeche han estado enfrentando problemas de perdida de frutos producidos por los efectos de las aguas salinas, al someter a la planta a un efecto prolongado de sequía aparente, que les ocasiona la caída de la mayoría de los primeros frutos. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Consiste en el manejo mínimo de horas de riego que se le proporciona después del transplante hasta llegar a la etapa de floración, midiendo la concentración química de las aguas disponibles para mantener las sales a un nivel que no afecten, directa o indirectamente, el desarrollo de las plantas. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>El costo inicial estimado para aplicar el método es de $ 7,500.0 por ciclo. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES: </li></ul><ul><li>La calidad del agua afecta al cultivo de la Sandía desminuyendo el numero de frutos y muchas de las veces un amarre tardío perdiendo el fruto troncónero que significa el 15 al 20 % del rendimiento y de la calidad de la fruta. Mediante el uso de este método de producción el rendimiento se mantendría entre 25 a 30 ton de exportación y 20 de mercado nacional. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL: </li></ul><ul><li>Se recomienda realizar los analices para conocer el valor nutritivo de los suelos y la calidad del agua que se usa en el riego, determinar el punto de abatimiento para cada tipo de suelo en donde se realiza la plantación, si el agua presenta valores arriba de 2 mmhos/cm de CE establecer el cultivo en fechas de octubre a diciembre. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INIFAP </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>MC Roberto Canales Cruz . Campo Experimental Chiná Km. 7.5. Carretera Campeche-Pocyaxum . Campeche, Campeche, México. Tel: 01 981 81 9 01 98 E-mail: [email_address] </li></ul>
  11. 11. Factibilidad técnica en la extracción de aceites esenciales <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>En la actualidad en Chiapas existen una gran variedad de plantas aromáticas nativas y adaptadas a las cuales muchos productores venden a costos moderados por la falta de proceso de estas, por lo que una destilería de aceites esenciales constituye una fuente alternativa o adicional de ingresos para el agricultor. </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>La extracción de los aceites esenciales de las especies vegetales puede realizarse por cinco métodos: destilación por arrastre de vapor, expresión, enfloración, extracción con solventes volátiles y extracción supercrítica, sin embargo, el método por destilación ofrece ventajas económicas y tecnológicas sobre las demás, para el propósito del desarrollo agroindustrial: facilidad en la construcción y manejo del equipo de extracción y bajos costos de inversión. </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Como resultado de trabajos conjuntos que se han desarrollado con la Secretaria de Desarrollo Rural del Estado de Chiapas, se ha difundido a nivel Estatal el proyecto y varias comunidades han solicitado que el Instituto Tecnológico acuda con la Unidad Móvil de Extracción; solamente se han podido atender las que los recursos económicos y el tiempo de los docentes y alumnos permiten. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Fundación produce Chiapas , Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez </li></ul>
  12. 12. S istema de apoyo para la aplicación de riegos en cultivos susceptibles de la comarca lagunera <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>El sistema agrícola regional requiere de una herramienta dinámica, que apoye en cualquier decisión tal, que beneficie a los productores, lo cual obliga a la utilización del equipo electrónico (computadoras, sensores, etc.) dada la dinámica del mercado agrícola. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Para evaluar el uso y manejo del agua y los efectos potenciales de las diversas alternativas al tomar una decisión y para evaluar las eficiencias que intervienen, el sistema de apoyo pretende los siguientes propósitos:1. Familiarizar entre los agricultores el concepto de un sistema de apoyo para la aplicación de los riegos. 2. Implementar el manejo de decisiones multiobjetivas para un determinado fin (incremento de eficiencias, decremento de costos fijos, sostenibilidad de los costos variables, etc.). 3. Proveer la herramienta de trabajo para la utilización de un sistema operativo de apoyo en la toma de decisiones- Los principales componentes del sistema de apoyo son: 1. Establecimiento de una base de datos con actualización instantánea (a tiempo real). 2. Instalación estratégica de generadores de datos de entrada (sensores). 3. Un modelo de simulación.4. Un modelo de decisión. 5. Interpretadores de salidas (análisis del sistema y su repercusión al tomar una decisión). ESTRATEGIAS. Para lograr los objetivos planteados en este proyecto, es necesario cumplir con cada una de las etapas de la metodología. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Generación de conocimiento para eficientar el uso y manejo del agua, así como el establecimiento de canales de comunicación entre las instituciones generadoras de conocimiento y las figuras de aplicación tecnológica (tomadores de decisión), de tal manera que se asegure la aplicación de tecnología en uso y manejo del agua de riego. Incremente un 37 por ciento de eficiencia global el uso del agua en los predios con el sistema de apoyo. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>C OSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>La aplicación de la tecnología tiene un costo de 36,000 pesos por mes para los 6 predios. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Cámara Agrícola y Ganadera de Torreón </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Ing. David Ochoa del Toro, con dirección Juan Antonio de la Fuente no. 160 sur ,Colonia Centro, C. P. 27000 , Torreón Coahuila. Tel. (871) 7162006. e-mail: [email_address] </li></ul>
  13. 13. Evaluación de tecnología de agricultura de precisión para reducir el consumo de agua en la producción de nogal en la Región Lagunera <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Entre las ventajas más importantes de esta tecnología se encuentran el incremento en la eficiencia del uso de agua, la reducción en el uso de agroquímicos, el incremento en la producción de los cultivos, la reducción de contaminantes y en consecuencia, la reducción de costos totales de producción. </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>La agricultura de precisión se lleva a cabo a través del uso de técnicas ampliamente utilizadas, como son el uso de agroquímicos y sistemas de riego (entre otras), pero a la vez se incorporan nuevas herramientas disponibles como son los sistemas de posicionamiento global (GPS), los sistemas de información geográfica (GIS), la telemetría y la percepción remota. </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Hasta el momento se tienen costos de producción en la región aprox. de $22,000 con el manejo tradicional. Se pretende que además de reducir los volúmenes de riego se tengan ahorros de agua cercanos al 20%, pero con ahorros indirectos en energía, uso de fertilizantes y otros agroquímicos. Esto sin considerar la tendencia a la alza en el precio del producto, y el incremento de volúmenes de nuez para exportación, la cual requerirá de mejores condiciones de inocuidad del producto. </li></ul><ul><li>C OSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>La aplicación de la tecnología tiene un costo promedio de 5 mil pesos por ha. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Tecnológico de Monterrey </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Dr. Juvenal Gutiérrez Castillo, Profesor Investigador del Depto. de Ingeniería Biológica del Tecnológico de Monterrey. Eugenio Garza Sada 2501 Sur, Monterrey, N. L. 64849. Tel. 01(81) 8358-2000 Ext. 4815. Correo Electrónico: [email_address] </li></ul>
  14. 14. Capacitación como apoyo al programa de transferencia de tecnología integral en riego <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Ausencia de conocimientos en el uso y manejo del agua a nivel integral. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Existe dos tecnologías, una de campo y una de escritorio; la tecnología de campo dirigida a mayordomos y a regadores se apoya con el uso de rotafolio y la tecnología de escritorio dirigida a tomadores de decisiones (gerentes agrícolas) se apoya con proyector y computadora. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Los operarios de los predios agropecuarios serán capaces de adoptar la tecnología de uso, manejo y conservación de los recursos naturales (agua y suelo) en la producción de alimentos y de jornales. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>C OSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>La aplicación de la tecnología tiene un costo estimado promedio de $350 por capacitando. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Cuerpo técnico del PROTTIR </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Comunicarse al cuerpo técnico del PROTTIR, con domicilio en Juan Antonio de la Fuente 160 Sur, col. Centro, tel. 01(871)7162006 y 7120317. Correo electrónico: [email_address] </li></ul>
  15. 15. Diagnostico del uso y manejo del agua subterránea en los sistemas de riego de la comarca lagunera de Coahuila. <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Este proyecto ayuda a conocer las eficiencias de extracción, conducción y aplicación del recurso agua a nivel parcelario y plantea alternativas de solución </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Este proyecto tiene la utilidad de dar a conocer la problemática presente en los predios y propone las mejores alternativas de solución. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Este proyecto ayuda a encontrar las mejores necesidades de inversión por parte de los propietarios de los predios. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>C OSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>La aplicación de la tecnología tiene un costo estimado promedio de 1,600 $/ha </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Cuerpo técnico del PROTTIR </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Comunicarse al cuerpo técnico del PROTTIR, con domicilio en Juan Antonio de la Fuente 160 Sur, col. Centro, tel. 01(871)7162006 y 7120317. Correo electrónico: [email_address] </li></ul>
  16. 16. Implementación y seguimiento de alternativas de mejoramiento en el uso y manejo del agua de riego (prottir). <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>La eficiencia de riego se incremento del 40 al 92 por ciento, la eficiencia electromecánica se incremento de 40 al 51 por ciento y el volumen de agua utilizado se redujo de 2,601 m 3 /ha a 1,452 m 3 /ha. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>La tecnología se basa en tres puntos principales, los cuales son: Supervisión de nivelación de tierras, ajuste y supervisión de operación de equipos de bombeo, y supervisión y evaluación de sistemas de riego. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Se logra obtener una eficiencia de riego global del 92 por ciento con un ahorro de agua y de energía promedio de 876 m 3 /ha y 896 kw-h/ha respectivamente. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>C OSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>La aplicación de la tecnología tiene un costo estimado promedio de 1,600 $/ha </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Cuerpo técnico del PROTTIR </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Comunicarse al cuerpo técnico del PROTTIR, con domicilio en Juan Antonio de la Fuente 160 Sur, col. Centro, tel. 01(871)7162006 y 7120317. Correo electrónico: [email_address] </li></ul>
  17. 17. Tecnología para el tratamiento y reuso de aguas residuales para la producción piscícola y florícola. <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Escasez y contaminación del agua para actividades agropecuarias en el Valle del Mezquital, Hidalgo, donde existe limitación de cultivos (hortalizas), para lo cual representa una alternativa de producción sustentable. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Se ha establecido un sistema ecotecnológico el cual está formado por una serie de humedales artificiales que consisten en suelos inundados temporal o permanentemente, con vegetación adaptada a esas condiciones, que permiten establecer procesos naturales de retención , transformación , asimilación o eliminación de contaminantes. El sistema propuesto integra plantas de ornato en los humedales y producción de peces con el agua tratada. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>El reuso o reciclaje del agua de manera físico-biológica, reduciendo significativamente la contaminación del agua. La producción anual de tilapia es de 7,000 kg y 12,000 flores de alcatraz con ingresos brutos de $246,000.00, los gastos representaron cerca de $120,000.00 por lo que se tiene una ganancia de $126,000.00 anuales. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL: </li></ul><ul><li>Además de la producción piscícola y florícola se ha contemplado la posibilidad de utilizar los biosólidos provenientes del sistema, podrían representar una alternativa de sustrato para Pinus cembroides utilizado en los programas de reforestación del Valle del Mezquital. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Universidad Nacional Autónoma de México </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Sociedad Cooperativa Pesquera “La Coralilla”, Ixmiquilpan, Hidalgo. tel. 01 (759) 727 3064 </li></ul>
  18. 18. Bordeo en contorno para captación de agua de lluvia. <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Disponibilidad de agua en el suelo debido al escaso volumen y errática distribución de la lluvia durante el ciclo del cultivo a lo cual se asocian perdidas en rendimiento y calidad del grano asi como alta incidencia de enfermedades </li></ul><ul><li>DESCRPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Una vez realizada la preparación convencional del terreno, se empareja y con ayuda de un nivel de manguera se marcan las curvas de nivel. Los bordos se levantan basándose en las curvas trazadas, con dimensiones de 30 a 50 cm. de altura con una base de 80 a 100 cm.; el distanciamiento entre bordos no deberá ser mayor de 10 metros. </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Incrementos en rendimiento de grano del 30 al 40% por unidad de superficie, así como de un 10 a 15% en la recuperación de granos enteros en molino; se reducen los riesgos en la producción por factores ambientales. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>La aplicación de esta practica agronómica tiene un costo aproximado de $ 400.00 por hectárea. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INIFAP </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Ing. José Luís García Angulo, investigador INIFAP Campo Experimental Loma Bonita, Km 3 Carr. Loma Bonita - Playa Vicente, C.P. 68400 Loma Bonita Oax. Tel y Fax: 01 (281) 87 2-07-88 </li></ul>
  19. 19. Uso integral del agua en la producción f rutícola <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>En la Ley de Aguas Nacionales, en el Título décimo, Capítulo II, Décimo quinto transitorio, se establece el orden de prelación de los usos del agua para la concesión y asignación de la explotación, uso y aprovechamiento de aguas nacionales superficiales y del subsuelo aplicable en situaciones normales. En dicho transitorio se ubica a la acuacultura en octavo lugar, a la actividad pecuaria en tercero, y a la agricultura en cuarto. El Comité Trucha en el Estado de México, considera que esta problemática no solo frena el desarrollo de la trutícultura en el Estado, sino el de la acucualtura del país. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>El estudio de calidad del agua realizado, permitió a los Trutícultores de la Cuenca de Amanalco, dar a conocer a las autoridades en materia del recurso agua, que están dándole un mejor uso a dicho recurso y que están interesados en preservar la calidad del agua, por ser fundamental para la vida y para la truticultura en el Estado de México. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Los resultados serán en materia de apoyo en el proceso que siguen los Trutícultores para que se lleve a cabo “La homologación del campo, esto es, que incorporen a la acuacultura a las políticas públicas del sector agropecuario” </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>El costo por granja es de $5,000.00 por año. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Universidad Autónoma del Estado de México </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Comunicarse con la Dra. Verónica Martínez Miranda y el M.C.A. Eduardo Trujillo Flores, Investigadores de la Universidad Autónoma del Estado de México, con domicilio en Km. 14.5 Carr. Toluca Ixtlahuaca. Correspondencia. Facultad de Ingeniería, Ciudad Universitaria S/N, C.P. 50130. Toluca, Edo. de México. Tel. 01(722) 2 96 55-50 (51) ext. 107. e-mail: [email_address] , [email_address] , [email_address] , etfmx@yahoo.com.mx </li></ul>
  20. 20. Cosecha de agua de lluvia y su uso eficiente en la producción de hortalizas <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>La cosecha o captura de agua de lluvia en las áreas áridas y semiáridas de los municipios del Estado de México permite producir rentablemente hortalizas como jitomate y nopal verdura entre otra hortalizas y contribuir en la economía del productor de estas áreas. </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>La tecnología consiste en la captura de agua de lluvia de los tejados, techos, azoteas y la propia cubierta de los invernadero, conducir y almacenarla en una cisterna para posteriormente a través de un sistema de riego por goteo producir hortalizas rentables como el jitomate y el nopal verdura entre otras, por tanto, se hace un uso eficiente del agua. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>El incremento en los rendimientos al emplear la tecnología de invernaderos y sistemas de riego por goteo contemplados en el uso de la tecnología de captura de agua de lluvia en la producción de hortalizas como jitomate y nopal verdura hace que el productor mejore sus situación económica y social en la que se encuentra. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Esta tecnología tiene un costo de 80,000.00 (ochenta mil pesos 00/100 MN). </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>ICAMEX. </li></ul>
  21. 21. Uso eficiente del agua en la producción de forrajes. <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>La escasez de forraje para la alimentación del ganado productor de leche en algunas zonas del Estado de México que se acentúa en la época de estiaje se hace menos problemático si se aplica el uso eficiente del agua a través de los sistemas de riego tecnificado para la producción de forraje como pradera, maíz para ensilar y alfalfa. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Esta tecnología consiste en aplicar el uso de los sistemas de riego tecnificados en la producción de forraje como la pradera, el maíz para ensilar y la alfalfa. Los Riegos son del de gravedad o riego rodado con trazo de curvas de nivel, surcos y melgas en contorno, uso de sifones y tubos con compuertas, riego por aspersión, microaspersión y riego por goteo. </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>El incremento y disponibilidad de forraje para el ganado bovino leche hace que se aumente la producción de leche en un 30%. . </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Esta tecnología costo de $ 150,000.00 (ciento cincuenta mil pesos 00/100 MN). </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>ICAMEX. </li></ul>
  22. 22. A G U A C A T E
  23. 23. Tecnología para Determinar el Estatus del Aguacate, Persea americana cultivar “Hass” como Planta Hospedera Potencial de las Moscas de la Fruta (Diptera: Tephritidae) del Género Anastrepha (i.e., A. ludens, A. obliqua, A. serpentina & A. striata ) a Diferentes Niveles Altitudinales y Periodos de Cosecha en Michoacán, México. <ul><li>DESCRPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>1. Trampeo y muestreo periférico y central del perímetro y del interior de la huerta. Se colocan trampas a una densidad de una trampa por cada tres hectáreas. A lo largo de los bordes del huerto, se colocarán trampas cada cinco árboles. En el interior de los huertos, se colocarán a una distancia de por lo menos cinco árboles de los del borde. </li></ul><ul><li>Se muestreán los frutos del suelo tanto en el interior de los huertos seleccionados para el estudio como en la vegetación nativa aledaña. Los frutos se llevan al laboratorio donde se pesan y se colocán en charolas con una capa de vermiculita en el fondo como medio de pupación. Posteriormente se disecan los frutos para detectar la presencia de larvas y pupas </li></ul><ul><li>2. Oviposición forzada: Se utilizan jaulas de 4 metros de diámetro por 4 metros de altura de malla tul para embolsar ramas con frutos de aguacate, se seleccionan ramas con racimos de 10 a 20 frutos de cinco diferentes árboles por cada especie de mosca. En estás jaulas se liberan parejas de moscas cuyas hembras están en edad de oviposición (19 a 25 días), se coloca alimento y agua; y se mantiene un número constante de moscas reponiendo aquellos individuos que mueren, por otros individuos de la misma edad y condición fisiológica. Además se expondrán como testigos frutos como toronja, mango, guayaba o mamey. </li></ul><ul><li>3. Forrajeo: Se utilizan individuos provenientes de colectas de campo (silvestres). El objetivo de está práctica es demostrar si los frutos de aguacate P. americana cultiva Hass son verdaderamente atractivos como sitio de oviposición para las hembras de las especies de Anahtrepha , o si únicamente le sirven como sustrato adicional para posarse. </li></ul>
  24. 24. Tecnología para Determinar el Estatus del Aguacate, Persea americana cultivar “Hass” como Planta Hospedera Potencial de las Moscas de la Fruta (Diptera: Tephritidae) del Género Anastrepha (i.e., A. ludens, A. obliqua, A. serpentina & A. striata ) a Diferentes Niveles Altitudinales y Periodos de Cosecha en Michoacán, México. <ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>El mes de noviembre del 2004, se exportaron 100 mil toneladas aguacate producidas en una superficie 27 mil hectáreas; con un valor de 220 millones de dólares a toda la Unión Americana durante todo el año. Y al cabo de tres años (para el 2006) se pretende exportar 250 mil toneladas de aguacate, producidas en una superficie de 35 mil hectáreas; con un valor de 550 millones de dólares. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INSTITUTO DE ECOLOGÍA A. C. </li></ul><ul><li>A.P.E.A.M., A. C. </li></ul>
  25. 25. A L F A L F A
  26. 26. Control integrado de pulgón negro en alfalfa del Valle de Mexicali, B. C. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>El principal problema fitosanitario a resolver en el cultivo de la alfalfa en el Valle de Mexicali es la presencia del pulgón negro. El productor de alfalfa aplica insecticidas, sin saber si es necesario o no, o cuales son los más eficaces, sin considerar la actividad de sus enemigos naturales y la presencia de otras plagas, que afectan el rendimiento y calidad de su producto. </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>Los datos obtenidos en este proyecto, orientan a los productores en el cambio del conocimiento de métodos prácticos para detectar y evitar el daño que ocasionan las plagas, principalmente el Pulgón Negro, del cual no se contaban con datos de su manejo y control, mediante el uso correcto de los insecticidas en base a umbrales de acción.   </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>El costo de la aplicación de la tecnología, es el valor comercial de los insecticidas recomendados para el control de esta plaga, considerando dosis y umbrales económicos para su aplicación. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES </li></ul><ul><li>La información obtenida en el presente trabajo permitirá al productor de alfalfa del Valle de Mexicali, hacer más rentable su cultivo, obteniendo mayor producción y calidad , pues le dará el conocimiento de cuando hay un mayor riesgo de daños por plagas como el pulgón negro, para así aplicar medidas de control oportunamente. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL </li></ul><ul><li>Tecnología generada por el Instituto de Ciencias Agrícolas, U.A.B.C. en el año 2005. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Instituto de Ciencias Agrícolas, Universidad Autónoma de Baja California. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Comunicarse con el M. C. Marcelo Machain Lillingston, Investigador del Instituto de Ciencias Agrícolas, U. A. B. C. con domicilio en Ejido Nuevo León, boulevard Delta, Valle de Mexicali, B. C. Tel. 01(686) 523-00-79 y 88. correo electronico: [email_address] , Fundación Produce Baja California, Km 1.5 carret. San Felipe, Mexicali B.C. tel (686) 5617665 y 5617544. correo electronico: [email_address] </li></ul>
  27. 27. Tecnología para la producción de alfalfa (Medicago sativa) mediante riego por goteo subsuperficial o subterráneo <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Baja producción de alfalfa, altos consumos de agua y bajas eficiencia en riego por gravedad </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Se utilizan como líneas regantes cintilla de goteo de 0.375 mm. de espesor (15 mil) con un gasto de 2.5 l/h por metro lineal. Las regantes se colocan a una profundidad del suelo de 40 a 45 cm. a un espaciamiento entre líneas regantes de 50 a 100 cm. dependiendo de la textura del suelo. Para mayor precisión se puede utilizar un modelo empírico generado por el CENID-RASPA para determinar el espaciamiento óptimo entre líneas regantes La siembra se realiza en seco y posteriormente se aplican dos riegos de 5 cm. c/u por gravedad o aspersión. Un vez establecido el cultivo, los riegos se aplican mediante el sistema de riego por goteo subterráneo cada tercer día aplicando el 80% de la evapotranspiración potecial (ETp.), restando a esta la precipitación pluvial, lo que equivale aplicar una lámina de riego de 133 cm. por año para las condiciones de la Región Lagunera. Se aplican 8.4 Kg. de fósforo (ácido fosfórico) por tonelada de materia seca a partir del segundo año después del establecimiento </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Con el uso de esta tecnología se logran incrementos de forraje heno del 30 al 64 % en comparación con el riego por aspersión y gravedad respectivamente. Se logran incrementos en eficiencia en el aprovechamiento del agua mayores del 100% al compararlo con el riego por gravedad e incrementos extras del 33% de forraje verde por la aplicación 8.4 kg de fósforo (ácido fosfórico) por tonelada de materia seca/ha a partir del segundo año después del establecimiento de la alfalfa </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>C OSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Esta tecnología tiene un costo estimado de $25,000.00/ha </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>CENID-RASPA, INIFAP </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Dr. Juvenal Gutiérrez Castillo, Profesor Investigador del Depto. de Ingeniería Biológica del Tecnológico de Monterrey. Eugenio Garza Sada 2501 Sur, Monterrey, N. L. 64849. Tel. 01(81) 8358-2000 Ext. 4815. Correo Electrónico: [email_address] . </li></ul>
  28. 28. Validación de Variedades de Alfalfa con Potencial Productivo para el Estado de Durango <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Alto costo en la producción de leche debido al suministro elevado de concentrados, además de los bajos ingresos logrados por los agricultores en la producción de cultivos tradicionales. </li></ul><ul><li>DESCRPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Selección de Variedades con base a su adaptación a las condiciones de cada región además de modificar la época de siembra tradicional. Dentro de la selección de variedades, se evalúo el rendimiento y calidad nutricional, mientras que la época de siembra cambia del mes de Marzo (fecha tradicional) al periodo de Septiembre – Octubre en el Mpio de Nuevo Ideal, Dgo. </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Impactos Productivos : La utilización del cultivo de alfalfa como cultivo alternativo a la siembra tradicional de avena a servido para incrementar de manera aproximada la calidad del forraje para el ganado en 60% del contenido de proteína cruda y un incremento en la productividad de 40% del forraje. </li></ul><ul><li>Impacto Económico: El establecimiento de parcelas demostrativas, la difusión de los resultados por medio de trípticos y la demostración realizada en el 2004, ha servido para que de manera gradual se incremente la utilización de este cultivo en la dieta del ganado con el subsecuente incremento en la producción de leche así como para aquellos productores que venden la producción al ser más rentable el cultivo de alfalfa que el de avena. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Rendimiento por año: 480 pacas (25 kg c/u) Ingreso : $16,800.00 (bruto) </li></ul><ul><li>Precio mínimo por paca de la región: $35.00 </li></ul><ul><li>ESTABLECIMIENTO: SEGUNDO AÑO Y SUBSECUENTES: </li></ul><ul><ul><li>Costo de producción por ha/año (establec.) $9,250.00 Egresos en el segundo año: $6,900.00 </li></ul></ul><ul><ul><li>Utilidad en el primer año: $7,550.00 Utilidad para 2do. año y subsecuentes: $9,900.00 </li></ul></ul><ul><ul><li>Relación Beneficio – Costo: 0.82 Relación Beneficio – Costo: 1.43 </li></ul></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Instituto Tecnológico de Villa Montemorelos e INIFAP </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>José Bernardo Montoya Ayón </li></ul><ul><li>Instituto Tecnológico de Villa Montemorelos, Dgo. </li></ul>
  29. 29. Tecnología Para Producir Alfalfa Bajo El Sistema de Fertirrigación <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Mediante el uso de esta tecnología se hace un uso más eficiente del agua de riego, y se incrementa el rendimiento unitario, con esta se tienen; I) Ahorro de agua de riego en un 38%. II) Incremento del rendimiento en un37%. </li></ul><ul><li>DESCRPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>El fertirriego suministra los fertilizantes en el agua de riego. La tecnología consiste en la siembra de las variedades Puebla o Júpiter a una densidad de 30 kg/ha. Instalación del sistema de riego por goteo, uso de cinta de riego, calibre 13 mil, enterrada a 20 cm. de profundidad y a una separación entre cintas de 90 cm. La fertilización entre cortes se realiza con la dosis 37-88-83 unidades de nitrógeno, fósforo y potasio, respectivamente </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Con la alfalfa se obtiene una rentabilidad del 78 % y que equivale a $2,700.00 pesos por corte. En cambio, en el caso de Frijol, Maíz y Trigo la rentabilidad es de 64, 51 y 23 %, respectivamente. Ante la demanda de forraje en Oaxaca, puede haber una reconversión productiva y desplazar a los cultivos básicos del área de riego. En el Estado se cultivan 5,550 has. con un rendimiento promedio de 19.0 t/ha. Al adoptar el sistema de fertirrigación se tendría un incremento en la producción de 61,050 toneladas anuales de forraje y un ahorro de agua de 30.3 millones de metros cúbicos por año. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>El costo de producción de esta tecnología para el primer año es de $ 64,390.00 pesos y para el segundo año es de $ 37, 040.00 </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INIFAP </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Comunicarse con el M.C. José Luis Jiménez Victoria. jiménez.joseluis@inifap.gob.mx Campo Experimental Valles Centrales de Oaxaca. Sitio Experimental Mixteca Oaxaqueña. Dom. Conocido Santo DomingoYanhuitlán, Oaxaca C.P. 69660. Tel: 019514408489 Fax:019515220282 </li></ul>
  30. 30. Manejo de la oreja de ratón ( Polygonum aviculare L.) en el establecimiento de la alfalfa <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>La maleza oreja de ratón ( Polygonum aviculare L.), es de reciente introducción en la región, debido ha esto hay desconocimiento por parte de los productores, que la confunden con otras especies. Esta maleza provoca pérdidas de forraje en el establecimiento del cultivo y si no se le controla de manera oportuna, puede ocasionar pérdidas hasta del 34%. </li></ul><ul><li>DESCRPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Para el control eficiente de la maleza oreja de ratón ( Polygonum aviculare L.), realizar la aplicación del herbicida Pivot a una dosis de 1 lt/ha cuando la maleza se encuentra en estado de plántula (de dos hojas cotiledonales a dos hojas verdaderas), se tiene un control eficiente de la misma. </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>El controlar esta maleza en la región se pueden evitar problemas de mayor infestación en las 37,000 hectáreas de alfalfa sembradas en la actualidad en la Comarca Lagunera, así como en otras áreas similares productoras de alfalfa. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Aplicar esta tecnología tiene un costo de $ 875.00 el herbicida cuesta $ 725.00 y 150.00 de maquila de la aplicación.En áreas de alta infestación de la maleza denominada oreja de ratón se puede llegar a perder hasta un 34 % del forraje de alfalfa por lo que esta relación puede ser de 0.34. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INIFAP - La Laguna </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>M.C. Eduardo Castro Martínez. Investigador del Programa de Maleza. </li></ul><ul><li>INIFAP-Campo Experimental La Laguna. Blv. Prof. José Santos Valdez #1200 pte. Col. Mariano Matamoros. Cp. 27000. Matamoros, Coah. </li></ul><ul><li>Tel. 01(971) 76-2-02-02 al 05 </li></ul><ul><li>Fax 01 (871) 76-2-07-15 </li></ul>
  31. 31. A L G O D Ó N
  32. 32. Producción de a lgodonero e n a ltas p oblaciones d e p lantas. Valle d e Mexicali B.C. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Baja Rentabilidad, ocasionada por los por los precios internacionales de la fibra y los altos costos de producción, $1,380.00 dólares/ha, que además ha provocado que un buen numero de despepites permanezcan inactivas y otras que no operen en su capacidad instalada. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>Manejo integral del Algodonero para la aplicación y adopción de paquete tecnológico para la producción optima del algodonero en altas densidades de población bajo los sistemas de siembra en surcos angostos y convencionales a doble hilera. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>Los costos de la aplicación de esta tecnología están en función de los costos estimados de los productos y acciones que se tomen en cuenta para llevar a cabo un manejo integral del cultivo bajo estos sistemas de producción. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES </li></ul><ul><li>Se espera que en un plazo máximo de cinco años se establezcan en la región 30,000 has bajo estos sistemas de siembra con altas poblaciones. Se espera reducir costos de producción de $1,380 dólares/ha en el sistema convencional a $1,180 dólares/ha en altas poblaciones, además de obtener fibra con índice de micrón aire inferior a 5.0. </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL </li></ul><ul><li>Tecnología generada por el campo experimental Valle de Mexicali, Instituto Nacional de Investigaciones, Forestales, Agrícolas y Pecuarias, en el año de 2005. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Campo Experimental Valle de Mexicali, Instituto Nacional de Investigaciones, Forestales, Agrícolas y Pecuarias. </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Comunicarse con el MC. José Luis Herrera Andrade, Investigador del Campo experimental Mexicali del Instituto nacional de investigaciones forestales, agrícolas y pecuarias, con domicilio en el Km. 7.5 de la carretera a San Felipe Mexicali, BC. TEL: 01(686) 563-60-43. C@ [email_address] . Fundación Produce Baja California, Km 1.5 carret. San Felipe, Mexicali B.C. tel (686) 5617665 y 5617544. C@ fproduce@telnor.net </li></ul>
  33. 33. Sistema de producción de algodón en surcos estrechos y altas poblaciones de plantas <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Entre los mayores problemas que enfrenta el algodón está principalmente el de la escasez de agua de riego, que solamente permite sembrar el 65 por ciento de la superficie susceptible de cultivar. El ataque de insectos como: gusano rosado, gusano bellotero, picudo y conchuela, obligan al productor a realizar de ocho a diez aplicaciones de plaguicidas, equivalente al 30% del costo total de producción. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Sistema de producción de algodón en surcos estrechos (76 cm) , con distancia entre plantas de 10 o 12 cm (110,000 plantas/ha.) y con tres riegos de auxilio . </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Con el agua que se ahorra a nivel nacional se pueden sembrar hasta 15 mil ha mas de algodón o de otro cultivo. El incremento en la producción significa alrededor de 200 mil pacas mas que repercuten directamente en beneficios económicos para el productor de algodón e indirectamente en la economía de México. Además, al reducir las aplicaciones de insecticidas y el número de los riegos de auxilio se tienen consecuencias directas en el mejoramiento de la ecología al reducir la contaminación ambiental. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA : </li></ul><ul><li>El costo de la tecnología es de 20 a 25 por ciento ($3,000) más bajo que el costo de producción convencional, dependiendo de la región o estado de la República Mexicana. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL: </li></ul><ul><li>La transferencia de tecnología se inicio en el INIFAP y actualmente se continúa con este proceso en la UAAAN-Unidad Laguna </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INIFAP. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Dr. Salvador Godoy Avila, Profesor-Investigador de la Universidad Autónoma Agraria “Antonio Narro”, Unidad Laguna, con domicilio en Periférico y Carretera a Santa Fe S/N, Torreón, Coahuila. Tel. 01(871) 720-8463. Correo Electrónico: [email_address] </li></ul>
  34. 34. Manejo integral de la mosca blanca en algodonero para evitar riesgos por contaminación de la fibra con azúcar entomológica, Valle de Mexicali, B . C. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>Evitar la contaminación de la fibra del algodón, con azúcar entomológica originada en la mielecilla de mosca blanca. adoptando las prácticas de manejo de planta y de la mosca blanca que garanticen la no presencia de azúcar en la fibra por arriba del nivel mínimo permitido por la industria textil. </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>Manejo integral de la mosca blanca que se refiere a las fecha de siembra y acciones sobre el manejo del agua, nitrógeno, amarre y defoliantes para acortar el ciclo, en donde estarán presentes Capacitación a técnicos y productores sobre el uso de la tecnología disponible en ambos lados de la frontera que permita evitar la presencia de fibra enmielada en pacas de algodonero por arriba del nivel mínimo permitido por la industria textil. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>Los costos de la aplicación de esta tecnología esta en función de los costos estimados de los productos y acciones que se tomen en cuenta para llevar a cabo un manejo integral del cultivo. </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES </li></ul><ul><li>Evitar riesgos por contaminación de la fibra con azúcar (mielecilla) producida por la mosca blanca. Y evitar su rechazo en el mercado internacional. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL </li></ul><ul><li>Tecnología generada por el Campo Experimental Valle de Mexicali del Instituto Nacional de Investigaciones , Forestales, Agrícolas y Pecuarias en el año 2005. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Campo Experimental Mexicali, Instituto nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>PARA MAYOR INFORMACIÓN: </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Dr. Raúl Laurencio León López, Investigador del Instituto nacional de investigaciones forestales agrícolas y pecuarias, campo experimental Mexicali, con domicilio el Km. 7.5 de la carretera a San Felipe Mexicali, BC. TEL: 01(686) 563-60-43. Correo electrónico: [email_address] Fundación Produce Baja California, Km 1.5 carret. San Felipe, Mexicali B.C. tel (686) 5617665 y 5617544. C@ [email_address] </li></ul>
  35. 35. A M A R A N T O
  36. 36. Transferencia de tecnología sustentable de amaranto para el Distrito Federal <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Apoyar a los productores de amaranto del Distrito Federal a identificar, transferir y aplicar mejores tecnologías de producción, que sean de su interés, que se adapten a sus condiciones ecológicas y de recursos, y sobre todo que sean viables en su manejo y rentables económicamente, para su fortalecimiento, mediante la asesoría general del cultivo y capacitación, y obtener un mayor ingreso económico por unidad de superficie, que mejore su calidad de vida. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>La tecnología de amaranto fue para 75 productores los cuales manifestaron su interés de participar en las acciones de este cultivo, e incrementar su rendimiento, se utilizaron 2 variedades mejoradas (revancha de la raza mercado y rojita de la raza azteca), así como 3 materiales sobresalientes de la raza mercado (Ale-37, Ale-40 y Ale-47) y Ale-215 (criollo de la raza azteca, y Ale-43 de la raza mexicana). </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>De acuerdo a los resultados, con el método moderno de cultivo, se obtuvieron 350 kilogramos más por hectárea que en el colonial y 500 kilos más que en el prehispanico. El genotipo más rendidos, al igual que en los métodos anteriores fue Ale-47, con 2.5 toneladas, seguido por Ale-40 y la variedad rojita con 2.3 y 2.1 toneladas por hectárea respectivamente. En general los productores de amaranto quedaron convencidos que la tecnología de amaranto propuesta por el Inifap, es la más viable y rentable para el Distrito Federal, lo cual, hace una tecnología exitosa. Los rendimientos de las variedades mejoradas y materiales sobresalientes del amaranto del Inifap, cultivadas con el método moderno, presentan mayores rendimientos (500 kilos) que el material criollo de los productores, por lo que de aplicarse la tecnología en forma integral, es posible aumentar de un 20% la producción en las delegaciones de Milpa Alta, Tláhuac y Xochimilco del Distrito Federal. Por los resultados obtenidos, en la producción de las parcelas demostrativas, aún cuando estuvieron sujetas a efectos meteorológicos (trombas e inundaciones), se demostró que la tecnología de siembra del amaranto mediante el método moderno generado por el Inifap, puede elevar los rendimientos en comparación con el método prehispanico. Además, fue evidente el interés mostrado por los 75 productores de la Organización Campesina Tehutli, en mejorar su tecnología mediante el aprendizaje (manejo agronómico constante de los módulos demostrativos y en los eventos de transferencia realizados. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>C OSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>La Fundación aportó al proyecto $196,600.00, en el año 2004. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INIFAP. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Ing. José Socorro Muruaga Martínez, Investigador del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias – CEVAMEX, Kilómetro 18.5 carretera México – Lechería, Texcoco México, Teléfonos 01595 95 4 22 77 y 4 28 77 extensión 161. </li></ul>
  37. 37. Programa de mejoramiento genético del amaranto <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>O btener variedades que satisfagan las exigencias de los agro sistemas regionales tanto en aspectos agronómicos como en calidad agroindustrial </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Método genotécnico para la derivación de líneas en amaranto, Evaluación de líneas S 2 de amaranto por parámetros de estabilidad, Descriptores varietales en amaranto ( Amaranthus hypochondriacus L.), Validación de variedades de amaranto: Gabriela y DGETA. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>El método &quot;sin control&quot; de la polinización presenta buena alternativa para la derivación de líneas dando oportunidad de manejar un mayor número de éstas y por lo tanto se incrementa la probabilidad de seleccionar individuos sobresalientes. De 13 líneas evaluadas por la técnica de Parámetros de Estabilidad, seis quedaron clasificadas como estables; se identificó a la L4 como estable y deseable y a las líneas L1 y L2 con buena respuesta en todos los ambientes pero inconsistentes por lo que deberán ser recomendadas para ambientes más específicos. Durante la descripción varietal, se incrementó la semilla categoría Básica en: 73.96, 78.26 y 43.21 kg para las líneas L1, L2 y L4, respectivamente. Habrán de considerarse las características de acame, porcentaje de proteína, color del sistema radical y presencia de plagas y enfermedades que auxilien en la mejor descripción de las variedades. Considerando un α=0.05 y una precisión del 5 %, los tamaños mínimos de muestra para altura de planta son de 7, 9 y 19 plantas para las líneas L1, L2 y L4 y para longitud de inflorescencia de 29, 26 y 59 plantas, respectivamente. Con el objeto de aprovechar las características genéticas de las líneas, es necesario sembrar en condiciones favorables a la variedad Gabriela (L2) y cuando existan condiciones relativamente más desfavorables, la variedad DGETA (L1). </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>$ 4,000.00 por hectárea. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Instituto Tecnológico Agropecuario No. 29 </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Roberto Bernal Muñoz Instituto Tecnológico Agropecuario No. 29 km 7.5 Carr. Fed San Martín-Tlaxcala, San Diego Xocoyucan, Tlaxcala Tel y Fax: 01-248-48-4-28-19 e-mail: bernaltlax@yahoo.com.mx </li></ul>
  38. 38. A R R O Z
  39. 39. Siembra directa de arroz en surcos con riegos de auxilio. <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Con el uso de esta Tecnología se tiene un ahorro de 20 a 30% en los costos de producción del cultivo y de un 60% en los riegos aplicados al cultivo. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>La siembra directa en surcos y el manejo del agua mediante riegos de auxilio es una alternativa que permite reducir los costos de producción del cultivo y enfrentar el problema de escasez de agua y mano de obra, sin afectar el rendimiento de grano. Con esto se pretende sustituir gradualmente el sistema tradicional de establecimiento y manejo del arroz mediante el aborde y trasplante manuales, así como el manejo del agua por inundación en melgas. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Con la Tecnología se mejora las utilidades y el nivel de vida de los productores, se hace mas eficiente el uso del agua de riego y se facilita la cosecha mecanizada. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Rendimiento (kg/ha) = 10,000 </li></ul><ul><li>Ingreso Bruto ($/ha) = 30,000 </li></ul><ul><li>Costo de cultivo )$/ha) = 14,000 </li></ul><ul><li>Ingreso Neto ($/ha) = 16,000 </li></ul><ul><li>B/C = 1.14 </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Fundación Produce Morelos </li></ul>
  40. 40. Choca a-05, nueva variedad de arroz de alto rendimiento y con tolerancia a sequía para la región central del golfo de México <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>En la región central del Golfo de México, se siembran anualmente alrededor de 20,000 ha de arroz en condiciones de temporal con la variedad Milagro Filipino Depurado, donde la mala distribución de la precipitación durante el ciclo del cultivo e intolerancia de la variedad a la escasez de humedad en el suelo, son de alto riesgo, llegando a ocasionar pérdidas del 46% e inclusive la totalidad de la productividad del cultivo. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Choca A-05, es una nueva variedad de arroz, de grano alargado y translúcido, tolerante a sequía, a piricularia (Magnaporthe grises) y al ataque de sogata (Tagosodes orizicolus Muir). Esta variedad presenta rendimientos de grano de 5.5 ton/ha -1 y una recuperación de granos enteros pulidos sobre palay de 54%. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Con el uso generalizado de la nueva variedad en las 20,000 ha que se cultivan con arroz de temporal, se disminuirán los riegos en la producción regional, se beneficiarán directamente a más de 4,000 productores al incrementar significativamente sus rendimientos de grano, con lo que se obtendrá un volumen de producción adicional de 50,000 ton de arroz palay. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>La utilización de esta nueva tecnología no representará un costo adicional para el productor arrocero de la región. El costo de la variedad CHOCA A-05 es de $8.90, similar al del Milagro Filipino Depurado. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INIFAP </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Comunicarse con el MC. José Alfredo Jiménez Chong, Investigador del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Campo Experimental Huimanguillo, con domicilio en Km. 1 Carr. Huimanguillo-Cárdenas, Huimanguillo, Tab. CP. 86400. Tel. 01(917) 37 50398, 37 50396 y 37 50516, Fax: (917) 37 50397. Correo Electrónico: jimenez.jose@inifap.gob.mx ; www.inifap.gob.mx; el MC. Eduardo A. Ayón Ramos, Investigador del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Campo Experimental Cotaxtla, con domicilio en Km.34.5 Carr. Federal Veracruz-Córdoba, Mpio. De Medellín de Bravo, Ver. CP. 94270, Veracruz, Ver. Tel. y Fax: 01(229) 934-8354 y 934-2926. Correo electrónico: ayon.eduardo@inifap.gob.mx; www.inifap.gob.mx; y el Ing. José Luis García Angulo, Investigador del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Campo Experimental Loma Bonita, Km. 3 Carr. Loma Bonita – Playa Vicente, Apdo. Postal 8, Loma Bonita, Oax. CP. 68400, Tel. y Fax: 01(281) 872-0788. Correo electrónico: garcia.jose@inifap.gob.mx www.inifap.gob.mx </li></ul>
  41. 41. Tecnología para el cultivo de arroz en Colima <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>En el Estado de Colima el cultivo del arroz es el segundo en importancia durante el ciclo primavera-verano, por lo que es importante que los productores dispongan de variedades de arroz con alto rendimiento como una alternativa de cultivo, para áreas en descanso y/o de agostadero. </li></ul><ul><li>DESCRPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Se establecieron dos parcelas de validación en riego con una superficie de 1.0 ha/variedad y dos en temporal con 0.5 ha por parcela en donde se evaluó el rendimiento de grano y características agronómicas de las variedades Tomatlán A-97 y Animas A-97, bajo riego. Se determinó el comportamiento productivo y agronómico de la variedad Cotaxtla A-90 en condiciones de temporal y se dio a conocer el potencial de rendimiento de los genotipos, se evaluó únicamente el componente variedad con el manejo directo del productor. </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Las variedades Cotaxtla A-90 y Temporalero A-95 tienen buena adaptación, rendimiento y tolerancia a periodos cortos de estrés de humedad, bajo las condiciones de clima y manejo del municipio de Cuauhtémoc. Los márgenes de utilidad económica hacen de este cultivo una alternativa viable para los terrenos arroceros en descanso por insuficiente agua de riego en el municipio de Cuauhtémoc. Tomatlán A-97 supero en 2.0 ton/ha el rendimiento de Milagro Filipino y elevó en $ 3,500 los ingresos netos por hectárea para el agricultor. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>La aplicación de la tecnología tiene un costo aproximado de $ 1,890.00 por hectárea (costo de la semilla certificada). </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INIFAP </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Comunicarse con el MC. Arturo Vizcaíno Guardado, Investigador del INIFAP-Campo Experimental Tecomán, con domicilio en Km. 35 Carretera Colima-Manzanillo, Tecomán, Colima. Tel. 01(313)3243082. Correo Electrónico: [email_address] </li></ul>
  42. 42. Generación y validación de tecnología en el cultivo de arroz <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Uno de los principales problemas en la producción de arroz en Nayarit es la falta de semilla de calidad, libre de impurezas entre ellas el arroz rojo. Además, se presentan cambios en las preferencias del consumidor e industrial por determinado tipo de grano de arroz sobre todo por la economía. El productor tiene alternativas de selecciona la variedad de arroz que más le convenga </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Capacitación especializada a 50 productores y 7 técnicos </li></ul><ul><li>Se puede incrementar la rentabilidad en un 100%, al pasar de $3,560.00/ha. a </li></ul><ul><li>$7,760.00/ha. Siendo que el costo de la tecnología incluyendo el manejo del </li></ul><ul><li>cultivo es de $6,940.00 por ha. (Con un costo de tonelada de $2,100.00) </li></ul><ul><li>La relación costo beneficio es de 1:11 </li></ul><ul><li>Se incremento la calidad al obtener 7 ton de grano de primera en comparación </li></ul><ul><li>con las 5 ton que se obtuvieron con el sistema tradicional. </li></ul><ul><li>Los ingresos por productor por ciclo se incrementan en $4,200.00 por ha. en utilidad. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Fundación Produce Nayarit </li></ul>
  43. 43. A V E N A
  44. 44. Uso óptimo del recurso Avena Forrajera en verde <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Utilización de variedades altamente productivas de biomasa y semilla para la región menonita de Nuevo Ideal Dgo. Conservación del forraje de avena con mayor valor nutrimental. Amplia las expectativas de producción y de alimentación. </li></ul><ul><li>DESCRPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>- Producción de avena de manera artesanal con variedades altamente productivas aptas para la región. </li></ul><ul><li>- Preparación de material pre-ensilado (picado y humedad optima) adhesión de aditivos biológicos, eliminación de aire intersticial e aislamiento del material en su totalidad (fermentar). </li></ul><ul><li>- Preparación e inoculación de sustrato (rastrojo de avena) con micelio, incubación de material tratado bajo condiciones controladas de temperatura y humedad aerear y cosechar. </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Diversificar la producción en agrotecnologías productos con mayor contenido nutrimental y valor agregado. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>El costo tradicional según el año. Costo de ensilado por Ha -1 $1,200.00Producción hongos 45,000/100m 2 </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>CIIDIR – IPN - Durango </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>M. C. J. Natividad Gurrola Reyes [email_address] CIIDIR IPN, Unidad Durango. Sigma s/n Fracc. 20 de Noviembre II. CP.34220. Tel. (618) 8142091 </li></ul>
  45. 45. AVENA: CEVAMEX Nueva variedad de avena forrajera para temporal en Durango <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Las variedades que actualmente se siembran en Durango (Chihuahua y Cuauhtémoc), bajo condiciones de temporal manifiestan susceptibilidad a roya de la hoja y del tallo, lo cual demerita la calidad forrajera y rendimiento. Para resolver dicho problema se consideró necesario validar nuevas variedades que muestren tolerancia a roya e igualen o superen en rendimiento forrajero a las variedades que actualmente se recomiendan para siembra bajo temporal en Durango. </li></ul><ul><li>DESCRPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>El periodo de siembra se inicia con las primeras lluvias (junio), y se puede extender hasta el 30 de julio como fecha límite, para disminuir el riesgo de daño por heladas, se recomienda sembrar 85 kg/ha con sembradora para cereales, o 100 kg/ha si se siembra al voleo. Se debe sembrar semilla certificada, para garantizar sanidad y un alto porcentaje de germinación. Fertilizar con la dosis 40-40-00 en las siembra, para suelos delgados y temporal retrasado, o la 60-40-00, para suelos profundos sembrados a principios de julio. Se debe mantener libre de malezas los primeros 40 días después de la siembra, aplicando 1.5 litros de 2, 4-D amina por hectárea. Para forraje se debe iniciar el corte cuando la planta tenga un 20% de floración, utilizando una cosechadora mecánica. </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Con el uso de estas nuevas variedades se disminuirán los problemas de incidencia de royas de la hoja en un 35 %, de la roya del tallo en un 20% e incrementará la relación beneficio/costo 25% en promedio, beneficiándose aproximadamente 5 000 agricultores en forma directa, al sembrarse un promedio de 49 000 ha/año. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>El costo estimado de la semilla certificada es de $ 7.00 kg, se requieren 100kg/ha = $700.00/ha, igual a las de las variedades que actualmente se usan. La relación beneficio costo de CEVAMEX es 2.18, superior a la relación beneficio costo 1.43 de la variedad Chihuahua. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INIFAP DURANGO </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Investigadores: </li></ul><ul><li>- Jesús López Hernández </li></ul><ul><li>- Horacio González Ramírez </li></ul><ul><li>- Víctor M. Castro Robles </li></ul><ul><li>- INIFAP- Durango. </li></ul>
  46. 46. B O V I N O S
  47. 47. Comparación de dos aditivos alimenticios para mejorar el rendimiento de ganado bovino engordado en corral. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>El mercado de la carne se incrementa a medida que la población aumenta, lo que requiere que la producción de carne se incremente, por lo cual es necesario el uso de aditivos en el alimento que repercuta en la eficiencia del uso de alimentos para la obtención de canales mas magras y un mayor rendimiento de carne en canal y con mejor calidad. </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>La tecnología determina el efecto de 2 aditivos alimenticios Hidroclorato de Zilpaterol e Hidroclorato de Ractopamina en el comportamiento en corral, características de la canal y calidad de la carne en ganado bovino engordado en corral. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>Valor comercial de los aditivos recomendados. </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES </li></ul><ul><li>El rendimiento en corral se mejora considerablemente por efecto de los  -agonistas, Algunos rasgos de la canal fueron mejorados, la calidad de la carne (pH, color, dureza) no es afectada negativamente por los  -agonistas, Las ganancias económicas por venta en pie, en canal o en corte son significativas. </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL </li></ul><ul><li>Tecnología generada por el Instituto de Ciencias Agrícolas de la U. A. B. C. en el año 2006. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Instituto de Ciencias Agrícolas de la Universidad Autónoma de Baja California. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Dr. Leonel Avendaño Ruiz, Investigador del Instituto de Ciencias Agrícolas de la Universidad Autónoma de Baja California, con domicilio conocido en Calle Blvd. Delta s/ n, Ejido Nuevo León, Mexicali, Baja California TEL: 01(686) 523-00-88. Correo electrónico: [email_address] . Fundación Produce Baja California, Km 1.5 carret. San Felipe, Mexicali B.C. tel (686) 5617665 y 5617544. C@ [email_address] </li></ul>
  48. 48. Tecnología para la formación y seguimiento de grupos ganaderos para la validación y transferencia de tecnología en la zona costa de Ensenada B. C. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>E xiste una baja productividad de la ganadería extensiva, tasas de pariciones menores al 50%, edad al primer parto superior a los 40 meses, peso al destete menor a los 120 Kg., y en consecuencia, bajas ganancias económicas para el ganadero. Por lo que se considera necesario la transferencia de tecnología para el manejo de los hatos y de los agostaderos. </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>Se organizaron grupos de productores de ganadería extensiva, se capacitaron a técnicos y productores en el manejo técnico del desarrollo y distribución de aguajes, prácticas de reducción de la carga animal, destete precoz, alimentación restringida y programa de suplementación durante la sequía. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>Construcción de cercos, mejoramiento de la condición del agostadero, cultivo de forrajes, programa para revisión de la condición corporal de las vacas en conjunto con medidas de nutrición. </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES </li></ul><ul><li>Se generaron manuales sobre practicas de manejo, tanto del ganado como de vegetación, que pueden implementarse para aumentar los índices de productividad de la ganadería extensiva. </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL </li></ul><ul><li>Tecnología generada por el Campo Experimental Costa de Ensenada, del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias de Baja California, en el año 2003. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Campo Experimental Costa de Ensenada, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias de Baja California. </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Comunicarse con el M. C. Juan Antonio Chávez Durón, Investigador del Campo Experimental Costa de Ensenada B. C del INIFAP. con domicilio en Av. del puerto 375-23 fraccionamiento, playa Ensenada, Ensenada B.C. Tel. 01(686) 177-04-45. Correo Electrónico: [email_address] Fundación Produce Baja California, Km 1.5 carret. San Felipe, Mexicali B.C. tel (686) 5617665 y 5617544. C@ [email_address] </li></ul>
  49. 49. Tecnología para determinar los factores de presencia de carne obscura. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>En la actualidad la presencia de carne oscura ha cobrado gran importancia debido a un aumento en su frecuencia, ocasionando su difícil comercialización ya que el consumidor la identifica como carne vieja. Informes de algunos países mencionan que entre 1 y 5% de las canales son afectadas por esta condición. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>La tecnología determina los factores asociados con la presencia de carne oscura en corrales de espera, transporte de los animales en rastro, Corrales de descanso en rastro, durante el sacrificio y almacenamiento de las canales. Se utilizara la tecnología para determinar por el PH y valores de color la presencia de carne oscura en bovinos. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>Los cambios en el manejo de los animales desde su engorda hasta el sacrificio marcara un impacto en el costos y comercialización de la carne. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES </li></ul><ul><li>Tanto los engordadores como los rastros serán beneficiados al identificar los factores que afectan la presencia de carne obscura, ya que al controlarlos se podrá reducir considerablemente el porcentaje de este tipo de carne, con lo cual se evitaran rechazos de compradores y se facilitara la comercialización de carne de calidad. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL </li></ul><ul><li>Tecnología generada por el Instituto de Investigaciones en Ciencias Veterinarias de la Universidad Autónoma de Baja California. en el año 2003. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Instituto de Investigaciones en Ciencias Veterinarias de la U.A.B.C. </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Comunicarse con la Dr. Cristina Pérez Linares, investigador del Instituto de Investigaciones en Ciencias Veterinarias, con domicilio en km. 3.5 carretera a san Felipe Fracc. Laguna Campestre, tel. 563-69-06 y 07. Correo Electronico: [email_address] Fundación Produce Baja California, Km 1.5 carret. San Felipe, Mexicali B.C. tel (686) 5617665 y 5617544. C@ [email_address] </li></ul>
  50. 50. Efecto de la sincronización del estro y enfriamiento antes y después de la inseminación sobre la respuesta reproductiva de vaquillas holstein durante el verano. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>En climas cálidos, la fertilidad es disminuida durante el verano. La mayor causa de este problema es la reducción de la sobre vivencia embrionaria inducida por el estrés térmico, debido al efecto negativo del incremento de la temperatura corporal sobre el desarrollo del embrión. La exposición del ganado a altas temperaturas ambientales durante la maduración del óvulo y ovulación o durante los primeros 3 a 7 días de la preñez disminuye la viabilidad y desarrollo del embrión. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>La tecnología validada con la presente investigación fue el uso de un programa de Inseminación a hora fija tendiente a eliminar la detección del estro que durante el verano se reduce grandemente (hasta 80%) combinada con periodos cortos de enfriamiento durante la etapa critica del embrión, habiéndose podido incrementar la fertilidad hasta en 73% con esta tecnología. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>La aplicación de la tecnología tiene un costo del valor comercial de los abanicos, aspersores y energía eléctrica para su uso. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES </li></ul><ul><li>Incremento de la fertilidad hasta en un 73% comparado a un grupo de animales sin este manejo y hace más eficientes las explotaciones lecheras, y beneficia la economía del sector agropecuario de Baja California. </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL </li></ul><ul><li>Tecnología generada por el Instituto de Ciencias Agrícolas de la U. A. B. C. en el año 2003. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Instituto de Ciencias Agrícolas de la Universidad autónoma de Baja California. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Dr. Abelardo Correa Calderon, Investigador del Instituto de Ciencias Agrícolas de la Universidad Autónoma de Baja California, con domicilio conocido en Calle Blvd. Delta s/n, Ejido Nuevo León, Mexicali, Baja California TEL: 01(686) 523-00-88. Correo electrónico: [email_address] Fundación Produce Baja California, Km 1.5 carret. San Felipe, Mexicali B.C. tel (686) 5617665 y 5617544. C@ fproduce@telnor.net </li></ul>
  51. 51. Tecnología para el diagnostico de la tuberculosis bovina. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>La tuberculosis bovina es una problema serio de salud animal para la industria ganadera mundial, ya que se ocasiona perdidas económicas por decomiso y reducción en la producción de leche hasta en un 17 %. El método de control recomendado por la NOM es mediante la política de detección, cuarentena y sacrificio, sin embargo en México no existe un programa de indemnización por las perdidas ocasionadas por esta enfermedad. Esto provoca que los programas de control y erradicación no tengan éxito. Los métodos de diagnostico disponibles tienen limitaciones y mejores métodos ayudan mas en las campanas de control y erradicación, tal como la prueba de detección Interferón Gamma. </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>La prueba de YIFN puede detectar animales infectados con M. Bovis mas temprano que otros medios de diagnostico, hasta con una diferencia de 120 días identificando mas rápido a los animales enfermos. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>El costo de la prueba y diagnóstico YIFN </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES </li></ul><ul><li>El uso del YIFN tiene el potencial de detectar a los verdaderos enfermos de Tuberculosis y si se aplica esta tecnología en las campañas oficiales representaría un ahorro sustancial en las bolsas de indemnización y esto beneficiara a los productores de leche, reduciendo sus perdidas. </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL </li></ul><ul><li>Tecnología generada por el Comité Estatal de Fomento y Protección Pecuaria en el año 2005. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Comité Estatal de Fomento y Protección Pecuaria. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Para mayor información </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Dr. Tomas Benjamín Renteria Evangelista, Investigador del comité Estatal de Fomento y Protección Pecuaria, con domicilio en Carretera a san Felipe km. 1.5, colonia xochimilco, tel. 01(686) 561-73-01. y 561-69-86, correo electrónico: comité@telnor.net Fundación Produce Baja California, Km 1.5 carret. San Felipe, Mexicali B.C. tel (686) 5617665 y 5617544. C@ [email_address] </li></ul>
  52. 52. Tecnología para el uso de un sistema de enfriamiento durante el periodo seco para mejorar la productividad posparto de ganado lechero durante el verano. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>La producción de leche en Mexicali B. C. se reduce notablemente durante el verano debido a los efectos negativos del estrés por calor en vacas lecheras holstein. Vacas que durante su periodo seco están expuestas a las altas temperaturas y pueden resultar más afectadas debido a que paren crías de bajo peso, tienen mas problemas para concebir y producen menos leche, de pobre calidad. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>Modificaciones ambientales durante el verano representan una estrategia para disminuir los problemas del estrés calórico en ganado lechero. El uso de un sistema de enfriamiento basado en aspersores y abanicos, mejora el confort de los animales durante su periodo seco y aumenta la productividad posparto de vacas lecheras holstein. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>La aplicación de la tecnología tiene un costo del valor comercial de los abanicos, aspersores y energía eléctrica para su uso. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES </li></ul><ul><li>El confort de las vacas lecheras fue mejorado por el uso del sistema de enfriamiento, medido por las variables fisiológicas preparto. Se observaron tendencias a mejorar de los pesos al nacimiento de las crías y de la producción de leche en vacas bajo el sistema de enfriamiento. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL </li></ul><ul><li>Tecnología generada por el Instituto de Ciencias Agrícolas de la U. A. B. C. en el año 2003. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Instituto de Ciencias Agrícolas, Universidad Autónoma de Baja California. </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Dr. Leonel Avendaño Reyes, Investigador del Instituto de Ciencias Agrícolas, U.A.B.C. con domicilio en Ejido Nuevo León, boulevard Delta Valle de Mexicali, B. C. Tel. 01(686) 523-00-79 y 88. correo electrónico: [email_address] Fundación Produce Baja California, Km 1.5 carret. San Felipe, Mexicali B.C. tel (686) 5617665 y 5617544. C@ [email_address] </li></ul>
  53. 53. Diagnostico y distribución de patologías asociadas a la p resencia de cojeras en bovinos en la cuenca lechera de Tijuana. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>La claudicación se ha relacionado con pérdidas económicas: disminución en la producción láctea (20-50%), disminución en la eficiencia reproductiva (20-40 días) y por un acortamiento de la vida productiva del animal. </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>Con la aplicación de la tecnología utilizada en este trabajo (método Holandés para el recorte preventivo de pezuñas) se logró instrumentar en dos hatos de Baja California un Sistema Integral de Diagnóstico Temprano y Tratamiento de animales con problemas de claudicación que impactará positivamente en la calidad de vida de los animales, en la producción de leche, costos de tratamientos y disminución de desechos de animales por estas causas. </li></ul><ul><li>COSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>El costo es el estimado en la aplicación de un programa de detección temprana de cojeras mediante el método de calificación de locomoción (locomotion score) con el propósito de identificar animales en fases iniciales de cojera y tratarlos antes de que estos animales manifiesten cojera severa. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES </li></ul><ul><li>Se logró instrumentar en dos hatos de Baja California un Sistema Integral de Diagnóstico Temprano y Tratamiento de animales con problemas de claudicación que impactará positivamente en la calidad de vida de los animales, en la producción de leche, costos de tratamientos y disminución de desechos de animales por estas causas. </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL </li></ul><ul><li>Esta tecnología ha sido Tecnología generada por el Instituto de Investigaciones en Ciencias Veterinarias de la U.A.B.C. en el año 2003. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Instituto de Investigaciones en Ciencias Veterinarias Universidad Autónoma de Baja California. </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Dr. Gilberto López Valencia, Investigador del Instituto de Investigaciones en Ciencias Veterinarias de la U.A.B.C., con domicilio conocido, Fracc. Campestre en Mexicali, B.C., Tel: 01 (686) 5636906 y (686) 5636907, C@ : [email_address] Fundación Produce Baja California, Km 1.5 carret. San Felipe, Mexicali B.C. tel (686) 5617665 y 5617544. C@ [email_address] </li></ul>
  54. 54. Producción de vaquillas lecheras para reemplazo en establos de Tijuana y Rosarito B. C. <ul><li>PROBLEMA QUE RESUELVE </li></ul><ul><li>Un deficiente manejo de vaquillas de reemplazo contribuyen a la baja rentabilidad del hato: Al existir una alta mortalidad de los reemplazo no se logra mantener el hato en producción, debiendo adquirirse reemplazos por fuera; un costo exagerado de las vaquillas producidas dentro del establo; un avance genético reducido debido a la imposibilidad de seleccionar a las mejores vaquillas y eliminar las que no reúnan los criterios de producción del establo. </li></ul><ul><li>DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA </li></ul><ul><li>La tecnología se basa en la información sobre la metodología para controlar las principales enfermedades que afectan a sus becerras (neumonías y diarreas), así como controlar y reducir sus costos de producción de vaquillas lecheras, mediante un manejo sanitario nutricional y reproductivo óptimo. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS POTENCIALES </li></ul><ul><li>Al adoptar la tecnología difundida en este proyecto se espera que los productores lecheros locales puedan reducir sus índices de mortalidad de becerras a menos del 15% y reducir sus costos de producción de vaquillas en un 10%. </li></ul><ul><li>INFORMACIÓN ADICIONAL </li></ul><ul><li>Tecnología generada por el Campo Experimental Costa de Ensenada, del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias de Baja California en el año 2004. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Campo Experimental Costa de Ensenada, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias de Baja California. </li></ul><ul><li>Para mayor información: </li></ul><ul><li>Comunicarse con el Dr. Pau Julius Pijoan Aguade, Investigador del Instituto nacional de investigaciones forestales agrícolas y pecuarias, Campo Experimental Ensenada, con domicilio calle del puerto No. 375-23 fracc. Playa ensenada, Ensenada, BC. Cp. 22880. TEL: 01(646) 177-04-45. Correo electrónico: [email_address] Fundación Produce Baja California, Km 1.5 carret. San Felipe, Mexicali B.C. tel (686) 5617665 y 5617544. C@ [email_address] </li></ul>
  55. 55. Estudio epidemiológico de las principales enfermedades que afectan la reproducción en el ganado bovino en estado de Chiapas. <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Uno de los mayores obstáculos que enfrenta la ganadería bovina ubicada en las regiones tropicales del país es la baja eficiencia reproductiva de los hatos (46 a 52%), señalando; entre otras causas a las enfermedades infecciosas, las cuales, a pesar de existir medidas de prevención y diagnóstico, se presentan y distribuyen ampliamente en los hatos bovinos de doble propósito sistema de producción que corresponde el 74.3% de los vientres existentes en el estado de Chiapas y en forma adicional a los ceméntales de reemplazo y toretes, estos dos últimos para reposición del mismo hato. </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Se determinara la prevalecía de brucelosis rinotraqueitis infecciosa bovina (IBR) diarrea viral bovina (BVD) y leptospirosis en ganado bovino con antecedentes de problemas reproductivos. Determinar los factores de riesgos relacionados con las enfermedades en estudio. Se tomo muestra de sanguínea de 8,873 bovinos, con antecedentes de problemas reproductivos (83% vacas, 8 vaquillas, 9 machos) pertenecientes a 1,450 ranchos comerciales distribuidos en la nueve regiones geoecológicas del estado. Aplicándose una encuesta para recabar los datos de manejo general del hato y del rancho, para el análisis y determinación de factores de riesgo. Las pruebas de laboratorio realizadas fueron: BVD Elisa; Brucelosis Tarjeta y Rivanol; IBR Sueroneutralización; Leptospirosis Aglutinación microscópica . </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>El numero estimado de animales a beneficiar 1,442,360 siendo esto referido al diagnóstico, prevención y control de las enfermedades estudiadas. Las explotaciones que potencialmente recibirán los beneficios son: 12,019 aproximadamente; con una superficie estimada en 961, 520 htas. En forma colateral, se incrementaría la eficiencia reproductiva de los hatos; representado por una reducción (35%) en los problemas reproductivos, mayor tasa (20-25%) de aparición del actual, así como, un aumento (15-20%) en la producción Láctea por vaca. Una corrección en las prácticas de manejo zootécnico de los hatos, orientado a una reducción en la presencia de las enfermedades y riesgo de contagio de los animales hacia las personas. Los beneficios planteados, quedan superdilatados a la implementación de las recomendaciones técnicas a través de un programa de control y prevención en el estado. </li></ul><ul><li>C OSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>El beneficio potencial a la conclusión del proyecto, esta representado por el incremento en los niveles de producción de los mismos; lo anterior, queda supeditado a la implementación de las recomendaciones técnicas planteadas; dentro de la gama de beneficios a obtener destacan: reducción de problemas reproductivos hasta un 35%, trayendo como consecuencia un incremento estimado en la tasa de parición del 20 al 25%, redundando en un incremento en la producción Láctea hasta en un 15 a 20%.Otro impacto, se refiere a la implementación de practicas de manejo zootécnico del hato bovino, con la clara finalidad de corregir y/o minimizar los factores identificados como prioritarios; propiciando así, una reducción de las enfermedades; así mismo, contrarrestar el riesgo de contagio de los animales hacia las personas por las enfermedades zoonóticas (Brucelosis y Leptospirosis) estudiadas. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>INIFAP. </li></ul><ul><li>  Para mayor información : </li></ul><ul><li>Fundación produce Chiapas , INIFAP </li></ul>
  56. 56. Evaluación de la viabilidad de los embriones bovinos congelados con etilenglicol y glicerol. <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>La aceptación de la técnica de transferencia de embriones entre los productores pecuarios es bastante gradual, esto obedece a los costos en que se cotizan los embriones y a la aplicación de la técnica. Paralelamente a esto se han capacitado técnicos para aplicar esta biotecnología, pero la falta de equipo y material utilizado en la transferencia de embriones a propiciado el desinterés y como consecuencia repercute en el mejoramiento genético de los hatos ganaderos. Actualmente con el uso de crioprotectores para congelar embriones que no sufren daños osmóticos, si nos se les retira dicho compuesto, por lo que pueden ser transferidos directamente a vacas receptoras, haciendo que la transferencia sea muy parecida a una inseminación artificial, con esto, podemos despertar el interés en los productores para que utilicen esta técnica. Esto solo puede ser posible con el uso del etilenglicol, que permite que la célula sea rehidratada dentro de la receptora eliminando la necesidad del microscopio estereoscopio, material y medios que se usan cuando se descongela embriones congelados de manera tradicional. Esto reduce los costos y facilita el trabajo al aplicar esta biotecnología. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Para el ganadero, la tecnología de transferencia directa significa que ya no es necesario transferir los embriones el mismo día que se producen. Las donadoras pueden ser superovuladas y los embriones recuperados y congelados en las fechas que más convengan al manejo de esos animales. Los embriones pueden ser almacenados en nitrógeno líquido y las transferencias pueden ser realizadas en las fechas correspondientes al programa reproductivo del hato, aprovechando celos naturales y sincronizados. La única alternativa para saber la eficacia de la técnica de congelar embriones con etilenglicol, es compararlo con la técnica de congelamiento tradicional (glicerol), con esto podemos saber con certeza el porcentaje de preñeces de cada crioprotector, además de terminar los costos de operación y facilidad del trabajo. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Actualmente se tienen vacas preñadas con etilenglicol en la Asociación Ganadera el Parral, Municipio de Villacorzo y vacas preñadas con glicerol en los ranchos del municipio de Villaflores. Además se obtuvieron 130 embriones de diferentes edades y calidad para su evaluación por microscopía de luz, microscopía electrónica y apoptosis en la FMVZ-UNAM. </li></ul><ul><li>C OSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>Beneficio directo al productor de escasos recursos, si tomamos en cuenta que el costo de una preñez es de $1,500.00, siendo este producto de alto valor genético. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>UNACH – Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Fundación produce Chiapas , UNACH – Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. </li></ul>
  57. 57. Transferencia y bipartición de embriones en el ganado bovino. <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>Gracias a está tecnología se puede multiplicar el germoplasma de alto valor genético que tiene el estado de Chiapas y como consecuencia resolver en parte la transferencia de tecnología en materia de genética animal. </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>Con el uso de la transferencia de embriones se pueden optimizar el mejoramiento genético de la ganadería bovina, utilizando a los sementales y vientres superiores de la población para multiplicar estos genes y que beneficie a la productividad pecuaria. Por lo anterior, se seleccionan los animales superiores de una explotación con el objetivo de obtener un mayor número de crías durante su vida productiva y logren una rentabilidad a los productores. La inversión de los productores fue mínima y se baso solamente en el proceso de la suplementación tanto de los animales donantes como de las receptoras. </li></ul><ul><li>IMPACTOS Y LOGROS ALCANZADOS: </li></ul><ul><li>Con está tecnología se tuvo un impacto económico, en virtud que la explotación mejoró significativamente sus reemplazos de alta calidad genética y como consecuencia una mejor sustentabilidad y rentabilidad de los productores. </li></ul><ul><li>C OSTO ESTIMADO DE APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>El costo aproximado de una gestación por transferencia de embriones es de $ 2,000.00 y para que se alcance una relación beneficio – costo este programa de transferencia, se necesitan al menos un porcentaje de preñez del 40 %. Asimismo, para iniciar este paquete de tecnología en una explotación se recomienda de trabajar cuando menos con 10 animales. </li></ul><ul><li>GENERADOR DE LA TECNOLOGÍA: </li></ul><ul><li>UNACH- Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia </li></ul><ul><li>Para mayor información : </li></ul><ul><li>Fundación produce Chiapas , UNACH- Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia </li></ul>
  58. 58. Evaluación de métodos para mejorar la respuesta superovulatoria en los programas de transferencia de embriones en bovinos bajo condiciones del trópico <ul><li>PROBLEMA QUE SE RESUELVE: </li></ul><ul><li>La transferencia de embriones en el ganado bovino se desarrolló con la finalidad de optimizar los recursos genéticos tantos de los vientres como de los sementales. Sin embrago, unos de los principales obstáculos que se han observado es la gran variación en la respuesta de los tratamientos superovulatorios principalmente en el número de embriones transferibles recuperados. El uso de la aspiración del folículo dominante en vacas y vaquillas podría sincronizar la oleada folicular y predecir una mejor respuesta la tratamiento superovulatorio y como consecuencia tener una mayor eficiencia reproductiva del hato. </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA: </li></ul><ul><li>El entendimiento de la naturaleza y la función de las oleadas foliculares del ciclo estral en el ganado bovino se ha postulado la hipótesis que la sincronización de la emergencia de los folículos antrales pueden proporcionar los medios para producir mejor y más predecibles oleadas foliculares (Murphy y Pescador, 1997). El desarrollo folicular durante el ciclo estral en vacas ocurre en patrones de dos a tres oleadas, presentándose cada 7 – 10 días en la mayoría de los casos (López, 2000). Una de las técnicas para la sincronización de oleadas foliculares es la aspiración del folículo dominante (FD) que resulta de la emergencia de un nuevo folículo dominante 1.5 días más tarde y en la ovulación de un nuevo folículo al término de la regresión del cuerpo lúteo (CL) (Twagiramungu et al. , 1994). Muchas investigaciones se han enfocado en la eliminación del FD para permitir la emergencia de una nueva oleada folicular al término de tratamientos con progestágenos (Bo et al. , 1994). La industria bovina ha demostrado interés recientemente en el uso de está nueva tecnología repro
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×