절대음감자의 음정 지각과 산출
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

절대음감자의 음정 지각과 산출

on

  • 3,095 views

절대음감자의 음정 지각(perception) 및 산출(production) 실험. 상대음감자와 비교.

절대음감자의 음정 지각(perception) 및 산출(production) 실험. 상대음감자와 비교.

Statistics

Views

Total Views
3,095
Views on SlideShare
3,095
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    절대음감자의 음정 지각과 산출 절대음감자의 음정 지각과 산출 Presentation Transcript

    • 절대음감자의 음정 지각과 산출 Franklin Covey TM 신승식
    • 차 례
      • 서론
        • 절대음감의 정의
        • 단일음의 음높이 지각
        • 음정 지각
      • 연구 문제
      • 실험
        • 예비 실험
        • 실험 1. 음정 지각
        • 실험 2. 음정 산출
      • 논의
    • 1. 절대음감의 정의
      • 정의
        • 단서가 되는 기준음이 없이도 특정한 음의 높이를 인식하거나 재생할 수 있는 능력
      • 절대음감이 있으면
        • 음악의 이해와 산출이 용이
        • 무반주 음악 , 시창 , 청음 , 조율 등에 유리
    • 2. 절대음높이 판단
      • 단일음의 심적 부호
        • 다중 부호 ( 언어적 , 청각적 , 운동감각적 , 시각적 )
      • 음역 (pitch register) 의 영향
        • 중간영역 > 저음영역 , 고음영역
      • 음범주 (pitch class) 의 영향
        • 고빈도음 > 저빈도음 , 이탈음
      • 음색의 영향
        • 피아노 음색 > 순음
    • 연구 문제 1. AP 의 음정 지각
      • 상대음 전략 : 음정 범주화
        • 증거 1: 이탈된 음의 음정을 바로 지각
        • (Benguerel & Westdahl, 1991)
        • 증거 2: 음정의 이산적 , 범주적 지각 (Howard, 1992)
      • 절대음 전략 : 개별음 범주화  음정 범주화
        • 증거 1. 개별음을 범주화하기 힘들 때 (E-) 음정 판단 
        • 증거 2. 시작점이 저빈도음 (F#) 일 때 음정 판단 
        • (Miyazaki, 1992, 93, 95)
      • 개별음과 음정을 분리하여 실험
        • 개별음 동일성 (2) * 음정 동일성 (2) 의 네 가지 조건
    • 연구 문제 2. AP 의 음정 산출
      • 기존 연구 결과
        • AP 들이 특정음으로 시작하는 음정 판단을 잘 못한다 ? (Miyazaki, 1992, 93, 95)
      • 그러나
        • 시작음 효과와 음이름 변환 과정이 혼입
      • 따라서
        • 시작음 효과 (4) 와 음이름 변환 효과 (2) 를 분리
    • 예비실험 : 절대음감자 선발 설문조사 + 음높이 확인과제 (C2 - B6) 절대음감 있음 제외 절대음감자 잘 모름 상대음감자 절대음감자 절대음감 없음 상대음감자 제외 정답율 자기보고 90% 미만 90% 이상
    • 예비실험 결과 : 정답률 비교 90%
    • 예비실험 결과 : 반응 곡선
    • 실험 1. 음정 지각
      • 실험 과제
        • 비교음정과 표적음정이 같은지 다른지 판단
      • 실험 설계
        • 음정 ( 같음 / 다름 ) * 시작음 ( 같음 / 다름 )
        • 음정의 종류 (12)
      • 가설
        • AP 는 절대음전략을 사용하므로 시작음이 달라지면 음정 동일성 판단을 잘 못할 것이다 .
    • 실험 1. 절차
      • 시작음 X- 음정 X 아니오
      • C-E, A-C
      실험 1. 조건 시작음 O- 음정 O 예 C-E, C-E 시작음 O- 음정 X 아니오 C-E, C-Eb 시작음 X- 음정 O 예 C-E, A-C#
    • 실험 1. 민감도
    • 실험 1. 반응 시간
    • 실험 1. 결론
      • 음정 지각은 음높이 지각을 통해서 2 차적으로 이루어진다 .
      • 집단간 차이 없음 .
      • 음정 유형의 영향 강력하게 받음 *
      • 상대음감자의 ‘이동가능한 도’는 충분한 맥락과 확고히 저장된 선율에 대해서만 가용한 듯 .
    • 실험 2. 음정 산출
      • 왜 AP 들이 음정판단을 잘 못하는가 ?
        • 음정의 시작음 이 ‘ C’ 가 아니어서 ?(Miyazaki, 92,93,95)
        • 지각된 음정의 음을 다른 음으로 변환 해야 하므로 ?
      • 실험 조건
        • 시작음 (A,C,Eb,F#)
        • 음정 (12)
        • 음높이 변환 ( 유 / 무 ): 일치 / 불일치 조건
      • 가설
        • AP 는 음높이를 변환할 때 음이름을 바꾸어야 하므로 수행이 저하될 것이다 .
    • 실험 2. 절차 E4 F4 0 100 200 300 시간 ( 초 ) 음높이 [ 청각 자극 ] C C - ? 건반 누름 [ 시각 자극 ] 0.5 0.5 반응 시간 0.13
    • 실험 2 시행 예 C C - ? A A - ?
    • 실험 2 결과 : 정답률
    • 실험 2 결과 : 반응 시간
    • 실험 2. 시작음별 정답률
    •  
    •  
    • 실험 2. 시작음별 반응 시간
    •  
    •  
    •  
    • 실험 2. 음정별 정답률
    • 실험 2. 음정별 정답률
    • 실험 2. 음정별 반응시간
    • 실험 2. 음정별 반응시간
    • 실험 2. 음정별 반응 시간
    • 실험 2 결론
      • 절대음감자가 음정 지각을 잘 못한다 ?
        • 음정 지각은 어차피 2 차적임 .
        • 못하는 것처럼 보이는 이유는 명명 체계의 변환 때문
      • 음정의 시작음 과 음정의 유형
        • 음정의 유형이 더 중요
        • C 가 아닌 시작음에서도 음정 지각은 비슷한 수준으로 가능
    • 논의 : 음정과 선율 표상
      • 음높이 없는 음정 (interval without its components) 이 가능한가 ?
        • 아니오 ( 실험 1 의 결과 )
      • 그렇다면 상대음감자도
        • 일시적 기준점 에 의해 음높이 대입
      • 조옮김 은 인위적인 노력에 의해서만 가능한가 ?
        • 장기기억 속의 선율 은 상대적인 음정관계로 표상된 듯 .