Svedocenje 15 sept
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Svedocenje 15 sept

on

  • 163 views

 

Statistics

Views

Total Views
163
Views on SlideShare
163
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Svedocenje 15 sept Svedocenje 15 sept Document Transcript

  • ОСНОВНИ СУД ЗРЕЊАНИНБРОЈ: 3 К 72/11ДАНА: 15.09.2011. године.Констатује се да су на данашњи главни претрес приступили приватни тужилац,пуномоћник приватног тужиоца, окривљени и сведоци Панић Даринка и Поповић Сава.Пре почетка главног претреса пуномоћник приватног тужиоца изјављује:У писарници Прекршајног суда у Зрењанину добио сам информацију да је због догађајакоји су се одиграли дана 09.11.2010. године и 24.11.2010. године вођен прекршајни поступак којије окончан доношењем пресуде бр. 9 ПРЈ 4970/10 од 22.07.2011. године против Вукотић Душанаиз Лукићева којом је исти оглашен кривим и осуђен на јединствену новчану казну у износу од20.000,00 динара. Такође, сам добио информацију да је против пресуде изјављена жалба која јеблаговремена али да другостепена одлука још увек није донета.Окривљени упозорен у смислу одредби чл. 68 ЗКП-а па изјављује да браниоца нијеангажовао те да му исти није потребан и да ће своју одбрану изнети сам.Отвара се главни претрес у кривичном предмету против окривљеног Вукотић Душана изЗрењанина , због кривичног дела из чл. 122 ст. 1, 138 ст. 1 и чл. 170 ст. 1 Кривичног законика РС.Чита се приватна кривична тужба приватног тужиоца Марић Сретенка из Лукићеваподнета овом суду 08.02.2011. године путем пуномоћника Мићовић Милорада адв. из Зрењанина.Окривљени изјављује да је примерак приватне кривичне тужбе уредно примио, да јеразумео садржину исте, па упозорен у смислу одредби чл. 89 ст. 2,318 и 321 ЗКП-а па изјављује даће на данашњем главном претресу изнети своју одбрану.Окривљени Вукотић Душан ЈМБГ, од оца Милоша и мајке Љубосаве рођене Сушић,рођеног 15.08.1954. године у Власеници, са пребивалиштем у Зрењанину у ул. Булевар ВељкаВлаховића бр. 7/15, по занимању професор физичке културе,Окривљени са личним подацима као на записнику у своју одбрану износи следеће:ОДБРАНА ОКРИВЉЕНОГУ првом реду изјављујем да је пред Прекршајним судом у Зрењанину вођен прекршајнипоступак због догађаја који су се одиграли дана 09.11.2010. године и 24.11.2010. године а који суи предмет приватне кривичне тужбе. Донета је првостепена пресуда али иста није правноснажнаобзиром да сам ја изјавио жалбу.Што се тиче тачке 1 приватне кривичне тужбе могу да кажем да наводи исте нису тачни.Наиме, дана 09.11.2010. године у ОШ „ Бранко Ћопић „ у Лукићеву одржана је седницанаставничког већа којој сам присуствовао и остали наставници сигурно знају да сам ја првинапустио седницу када се иста завршила. Са седнице сам одмах отишао код свох оца, јер самтребао да му однесем наочаре које су му биле потребне, а колегиница је
  • била упозната са тим где ја идем и због чега журим. Код оца сам био у 13,40 часова изадржао сам се до око 15,00 часова. Није тачно да сам ја ударио приватног тужиоцапесницом у пределу грудног коша- грудне кости са десне стране као што се то наводи уприватној кривичној тужби јер га ја након седнице наставничког већа нисам виде. Такође,није тачно да сам му упутио речи увреде и претње које су наведене у тужбом јер наконседнице наставничког већа никаквог контакта између нас двојице није било. Ни по порваткуод оца, као ни у даљем току дана ја приватног тужиоца нисам видео у школи.Мом оцу су наочаре биле потребне за читање и гледање телевизора, ја не знам којудиоптрију носи, рекао ми је тада када сам наочаре куповао и колико знам најмање 20 или 30година уназад отац наочаре носи.Што се тиче тачке 2 приватне кривичне тужбе могу да кажем да ме је дана 24.11.2010.године секретар школе Саво Поповић позвао да дођем у његову канцеларију што сам ја иучинио и знам да ми је секретар школе уручио решење о удаљењу са радног места. Ја сам биовеома изненађен и сећам се да сам читајући решење на једном месту видео да се наводи да самја ударио приватног тужиоца Марић Сретенка. Знам да је потом у канцеларију ушао и самприватни тужилац и да са га ја упитао где сам те ја то урадио а он ми је рекао да се то десилона степеништу, ја сам потом разговарао са Поповић Савом и питао сам га да ли ће бити сведокна суду а он ми је одговорио да хоће. Док сам ја разговарао са секретаром приватни тужилацније био у канцеларији али се убрзо вратио и ја сам га тада поново питао где сам те ја тоударио а он ми рекао да није битно на шта сам му ја одговорио да је јако битно јер није истода ли је неко неког ударио на степеништу или у холу, на то ми је приватни тужилац одговорида је он добро рекао шта се десило тамо где је то требало, ја сам овај наш разговор снимаопутем мобилног телефона где је забележено да ми је напослетку Марић Сретен рекао да сам гаја ударио на степеништу. Овај догађај се одиграо око 10,45 часова. Излазећи из канцепаријесекретара ја сам само прокоментарисао рекавши „ која беда" при чему сам мислио нацелокупну ситуацију у којој сам се налазио. Када сам изашао из канцеларије секретарапрешао сам код учитељица, које су још увек биле на одмору, испричао сам им шта седесило и пустио сам им снимак. Након извесног времена у току истог дана ја сам отишао уканцеларију приватног тужиоца и замолио га да види шта ту може да се заустави али је он тоодбио.Мој коментар на све то је био „ у лажи су кратке ноге".Дакле, критичног дана ја приваном тужиоцу нисам упућивао речи тј. нисам га називаобедником, љигавцем, џукелом, џубретом, нечовеком, нисам му псовао мајку, нити сам мупретио речима „запамтићеш ти мене" као што се то наводи у приватној кривичној тужби. Кадасам излазио из просторије приватног тужиоца ја нисам пљунуо.Када сам се вратио у канцеларију приватног тужиоца ту су били присутни ПанићДаринка и Поповић Сава.Немам више шта да изјавипитања нема.ДОКАЗНИ ПОСТУПАКПРИВАТНИ ТУЖИЛАЦ: МАРИЋ СРЕТЕНКО, од оца Велимира, рођен 1962.године у Лукићеву где живи, по занимању проф. Техничког, окривљеног познаје са истимније у сродству али је у завади од критичног догађаја, па упозорен у смислу одредби чл.100,102 и 106 ст. 3 ЗКП-апа изјављује:„остајем у целости код навода приватне кривичне тужбе.Пре критичног догађаја ја сам имао несугласице са окривљеним а које се односе назахтевеокривљеног у погледу смањене норме, пбољшања услова рада итд. А који нису
  • 4Што се тиче дана 09.11.2010. године могу да кажем да је тог дана одржана седница наставничкогвећа која се односила на редовне школске теме и ова седница је почела око 12,30 часова и колико се сећамзавршена је око 13,35 или 13, 40 часова. Наставници који су тог дана радили у другој смени, која иначепочиње у 13,30 часова су по завршетку седнице отишли на часове а други, који нису имали обавезе,напустили су школу. Ја сам по завршетку седнице пошао да изађем из школе, кренуо сам премаслужбеном услазу одн. излазу и тада ми је окривљени од једном пресекао пут и песницом ме је ударио угруди а при том ми је спровао мајку, која је иначе преминула дана 10.10.2010. године, називао ме јеџубретом и претио ми говорећи ми „ чувај се и пређи на другу страну улице када ме сретнеш". Ја сам биозатечен оваквим понашањем окривљеног и знам да сам му само рекао да је психопата, потом сам севратио у канцеларију где је седела наставница Митра Умићевић која ме је питала како сам а ја сам јојодговорио „никако". Након тога сам отишао кући још увек изненађен и затечен оним што се десило исећам се да сам једном пријатељу, који је иначе школског одбора и полицајац, у 14,06 послао поруку ипитао га шта даље да радим а он ме је посаветовао да одем најпре на преглед у Ургентни центар и дапријавим догађај полицији. Ја сам отишао на преглед у Ургенцни центар болнице у Зрењанину, тамо сампримљен и прегледан а о чему поседујем уредну медицинску документацију. Лекар ми је саопштио да онпо службеној дужности мора да обавести полицију, што је и учинио, полиција је дошла у Ургентницентар и ја сам написао изјаву о догађају и дао сам им број мобилног телефона окривљеног.У моменту напада ја нисам видео никога од запослених у школи, међутим, сутрадан сам од ПанићДаринке чуо да је она видела да се нас двојица нешто расправљамо али да сам моменат ударца, који јеокривљени мени упутио, није видела.Ја сам повреду коју сам задобио пријавио као повреду на раду, догађај сам пријавио школскојуправи и Простветној инспекцији а додао бих и да сам био на боловању две недеље те да сам боловањепрекинуо на свој лични захгев.Када сам дошао на посао ја сам тражио од секретара школе да окривљеном уручи закључак опокретању дисциплинског поступка и решење о удаљењу са рада. Ја сада не могу да се изјасним о томеког датума су ови акти сачињени али знам да сам по повратку на посао инсистирао да се то окривљеномуручи. Критичног дана одн. 24.11.2010. године секретар школе покушао је да уручи окривљеномнаведена документа али је окривљени одбио да то потпише, ја сам био присутан када је окривљени одбиода прими закључак и решење, при чему је мене провоцирао да кажем где се десио догађај када сам добиоударац, како и зашто. Ја сам напустио канцеларију секретара, отишао сам у своју накцеларију, сео сам засвој радни сто и након неког времена у канцеларију је ушао окривљени сео је преко пута мене и питао дали ово све може да се заврши. Ја сам му рекао да не може и отишао сам у канцеларију секретара.Међутим, окривљени је дошао замном и тада ми је упутио увредљиве речи називајући ме бедником,љигавцем, џукелом, џубретом и нечовеком, опет ми је псовао мајку, али сада нисам сигуран да ли ми јетом приликом упутио било какву претњу, само знам да је при изласку из канцеларије пљунуо и рекао „ пумаму ти јебем, запамтићеш ти мене".Истога дана ја сам догађај пријавио полицији у школу су дошла два полицајца и то Дошић Зорани Мирослав Зорановић, тражили су окривљеног, међутим, он није био у школи. Знам да је један одполицајаца и звао окривљеног на мобилни телефон.Ја нисам истога дана писао изјаву полицији, јер су ми полицајци рекли да немају обрасце, да ће ихдонети накнадно што је и учињено па сам ја изјаву писао након пар дана.Иначе, претње окривљеног ја сам схватио озбиљно и оне су страшно утицале намене.
  • 5Када су окривљеном уручени закључак и решење, исти је требао да преда кључеве одфискултурне учионице и ормарића али то није учињено па су полицајци тражили и да то У ради.На питање окривљеног на ком делу службеног улаза се одиграо догађај дана 09.11.2010. године,приватни тужилац изјављује:То се десило на самом степеништу, ја сам излазио из зграде и био сам на степеништу, окривљеније улазио у зграду и инцидент се одиграо на самом степеништу.На даље питање окривљеног да ли је прво задао ударц или псовао, приватни тужилац изјављује:Окривљени ме је прво ударио а успут ме је и псовао.Као што сам већ напред рекао ја сам након инцидента на степеништу ушао у школу где сам уканцеларији видео Умићевић Митру али ја њој нити било коме другоме нисам тада испричао шта седесило између окривљеног и мене.На питање окривљеног зашто приватни тужилац полицаје који су били у Ургентном центру нијепослао у школу на место догађаја.Суд доносиРЕ Ш Е ЊЕОдбија се питање окривљеног.На даље питање окривљеног да ли је на седници наставничког већа 24.12.2010. годинеучествовала Даринка Панић.Суд доносиР Е Ш Е Њ ЕОдбија се питање окривљеног.Немам више шта да изјавим, питања нема.СВЕДОК:ДАРИНКА ПАНИЋ, од оца Саве, рођена 1958. године у Зрењанину живи у Лукићевупо занимању рачуновођа, странке познаје са истима није у сродству нити у завади, па упозорена у смислуодредби чл. 100,102 и 106 ст. 3 ЗКП-а па изјављује:„ сећам се да је дана 09.11.2010. године била седница наставничког већа и да сам ја, обзиром дакао рачуновођа не присуствујем седницама, чекала да се иста заврши јер ми је требао неко од запосленихкоји су били на седници. Знам да се све дешавало пред крај прве смене у школи. Ја сам у једном моментуузела да пијем воду и стала сам код једних врата која су од стакла а која гледају у школско двориште изграду. Врата су била затворена, тако да ја нисам могла чути шта се напољу говори. Међутим, видела самда директор стоји на првом или другом степенику док је окривљени био у ходнику код врата. Ја самзакључила да нешто разговарају јер је Душан махао рукама али ништа друго нисам нити видела нитичула.Надаље, додала бих да ја користим исту канцеларију као и секретар школе Поповић Саво с тимшто се мој сто налази са леве стране посматрано од врата. Дана 24.11.2010. године секретар школе јепозвао Душана да му уручи решење о удаљењу са радног места. Знам да је секретар ишао да потражиДушана и да је по повратку рекао да је Душан у информатичком кабинету и да ће доћи. Убрзо потом је унашу канцеларију дошао и
  • 6окривљени Душан, Саво му је уручио решење и он је тада питао „шта је ово пакујете ми робију". Наконтога у канцеларију је ушао и директор односно приватни тужилац коме је Душан упутио увредљиве речиназвао га је нечовеком, џукелом, кером и томе слично. Приватни тужилац је напустио нашу канцеларијуа након тога и окривљени и знам да сам чула да је он пљунуо, да му је опсовао мајку и да је рекао„запамтићеш ти мене"."На питање окривљеног да ли је сведокиња присуствовала седници наставничког већа дана24,12,2010. године.Пун. приватног тужиоца се противи питању окривљеног.Суд доносиР Е Ш Е Њ ЕОдбија се питање окривљеног за сведока Панић Даринку.Немам више шта да изјавим, питања нема.СВЕДОК: САВО ПОПОВИЋ, од оца Данила, рођен 1983. године у Новом Саду, живи уЗрењанину, по занимању дипл. правник, странке познаје са истима није у сродству нити у завади, паупозорен у смислу одредби чл. 100,102 и 106 ст. 3 ЗКП-а па исти изјављује:„дана 24.11.2010. године ја сам ишао до информатичког кабинета да позовем наставника ВукотићДушана да дође у моју канцеларију како би му уручио решење о удаљењу са рада.Наставник Вукотић Душан је у моју канцеларију дошао након неких 10 до 15 минута.У канцеларији је, у време када је ушао Душан, била Панић Даринка а директор одн. приватнитужилац тада није био у истој.Када сам уручио окривљеном решење он је одмах упитао „шта је ово, пакујете ми робију". Рекаоје још нешто али ја сада не могу да се сетим шта. Након тога у канцеларију улази и директор одн.приватни тужилац и тада окривљени и њега пита „шта је ово, зашто ми пакујеш робију" а при том му јеупутио и речи да је џукела, кер и томе слично. Приватни тужилац је напустио нашу канцеларију, тачнијеотишао је у своју канцеларију, након тога из наше канцеларије излази и Душан и гледајући у канцеларијудиректора истом се обраћа речима „ запамтићем ти мене маму ти јебем", при чему је и пљунуо на под.На питање окривљеног да ли је у канцеларији секретара односно сведока Поповић Савеокривљени питао приватног тужиоца где га је ударио да ли у холу или на степеништу, сведок изјављује:Јесте, окривљени је поставио овакво питање приватном тужиоцу и при том је разговор снимаомобилним телефоном.Окривљени је у нашу канцеларију, одн. у канцеларију коју користимо Даринка Панић и ја,долазио више пута, мислим у два три наврата, и ја се сећам да је разговор сниман приликом његовогдругог доласка.На питање пуномоћника приватног тужиоца да ли је сведок сачинио сл. Белешку од 24.11.2010.године и да ли је исту потписао, сведок изјављује:Ја сам сачинио службену забелешку под бројем 223/10 која се налази у списима предмета.
  • 7На даље питање пун. приватног тужиоца да ли је поводом критичног догађаја / школу долазилаполиција те уколико јесте када и колико пута, сведок изјављује:Полиција је долазила више пута, односно били су истога дана а и након тога."Немам више шта да изјавим, питања нема.Странке сагласно изјављују да у овом моменту немају доказних предлога односно да биевентуалне доказне предлоге доставили суду накнадно у писменој форми.Суд доносиР Е Ш Е Њ ЕОбавезују се приватни тужилац и окривљени да нове доказне предлоге, уколико их имају,доставе суду у року од 15 дана.Суд доносиР Е Ш Е Њ ЕСуд ће по службеној дужности од Прекршајног суда у Зрењанину прибавити списе предмета бр.9ПРЈ 4970/10.Суд доносиР Е Ш Е Њ ЕДанашњи главни претрес се одлаже а следећи ће бити заказан накнадно писменимпутем.Довршено у 13,20 часова.Записничар СудијаБудаи Валерија Мирјана Зорић Влачо