LA TESIS LONGUEIRA
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
524
On Slideshare
524
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
1
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. BITACORA PRESIDENCIAL 03 PRESIDENCIALES 2013 02-ABRIL 2012 LA TESIS LONGUEIRA Y SUS EFECTOS SOBRE LA DEFINICIÓN PRESIDENCIAL I. EL CONTEXTOEL Jueves 29 de Marzo aparece en la revista Que Pasa una entrevista al Ministro Longueira enla que -entre otros aspectos- plantea una tesis sobre el mecanismo que el sector debe usar paraelegir a su abanderado presidencial.Como hábil estratega sus planteamientos generan un conjunto de movimientos y definicionesproto-presidenciales en el oficialismo. Al momento de la entrevista en el sector se barajan cuatrofórmulas para elegir al sucesor potencial de Piñera; las encuestas, las primarias, una primeravuelta presidencial y la designación “a dedo” por parte de los partidos. De las cuatro, quedantres, al entender que el peso de las encuestas y la designación partidaria forma parte de unamisma fórmula.Los tres mejor posicionados hoy, son Andrés Allamand, Pablo Longueira y Laurence Golborne.Dos hombres de partido e históricas cartas del oficialismo y un desconocido e inexperimentadoMinistro de Obras Públicas.La tesis de Longueira responde ambas cuestiones; mecanismo y candidato. Lo relevante de suplanteamiento es que abre un debate que obligaba al sector a tomar decisiones presidencialesen relación al mecanismo y a la candidatura oficial. El inmovilismo da paso a proto-definicionespresidenciales. Las próximas semanas deberán entregar importantes pistas para la definiciónfinal. No obstante, habrá que seguir esperando la coyuntura post-municipal. II. LA TESIS LONGUEIRA PLANTEAMIENTOLa tesis de Longueira tiene un diagnóstico y un deseo. El diagnóstico es que Bachelet esuna candidata muy fuerte. Para neutralizar ese hecho hay que ir a una primera vueltapresidencial con los tres candidatos mejor posicionados hoy; Allamand, Golborne y el mismo.Afirma que si compite Bachelet “el mejor escenario es que la centroderecha compita con todossus candidatos en primera vuelta y no use las primarias… debe haber un candidato Rn, un Udi yun independiente en primera vuelta… (hay) que potenciar a la centroderecha, porque el quehaya dos o tres candidaturas potentes, como las que se están creando hoy, nos permite capturardefinitivamente un electorado de la Democracia Cristiana, que no tendrá abanderado propio”.Bitácora Presidencial # 3 González LLaguno
  • 2. Presidenciales 2013El deseo tiene que ver con el re-encantamiento que ha tenido con la política. Lo mencionacuando relata que "estoy feliz y no tengo ningún problema en reconocerlo, no sé cómo no mehabía dado cuenta antes que éste es un trabajo que me llena completamente. Éste es unministerio que me llena desde el punto de vista de mi vocación".Este hecho es relevante por cuanto motiva y genera el deseo de Longueira de competir yconvertirse en el sucesor de Piñera.Como lo más probable es la dupla Allamand-Golborne, el Ministro de Economía no quierequedar fuera. “La Udi debe llevar un candidato” afirma Longueira. Y ante esa definición declaraque si su candidatura contribuye a ganar un “segundo gobierno de la Alianza… estoy dispuestoa evaluarla”. Esta dispuesto. Pero, no es el momento de tomar decisiones presidenciales finales.“Hoy no es momento de definiciones” ni proclamaciones.El oficialismo en términos presidenciales tiene una estrategia defensiva. En efecto, el factorBachelet juega un rol fundamental en sus definiciones. Competir con la ex mandataria es muydistinto “en términos políticos y electorales” a no hacerlo. Por ello, afirma –como lo han hechodistintos actores del sector- que “aún tenemos que ver cuál es el escenario más conveniente…tenemos que ver cómo se mueve el escenario”. Incluso, es muy importante el resultado electoralen las municipales para definir con certeza cuál es la mejor alternativa y el mejor mecanismo.En relación a los presidenciables menciona cinco alternativas. Junto al tridente dominantesurgen otras dos opciones; las ministras Matthei y Schmidt. Lo interesante es que todas ellastienen buenos posicionamientos en las encuestas a nivel de “conocimiento” y “evaluación de sugestión”. Sin embargo, las diferencias comienzan a favorecer a Golborne cuando se analizan lasencuestas sobre “intención de voto”. En este aspecto esta su mayor fortaleza.Ese hecho, lo reconoce Longueira al mencionar que “si hoy tuviéramos que resolver con unasola candidatura, el mejor posicionado y el que hoy nos acerca más al triunfo es LaurenceGolborne”.Hay que considerar los tiempos y ritmos en política. La tesis Longueira forma parte de unatemporalidad. De hecho, su planteamiento se sustenta sobre la base de que hoy hubiese quetomar decisiones presidenciales. El escenario puede cambiar; y con ello, el mecanismo y elcandidato. Hoy, no es tiempo de definiciones. Hay que seguir esperando que los tiemposlleguen. III. LOS EFECTOS EN EL OFICIALISMO¿Qué busca Longueira con su planteamiento presidencial? Como hábil estratega eingeniero de la política es perfectamente posible que ni el crea en lo que está planteando. Lorelevante, es que partir de tales planteamientos se abre un escenario que obligara a los actoresinvolucrados a tomar posición. Longueira ha lanzado una provocación.Bitácora Presidencial # 3 González LLaguno
  • 3. Presidenciales 2013Las primeras reacciones surgen desde sus filas. De hecho, al día siguiente comenzaba elConsejo General del partido en el que no sólo se ratificaba la nueva directiva, sino también sedefinían algunas cuestiones en materia presidencial. En esa dirección en lo “aparente” no hubomuchos avances. Sin embargo, si los hubo.En primer lugar, se re-afirma la idea de que tiene que haber un segundo gobierno de la Alianza;es decir, debe haber continuidad. La UDI, por tanto, debe contribuir a ese objetivo.En segundo lugar –y vinculado con el punto anterior- se mantiene la idea de que el partidodebe tener un candidato.En tercer lugar, emerge el hecho de que el Ministro de Economía es la carta del partido. En elConsejo de escucho el clásico “se siente, se siente, Longueira Presidente”. En la mismadirección, el nuevo Presidente -Melero- afirma que “será un objetivo de esta directiva tener uncandidato presidencial de la UDI” y que Longueira ha ido ganando un posicionamiento “másamplio y transversal, que… lo pone en una posición mucho más competitiva, lo que generamucho entusiasmo al interior de la UDI”.Finalmente, hay un voto político en favor de la opción presidencial de Golborne. El Ministro deObras Públicas seguía en carrera.En definitiva, el Consejo del partido se mantuvo cauto y neutro frente al tema presidencial. Nohubo proclamaciones ni definiciones. El Partido siguió en la indefinición entre Longueira yGolborne. El ideal es Longueira y lo pragmático es Golborne. Se mantenía el equilibrio entreambos al interior del partido. No era el momento de proclamaciones.En relación a la tesis Longueira -de ir a una primera vuelta presidencial con tres cartaspresidenciales- la recepción del partido no fue buena. Para la mayoría lo ideal es competir conuna candidatura unitaria. Respecto al mecanismo las aguas están divididas entre una primaria ylas encuestas.Han pasado muy pocos días desde que se planteo en términos públicos la Tesis Longueira. Susefectos están por conocerse en los próximos días. Lo que está claro, es que desde esemomento, se abre una discusión que podemos caracterizar como una coyuntura de protodefiniciones en el tema presidencial oficialista.Bitácora Presidencial # 3 González LLaguno