Your SlideShare is downloading. ×
La Popularidad de los presidenciables
La Popularidad de los presidenciables
La Popularidad de los presidenciables
La Popularidad de los presidenciables
La Popularidad de los presidenciables
La Popularidad de los presidenciables
La Popularidad de los presidenciables
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

La Popularidad de los presidenciables

381

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
381
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. BITACORA PRESIDENCIAL 04 PRESIDENCIALES 2013 09-ABRIL 2012 EL PESO DE LAS ENCUESTAS EN LA DEFINICIÓN PRESIDENCIAL DEL OFICIALISMO I. EL PESO DE LAS ENCUESTASLas encuestas se han posicionado de manera positiva y confiable para evaluar y predecirresultados electorales. Desde finales de los ochenta han pasado más de 20 años de éxitospredictivos. Sobre esa experiencia, nadie pone en duda que las encuestas son una “buenamedida” para predecir y proyectar candidaturas.Su alto nivel de legitimidad y confiabilidad las han convertido no sólo en una herramienta paraelegir y definir postulaciones electorales –con altos grados de certeza-, sino también en un actorpolítico importante en el escenario nacional.En consecuencia –y en el contexto de la actual coyuntura-, las encuestas están jugando un rolfundamental y decisivo a la hora de definir el candidato presidencial del oficialismo.Son distintas las mediciones que nos entregan pistas sobre el rendimiento de un pre candidatopresidencial. El conjunto de preguntas que hacen las encuestas que estudian el tema y susproyecciones pueden agruparse en dos tipos; las directas e indirectas. Las primeras serelacionan con la intención de voto y con los deseos que un ciudadano tiene sobre quien legustaría que fuera el futuro presidente y/o quien cree que podría ser. O, por el que no votaríannunca. Luego, tenemos las preguntas indirectas que se relacionan con los políticos con másfuturo, con el grado de conocimiento público de un determinado postulante y con la evaluaciónque se hace de su gestión.En este informe voy a poner atención en estas dos últimas variables y sus efectos en elescenario presidencial del oficialismo. En esa dirección, todos los datos apuntan a que Golbornees la figura que mejor rendimiento tiene en las encuestas. Y ello, no sólo cuando se analizanpreguntas de “tipo indirecto”, sino también cuando son “directas”. II. CONOCIMENTO PÚBLICO DEL PRESIDENCIABLELa encuesta Adimark hace dos preguntas que se han interpretado en clave presidencial. Laprimera, pregunta sobre el nivel de conocimiento que la Opinión Pública tiene sobre cada uno delos Ministro. Ella dice: “¿usted conoce o ha oído hablar de los siguientes Ministros delGabinete?”Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno
  • 2. Presidenciales 2013Con esa pregunta, sólo tenemos información sobre el “conocer o haber oído” sobre cada uno delos Ministros. Es evidente, que un personaje público como un Ministro tiene que ser conocido porla Opinión Pública. Mientras más conocido, más probabilidades tiene de convertirse enpresidenciable.Sin embargo, esta pregunta por sí sola no entrega muchas luces sobre la potencialidadque tiene un Ministro para ser candidato; y desde esa condición, convertirse enPresidente. Hay que analizar otras variables para una buena proyección.La otra pregunta que usa Adimark y de la cual se sacan consecuencias presidenciales es la quedice: “Independientemente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la formaen que los siguientes ministros están desarrollando su labor?”.En esta “Bitácora Presidencial” pondré atención en la primera pregunta. Si bien afirmamos quees una pregunta indirecta sobre las potencialidades presidenciales -y que por sí sola no entregaconclusiones sobre las reales posibilidades para que un Ministro se convierta en presidenciable-,es un indicador que hay que interpretar no sólo en el contexto de escenarios políticos concretos,sino también en conjunto con otras preguntas y variables.Ese hecho, nos permite entender ¿por qué, el Ministro de Cultura Cruz-Coke que tiene un altonivel de conocimiento por parte de la Opinión Pública, nunca ha sido considerado unpresidenciable? Incluso, también manifiesta buenas evaluaciones sobre su gestión comoministro. En dos años, en la mayor parte de las mediciones ha estado entre los tres y/o cincomejor evaluados en ambas preguntas. III. LAS CIFRAS GLOBALESAl empezar la gestión ministerial –dadas las características del primer Gabinete- muchos de los22 Ministros tenían un bajo nivel de conocimiento. El promedio de “conocimiento” de los diezMinistros “más conocidos” llegaba al 46,6% en Marzo del 2010; en Marzo del 2012 hay un alzade 37 puntos porcentuales, alcanzando el 83,7% por ciento. Sin duda, una alza no sólo muysignificativa, sino también esperable. Mientras el intervalo de la primera medición oscila entre95% y 21% con un delta de 74 puntos, en la segunda se reduce el delta a 35 puntos al oscilarentre 97% y 62%.En Marzo del 2010 los cinco Ministros más conocidos eran Lavín (95%), Ravinet (85%), FelipeLarraín (47%), Von Baer (46%) y Rodrigo Hinzpeter (45%). El promedio de los cinco “másconocidos” es del 63,3% en un intervalo que oscila entre el 95% y el 45% con un delta de 50puntos.La medición de Marzo del 2012 –dos años después- ubica como los cinco “más conocidos” aLavín (97%), Matthei (92%), Longueira (89%), Cruz-Coke (87%) y con un 86% a tres Ministrosempatados –Hinzpeter, Golborne y Allamand-. El promedio de los cinco “más conocidos” es del90,2% en un intervalo que oscila entre el 97% y el 86% con un delta de 11 puntos.Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno
  • 3. Presidenciales 2013Se observa, en primer lugar, que entre ambos momentos hubo una modificación profunda entrelos tres y los cinco ministros “más conocidos”. De hecho, se observa que de los cinco mejorevaluados entre una y otra medición los que se repiten son Lavín y Rodrigo Hinzpeter. Cuandoobservamos sólo los “tres más conocidos” el único que se repite es Lavín. Con este Ministroocurren dos hechos interesantes; el primero que es el más conocidos de todos. De hecho, es elMinistro “más conocido” en todas las mediciones mensuales realizadas.En segundo lugar, observamos que por efecto de la movilización estudiantil su niveles deaprobación en su gestión como Ministro bajo de manera significativa. De hecho, en Marzo del2010 su aprobación llegaba al 78%; en Marzo del 2012 había bajado al 51 por ciento. Hay quemencionar en su nivel más bajo fue en Julio del 2010 con un 36% de aprobación y un 55% dedesaprobación. En efecto, en el ciclo Piñera Lavín mantuvo su alto nivel de conocimiento públicoy disminuyo de manera significativa la aprobación de su gestión como Ministro.Al observar el detalle de las mediciones mes a mes se ve con más claridad los posicionamientosen función del nivel de conocimiento público que cada Ministro tiene. IV. LOS CICLOS DE “LOS MÁS CONOCIDOS”¿Qué paso, en estos dos años? Sin duda, son los efectos de las distintas coyunturas políticasy sociales que se han sucedido a lo largos de estos 24 meses las que van generando lascondiciones para los posicionamientos y re-posicionamientos presidenciales en esta pregunta.La evolución de estas cifras se entiende al identificar tres fases. La primera entre Marzo del2010 y Enero del 2011. La segunda, entre está última fecha y Julio del 2011. Y finalmente,desde este momento a la fecha. Los elementos que definen los posicionamientos en estavariable son el rescate de los mineros y los cambios de Gabinete.El primer momento se extiende entre el inicio de la gestión ministerial y el momento en queRavinet se va del Gabinete y entra Matthei y Allamand a mediados de Enero del 2011. La fasese manifiesta en plenitud durante el 2010. En ese lapso los tres “más conocidos” son Lavín,Ravinet, Cruz-Coke y Golborne. En Marzo del 2010 aparecen Lavín, Ravinet y el Ministro deHacienda Felipe Larraín. Desde Abril desaparece este último e ingresa Cruz-Coke. Estos tresdominan hasta Septiembre. Desde Octubre comienza a estar entre los “tres más conocidos”Golborne. Su actuación en el rescate minero lo ubica en una posición de privilegio y expectaciónpresidencial.Las cifras del actual Ministro de Obras Públicas lo ubican entre Marzo y Julio del 2010 en tornoal 13% de conocimiento. En Agosto sube al 51%, en Septiembre al 72% y en Octubre al 87%.Desde Octubre comienza a estar entre los tres más conocidos. Esa posición la pierde al salir deltriunvirato en Agosto del 2011 con el ingreso de Longueira al gabinete. Desde esa fecha, no havuelto a instalarse en una posición de privilegio.Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno
  • 4. Presidenciales 2013Durante todo el 2010 Lavín ocupo el lugar del “más conocido” con un promedio de 98%. Elsegundo lugar, lo tuvo –en el mismo período- Ravinet con un conocimiento promedio del 89%.El tercer lugar lo ocupo Cruz-Coke entre Abril y Septiembre con un promedio del 83%. Supromedio del año llegó a una cifra similar. Desde Octubre pasa Golborne a ocupar el tercer lugarentre “los más conocidos” Su promedio anual llega al 45%. Una cifra inferior a las mostradas porLavín, Ravinet y Cruz-Coke. Sin embargo, entre Octubre y Diciembre de ese año su promediosube al 87%.Lavín había estado en la primera línea política por veinte años como dirigente de partido,Alcalde, candidato a la presidencia de la República y al Senado. Ravinet también tenía unahistoria de vida pública como Alcalde, presidenciable, Ministro y como un político que de laConcertación había pasado a Ministro de Piñera. Y finalmente, esta Luciano Cruz-Coke con unpasado como actor en las teleserie de la televisión chilena. Obviamente, aspectos suficientespara un buen posicionamiento en este indicador –por lo menos, para un buen posicionamientoinicial-. A su vez, la emergencia de Golborne tiene que ver con su participación en el rescate delos mineros en Septiembre del 2010.La segunda fase se abre con el ingreso de Matthei y Allamand y la salida de Ravinet amediados de Enero del 2011.En Enero del 2011, Golborne se empina al 87% de conocimiento. Se instala en el segundo lugar.Cruz-Coke en tercer lugar. Son movimientos estimulados por la salida de Ravinet del Gabinete.Como hemos visto, Lavín sigue siendo el “más conocido”.En esta fase, Matthei se ubica rápidamente como la segunda “más conocida del Gabinete”. Estaposición la tiene entre Febrero del 2011 y Marzo del 2012. Lavín sigue siendo el más conocidodurante todo el 2011. Su promedio llega al 98%. La misma cifra que el año anterior. La Ministradel Trabajo comienza marcando desde el principio un 93% de “conocimiento”. Esta cifra lahubiese instalado en segundo lugar en Marzo del 2010 cuando comienza la gestión Piñera. Supromedio en el 2011 llego al 93,4%. En lo que va del año ha subido levemente al 94%.En tercer lugar se ubica Golborne. Es la misma posición que ha ocupado desde que comienza aaparecer entre los “tres más conocidos” en Octubre del 2010 cuando marco un 87% deconocimiento. Su promedio en el 2011 llego al 88%. Hay un estancamiento que consolida suposición de presidenciable. Sin embargo, durante lo que va del 2012 hay una leve baja alubicarse en el 85%.Allamand nunca ha logrado estar entre los “tres más conocidos”. Sin embargo, su promedio dedurante el 2011 es del 86%. Su promedio en lo va del año sube al 87%; cifras más altas de loque manifiesta Golborne en la actualidad.Finalmente, la fase que se abre con el ingreso de Longueira al Gabinete el Julio del 2011. Ensu primera medición en Agosto de ese mismo año marca un 91% de conocimiento. Su promedioanual llegó a esa misma cifra. En lo que va del año su promedio llega al 90%.Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno
  • 5. Presidenciales 2013Son cifras, nuevamente, superiores a las de Golborne. Matthei sigue ocupando el segundo lugary Lavín el primero.Allamand sólo aparece entre los “tres más conocidos” en Diciembre del 2011 cuando iguala enpuntaje con Longueira y Cruz-Coke con un 89%. Hoy se ubica en cuarta posición. En Quintolugar, encontramos a Golborne. V. CONCLUSIONESLas preguntas en una encuesta presidencial son de dos tipos; directas e indirectas. Lasprimeras, indagan de manera directa sobre la intención de voto. A su vez, las segundaspreguntan sobre aspectos de los presidenciables que de manera indirecta puedeninterpretarse en clave presidencial.En este informe hemos analizado una pregunta indirecta. En efecto, es una pregunta que seacostumbra a leer en clave presidencial. Lo que hace posible proyectar desde esta preguntaescenarios presidenciales es el hecho de que una de las condiciones básicas para serPresidente es “ser conocido”. Por ello, esta pregunta nos acerca a ese hecho.Sin embargo, es sólo un elemento que nos permite –junto a otros- analizar y entender la fuerzaque cada presidenciable tiene.Durante el primer tiempo del gobierno los Ministros “más conocidos” son Lavín, Matthei,Longueira, Allamand, Golborne y Cruz-Coke. Carolina Schmidt se encuentra un poco másatrás que estos Ministros.Lavín, a pesar de tener una significativa caída en sus niveles de Gestión por efecto de lamovilización estudiantil se ha mantenido en el primer lugar con un nivel de conocimiento públicoque llega al 97% durante los tres primeros meses del año. En ese mismo período de ubica ensegundo lugar con un 94% la Ministra Matthei. En tercer lugar, se posiciona Pablo Longueira conun 90%. En cuarto lugar con el 88% empata Hinzpeter y Cruz-Coke. En sexto lugar, Allamandcon un 87% y en séptimo lugar Golborne con un 85%.En el largo plazo, estas cifras no tendrían motivo para ser modificadas de no producir un cambiode Gabinete. Lo que se conoce –en relación al Ministro, su nombre y su rostro- no tiene por quédejar de serlo.En este indicador, Golborne no logra mostrar las credenciales que lo ubican como unpresidenciable que mejor rendimiento tiene en las encuestas. De hecho, en la actualidadocupa el séptimo lugar en el ranking de los “más conocidos”.Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno
  • 6. Presidenciales 2013La evolución del indicador muestra que el Ministro ingresa a los cinco primeros “más conocidos”en Septiembre del 2010 cuando alcanzó un 72% de “conocimiento” y se ubico en el cuarto lugar.El mes anterior -en Agosto-, se ubico en el séptimo lugar con un 51% de conocimiento. Antes deesta última fecha era el Ministro “menos conocido” del Gabinete con una cifra promedio entreMarzo y Julio del 13% de “conocimiento”.Su meteórica expansión ocurre entre Agosto y Septiembre. Con ese impulso logro ubicarse en eltercer lugar del ranking entre Octubre del 2010 y Julio del 2011.En agosto de 2011 se ubica en el quinto lugar. Desde Septiembre, cae y se instala en el séptimolugar entre los más conocidos.En Marzo del 2012 sigue en ese lugar y completa siete meses estancado en esa posición.Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno

×