Your SlideShare is downloading. ×
0
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Research1 روش تحقیق
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Research1 روش تحقیق

1,125

Published on

بخشی از کتاب روش تحقیق کیفی در کارآفرینی

بخشی از کتاب روش تحقیق کیفی در کارآفرینی

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,125
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
50
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  1. دانشکده کارافرینی دانشگاه تهران درس : روش تحقیق استاد : دکتر عربیون تهیه کننده : کیهان اسدی سی سخت
  2. William D. Bygrave <ul><li>استاد بابسون کالج </li></ul><ul><li>محقق و مدرس کارافرینی بویژه تامین مالی برای شروع و رشد کسب و کار </li></ul><ul><li>50 مقاله در زمینه های زیر منتشر کرده : </li></ul><ul><li>venture capital </li></ul><ul><li>entrepreneurship </li></ul><ul><li>nuclear physics </li></ul><ul><li>hospital pharmaceuticals </li></ul><ul><li>philosophy of science. </li></ul>
  3. Assesing of entrepreneurship research in 2005 <ul><li>Theory: </li></ul><ul><li>Bygrave در مورد وضع مقالات منشره کارافرینی انتقاداتی دارد وی معتقد است : </li></ul><ul><li>- تفاوت بین مقالاتی که امروزه منتشر میشود و مقالات دهه 80 افزایش بخشهای تئوریک ان است </li></ul><ul><li>- در سال 2005 اکثر مقالات دارای بخش تئوریک بودند </li></ul><ul><li>- چندلر و لیون (2001) دریافتند که 30 درصد همه مقالات کارافرینی منتشر شده درمجلات سطح </li></ul><ul><li>A داده های تجربی ندارند </li></ul><ul><li>- تئوریهای علوم اجتماعی - روانشناسی و اقتصاد در حال توسعه مفاهیم پیچیده و غامض هستند و نمیتوانند کمکی به کارافرینی کنند .( روی انها نباید حساب کنیم ) </li></ul><ul><li>تعداد زیادی مقاله که تئوری صرف هستند در حال انتشار است </li></ul>
  4. <ul><li>با انکه به تئوری علاقه دارم اما با سردبیران ژورنالها و منتقدین در مورد چاپ مقالات دارای پایه و اساس تئوری مخالفم و مخالف این هستم که تئوری پیشنیاز مقالات تجربی باشد . </li></ul><ul><li>مقالات کنونی به اندازه مقالات منتشره در دهه 80 عمیق و تاثیر گذار نیستند </li></ul><ul><li>مقالاتی که به نظر من تاثیر زیادی روی کارافرینی دارند و مورد علاقه من هستند تجربی هستند مثلا </li></ul><ul><li>- کارهای تامسونز که به تنظیم طرح طبقه بندی برای سرمایه گذاری مخاطره امیز انجامید </li></ul><ul><li>و یا مقاله استیونسون در مورد نداشتن اینده نگری در بازار سرمایه ( از معدود مقالات علمی است که سرمایه گذاران و سرمایه داران بانکها به ان مراجعه کردند ) </li></ul>
  5. <ul><li>هیچکدام از این مقالات توسط نسل کنونی منتقدین پذیرفته نمی شدند و حتی مقاله بنیادی و مهم دیدید بیرچ در مورد خلق کار (1970) را هم رد می کردند . </li></ul><ul><li>نیوتن معتقد بود که فرضیه باید از دل ازمایش بیرون اید </li></ul><ul><li>کارهای ماری کوری و الوارز به جایزه نوبل ختم شد در مقالاتشان جنیه تئوریک دیده نمی شود </li></ul>
  6. <ul><li>هیچکدام از این مقالات توسط نسل کنونی منتقدین پذیرفته نمی شدند و حتی مقاله بنیادی و مهم دیدید بیرچ در مورد خلق کار (1970) را هم رد می کردند . </li></ul><ul><li>نیوتن معتقد بود که فرضیه باید از دل ازمایش بیرون اید </li></ul><ul><li>کارهای ماری کوری و الوارز به جایزه نوبل ختم شد در مقالاتشان جنیه تئوریک دیده نمی شود </li></ul><ul><li>خوشبختانه در ژورنال معتبر Business Venturing منتقدان به درک بهتری از انچه برای حرفه کارافرینی مهم است رسیده اند . </li></ul>
  7. <ul><li>نتیجه : </li></ul><ul><li>1- پافشاری نکنیم که مقاله حتما به یک تئوری ختم شود . </li></ul><ul><li>2- یک مقاله تجربی با طراحی مناسب که یافته هایش قابل تعمیم به کارافر ینی باشد و به رشد حرفه کارافرینی در عمل کمک کند بسیار مهمتر از مقاله ای است که از یک تئوری مشتق شده باشد . </li></ul>
  8. آینده کارافرینی <ul><li>95 درصد مقالات کارافرینی منتشر شده در 9 مجله سطح A روشهای اماری را به کار می برند </li></ul><ul><li>35 درصد مقالات سطح A پرسشنامه تلفنی یا کاغذی با بخش های چند مقیاسه استفاده می کنند </li></ul><ul><li>10 درصد روش مصاحبه را استفاده می کنند </li></ul><ul><li>کمتر از یک درصد از مشاهده استفاده می کنند </li></ul><ul><li>تحقیقات مان بر روی بنگاه های بسیار کوچک وخانوادگی انجام می شود </li></ul><ul><li>مطالعات ما بر پایه تئوری است و از روشهایی استفاده می کنیم که در نهایت منتهی به یافته هایی مبتذل و پیش پا افتاده می شود که توجهی را هم به خود جلب نمی کنند . </li></ul>
  9. آینده کارافرینی <ul><li>اگر به مسیر فعلی مان ادامه دهیم به آینده کارافرینی خوش بین نیستم . اگر به شواهد نگاه کنیم تقریبا غیرممکن است یک مقاله کاملا تجربی را در یک مجله سطح A ببینیم روش ما کمی است . </li></ul>
  10. کجای کار اشتباه کرده ایم؟ <ul><li>ما به گونه ای رفتار کرده ایم که گویی محققان علوم طبیعی هستیم تا اینکه یک کالج حرفه ای مانند پزشکی یا حقوق باشیم . </li></ul><ul><li>در حال حاضر وقتمان را هدر می دهیم برای اینکه روشهایمان متناسب با علوم خالص است نه یک حرفه </li></ul><ul><li>اولین وظیفه یک کالج حرفه ای دادن اموزشهای متناسب با حرفه به دانشجویان است ما در کارافرینی به دنبال این نیستیم </li></ul>
  11. <ul><li>وقتی مقالات ژورنالها را بررسی می کنیم : </li></ul><ul><li>1- ممکن است چیز بدرد بخوری پیدا نکنیم </li></ul><ul><li>2- مقالات زیانبار هم ببینیم </li></ul><ul><li>3- چند تا مقاله ببینیم که کمی بدرد میخورند </li></ul><ul><li>4- مقاله ای متفاوت ببینیم </li></ul><ul><li>در حال حاضر مقالات مفید کمی میتوان یافت </li></ul>
  12. <ul><li>آیا business plan واقعا مهم است؟ </li></ul><ul><li>Bill gates - Paul Allen نرم افزار میفروختند بدون اینکه bp داشته باشند . </li></ul><ul><li>Steve Jobs –Stephen Wozniak کامپیوترهای اپل را بدون داشتن bp فروختند </li></ul><ul><li>موسسان گوگل : Larry Page –Sergay Brin نمونه شان را به شرکتهای مختلف نشان میدادند بدون داشتن bp </li></ul>
  13. نگاهی فلسفی به روشهای تحقیق در کارافرینی <ul><li>اگر قرار است یک رشته مجزا رشد کند باید روشها و تئوریهای متمایز خودش را هم داشته باشد </li></ul><ul><li>قرض کردن روشها از سایر علوم چندان مناسب نیست زیرا : </li></ul><ul><li>1- کارافرینی پدیده ای گسسته ،غیر مداوم،غیر خطی و گاهی یکتاست و با روشهایی که برای پدیده های یکنواخت مداوم ،خطی و غالبا تکرا پذیر به کار می روند نمیتوان انرا مطالعه کرد </li></ul><ul><li>2- کارافرینی به عنوان یک علم در مراحل طفولیت به سر می برد و اگر اجبارا روشهایی را از فیلدهای پیشرفته ای مثل اقتصاد به کارافرینی تزریق کنیم تحقیقات ما ساختگی خواهد بود </li></ul>
  14. <ul><li>بنابراین : </li></ul><ul><li>ما باید به دنبال مطالعه و تحقیق در مورد سوالات اساسی کارافرینی به کمک ابزارهای مناسب باشیم خواه این مسائل ساده باشند یا پیچیده </li></ul>
  15. <ul><li>PERSONAL PERSONAL SOCIOLOGICAL personal ORGANIZATIONAL </li></ul><ul><li>n-achivement risk taking Networks entrepreneur Team </li></ul><ul><li>Internal control job dis. Teams leader strategy </li></ul><ul><li>Ambiguity tol. Job loss parents manager structure </li></ul><ul><li>Risk taking education family commitment culture </li></ul><ul><li>Education age vision products </li></ul><ul><li>Experience gender </li></ul><ul><li>INNOVATION TRIGGERING EVENT IMPLEMENTATION GROWTH </li></ul><ul><li>ENVIRNMENT ENVIRNMENT ENVIRNMENT </li></ul><ul><li>Opportuneties competition competitors </li></ul><ul><li>Role models resourses customers </li></ul><ul><li>Creativity incubators suppliers </li></ul><ul><li>government policy investors </li></ul><ul><li>bankers </li></ul><ul><li>lawyers </li></ul><ul><li>resources </li></ul>
  16. <ul><li>Basic APPLIED </li></ul><ul><li>Mathematics </li></ul><ul><li>Physics </li></ul><ul><li>Chemistry Engineering </li></ul><ul><li>Biology Medicine </li></ul><ul><li>Psychology Economics </li></ul><ul><li>Business </li></ul><ul><li>Entrepreneurship </li></ul>

×