Derecho internacional

1,660 views
1,467 views

Published on

Primera unidad.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,660
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
118
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Derecho internacional

  1. 1. UNIDAD 1: EL ORDENAMIENTO JURIDICO INTERNACIONAL.Antes de hablar de derecho internacional es importante hacer una breve reseñaacerca de su origen y dar una definición sobre el mismo.El primer antecedente que se tiene del derecho internacional es del derechoromano “Ius Gentium”, sin embargo en 1780 Jeremías Bentham le atribuye laacepción inglesa “International Law” el cual traducido al español significa derechointernacional.CONCEPTOEn cuanto al concepto de derecho internacional público, nos resulta pertinentetraer a colación la definición de Enrique Gaviria Liévano: “Es el conjunto denormas destinadas a reglamentar las relaciones existentes entre los sujetosinternacionales”(Gaviria, 2005)En nuestra opinión el derecho internacional público es la ciencia jurídica que crea,modifica o extingue situaciones jurídicas entre los sujetos del derechointernacional.FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL“Las fuentes son los procedimientos o medios mediante los cuales nace, semodifica o extingue el derecho internacional”(Gaviria, 2005)Podemos hablar de dos enfoques de fuentes del derecho internacional: en primerlugar, la expuesta por la doctrina; y en segundo lugar, la contenida en el estatutode la Corte Internacional de Justicia: Según la doctrina:La doctrina tiene dos teorías que explican las fuentes del derecho internacional, lapositivista, cuyo principal exponente es Anzilotti; y la objetivista, representada porBurgini, Scelle y Vischer.- POSITIVISTA:Esta teoría dice que la única fuente del derecho internacional es el acuerdode voluntades ya sea, de forma expresa (tratados o convenciones) o tacita(la costumbre).- OBJETIVISTA:Dice que el derecho internacional tiene fuentes formales (tratados ycostumbre) las cuales crean el derecho; y fuentes materiales (Hechossociales, económicos, políticos) los cuales comprueban el derecho. Según el estatuto de la Corte Internacional de Justicia:
  2. 2. El artículo 38 del estatuto de la CIJ contempla que: “1. La Corte, cuya función esdecidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas,deberá aplicar:a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecenreglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;b. la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptadacomo derecho;c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competenciade las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglasde derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 59.2. La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir unlitigio ex aequo et bono, si las partes así lo convinieren.”(Corte Internacional deJusticia)De lo anterior podemos decir lo siguiente:MediosPrincipalesConvencionesCostumbrePrincipiosGenerales delDerechoMediosAuxiliaresJurisprudencia yDoctrinaEx aequo et bono(Equidad), cuandolas partes loconvengan
  3. 3.  Convenciones: Toda concordancia de voluntades entre dos o más sujetosde derecho internacional destinada a producir efectos jurídicos. Costumbre: Según el estatuto, la corte reconoce como normasconsuetudinarias solo aquellas que hubieran sido aceptadas como derechopor la práctica entre los Estados.La conciencia de obligatoriedad de la costumbre se va formando poco apoco, sin embargo la CIJ admitió que la práctica estatal no requería unplazo indefinido para convertirse en costumbre. Principios Generales del Derecho: No deben confundirse con losprincipios generales del derecho internacional, estos, a diferencia deaquellos, están incluidos en el derecho internacional convencional oconsuetudinario.Algunos de ellos son la cosa juzgada, enriquecimiento sin causa, la parteque pierda ha de llevar los gastos del juicio correspondiente, entre otros. Jurisprudencia y Doctrina: Una sentencia no podrá apoyarse única yexclusivamente en un precedente jurisprudencial o doctrinal. Solo podráusarse en forma subsidiaria para suministrar una norma de derechointernacional, cuya existencia no conste con suficiente claridad. Equidad: Aplicación de los principios de justicia en un caso determinado.PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL Los Estados, en sus relaciones internacionales, se abstendrán derecurrir a la amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial ola independencia política de cualquier Estado, o en cualquier formaincompatible con los propósitos de las Naciones Unidas. Los Estados arreglaran sus controversias internacionales por mediospacíficos y de tal manera que no se ponga en peligro ni la paz y laseguridad internacional, ni la justicia. Los Estados tienen la obligación de no intervenir en los asuntos que sonde la jurisdicción interna de los Estados. La obligación de los Estados es de cooperar entre sí. El principio de la igualdad de los derechos y de la libreautodeterminación de los pueblos. El principio de la igualdad soberana de los Estados. El principio de que los Estados cumplirán de buena fe las obligacionescontraídas por ellos.
  4. 4. RELACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL CON OTRAS DISCIPLINASAFINESDERECHOINTERNACIONALDerecho Internode los EstadosHistoriaGeoestrategiaGeopoliticaPoliticaInternacionalNegociosInternacionalesRelacionesInternacionales
  5. 5. El derecho internacional público es una ciencia puramente jurídica. Hay quediferenciarlo de otras ciencias que también tienen por objeto el estudio de lasrelaciones internacionales desde ángulos perspectivas diferentes. Solo es posiblelograr una correcta interpretación de los fenómenos de formación, aplicación yviolación de la norma internacional, mediante el auxilio de otras ciencias socialesque también se dedican a su estudio: la política internacional, la economíainternacional, la teoría de las relaciones internacionales, entre otros.- Política Internacional: Estudia las relaciones internacionales desde un puntode vista factico, sin referencia al deber ser.- Economía Internacional: Se interesa fundamentalmente en el hechoeconómico y se centra en el estudio de las relaciones económicasinternacionales.- Teoría de las Relaciones Internacionales: Analiza las relaciones entredistintos grupos sociales autónomos con el fin de llegar a una comprensiónde las leyes y tendencias que rigen sus relaciones.PROBLEMÁTICA DEL DERECHO INTERNACIONALUno de los principales problemas del derecho internacional es la contradicción conel Derecho Interno de los Estados, esto se debe a dos razones principales:- Muchas veces la normatividad internacional contempla asuntos quesiempre se han manejado como asuntos internos de los Estados(Declaraciones y Convenciones que protegen Derechos Humanos, DerechoInternacional Humanitario, Derechos Laborales, entre otros).- Generalmente esa normatividad contempla más derechos y proteccionesque las que ofrece el derecho interno.Ante esta situación surgen muchos conflictos, ya que muchos Estados nocumplen con las normas internacionales puesto que sería una violación a lasoberanía de los Estados relegar las normas internas para prevalecer elDerecho Internacional; y si no se cumple las normas internacionales se violaríaun principio del Derecho Internacional el cual es que los Estados no puedenalegar el derecho interno para no cumplir con el Derecho Internacional.¿Qué hacer en estos casos? La doctrina ha tratado de responder estapregunta con dos teorías: Teoría Dualista: “Sostiene que el Derecho Internacional y el Interno son dossistemas jurídicos independientes, tanto en su origen como en su campo deaplicación”(Gaviria, 2005)
  6. 6.  Teoría Monista: “Según esa concepción, el derecho internacional y elinterno forman un solo sistema jurídico y acepta dos modalidades: laprimera sostiene la supremacía del derecho internacional sobre el interno, yotra que consagra la superioridad del derecho interno sobre elinternacional” (Gaviria, 2005). La primera es defendida por Hans Kelsen y lasegunda por Georg Jellinek.En Colombia, la Corte Constitucional ha aplicado dos teorías para solucionar estosconflictos, estas son, la teoría del bloque de constitucionalidad y la teoría de laintegración dinámica: Teoría del Bloque de Constitucionalidad:La Corte ha dicho que: “La Corte Constitucional ha entendido que los tratados yconvenios internacionales a los que hace referencia el artículo 93 superior,integran la Carta Política en la medida en que sus disposiciones tienen la mismajerarquía normativa de las reglas contenidas en el texto constitucional. Talespreceptos internacionales complementan la parte dogmática de la Constitución,conformando el llamado bloque de constitucionalidad, que está constituido poraquellas normas y principios que sin aparecer expresamente en el articulado de laConstitución, han sido integrados a ella por diversas vías, incluyendo el reenvíoque la misma Carta realiza a través del artículo 93 superior. El bloque deconstitucionalidad no solamente está integrado por las normas protectoras de losderechos humanos, sino también en los casos de conflicto interno o externo, poraquellas que componen el llamado Derecho Internacional Humanitario (DIH), porlo que la figura ha logrado conciliar en nuestro sistema jurídico el principio de lasupremacía de la Constitución con el reconocimiento de la prelación en el ordeninterno de los tratados internacionales referidos (art. 93 C.P.), y para que opere laprevalencia de tales instrumentos internacionales en el orden interno, es necesarioque se den dos supuestos a la vez: de una parte, el reconocimiento de underecho humano, y de la otra que sea de aquellos cuya limitación se prohíbadurante los estados de excepción.”(Bloque de Constitucionalidad, 2009) Tesis de la Integración Dinámica:“Para el juez internacional rige el principio de la prevalencia del derechointernacional, por lo cual un Estado puede comprometer su responsabilidadinternacional si sus jueces aplican normas internas contrarias a las cláusulasinsertas en un tratado. Por ende, cuando un Estado enfrenta una contradicciónentre un tratado y una norma constitucional, los órganos competentes en materiade relaciones exteriores y de reforma de la constitución -esto es, el Presidente y elCongreso en el caso colombiano- tienen la obligación de modificar, ya sea el
  7. 7. orden interno, a fin de no comprometer la responsabilidad internacional delEstado, ya sea sus compromisos internacionales, a fin de no comprometer suresponsabilidad constitucional. De esa manera, si bien las contradicciones entre elderecho internacional y el derecho interno son inevitables en un determinadomomento histórico, la evolución jurídica permite una armonización dinámica entreambos órdenes jurídicos.”(Tesis de la Integración Dinámica, 1998)EL DERECHO INTERNACIONAL EN EL MARCO DE LAS RELACIONESINTERNACIONALESMerle dice que las relaciones internacionales comprenden no solo el intercambiooficial que sostienen los Estados a nivel de cancillerías y oficinas del servicioexterior sino también el tráfico de origen privado de orden comercial y personalque se desenvuelve entre los países a través de sus fronteras.En consecuencia, el concepto de relaciones internacionales reúne dos elementos: Intercambios o manifestaciones de distinta índole, tanto en su origen(público, privado) como en su contenido (económico, político, etc.). División del planeta en Estados-Naciones, por eso el estudio de lasrelaciones internacionales toma en cuento aspectos tan disimiles comolos movimientos nacionales, las estrategias geopolíticas o el desarrollodel comercio.“Las relaciones internacionales, siendo el género de otras disciplinas, incluyendoel derecho internacional, nacieron como sistema disciplinar científico, después detodas ellas y están todavía en un grado de desarrollo inferior, dada la circunstanciaque el mundo cambiante de hoy obliga a modificar y ajustar no solo su contenidosino incluso sus métodos de estudio”(Pallares, 1996)COMUNIDAD Y SOCIEDAD INTERNACIONAL“El derecho internacional actual, parte del supuesto de la existencia de numerosascolectividades estatales que tienen sistemas políticos y económicosmás o menosdiferentes y una personalidad jurídico internacional esencialmente idéntica. Losestados y los demás sujetos del derecho internacional conforman lo que seconoce con el nombre de Comunidad Internacional.”(Pallares, 1996)“La comunidad internacional surge de forma espontánea, gracias a la fuerza de loshechos y la dinámica de la realidad social, y es por tanto inorgánica. En cambio, lasociedad internacional nace siempre del acuerdo de sus miembros, sujetos delderecho internacional. Esta referida a un ámbito determinado, pues puede sersubregional, regional o cuasi universal y tiene por tanto, un carácter orgánico. Por
  8. 8. eso, aun cuando hay otro tipo de sociedades, los organismos internacionales sonel mejor ejemplo ilustrativo de ellas”(Pallares, 1996)BibliografíaTesis de la Integración Dinámica, C-400/98 (Corte Constitucional 10 de Agosto de 1998).Bloque de Constitucionalidad, C-240/09 (Corte Constitucional 1 de Abril de 2009).Corte Internacional de Justicia. (s.f.). Recuperado el 29 de Mayo de 2013, dehttp://www.icj-cij.org/homepage/sp/icjstatute.phpGaviria, E. (2005). Derecho Internacional Público. Bogotá: Editorial Temis.Pallares, J. (1996). Derecho Internacional Público. Bogotá: Editorial Leyer.

×