Your SlideShare is downloading. ×
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Oligopolio

8,225

Published on

Published in: Education, Travel
0 Comments
25 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
8,225
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
25
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Ahora estudiaremos que pasa en el mercado cuando existen algunas firmas que controlan la oferta de mercado.
  • 2. Oligopolio
  • 3. Telefonía Celular
  • 4. Cadenas de Cine
  • 5. ¿Qué pasa cuando hay pocos vendedores?
  • 6. ¿Con qué herramienta podemos estudiar los comportamientos de las firmas?
  • 7. La teoría de juegos
  • 8. Existen 3 modelos teóricos de la teoría de juegos para el comportamiento oligopolístico
  • 9. •Fijador de Cantidades •Secuencial Fijador de cantidades •Fijador de Precios
  • 10. • Fijador de Cantidades Cournot Bajo este modelo se supone un Duopolio.
  • 11. Modelo de Cournot • Las empresas compiten ofreciendo un producto homogéneo • El precio de mercado del producto es el resultante de la suma de las ofertas individuales de cada empresa y de la demanda. Por lo tanto, el precio es aquel al que dada la demanda, no existe exceso ni carencia de oferta (en ese sentido, es el precio que "aclara" al mercado). • La variable de decisión, lo que cada empresa elige, es la cantidad de su producto a ofrecer.
  • 12. • Cada empresa decide su cantidad a producir simultáneamente. Esta hipótesis no implica, necesariamente, que las decisiones se tomen simultáneamente en un mismo período sino más bien, que cuando cada competidor tiene que tomar su decisión, este no sabe la decisión tomada por los otros competidores. • Con competencia a la Cournot, el precio tiende a bajar a medida que aumentamos el número de empresas.
  • 13. Ejemplo… Se tienen dos firmas: 1 y 2. • La firma 1 necesita tomar su decisión de producción, para esto supone que la firma 2 no producirá nada. • Bajo este supuesto la curva de demanda de mercado será la curva de demanda que debe enfrentar la firma 1.
  • 14. R1= Adidas R2= Nike
  • 15. Stackelberg • Secuencial Fijador de cantidades
  • 16. Aprovechando su liderazgo, escoge una cantidad elevada como forma de inducir a la firma 2 a escoger una cantidad inferior. Observa la jugada de la Fija el nivel de firma 1 y la sigue. producción Produce y Gana (Tomando en cuenta las posibles reacciones de la menos Firma 2) Produce y Gana más
  • 17. • Fijador de Precios .
  • 18. •Un equilibrio de Nash es un equilibrio no cooperativo •La colusión es un mecanismo ilegal que no puede ser adoptado fácilmente por las firmas. • Se podría pensar que las firmas pacten, bajo mutuo acuerdo, el precio, no obstante ellas siempre se sentirán tentadas por fijar un precio más bajo que la firma competidora debido a que con un precio más bajo puede vender más y obtener más ganancias.
  • 19. Matriz de pagos del juego Firma 2 de precios entre las Cobrar $ 4 Cobrar $ 6 firmas 1 y 2 Cobrar $ 4 $ 12, $12 $20, $ 4 Firma 1 Cobrar $4, $ 20 $16, $16 $6 Un juego no cooperativo es aquel en el que no es posible negociar y hacer cumplir un contrato vinculante entre jugadores.
  • 20. El equilibrio de Nash se encuentra localizado en el punto A Ahora el punto B es el equilibrio de colusión
  • 21. • En el ejemplo anterior, si ambas firmas cooperan y fijan el precio de $6, obtienen las mayores ganancias. • Este equilibrio bajo colusión siempre resulta muy frágil y difícil de mantener ya las firmas siempre tienen presente el incentivo de mayores ganancias derivado de hacer trampa. • En vista de esto, las firmas prefieren la rigidez de precios.

×