Your SlideShare is downloading. ×
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
La  santa inquisicion torquemada  y la iglesia catolica
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

La santa inquisicion torquemada y la iglesia catolica

3,520

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
3,520
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
56
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  1. LA SANTA INQUISICION Apesar de que los argumentos presentados en favor de esa expulsión son de graveimportancia, esta corte juzga necesario considerar el bien de la Iglesia Universal además de eldel demandante. Cardenal Joseph Ratzinger ¿Por qué alguien habría de escandalizarse por la carta firmada por Ratzinger? ¡Es como asombrarse por la salida del closet de Ricky Martin! Sólo hace falta recordar que Ratzinger era el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, la misma dependencia que siglos antes se llamaba Sagrada Congregación de la Romana y Universal Inquisición. Prefecto, por supuesto, es el nombre del otrora Inquisidor. ¿Y qué hacían los inquisidores? Defender “el bien de la Iglesia Universal” (Vaya petulancia esto de Universal, por cierto). En los tiempos en los que se les permitía actuar impúnemente, sólo hacía falta un rumor para detener a alguien yhacerlo confesar bajo tortura. Si la víctima era inocente, no importaba si moría pues, así lojustificaban, “iría al cielo”. Todo por el bien de la iglesia católica y, específicamente, del poderde los hombres que la dirigen. Creo que el gran error está en pensar que alguna vez la política vaticana dejó de sersucia y que los papas, en algún momento de la historia dejaron de ser, como por arte de magia,las bestias ávidas de poder que siempre han sido. Solo hace falta leer la historia; tener memoria,sólo eso. 1
  2. EL TRIBUNAL DEL SANTO OFICIO Desde el primer siglo del cristianismo, se presentaron las primeras disidenciaso herejías, en cuanto a la doctrina cristiana sostenida por los obispos. La lista esextensa, mencionaré las más importantes en cuanto a la atención que se prestó parasu eliminación: ebionismo, gnosticismo, adopcionismo, montanismo, donatismo,maniqueísmo, arrianismo, nestorianismo, monofisismo y muchas otras más, hastallegar el año de 1520, con la rebeldía del monje Martín Lutero, iniciador de lascorrientes protestantes, que a su vez, se dispersaron en numerosas sectas ocomunidades disidentes. Los motivos de éstas separaciones o herejías, versan sobrelas distintas interpretaciones a los escritos bíblicos, así como a ritos y facultades queostenta el Papa de la Iglesia Católica Romana, considerada como la únicamantenedora de la verdad y esencia de las sagradas escrituras. Conviene al lectorsaber que el término hereje no es despectivo, pues equivale a selección. La IglesiaCatólica Romana no considera como protestantes a las Iglesias ortodoxas y reconocecomo válidos los sacramentos por ellas conferidos, pues por muchos siglos habíansido obedientes al Papa y, aún en la actualidad, muchos de sus dogmas siguensiendo iguales. Una recomendación del Papa a los obispos era la diligencia para quedesterraran las herejías de sus diócesis. En la Edad Media la influencia de la Iglesia 2
  3. era tan poderosa que más de una ocasión el populacho enardecido por las prédicascontra herejes y hechiceros, los victimaba sin ningún juicio y en forma atroz;generalmente eran llevados a la hoguera, convencidos de que los herejes o rebeldes,con la aceptación de la doctrina imperante, no eran sino representantes del propioSatanás y por ello merecedores de suplicio y muerte.El tribunal del Santo Oficio o de la Inquisición, como generalmente es conocido,quedó formalmente constituido como una dependencia papal en el año de 1223,siendo Papa Gregorio IX, y existió en gran parte de los países europeos occidentalescatólicos. No llegó a establecerse en Escandinavia y fue en la propia Italia, Francia,Alemania y España en donde tuvo una gran actividad. En un principio fueron lasórdenes de frailes mendicantes y predicadores como los dominicos y franciscanosdesignados, quienes por sus propias funciones de predicación debían mezclarse conel pueblo y detectar posibles herejías para ser denunciadas ante el obispo, quientenía para estos menesteres un fraile adjunto. Con el devenir del tiempo, el fraileinquisidor fue desplazando al obispo, con ello se inicia el origen de los Tribunales dela Inquisición en las diócesis episcopales. Esta acción independentista les permitióactuar libremente en su jurisdicción y siempre siguiendo las directrices del TribunalInquisitorial Romano. Por varios siglos los reyes y príncipes apoyaron decisivamente las actividadesinquisitoriales; con ello, sus gobernados eran sumisos y obedientes, pues a través dela religión es que se consideraba a un país, a un rey y a otra religión. En tanto la Inquisición iba en franca desaparición en la mayoría de las nacionescatólicas, en España, continuó por condiciones muy propias emanadas de lareconquista, lo que trajo como consecuencia que desaparecieran las fronterasgeográficas con los reinos moros, originándose una considerable dispersión moriscapor todo el territorio hispano. Con el pueblo judío ocurría algo similar. Aunque desiglos atrás, las comunidades judías constituían una gran prosperidad para sushabitantes y muchos de ellos eran funcionarios públicos comisionados en larecaudación de impuestos, tesoreros y prestamistas, para la nobleza y aún para elrey, nunca fueron bien vistos por el pueblo, pues por su riqueza y poder eranarrogantes y prestos al lucimiento de joyas y vistosas prendas. 3
  4. Los mismos reyes sabían que las conversiones obligadas de judíos y moroseran de conveniencia y por ende falsas. Además, se sabía que herejes perseguidosen Francia e Italia habían obtenido refugio en España. Así, por Bula del Papa Sixto IVcon fecha del 17 de septiembre de 1480, quedó formalmente establecida laInquisición en el Reino de Castilla, que unido al de Aragón, formaban la naciónespañola, aunque se seguían manteniendo diferencias entre las distintas leyes yordenamientos, pues mientras que los aragoneses las defendían por darles libertadesa los conversos, en Castilla eran reducidas. El primer auto de fe de la reciénestablecida Inquisición se efectuó en Sevilla. La inquisición española acrecentó mássu importancia, por la necesidad del gobierno español de tener libres de herejes susposesiones ultramarinas, especialmente de falsos conversos, así como por la llegadade protestantes a través de la piratería. Con la aparición de la contrarreforma seagudizó la lucha contra los luteranos, baste recordar aquella exclamación del reyFelipe II de España en la que prefería perder sus dominios a tener súbditosprotestantes. Los procedimientos seguidos por el Tribunal Inquisitorial no se diferenciabanmucho de los usados por la justicia común, así como las inhumanas cárceles endonde eran recluidos los condenados. Era frecuente la delación o difamación, endonde una o varias personas acusaban al sujeto de herejía. En estos casos, sesometía la averiguación a los calificadores, quienes consideraban si era necesario ono enjuiciar al acusado. En cambio, cuando las faltas denunciadas eran consideradasdesde el principio como graves, sin más consideraciones el sujeto era aprehendido yencarcelado. No se le comunicaba el motivo de su detención, ni de quién provenía laacusación. El primer objetivo era el de obtener una confesión libre del acusado; ysegún la misma Inquisición lo que les preocupaba en todos los casos era la salvacióndel alma del reo. Cuando los inquisidores concluían que la libre confesión, siempre enpresencia de un escribano que tomaba nota de todo lo que se decía, era incongruentey por ende falsa, se indicaba la tortura; se ordenaba la presencia de un médico que enprincipio examinaba al reo y si lo encontraba saludable se iniciaba la tortura, la cualgeneralmente se aplicaba de dos formas: la garrucha y la tina de agua. En el tormentode la garrucha se ataban por la espalda las manos del reo y la soga era pasada poruna garrucha o polea y el verdugo jalaba la cuerda produciendo dislocación dehombros y si aún no estaban conformes con la declaración del atormentado, se leamarraban a sus pies unas pesas y se jalaba la cuerda levantándolo del suelo, con laconsiguiente luxación de miembros superiores e inferiores. 4
  5. En la tortura con agua, el reo era colocado en una especie de bastidor,conocido como la escalera, con travesaños afilados sobre los cuales el reo eracolocado de tal manera que su cabeza quedaba a la altura de sus pies. La cabeza eraintroducida en una cubeta agujereada y mantenida en esta posición por una cinta dehierro en la frente. Se le enroscaban en los brazos y piernas cuerdas muy apretadas.La boca tenía que mantenerse forzosamente abierta, metiéndole un trapo en lagarganta, se le echaba agua de un jarro, de manera que con la garganta obstruida yel agua introduciéndose por las fosas nasales, se producía un estado de asfixia. Cuando el reo llegaba a fallecer durante la tortura los inquisidores declarabanque el acusado, por su obstinación en reconocer su pecado los obligaba a torturarle.En ocasiones, no infrecuentes, también eran llevados a tortura uno o varios de losdelatores, así como individuos que se presentaban voluntariamente diciéndoseposeídos por el diablo o hechizados, y que las más de las veces eran dementes. En honor a la verdad el Tribunal de la Santa Inquisición no perdonaba ni aclérigos, ni a obispos; en estas situaciones, hasta el Papa intervenía. Los procesos sellevaban con increíble lentitud, meses o años, y con cierta frecuencia el acusadomoría antes de ser sentenciado. Junto con la detención del presumible herético, veníala confiscación inmediata de todos sus bienes, dejando a sus familiares en la cruelpobreza y el oprobio del pueblo, que en adelante los consideraba como apestados. La Inquisición o el Tribunal del Santo Oficio no entró en los reinos de Castilla yLeón sino hasta 250 años después de que se había establecido en toda Europa.Antes, la vigilancia de los obispos y de otros prelados de la iglesia había sidosuficiente para reprimir la herejía, de hecho, hasta la segunda mitad del siglo XV setoleraba que moros y judíos celebraran su culto pacíficamente. Tanto las mezquitascomo las sinagogas gozaban de fueros particulares y eran protegidas en susderechos. En América, el Tribunal del Santo Oficio se estableció por primera vez en la islade Santo Domingo, llamada en ese entonces La Española, gracias a que el cardenalAdrián de Utrech, regente del reino e inquisidor general de España, extendió elnombramiento de inquisidor de todas las tierras descubiertas y a descubrir a donPedro de Córdoba, residente de dominicana. 5
  6. Tres años después de consumada la Conquista de la Nueva España, frayMartín de Valencia, franciscano evangelizador, fue nombrado por Pedro de Córdobacomisario de la Inquisición en México. Aunque los franciscanos no tenían ni bula nipermiso para ejercer ese oficio que era y había sido siempre privilegio exclusivo delos dominicos. Ese primer inquisidor ejerció suavemente el empleo, hasta que a lamuerte de Córdoba, llegó de España fray Vicente de Santa María, un dominico. En 1535 el inquisidor general de España y arzobispo de Toledo, AlfonsoManrique, expidió el título de inquisidor apostólico al primer obispo de México, Juande Zumárraga. Aunque este no creyó prudente establecer aún la Inquisición enMéxico, cometió el tremendo error de formar proceso a un indio, señor principal deTexcoco, bautizado ya con el nombre de Carlos y nieto de Netzahualcóyotl, a quienacusó de seguir sacrificando víctimas a sus dioses. El inquisidor apostólico lo mandóa quemar vivo en la plaza pública el 30 de noviembre de 1539 para convertirlo en laprimera víctima del Santo Oficio en la Nueva España. Zumárraga recibió regaño ycastigo porque en las disposiciones reales y las reglas del Santo Oficio, se estipulabaque no se podían ejercer rigor ni pena contra los cristianos nuevos de la raza india. Sin embargo, no fue hasta 1571 que el doctor Moya de Contreras, inquisidormayor de la Nueva España estableció en México el Tribunal de la Fé, este año, seconsidera oficialmente, como el del establecimiento del Santo Oficio en México.Fray Tomás de Torquemada, pariente de Juan de Torquemada, el ilustre fraile que seocupó de la historia indiana de México, fue uno de los más crueles inquisidores deEspaña, Fue él quien desarrolló las reglas más crueles y estrictas para el SantoOficio, reglas que se siguieron al pie de la letra en México. Entre sus disposicionesestaba que el secreto de los testigos fuera inviolable, que se adoptara el tormento y laconfiscación de bienes, que en un corto período de gracia los acusados sedenunciaran a sí mismos y abjuraran de sus errores, que se recibieran las denunciasde padres contra hijos y de hijos contra padres y que se permitiera la separación delderecho común y del orden de proceder en todos los tribunales conocidos. 6
  7. Luis González Obregón calcula que se pronunciaron 51 sentencias de muerteen los 235 o 242 años en los que funcionó en México el Santo Oficio, pero esta puedeser una conjetura: Llorente dice, por ejemplo, que sólo en 1481 hubo 21 mil procesosy hasta quienes sostienen que la Inquisición no quemó a nadie en tierras mexicanas.Sin embargo, es muy probable que todos se equivoquen o que el más aproximado ensus cálculos sea González Obregón ya que, por ejemplo, en el caso contra Luis deCarvajal, uno de los más célebres de México, murieron ocho personas, siete de ellasen la hoguera y una en el garrote vil. Las penas impuestas a los reos de delitos que no se castigaban con la muerteeran generalmente “el auto, vela, soga y mordaza y abjuración de Levi”, y a vecestambién el destierro. Eran de rigor, eso sí, 100 o 200 azotes. Entre los delitosfiguraban no sólo el renegar de Dios, de sus santos y la Virgen, sino también elamancebamiento, la fornicación y la sodomía. La indumentaria denunciaba al reo y así lo segregaba: a los judaizantes, porejemplo, se les condenaba a llevar ad perpetuum, un hábito penitencial amarillo condos aspas coloradas de San Andrés: es lo que llamaban el sanbenito. Remataba elatuendo un gorro de papel en forma cónica, color azafrán. Para indicar que un presoiba hacia las cárceles del Santo Oficio se decía que “se lo habían llevado en lacalesita verde”. Durante la Conquista, al edificio de la Inquisición, después la Escuela deMedicina, se le llamó la “casa de la esquina chata”. El Patio de los Naranjos era el delas prisiones y estas celdas medían, por lo general, 16 pasos de largo y 10 de ancho,contaban con dos puertas de un grosor bastante importante, un agujero con rejasdobles donde entraba escasamente la luz y una tarima de azulejos que hacía lasveces de cama. Las cortes generales y extraordinarias que decretaron en España la aboliciónde la Inquisición, sesionaron el 8 de diciembre de 1812, y el decreto se pronunció enMéxico en 1813, sin embargo quedó definitivamente abolida hasta 1820. 7
  8. Este Tribunal fue visto generalmente con desprecio, sobre todo después de laRevolución Francesa, puesto que en realidad se había convertido en una instituciónrepresiva del propio gobierno más que de la Iglesia, aunque es verídico que enmuchas ciudades, en sus principios, los autos de fe eran un espectáculo regocijante.Por mucho tiempo se escuchó una frase que decía: El que entre a la Inquisición, si nolo queman, de todos modos sale chamuscado. Torturas barbáricas en extremo utilizadas por la "Santa Inquisición", institución de la Iglesia Católica Romana. Escena 5, del Acto 7, del "Escandaloso drama convulsionado de la gran ramera". "La mujer ebria de la sangre de los santos, y de los mártires de Jesús."Advertencia. En esta “Escena 5”, veremos aparatos espantosos y procedimientoshorrendos de tortura usados para ejecutar órdenes de los inquisidores católicosromanos contra “herejes”. Bien pueden afectar gravemente a personas muysensibles de corazón y espíritu, trastornando su mente, provocando repugnancia onausea, y además, causando mucha indignación, enojo, profunda depresión o hastapesadillas.Instrumentos de tortura. A la derecha, el sarcófago en posición vertical, se conocíacomo “Virgen de hierro”, o “Virgen de Nuremberg”. Las puertas, al igual que elespaldar, tenían púas largas y afiladas. Forzada la víctima a pararse dentro delaparato, al cerrarse las puertas, las púas penetraban en el cuerpo, pero no matabande inmediato al acusado, pues estaban fijadas de tal forma que no lesionabanórganos vitales, así prolongándose la tortura hasta causar, con el andar del reloj, unamuerte vilmente cruel. Se agravaba todavía más la tortura al abrirse y cerrarse las puertas sobre la víctima más de una vez. 8
  9. www.sfu.ca Pintura por Hippolyte Delaroche, 1824, Musée des Beaux-Arts, Rouen,France.Juana de Arco interrogada por el Cardenal Winchester en la célula donde ella fueencarcelada.La vestimenta “escarlata” del Cardenal Winchester lo identifica certeramente comosiervo de la “bestia escarlata” y de “la mujer vestida de púrpura y escarlata”, laque viene montada sobre la “bestia escarlata” (Apocalipsis 17). Juana de Arco nacióen el este de Francia, en 1412 d. C., siendo sus padres Jacques d’Arc e Isabelle Romée. Obedeciendo a “visiones”, la joven Juana logró introducirse en el ejército Francés, llevándolo al triunfo en varias batallas importantes durante la Guerra de los Cien Años. Juzgada en una corte eclesiástica, fue condenada y quemada en una hoguera. Tenía tan solo diecinueve años de edad. Veinticuatro años más tarde, el Papa Calixto III revisó la decisión de aquella corte eclesiástica, encontrando inocente a la doncella y declarándola mártir. (Datos de www.wikipedia.org. Tomados del artículo en inglés “Joan of Arc) -Estimado lector, al considerar usted las horribles torturas efectuadas por la "Inquisición" católica romana, tenga presente en todo momento, se lo suplicamos, que la IglesiaCatólica Romana no es, ni representa de modo alguno, la original iglesia fundada porJesucristo. Esta jamás tortura a nadie. Tampoco inicia o participa en "guerras santas" o"guerras religiosas" de naturaleza carnal. "Las armas de nuestra milicia no soncarnales" (2 Corintios 10:4). Los cristianos fieles al Señor no toman venganza contraningún enemigo de Dios o su iglesia verdadera (Romanos 12:19-20). Por cierto, "cristianismo" no es sinónimo de "catolicismo romano", ni viceversa.Atribuir "guerras santas" y "torturas de inquisición" al "cristianismo en general" no escorrecto; no es honesto. Hacerlo es implicar que todas las iglesias del "cristianismo",que todos los integrantes del "cristianismo", sean culpables de "guerras y torturas enel nombre de Dios". Pero, ¡esto es muy lejos de la realidad! Sencillamente, porque elverdadero Reino de Dios y de Cristo "no es de este mundo... no es de aquí",palabras de Cristo dirigidas a Poncio Pilato (Juan 18:36), y lógicamente, hechasextensivas a todos los habitantes del globo terráqueo. 9
  10. Lamentablemente, el "reino del Vaticano" sí, en definitiva, es del mundo; esde aquí, es decir, de la tierra, terrenal, y por consiguiente, no es cosa extraña queactúe como reino terrenal. Lo trágico es que este "reino mundano del Vaticano", consu disfraz de "cordero", manso, humilde, espiritual (Apocalipsis 13:11), haya crecidotanto y se haya dado a conocer a tal extremo que los incrédulos e indoctos lo percibancomo sinónimo de "la iglesia", "el cristianismo" o "el reino de Dios en la tierra",desconociendo ellos a la verdadera iglesia que Cristo fundó y al verdadero evangeliopor el Espíritu Santo revelado (Juan 16:13). Si usted pertenece a este grupo que adolece de una percepción equívocaacerca de la Iglesia Católica Romana, lo inteligente sería procurar conocer a la iglesiapuramente bíblica, la que no persigue, no tortura, ni hace alianzas con poderesseculares, sino que predica y sigue el evangelio de reconciliación y paz revelado soloy exclusivamente en el Nuevo Testamento. Permítanos recomendarle"Doctrinas fundamentales del evangelio", dondese encuentran estudios concisos sobre la iglesia ideal concebida y hecha realidad porDios, como además, sobre el evangelio por ella proclamada –evangelio libre decredos y concordatos humanos, libre de venganzas y torturas, lleno de amor,tranquilidad, amistad y buena voluntad hacia todo ser humano. -Referencias. La letra entre paréntesis al final de cualquier información o citacorresponde al libro identificado con la misma letra en“Fuentes de informacióncitadas en esta obra”, al final de este escrito, y el número identifica la página dondese halla la información o cita. En esta pintura por Joe Maniscalco (Derechos reservados), la celda, donde se encuentra amarrado a la pared un varón acusado de herejía, se ve bastante limpia. Según la historia, muchas prisiones de aquellos tiempos eran mazmorras, algunas subterráneas, llenas de ratones, sabandijas, podredumbre fétida, enfermedades 10
  11. contagiosas, excreta, orina, humedad y frío. ¿Se fija en las dos figuras paradas en la entrada? La que está vestida de una túnica púrpura es un clero católico romano. Con sus manitas “inocentes” tomadas en gesto típicamente hipócrita de “humildad y santidad”, seguramente no acude para consolar al reo, ni suplicar clemencia, sino para interrogar y condenar.I. Medios de tortura y muerte cuyo uso fue aprobado por oficiales católicosromanos, no faltando entre ellos algunos, excepcionalmente diabólicos, inventadosespecialmente por los “humildes y santos prelados”, o sus secuaces, con el propósitode forzar a las infelices víctimas a “confesar sus herejías”. Para colmo, solían inscribirlas palabras “Soli Deo Gloria” (“Gloria solo a Dios”) en los aparatos satánicosconfeccionados para torturar. También rociaban los instrumentos de torturacon “agua bendita” (B, 122). A. “La tortura principal fue el encarcelamiento prolongado.” (La Reforma, por Will Durant. Página 211) Una pintura que ilustra este tipo de tortura aparece en la página anterior. B. El “Auto-de-fe”, o sea, “Acto de fe”. “Llegando al lugar preparado para las ejecuciones, los que habían confesado [su herejía],fueron estrangulados, luego incendiados; los recalcitrantes [tercos, obstinados] fueron incendiados vivos. Alimentaron las llamas hasta que nada quedara sino las cenizas de los muertos, las que fueron regadas por campos y ríos. Los sacerdotes y los espectadores retornaron a sus altares y hogares convencidos de haber hecho una ofrenda propiciatoria al Dios insultado por la herejía. El sacrificio humano había sido restaurado.” (La Reforma, por Will Durant. Página 213) 11
  12. En Bélgica, queman en la hoguera a una dama sospechada de herejía. www.sfu.ca Efectuándose un “Auto-de-fe” en Lima, Perú. www.wikipedia.org 12
  13. www.paracompusa.com “Auto de fe” en México. El último fue realizado en 1850 d. C. a) Procedimiento. “Al igual que en una representación teatral, lospersonajes que participaban en el auto de fe, vestían de acuerdo con su cometido ycategoría. El cortejo que se formaba para llegar hasta el lugar de la representacióntenía también sus normas en cuanto al orden y distribución de los participantes. Los reos eran conducidos de madrugada desde la prisión de la Inquisiciónhasta la capilla del Santo Oficio de donde salía formada toda la procesión. En algunoslugares llamaban a este desfile la procesión de la Cruz Verde por ser esta cruz elsímbolo de la Inquisición. La cruz iba a la cabeza de la comitiva enarbolada por elfiscal del Tribunal que solía marchar a caballo. Detrás de él, a pie, caminaban los reos reconciliados portando ciriosencendidos en señal de penitencia. A continuación iban los frailesdominicos precediendo a los reos relajados, es decir, a los condenados a muerte.Estos reos iban vestidos con una especie de casulla llamada sambenito, pintadacon escenas del infierno, con terribles llamas y figuras de condenados. En lacabeza soportaban la coroza o capirote, una especie de cucurucho tambiénpintado con símbolos infernales, generalmente hecho de cartón, que resultabagrotesco y humillante. Tras ellos iban los llamados familiares de la Inquisición que enalgunos escritos figuran como ¨los ojos¨, y cerraban el cortejo, primero los lanceros acaballo (u otra delegación militar) y después los representantes de las comunidadesreligiosas existentes en la ciudad.” (www.wikipedia.org. ArtículoAuto de fe) b) La Inquisición Española. ¡32,000 personas murieron en las llamas! “El‘Auto de Fe’, o sea, ‘Acto de Fe’, fue una combinación de ceremonia religiosa y eventopúblico efectuados para dar a conocer la sentencia contra quienes la InquisiciónEspañola hubiese encontrado culpables. Demostraba el poder de la Iglesia. Lapráctica comenzó en Sevilla en 1481 y terminó en México, en 1850. Durante estossiglos, cerca de 32,000 personas murieron en las llamas.” (www.paracompusa.com) 13
  14. C. El “Sillón de púas”. www.corkscrew-balloon.com Museo de Tortura Medieval, San Gimignano, Italia. El “Sillón de púas”. Púas agudas en el asiento, el espaldar, los brazos y los descansos para piernas y pies penetraban la carne del acusado. Correas fueron utilizadas para sujetar al reo en el sillón y apretar su cuerpo contra las púas.“Frecuentemente, el asiento fue fabricado de hierro, el cual podía ser calentado. Estos implementos fueron usados en Italia y España hasta fines delSiglo XVIII, y conforme a algunas fuentes, en Francia, Alemania y otros países del centro de Europa, hasta fines del Siglo XIX.”D. El “Garrote”. www.corkscrew-balloon.com Museo de Tortura Medieval, San Gimignano, Italia. “El garrote de forma evolucionada, consistía en un collar de hierro que, por medio de un tornillo, con una bola al final retrocedía produciendo la muerte al reo por la dislocación de la apófisis de la vértebra axis sobre el atlas en la columna 14
  15. cervical, es decir, se le rompe el cuello a la víctima, que muere de esta manera rápidamente.” (www.wikipedia.org. Artículo Garrote vil)E. Las “Pinzas grandes” fueron utilizadas para arrancar las uñas de manos ypies. (B, 122)F. Las “Botas españolas” servían para aplastar piernas y pies. (B, 122)G. La “Virgen de hierro”. Ilustración y descripción al comienzo de este“Escenario”.H. La “horca”.I. El “Tenedor de hereje.”www.corkscrew-balloon.com Museo de Tortura Medieval, San Gimignano, Italia.“Tenedor de hereje” El reo, teniendo amarradas las manos, no podía mover sucabeza o cuerpo sin que penetraran cada vez más las puntas del “Tenedor dehereje”.J. “La cama de estirar el cuerpo hasta romper coyunturas.” 15
  16. Haciendo uso de este mecanismo sádico, los verdugos estiraban, poco a poco, los miembros del cuerpo del culpado hasta descoyuntarlos, procedimiento que causaba indecible dolor. Pintura por Joe Maniscalco. Derechos reservados.K. Torturaron y desfiguraron a algunos acusados de herejías, vaciándoles “hierrocandente” en los ojos, los oídos, la boca y hasta en otros orificios del cuerpo. (B,123)L. Ojos sacados. A algunos culpados de herejía se les sacaron los ojos.M. El “Látigo” infligía terrible sufrimiento a algunas víctimas de la “SantaInquisición”. Un acusado de herejía es torturado bárbaramente a latigazos. A la izquierda, dos cleros católicos observan fríamente la acción.http://sprintbare.com/radioactive/images/uploads/inquisition.jpgN. Quemados muchos ejemplares de la Biblia y de otros libros proscritospor la “Santa Inquisición”. Ejemplo. “En 1731, el conde Leopold Anton von 16
  17. Firmian, arzobispo de Salzburg, siendo también su gobernador secular, inició unapersecución salvaje de los luteranos residentes en las regiones rurales deSalzburg. No solo desterró a decenas de miles de protestantes, sino que tambiénordenó confiscar y quemar todos los libros protestantes, incluso laBiblia.” (www.wikipedia.org. Artículo, en ingles, Book Burning) www.nostradamus101.comQuemando ejemplares de la Biblia y de otros libros condenados por la“Santa Inquisición”.A la izquierda, un clero católico romano vestido de “escarlata”, y dos vestidos denegro y blanco, observan el acto, sancionándolo, mientras feligreses de la IglesiaCatólica Romana se hacen copartícipes de la represión del conocimiento, laentronización de la ignorancia y la violación de derechos innatos del ser humanode estudiar, aprender, analizar y determinar para sí mismo el rumbo espiritual desu vida, sin represalias o persecuciones humanas. Sucedió, pues, que los católicosromanos fueron los responsables de quemar muchos ejemplares de la Biblia, peroni aun así pudieron detener el esparcimiento del la Palabra de Dios, ya que “la 17
  18. palabra del Señor permanece para siempre. Y esta es la palabra que por elevangelio os ha sido anunciada” (1 Pedro 1:25).O. Suspendido por manos atadas. Las manos de la víctima fueron atadas aespaldas; luego la víctima fue suspendida en el aire por una soga atada a susmuñecas. En esta posición, todo el peso del cuerpo constantemente hacía fuerzaen las manos, las muñecas y los hombres de la víctima. (La Reforma, por WillDurant. Página 211)Víctima suspendida de lasmanos. http://www.christianisme.ch/images/grandes/corde.jpgP. Ahogados. Usaron orina o excremento para ahogar a algunos “herejes”. (B,123)Q. Lanzados por peñascos. Algunos acusados fueron amarrados a estacas ylanzados por peñascos. (B, 123)R. Propiedades confiscadas. “Las propiedades de los herejes fueronconfiscadas y divididas entre los inquisidores y los Papas.” (C, 253)S. Tortura por agua. En este procedimiento, la víctima fue inmovilizada y luegodejaban gotear agua por su garganta hasta casi ahogarla. (La Reforma, porWill Durant. Página 211) 18
  19. www.marxmarx.comEn una recámara de tortura, dos tipos, obedeciendo las órdenes de la “SantaInquisición” católica romana han colocado el cuerpo de una mujer acusada de“herejía” sobre un tipo de banco, sujetando sus manos y pies con sogas. Están enel acto de echar agua en su boca hasta casi ahogarla, mientras observa un monjey una monja.T. La “rueda” fue usada para estirar el cuerpo de la víctima, procediendoentonces los verdugos a romper sus huesos. www.journeywithjesus.net 19
  20. Mientras un verdugo estira el cuerpo del acusado de “herejía” sobre una rueda,otro abanica llamas debajo de sus pies. Dos “santos” cleros de la Iglesia CatólicaRomana observan atentamente este acto sádico de tortura. El que tiene papel ypluma está escribiendo una descripción detallada del procedimiento y su efecto enel desdichado “hereje”.U. La “santa trinidad” fue un casco de acero calentado a rojo vivo, luegocolocado sobre la cabeza del denunciado. Quitándosela las bestias brutales que seprestaban para las torturas, la piel quemada quedaba pegada al acero, y tambiénlos ojos mismos en algunos casos. La “santa trinidad”: casco de acero calentado a rojo vivo.V. El “Taburete de Judas”. La siguiente ilustración dice más que muchaspalabras. www.corkscrew-balloon.com Museo de Tortura Medieval, San Gimignano, Italia.W. La “Guillotina”. 20
  21. www.corkscrew-balloon.com Museo de Tortura Medieval, San Gimignano, Italia. X. Algunos instrumentos y procedimientos de tortura eran tan y tan inhumanamente barbáricos y obscenos que optamos por no incluir descripciones o ilustraciones en este estudio. A continuación, anotamos los nombres de tres más, para el estudioso que quisiera buscarlos en Internet u otras fuentes de información. (Palabras claves para la búsqueda en Internet: “inquisición”, “inquisición española”, “tortura sobre rueda”. Seleccionar la categoría de “Imágenes” en el programa de búsqueda –Yahoo, Google, Bing.) 1. “Las peras del Papa.” (Pope’s Pears) 2. “La araña de hierro.” (The Iron Spider) 3. “La pata de gato, con uñas.” (The Cat’s Paw) Y. La Inquisición católica romana comenzó la práctica de torturar en el año 1252. En 1816, una bula papal prohibió la práctica. “Mientras las cortes seculares frecuentemente trataban ferozmente a los sospechados, Will y Ariel Durant argumentaron, en su libro La edad de la fe, que muchos de los procedimientos más salvajes fueron infligidos sobre herejes píos por frailes todavía más píos. En la España medieval, los dominicos granjearon fama como los más temibles torturadores. Usualmente, las torturas fueron efectuadas en secreto, en mazmorras subterráneas.” (www.wikipedia.org. Artículo en ingles Torture)II. Tres evaluaciones de la Inquisición Católica Romana. A. “Mejor ser ateísta que creer en el Dios de la Inquisición” (Católico anónimo). Desde luego, el “Dios de la Inquisición” no es el verdadero Dios de la Biblia sino el monstruo creado por la jerarquía católica romana. B. “La persecución contra los cristianos por los romanos durante los primeros tres siglos después de Cristo era un procedimiento moderado y 21
  22. humano comparada con la persecución contra la herejía en Europa de 1227 a 1492.” (La historia de la civilización, Tomo IV, por Will Durant. Página 784). C. “Los católicos romanos creen en el Purgatorio y que allí las almas sufren más dolor que en el Infierno. Mas sin embargo yo creo que la Inquisición es el único Purgatorio en la tierra y que los santos padres (sacerdotes, Papas) son los jueces y verdugos. La barbaridad de ese tribunal... sobrepasa todo entendimiento.” (La llave maestra del papado, Edición tres, Página 253, D. Antonio Gavin. Antonio Gavin era sacerdote católico y testigo ocular de los procedimientos de la Inquisición española.)III. Mensaje para el católico romano inteligente e intelectualmente honesto. ¡Historia tan terrible y trágica la de la Iglesia Católica Romana! Escrita en sangre durante gran parte de su trayectoria. La sangre de quienes se negaban a respaldar u obedecer a los oficiales autoritarios de la Santa Sede, que de "Santa" muy poco o nada tenía. La sangre de personas que desaprobaban varios ritos de la "iglesia madre", que denunciaban los atropellos del clero, que criticaban la secularización y politización de la Iglesia Romana. Ningún católico romano honesto niega esta historia. Ninguno en sus cabales espirituales intenta justificar los penosos sucesos desastrosos que ella cuenta. Ni siquiera la suma total de obras caritativas realizadas por la Iglesia Católica Romana cancela la historia de sus atrocidades contra incontables millones de seres humanos. No todos los hospitales, clínicas, programas de bienestar social, retiros para fortalecer el matrimonio y el hogar, etcétera, de la Iglesia Católica Romana en todo el mundo nivelan la balanza. Es imposible rectificar tan enorme mal, obviarlo, recompensarlo, justificarlo. ¿Cuántos católicos romanos conocen esta historia de su iglesia? De seguro, no se la cuentan sus sacerdotes, pues no les conviene enunciar ni una palabra al respecto. No obstante, el sentido común dicta que es deber de todo ser humano investigar la procedencia, trayectoria e historia de su fe. Muy distinta a la historia de la Iglesia Católica Romana es la de la verdadera iglesia de Jesucristo, auténticamente apostólica y bíblica. Esta iglesia jamás ha manchado su vestimenta con la sangre de persona alguna. Jamás se seculariza o politiza. Jamás se embrolla en mercaderías. Jamás ostenta lujos mundanos, ni reclama autoridad sobre los gobernantes seculares de las naciones. "Mi reino no es de este mundo... no es de aquí", aclaró Cristo a Pilato (Juan 18:20), y la verdadera iglesia del Señor entiende esta verdad fundamental, procediendo de acuerdo a ella. La tergiversación inexcusable de ciertos textos bíblicos tales como Mateo 16:18 contribuyó, y contribuye aún, a la formación de un reino o dominio "cristiano" diametralmente opuesto al verdadero reino de Cristo. Al leer el católico romano inteligente e intelectualmente honesto la historia de su iglesia, contrastándola con la de la verdadera iglesia bíblica, si ama, de veras, a 22
  23. Dios y Cristo, si ama la verdad y quiere salvar su preciosa alma, dejará de ser católico romano, obedeciendo al evangelio no adulterado. Haciéndolo, será añadido a la auténtica iglesia fundada por Cristo (Hechos 2:32-47). Ciertamente, lo hará si ama la verdad por encima de todas las cosas, aprecia la transparencia y verticalidad en asuntos espirituales y valúa el innato derecho divino de cada individuo de creer y practicar religiosamente lo que quisiera, sin ser perseguido, torturado o muerto. ¡SALDRÁ de la Iglesia Romana! ¿Cómo quedarse en su seno, tratando vanamente de justificarla? ¿Suavizar o encubrir la historia? ¿Reescribir la historia de su iglesia, alterando o eliminando hechos tan feos como innegables? ¡Eso no sería honesto! ¿Perdonarle sus persecuciones, torturas y matanzas? Perdonar a los católicos romanos ya muertos, los que, en vida, derramaron tanta sangre, ¿cómo hacerlo o qué sentido tendría? De todos modos, "perdonar", o "pedir perdón", aunque sea el mismo Papa quien lo haga,no cambia los hechos, ni cambia las doctrinas o pretensiones, vigentes hasta el día de hoy, que trajeron tantísimo sufrimiento escalofriante y muchos millones de muertes crueles en extremo. Por lo tanto, la única opción sabia es ¡SALIR! "Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas" (Apocalipsis 18:4). "¡SALID!" "¡SALID!" "¡SALID de ella!" Tenga presente, se lo suplicamos respetuosamente, que a los que no reciben "el amor de la verdad para ser salvos... Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia" (2 Tesalonicenses 2:10-12). Pues, "¡salid!" Sin demorar, teniendo por más excelente y necesario "el amor de la verdad" que cualquier otro "amor". Estimado católico romano abierto a la verdad, le animamos a leer “Salid de ella, pueblo mío”, mensaje de seis páginas en el que se abunda sobre el significado y la aplicación práctica de esta exhortación-advertencia divina._____________________________________________Fuentes de información citadas en esta obra-La “A” corresponde al libro en inglés: “The Two Babylons” (“Las dosBabilonias”). Subtitulado: “El culto papal”. Autor: Alexander Hislop. Segundaedición americana, 1959. Publicado por Loizeaux Brothers, Neptune, New Jersey.-La “B” identifica al libro traducido al español: “Babilonia, Misterio religioso”. Autor:Ralph Woodrow, P. O. Box 124, Riverside, California 92502.-La “C” corresponde al libro en inglés: “A Woman Rides the Beast” (“Una mujerviene sentada sobre la bestia”). Autor: Dave Hunt. Publicado por: Harvest HousePublishers, Eugene, Oregon 97402. 23
  24. -La “D” corresponde a “La historia de la civilización” (“The History ofCivilization”), una obra en inglés que se compone de ocho tomos grandes, contienemuchísima información histórica que respalda la interpretación de Apocalipsis,presentada en este estudio. Los autores son: Will y Ariel Durant. La obra fuepublicada por Simon and Schuster, New York.-La “E” corresponde a “La nueva enciclopedia Schaff-Herzog de conocimientosreligiosos.” Esta obra en inglés consta de unos cuantos tomos. Publicada por BakerBook House, Grand Rapids, Michigan, Estados Unidos.-La “F” corresponde a “El debilitamiento y la caída del Imperio Romano.” Dostomos. Por Edward Gibbon. Obra publicada por William Benton. EnciclopediaBritannica, Inc., Chicago, London, Toronto. 1952. Esta obra figura en la serie de: “Loslibros más importantes del mundo occidental”. La santa inquisición católica Romana.por JESUS ES EL CAMINO,LA VERDAD Y LA VIDA ¿¿SOLIS DEO GLORIA?? EL DESASTRE INQUISIDOR. Instrumentos de tortura papista 24
  25. POR EL DR. JAVIER RIVAS MARTÍNEZ. (MD).«Escrutando entre mis libros, encontré algo interesante en uno deellos: Encontré una gran verdad sobre el sistema inquisidor medieval elcual surgió del los oscuros adentros de Satanás para destruir pormedio de hombres necios e ignorantes a quienes están hechos a lamisma Imagen y Semejanza del Eterno Rey».La Edad Media se caracterizó por su oscuridad intelectual y también por suterrible perversión religiosa. Fue tanta perversión la mencionada, quemillares de buenos cristianos fueron depuestos para muerte porconsiderárseles herejes contra el sistema romanista católico apóstata maligno.En esa época de incertidumbre e ignorancia, Inocencio IV decretó unescrito llamadoAd Exstripanda que declaraba que los herejes fuesen«aplastados como víboras venenosas». Reyes, plebeyos, personas civiles:pobres y ricos, sin distinción alguna, se juntaron a una para dar inicio auna de las persecuciones más sangrientas en la historia del mundo,maquinada bajo los oscuros sótanos de la llamada Santa Inquisición, auspiciada por el sistema romanista católico. La Ad Extripandaprometíaa los perseguidores de herejes entregar cualquier propiedad confiscada aquien asesinara a uno de ellos, asegurándoseles, además, la entrada alcielo directamente sin haber pasado por el candente Purgatorio.En este Infernal promulgo, se declara oficialmente la tortura contralos infieles al Papa, y los instrumentos más crueles y martirizantes dejanver sus espantosas formas, siendo Satanás la fuente de inspiración paraser creados. 25
  26. Uno de ellos, es el estante, era una mesa larga en la que se acostaba a lavíctima que era atada con cuerdas y tablones por los brazos y las piernaspara ser estirados paulatinamente, mientras se procedía a presionar alangustiado martirizado para que negase la verdadera fe, hasta el punto delllegar al choque neurogénico por el gran dolor que se le producía y eldislocamiento de las articulaciones óseas.Se les arrancaba las uñas con pinzas. Objetos metálicos calientes eranpuestos en zonas delicadas del cuerpo, causándoles un increíble dolor porlas profundas quemaduras hechas. Especies de barriles grandes,eran vestidos con filosas cuchillas en los que se amarraban a loscondenados haciéndoseles rodar en movimientos de vaivénprovocándoseles heridas lacerantes serias que llevaban regularmente a lamuerte. Horroríficos destornilladores de dedos se usaban paradesarticularlos. Las Botas Españolas, se colocaban en los pies para triturarpiernas y pies. La famosaVirgen de Hierro, era un sarcófago erizado en sutotalidad con aguda y filosas puntas en el que se introducía al inculpadopara ser herido en todo el cuerpo, en una muerte penosa y duradera, yaque las puntas estaban dispuestas para no causar estragos en órganosvitales. Eso tornaba más cruel el castigo. Miles fueron quemados en lahoguera. En 1554, Francisco Gamboa, fue condenado a la hoguera. Unmonje le presentó una cruz y le dijo antes de morir, así: «Mi mente estátan clara pensando en los verdaderos méritos y bondades de Cristo, que norequiero de un pedazo de madera sin méritos». A otros se les vació hierrocandente por sus oídos y bocas; a otros más, se les arrancaron los ojos demanera salvaje con instrumentos agudos punzo-cortantes. Muchos fueronazotados hasta lograr matarlos por la severidad de la flagelación. A algunaspersonas se les amputaba los músculos corporales para ser ahorcados conellos mismos, o se les ahogaba en excremento y orina. Los pobresinocentes culpados de blasfemia eran encadenados en el suelo y en lasparedes para que las ratas los devoraran inmisericordemente. Eran puestasdeliberadamente serpientes venenosas para que fueran mordidos y que acausa de los efectos de la agresiva toxina inyectada por el reptil, moríanen indescriptibles clamores. Los ahorcamientos no pasaron desapercibidos,y eran realizados en grupo. El día de San Bartolomé es conocido por la granmatanza de cristianos, los hugonotes, ejecutados en París en el año 1572.El rey francés fue a misa a dar gracias por la gran cantidadde herejes ajusticiados y el Papa Gregorio XIII se regocijo por el 26
  27. acontecimiento «satánicamente divino». ¡Hasta se acuñaron monedas paraconmemorar esta desdicha!Aunque el Papa pido perdón hace un poco de tiempo atrás por estos hechosdenigrantes ante Dios y la humanidad, el sistema católico romano no hadejado de ser el mismo. Su dogmatismo tenebroso que fue levantado hacemenos de dos mil años y que persiguió a los santos cristianos y fieles alDios del cielo en la Edad Oscura Medieval, lleva hoy la misma esenciadoctrinal. Nada ha cambiado de él. La iglesia romanista católica emprendeambiciosa y activamente la búsqueda para la consumación por susupremacía mundial, no sólo en el ámbito religioso, sino en el político y ensocial.Todo un negocio milenario. Las persecuciones injuriosas y mortales ya noexisten contra los verdaderos cristianos de parte del Papado romanista ysus desviados seguidores, y le damos gracias a Dios por eso, peroel Ecumenismo ha surgido como un arma relativamente nueva,diplomática y demagógica, que están usando los líderes católicosromanistas de manera artera e inteligente para extraer y poner en susdominios de muerte a los creyentes «medio crudos», como lo hace elpescador con los peces anzuelados en su caña, al ser extraídos del aguapara ser puestos en el bote, y de allí, al plato del comensal, por dejarseseducir ignorantemente por los modelos católicos expuestos, que sonsincréticamente pseudocristianos y verazmente diabólicos.Los católicos se han hecho ahora carismáticos como losneopentecostalistas. Hablan lenguas oscuras o jerigonza, predican como lohacen los cristianos y alaban de igual manera que en las congregacionesque refutan con celo celestial la idolatría mariana. Muchos creyentes hanasentido positivamente los cambios radicales presentados en los católicos,y por esa razón, por el parecido a lo que religiosamente hacen, han creídoque Dios lo ha aceptado por semejante «transformación» que no tienenada de santa. Un punto más para el diablo para engancharlosdirectamente hacia el Ecumenismo, que ofende a Dios por las distintasmezclas doctrinales unificadas en un sentir único que dirige hacia uncristianismo puramente socializado e insalvable. Dios los condenará «conmano en la cintura» si no se arrepienten de sus maldades y detracciones. Adecir verdad, creo que Satanás ha dejado la violencia pasada («La SantaInquisición»), para tornarse fino y diplomático con el propósito de llevar 27
  28. a la perdición, con paso seguro y firme, a millones de incautos por mediodel Ecumenismoy del falso cristianismo que se desprendedel Carismatismo Católico. No dejo de admirar la gran capacidadinteligente de este maligno y marrullero ser, que «se las sabemagistralmente todas».Dios les bendiga siempre. Ranking Top 30 de métodos de torturas de la Inquisición Católica30. LA PICOTA EN TONELEra una especie devergüenza pública que seaplicaba sobre todo a losborrachos. Había dos clasesde "picotas en tonel": lasque tenían el fondo cerrado,en las que la víctima secolocaba dentro, con orinesy estiércol o simplementecon agua podrida, y las abiertas para que las víctimas caminaran por las calles de laciudad con ellas a cuestas, lo que les producía un gran dolor debido a su gran peso. 28
  29. 29. LA MORDAZA O EL BARBERO DE HIERROÉste artilugio sofocaba los gritos de los condenados para que no estorbaran laconversación de los verdugos. La "caja" de hierro del interior del aro es embutida enla boca de la víctima, y el collar asegurado a la nuca. Un agujero permite el paso delaire, pero el verdugo lo puede tapar con la punta del dedo y provocar la asfixia. 29
  30. 28. MÁSCARAS INFAMANTESEstos artilugios, que existían con gran profusión de formas fantasiosas y, a veces,francamente artísticas, desde 1500 hasta 1800, se imponían a quienes habíanmanifestado imprudentemente su descontento hacia el orden, contra las convencionesvigentes, contra la prepotencia del poder o, de cualquier forma, contra el estado delas cosas en general. A través de los siglos, millones de mujeres, consideradas"conflictivas" por su cansancio de la esclavitud doméstica y los continuos embarazos,fueron humilladas y atormentadas; así el poder eclesiástico exponía el escarnio públicoa los desobedientes y a los inconformistas. La Iglesia castigaba una larga lista deinfracciones menores mediante este método. 30
  31. 26. EL CEPOLa víctima, con las manos y pies aprisionados en las aberturas correspondientes, eraexpuesta en la plaza pública, donde la chusma, en el mejor de los casos, leprovocaba, abofeteaba y embadurnaba con heces y orina, sustancias procedentes deorinales y pozos ciegos que se le emplastaban en boca, orejas, nariz y pelo; pero enmuchas ocasiones era también golpeada, lapidada, quemada, lacerada e inclusogravemente mutilada. También las incesantes cosquillas en las plantas de los pies y enlos costados llegaban a convertirse en una tortura insoportable. Sólo los transgresoresmás inocuos podían esperar librarse con no más de unos pocos cardenales. Estatortura fue utilizada por catolicos y protestantes por igual.24. EL TABURETE DE SUMERSIÓNLas brujas eran sentadas en taburetes y atadas con correas, que colgaban de un 31
  32. extremo para que se balancearan y tambolearan. Las víctima era sumergida en un ríoo charco. No solo que las temperaturas heladas podía matarlas, sino que se lassumergía y se las levantaba por lapsos de cinco minutos o mas. El "taburete del pato"fue utilizado en América para las brujas, y en Gran Bretaña para castigar a pequeñoscriminales y prostitutas.23. CINTURÓN DE SAN ERASMOLos orígenes de su denomimación son inciertos, puesto que no se conocen lascircunstancias del martirio de San Erasmo/Eramo/Elmo en el 303 d.C.; probablementese trata de una alusión al "fuego de Santelmo", espectacular fenómenoelectromagnético que parece revestir de fuego y centellas los palos de los veleros enciertas condiciones atmosféricas. El uso y los efectos de este artefacto son evidentes yno necesitan comentarios. 32
  33. 22. LAS BOTAS O APLASTAPIERNASLas bootikens (o botas) o cashielaws era un "ingenioso" dispositivo que consistía encuñas que se aplicaban a las piernas de los tobillos a las rodillas. El torturador utilizabaun martillo para golpear las cuñas hacia dentro. Mientras que el espacio existenteentre las cuñas comenzaba a cerrarse, el espacio de ésta manera comenzaba aachicarse y el instrumento comenzaba a punzar las piernas de tal manera que lascuñas comenzaban a entrar en la carne y provocaba el estallido de los huesos y lasalida la médula por las inciciones. 33
  34. 21. LA TORTUGAComprimir o triturar bajo una madera con peso encima (tambien llamado la tortuga)era un método común entre los ingleses. En esta foto del siglo XVI se muestra la"tortuga" con su variación de la "balanza", un tronco puesto en la espalda de lavíctima para que el espinazo se quebrara bajo el peso. 34
  35. 20. LÁTIGOS DE CADENASNo se necesitan comentarios para describir estos artilugios, que parecen más armasde guerra que instrumentos de tortura; sin embargo, látigos más o menos similarespero en gran variedad con 2, 3 y hasta 8 cadenas, provistas de muchas estrellas, obien hojas de acero cortantes se usaban, y en cierta medida aún se usan, paraflagelar el cuerpo humano.19. LA CIGÜEÑA 35
  36. Éste es otro de los instrumentos de tortura que a primera vista no da fe de lossufrimientos que es capaz de crear, porque su misión no es únicamente la deinmovilizar a la víctima.A los pocos minutos de su utilización sobre la persona, ésta sufre fuertísimoscalambres, primero de los músculos abdominales y rectales, luego de los pectorales,cervicales y de las extremidades. Con el paso de las horas, estos calambres conducena un contínuo e insufrible dolor en abdomen y recto. En tal situación, la víctima solíaser golpeada, pateada, quemada y mutilada a placer.18. APLASTAPULGARESTambién conocido como pinniwinks, éstas herramientas hicieron lo mismo que "LasBotas", pero en los de los pies y las manos. El instrumento aplastaba la raíz de lasuñas hasta que la sangre saliera a chorros. En el año 1629 en Prossneck, Alemania,dejaron a una mujer con éstos tornillos puestos de diez de la mañana a la una de latarde mientras que el torturador y sus colaboradores fueron a almorzar. Leaseguramos que la victima se acordo del señor cada minuto de su agonía. 36
  37. 17. EL GARROTEEste tipo de muerte era reservada para aquellos que tenian dinero y podían pagarpara no morir tan dolorosamente en la hoguera o para las víctimas cuya sentencia a lahoguera ya había sido leída pero que, después de dicha lectura, se arrepintieron. Conesto se les evitaba morir quemados vivos y todos los dolores atroces que implicaba.Además obtenian el perdón de sus pecados, lo que si bien no les servía para salvarsus vidas , si les era útil para "salvar" sus almas. 37
  38. 16. TORTURA DE AGUAEstandarizado en Francia pero usado a través de la cristiandad la tortura mantenia alprocesado totalmente inmovilizado sobre una mesa de madera, le colocaban una tocao un trapo en la boca, deslizándolo hasta la garganta; luego, el verdugo procedía aechar agua lentamente, produciéndole al infeliz la sensación de ahogamiento. Unavariación incluía alimentar a la víctima solamente con alimentos salados y agua sucia. 38
  39. 15. LA GARRUCHAConsistía en amarrar al preso con los brazos hacia atrás, colgarlo y subirlo lentamente.Cuando se encontraba a determinada altura era soltado bruscamente, sujetándoselefuertemente antes de que tocase el piso. El dolor producido en ese momento eramucho mayor que el originado por la subida. Si el preso no confesaba en la segundaestrapada, le colocaban un sobrepeso en los pies a fin de aumentar el dolor. 39
  40. 14. LA HORQUILLACon cuatro puntas afiladísimas que se clavaban profundamente en la carne bajo labarbilla y sobre el esternón, la horquilla impedía cualquier movimiento de la cabeza,pero permitía que la víctima murmurase, con voz casi apagada, "abiuro" (palabra quese halla grabada a un costado de la horquilla). En cambio, si éste se obstinaba o si laInquisición era española, el hereje considerado "impenitente", se vestía con el trajecaracterístico y se le conducía a la hoguera, pero con la condición de laExtremaunción; si el inquisidor era romano, se le ahorcaba o quemaba, sin elbeneficio del traje pero siempre con el rito cristiano.13. COLLAR DE PÚAS PUNITIVOEstá provisto de pinchos en todos los lados. El instrumento de la fotografía pesa másde cinco kilos, se cerraba en el cuello de la víctima, y a menudo se convertía en unmedio de ejecución: la erosión hasta el hueso de la carne del cuello, hombros ymandíbula, la progresiva gangrena, la infección febril y la erosión final de los huesos,sobre todo de las vértebras descarnadas conducen a una muerte segura, atroz yrápida. Aparte de esto, el collar presentaba la ventaja de economizar tiempo y dinero:su función es pasiva y no requiere el esfuerzo, ni por tanto el pago, de un verdugo;"trabaja" por sí mismo, día y noche, sin descanso, sin problemas y sin manutención.Por ésta razón todavía es utilizado en algunos sitios. 40
  41. 12. EL ARAÑADOEl arañado era la vercion femenina de la uña de gato. Esta forma de tortura era muysimilar al "masectomy". La araña era un trozo de hierro, en rodillo, con filo en formade tenedor y se lo colocaba en los pechos. Nuevamente, ésta era una tortura muyexclusiva para las mujeres. 41
  42. 11. EL TORO DE FALARISSe atribuye la quema de seres humanos dentro de la efigie de un toro a Falaris, tiranode Agrakas (la actual Agriento, en Sicilia), que murió en el año 554 a.C.Los alaridos y los gritos de las víctimas salían por la boca del toro, haciendo parecerque la figura mugía.10. EL APLASTACABEZASLa barbilla de la víctima se coloca en la barra inferior y el casquete es empujado haciaabajo por el tornillo.Primero se destrozan los alvéolos dentarios, después las mandíbulas, hasta que elcerebro se escurre por la cavidad de los ojos y entre los fragmentos del cráneo.Esto aseguraba que el diablo saldría de la cabeza del acusado. 42
  43. 9. UÑAS DE GATOGrandes casi como cuatro dedos de hombre, estos artefactos, montados encima de unmango, se usaban para reducir a tiras la carne de la víctima y extraerla de los huesos,en cualquier parte del cuerpo: abdómen, espalda, extremidades, senos, etc..8. LA SILLA DE INTERROGATORIOSe trataba de un utensilio básico del inquisidor El efecto de los pinchos sobre lavíctima, siempre desnuda, es evidente y no necesita comentarios. Ésta sufreatrozmente desde el primer instante del interrogatorio, que puede ser más intenso si 43
  44. se aplican sacudidas o golpes en brazos, piernas u otras partes del cuerpo.El asiento era muchas veces de hierro, de manera que se podía calentar con unbrasero o una antorcha. Hoy en día esta función la realiza la electicidad.7. LA SIERRAObservando el dibujo, éste instrumento de tortura no necesita muchas explicaciones.Sus mártires son abundantes. Debido a la posición invertida del reo, se asegurasuficiente oxigenación al cerebro y se impide la pérdida general de sangre, con lo quela víctima no pierde el conocimiento hasta que la sierra alcanza el ombligo, e incluso elpecho, según relatos del siglo XIX. 44
  45. 6. LA DONCELLA DE HIERRO DE NUREMBERGEs un envase, caja cerrada, similar a un ataúd que estaba parado íntegramente ycerrado firmemente. En uno de sus lados una puerta y sobre ella se añadieron unospinchos. Se colocaban a las víctimas paradas allí dentro, cuando la puerta con suspinchos se cerraba, éstos últimos se dirigían a los cuerpos de las víctimas. Las garrasno fueron diseñadas para matar, francamente, pero sin embargo la víctima podíadisfrutar de su nuevo hogar varios días antes de morir. 45
  46. 5. DESGARRADOR DE SENOSYa frías o incandescentes, las cuatro puntas desgarraban hasta convertir en masasinformes los senos de incontables mujeres condenadas por herejía, blasfemia,adulterio y muchos otros "actos libidinosos", aborto provocado, magia blanca erótica yotros delitos. En varios lugares en diferentes épocas en determinadas regiones deFrancias y Alemania hasta el siglo XVIII un "mordisco" con dientes al rojo vivo seaplicaba a uno de los pechos de las madres solteras, a menudo mientras sus criaturasse contorsionaban en el suelo salpicadas por la sangre materna.Además de la función punitiva, el desgarramiento de senos servía como procedimientoinquisitorial y judicial. 46
  47. 4. LA CUNA DE JUDASEn este procedimiento la víctima es izada de la manera que se puede ver en lailustración adjunta y descendida sobre la punta de la pirámide; de tal forma que supeso reposa sobre el punto situado en el ano, en la vagina, bajo el escroto o bajo elcoxis . El verdugo, según las indicaciones de los interrogados, puede variar la presióndesde nada hasta todo el peso del cuerpo. Se puede sacudir a la víctima o hacerlacaer repetidas veces sobre la punta.3. LA RUEDA PARA DESPEDAZARLa rueda para despedazar. Era el instrumento de ejecución más común en la Europagermánica, después de la horca, desde la Baja Edad Media hasta principios del sigloXVIII. En la Europa latina el despedazamiento se llevaba a cabo con barras de hierromacizas y mazas herradas en lugar de ruedas... Ver masLa rueda para despedazar. Era el instrumento de ejecución más común en la Europagermánica, después de la horca, desde la Baja Edad Media hasta principios del sigloXVIII. En la Europa latina el despedazamiento se llevaba a cabo con barras de hierromacizas y mazas herradas en lugar de ruedas. La víctima, desnuda, era estirada bocaarriba en el suelo o en el patíbulo, con los miembros extendidos al máximo y atados aestacas o anillas de hierro. Bajo las muñecas, codos, rodillas y caderas se colocabantrozos de madera. El verdugo, asestando violentos golpes con la rueda de borde 47
  48. herrado, machacaba hueso tras hueso y articulación tras articulación procurando noasestar golpes fatales. La víctima se transformaba, según nos cuenta un cronistaalemán anónimo del siglo XVII, "en una especie de gran títere aullante retorciéndose,como un pulpo gigante de cuatro tentáculos, entre arroyuelos de sangre, carne cruda,viscosa y amorfa mezclada con astillas de huesos rotos”. Después se desataba eintroducía entre los radios de la gran rueda horizontal al extremo de un poste quedespués se alzaba. Los cuervos y otros animales arrancaban tiras de carne y vaciabanlos ojos de la víctima hasta que a ésta le llegaba la muerte.2. LA PERA ORAL, ANAL, VAGINALEran forzados en la boca, recto o vagina de la víctima y allí expandidos a fuerza por eltornillo a su máxima apertura. El interior de la cavidad en cuestión erairremediablemente mutilada, y casi siempre fatalmente. Las puntas al final de lossegmentos servían para cortar mejor la garganta, los intestinos y el cervix. El uso dela pera originalmente fue ideado para aquellas mujeres que habían sido encontradasculpables de la unión sexual con el diablo o sus familiares. 48
  49. 1. EL POTROLa víctima es atada al instrumento y estirada rápidamente o gradualmente porperiodos de días. Se reportaron casos de cuerpos estirados hasta doce pulgadas comoresultado de la sistemática dislocación de cada cuyuntura del cuerpo, fuertes ruidos dehuesos dislocados, gritos de agonia y futiles pedidos de misericordia retumbaban porel taller del inquisidor. Con el prisionero atado a este horrible aparato, el inquisidortambién usaba un variedad de torturas mas sutiles. 49
  50. IGLESIA CATOLICA, CONTINUIDAD DE LA INQUISICIÓNpor sintracianalchoc Saturday, Jan. 26, 2008 at 8:35 PMGracias a Juan Carlos Vallejo, podemos compartir con los lectores un buen artículo dela web para reflexionar.La Iglesia Católica "mediadora". Marchan las mitras azules"Gracias" a ella, el desarrollo de la humanidad se atrasó 500 años, desde laabjuración de Galileo, cuando gran parte del mundo vivió en el oscurantismo. En laGuerra Civil Española, se aliaron con Franco y coadyuvaron a la masacre del pueblorebelde. En el Holocausto Judío, guardaron un silencio cómplice (el Papa actual fuemiembro de las juventudes hitlerianas y es miembro activo del Opus Dei). Cuandolas dictaduras en Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay señalaron a los "rojos", queluego fueron torturados y desaparecidos.En Colombia no marcharon ni protestaron sino que voltearon la cara ante el genocidiode la Unión Patriótica. 50
  51. En Venezuela apoyaron el Golpe de Estado y el Paro Petrolero contra Chávez ysiguen conspirando para su caída. En la toma de la Embajada del Japón por parte delMRTA, fue el obispo Cipriani (Opus Dei) quien introdujo los micrófonos quecontribuyeron al éxito de la operación militar de rescate y a la ejecución extrajudicialde los guerrilleros (recomiendo leer Sombras de un Rescate de David Hidalgo ySecretos del Túnel de Humberto Jara).A los sacerdotes de la "Teología de la Liberación", los persiguieron, los expulsaron ysi no los obligaron al silencio. ¿Se les olvidó que uno de los cardenales papables deColombia, López Trujillo (Opus Dei) tuvo tratos con Pablo Escobar en Medellín? Y queotro cardenal, igualmente papable, Darío Castrillón (Opus Dei), dijo que el dinero delnarcotráfico se santificaba cuando se lo daban a la iglesia, después de que fuesorprendido bendiciendo "La Posada Alemana" de Carlos Ledher?"Que tenemos que asistir a la marcha del 4 de febrero pero sin uniforme, porque serátomada lista por los profesores", dijo Liliana, una colegiala de una institucióneducativa católica en Bogotá. "Debemos marchar en defensa de la vida y de lademocracia que nos quiere arrebatar ese Chávez, engendro del demonio enVenezuela", afirmó el párroco de una iglesia en un sector exclusivo de Cali. Y así, decolegio en colegio y de parroquia en parroquia, la Iglesia Católica, Apostólica yRomana, es consecuente con su tradición: hablar de paz cuando acaba de bendecirlas armas para la guerra; inmóvil ante la barbarie paramilitar, pero presta a marchar allado de los ricos y opresores.El narcopresidente Uribe (Opus Dei) ha querido imponer a la brava la mediación de laanquilosada Iglesia Católica colombiana. Y ella misma ha hecho lobby para meterse a"mediar", cuando siempre ha estado con el sector más extremo de la derecha, en elhistórico conflicto colombiano.Uno de los diez mandamientos de la Ley de Dios dice que no se debe mentir. Y laiglesia católica, Apostólica y Romana lo acaba de hacer en cabeza del presidente dela Conferencia Episcopal Colombiana, monseñor Luís Augusto Castro (Opus Dei),cuando dijo que:"de diversas maneras hemos tomado contacto con la guerrilla". Afirmación que fuedesmentida por Raúl Reyes: "No entiendo de dónde se asegura de supuestoscontactos recientes con la Iglesia, cuando de darse estos corresponden alSecretariado (mando central de las FARC). Alguien pretende generar falsasexpectativas con aseveraciones como ésta". (El Tiempo, enero 22, 2008).En la época de monseñor Builes, "la Mitra Azul", como lo llamó el gran periodista 51
  52. Miguel Zapata Restrepo, muchas mujeres fueron "excomulgadas" porque montaban acaballo como los hombres y no "de lado", como lo debían hacer las damas de altasociedad. Y les repetía la dosis, si pintaban desnudos, como lo hizo con artistas de laépoca. Miles de seres humanos que fueron asesinados por "los pájaros" (sicarios delos conservadores), no tuvieron cristiana sepultura porque pertenecían a "la chusmagaitanista". Hubo que velarlos en sus casas y enterrarlos en su propio patio. Nobautizaban "hijos de liberales".En los colegios católicos, a los estudiantes zurdos les amarraban la mano izquierdadizque porque era "la mano del diablo" y era pecado escribir con ella; les frustraron sufuturo, muchos no volvieron al estudio. Todos los perros que cuidaban lasinstalaciones del clero, se llamaban "Trostky".Dice la escritora Sara Pozos, en su blog, enero 15 de 2008:"Ni avances tecnológicos ni apertura ideológica ni cambio social; ni siquiera cambiode un hombre elegido por los hombres para dirigir a una institución como la iglesiaCatólica, ha logrado impedir que el actual Papa regrese, sino a las catacumbas, sí almedievo en franca evidencia de retornar a la época en la que el poder absoluto (elterrenal y el religioso) eran uno sólo en la persona del Papa.El pasado domingo, Benedicto XVI, por primera vez en público, celebró una misa deespaldas a los fieles, tal como se hacía en la antigua liturgia apenas reactivada haceseis meses".No es de extrañar que den la misa de espaldas, pues de espaldas siempre hanestado frente al pueblo. Se comportan como un partido político y así deberían sertratados: ¡Partido Político Iglesia Católica!Continúa la escritora:"El misal que ahora reactiva el actual Papa fue promulgado en 1570 por Pío V luegodel Concilio de Trento. El misal sufrió numerosas modificaciones, la última de lascuales data de la época de Juan XXIII en 1962.Ahora bien, la misa es lo de menos porque el punto central no está en las formas sinoen el fondo. Y el fondo del asunto es que el actual Papa ha decidido realizar reformasa las prácticas y el culto que tenían vigencia en el ritual católico, para retornarlas a las 52
  53. prácticas antiguas datadas en las postrimerías del siglo XVI. Lo hace, claro está,como máximo jerarca de esa religión. Pero el asunto no queda ahí. El fondotrasciende más allá del ritual católico porque intenta impactar, con profundo dolo, todolo relacionado con la vida política y pública, social y cultural de los países en los quela iglesia Católica había perdido la mayor parte de sus fueros y prerrogativas para,simple y sencillamente, recobrarlos. Además de lo anterior, el objetivo central deaplanadora "celestial", es la instauración de Estados confesionales (obviamentecatólicos) en todo el mundo.Para lograrlo, es decir, para recobrar esos privilegios perdidos e instaurar los Estadosconfesionales, el Vaticano impulsa políticas institucionales que destruyen el Estadolaico, por ejemplo; emplea estrategias diplomáticas y políticas, acciones concretascomo el cabildeo para tergiversar el concepto de libertad religiosa, para emplazar almundo en materia de comunicación social y derechos humanos, para corromper lapolítica pública e imponer, con denuedo, su particular forma de ver y concebir la vida.Lo que no deja de admirarme en todo este asunto es la insistencia y consistencia,disciplina diría, con que hacen las cosas. En nuestro país hemos sufrido los embatesen y desde todos los puntos posibles en contra del Estado laico. Declaraciones,provocaciones, acciones específicas, etc., cualquier cosa se vale incluso que losjerarcas religiosos opinen sobre lo que no es de su incumbencia e inciten a ladesobediencia civil al fin que -dicen los partidarios de regresarnos a vivir tiemposobsoletos-, la libertad de expresión la tienen también los Jerarcas religiosos".Que la cavernaria Iglesia Católica quiera ser "mediadora" cuando desde los púlpitos ylas aulas de sus colegios y universidades ha arengado y apoyado la infamia y lanarcodemocracia en Colombia, suena más que sospechoso. Bueno sería que lasFARC-EP abrieran los ojos, pues acá hay algo muy oscuro y no es precisamente lasotana sacerdotal.Ante los falsos positivos y el desespero de las rancias oligarquías venezolana ycolombiana, me temo mucho que haya disparos en la marcha del 4 de febrero y luegole echen la culpa a las FARC-EP o a Chávez. 53
  54. Tribunal de la Inquisición EspañolaLa Iglesia católica romanaUno de los apóstoles, san Pedro (llamado originalmente Simón o Simeón),organizó a los cristianos en la Iglesia primitiva. Es decir, parece haberlohecho. Los relatos históricos hablan poco de la vida y las obras de Pedro.San Pablo, judío converso a quien se considera también apóstol, predicóextensamente entre los gentiles (es decir, no judíos), incluyendo a losromanos.La Iglesia católica considera a Pedro el primer obispo de Roma, y allí,según la leyenda, fue crucificado por los romanos hacia el año 64 d.C. LaIglesia estableció su sede en Roma, donde los sucesivos papas (de lapalabra latina papa que significa padre) han sido ungidos como lossucesores de Pedro y representantes de Dios en la tierra.Convertirse en “la Iglesia”Hasta la Reforma protestante la Iglesia católica romana era simplemente laIglesia, al menos en Europa. La palabra católico significa universal o degran alcance. La Iglesia católica romana era la iglesia de todo el mundo. 54
  55. La doctrina católica romana se centra en una Santa Trinidad, en la que undios toma la forma de tres personas distintas:Dios Padre, Dios Hijo (Jesús) y Dios Espíritu Santo. Los católicos venerantambién a la madre de Jesús, María, a quien consideran virgen después dehaber dado milagrosamente a luz. (Los santos son seres humanos cuyasvidas ejemplares causan milagros divinos y cuya virtud, confirmada por laIglesia, los hace acreedores a la condición de santidad.)Aunque varios emperadores romanos persiguieron a los cristianos,Constantino el Grande dio media vuelta en el siglo cuarto d.C., y nosolamente ordenó tolerar el cristianismo sino que convirtió a la Iglesia enuna institución rica y poderosa.Una fuerza unificadoraA la caída del Imperio Romano de Occidente, en el siglo quinto d.C. laIglesia permaneció siendo la principal fuerza unificadora y civilizadora enEuropa, llamada también la cristiandad. Los reyes consideraban que suautoridad era un derecho concedido por el dios de los cristianos. El papaera no sólo un líder espiritual sino también político. León III (el futuro sanLeón) coronó al rey franco Carlomagno como emperador de Occidente (oemperador del Sacro Imperio Romano) en el año 800 d.C.Cuando el pontífice Urbano II hizo un llamado para la liberación de losSantos Lugares (el Israel actual) del dominio turco, su poder y prestigioimpulsaron las Cruzadas en 1095.Enfrentar disidencias y abandonosSin embargo, no todo el mundo estaba de acuerdo sobre si el rey respondíadirectamente ante Dios o ante el Papa, y esto produjo luchas de poder queduraron siglos. En la Inglaterra del siglo doce este desacuerdo causó elasesinato del arzobispo de Canterbury, a manos de los soldados de EnriqueII, lo que fue un desastre de relaciones públicas para el rey. Enrique negóhaber ordenado el hecho, pero se había quejado del arzobispo, ThomasBecket, quien había sido antes su canciller, y había manifestado en voz altasu deseo de verse librado de tan “turbulento clérigo”.A veces surgían disputas acerca de quién era el verdadero papa. CuandoFederico 1, emperador del Sacro Imperio Romano, estuvo en desacuerdocon la elección de Orlando Bandínelli como el papa Alejandro III, ocurridaen 1159, simplemente decidió nombrar por su cuenta, uno tras otro, a sus 55
  56. propios candidatos, que recibieron el nombre de antipapas. Víctor IV,Pascal III, Calixto IV e Inocencio III se llamaron a sí mismos papas, peroRoma replicaba: “Vaya! ¡Ninguno de ustedes es el verdadero papa!”Las luchas de poder entre la Iglesia y los gobernantes nacionales causaronla Reforma protestante del siglo dieciséisLa Reforma produjo contiendas militares entre protestantes y católicos, lamayor de las cuales fue la guerra de los treinta años. Esta contiendacomenzó en 1618, cuando los protestantes de Bohemia, región queformaba parte del Sacro Imperio Romano, trataron de nombrar un reyprotestante. España se lanzó a la guerra, del lado católico, y comodemostración de que las guerras religiosas suelen ocurrir por causas ajenasa la religión, la católica Francia se alió con los protestantes. (Los francesesestaban inquietos por el hecho de que los Habsburgo, familia católica quegobernaba España y el Sacro Imperio Romano, se estaba volviendodemasiado poderosa.)Algunos conflictos entre protestantes y católicos, pero sólo de nombre,habrían de estallar mucho tiempo después. Uno particularmente enconadose centra en la disyuntiva de si Irlanda del Norte, en donde la mayoría dela población es protestante, debe seguir formando parte de la Gran Bretañao unirse a la democrática y católica República de Irlanda.Puesta en marcha de la InquisiciónAntes de que el clérigo alemán Martín Lutero desencadenara la Reformaprotestante en 1517, ciertos funcionarios eclesiásticos intentaron abordar elproblema de la percepción extendida y creciente de muchos europeosacerca de la corrupción, indolencia y arrogancia de sacerdotes y monjes.Algunos cardenales y obispos trataron de expulsar a los clérigos deconducta impropia. Estos ensayos reformistas tuvieron poco éxito, exceptoen España, país que, al enfrentar desafíos diferentes de los de gran partede Europa, produjo una solución extremista.Los moros, que eran musulmanes, gobernaron España durante siglos. Loscristianos tomaron el último reino musulmán de la península en 1492, elmismo año en que Colón se hizo a la vela. Muchos judíos vivían también enEspaña. Y como los moros eran más tolerantes que los cristianos europeoshacia los judíos, éstos preferían vivir en las regiones dominadas por losmusulmanes. 56
  57. Al perder los moros el poder, judíos y musulmanes quedaron paralizados.Podían salir del país, convertirse al cristianismo o, posiblemente, serasesinados. Muchos se convirtieron, pero eran cuando mucho cristianostibios: odiaban a la Iglesia y a todo lo que simbolizaba, y practicaban ensecreto sus religiones.Los cristianos españoles temían que estos cristianos nuevos se rebelaran silos moros de África del norte o los turcos musulmanes del orienteatacaban. Por su parte, la jerarquía eclesiástica temía que el resentimientode los cristianos nuevos minara la autoridad de los sacerdotes.Para aliviar estas inquietudes, los monarcas Fernando e Isabel pusieron enmarcha la Inquisición española, campaña para detectar, exponer y castigar la herejía. La Inquisición ganó bien su reputación de minuciosidad, imparcialidad (nobles, religiosos y gente del común eran todos vulnerables) y abominable crueldad. Operaba en secreto, empleando informadores anónimos y efectuando arrestos nocturnos, y recurría al confinamiento solitario y a la tortura para arrancar las confesiones. La sentencia era pública, sin embargo, y tenía lugar en una llamativa ceremonia llamada auto da fe, en la cual los prisioneros aparecían vestidos con una túnicaespecial denominada sambenito. Las penas iban desde multas y azoteshasta el trabajo forzado como remero en una galera y la muerte por elfuego.Tales tácticas y castigos no eran inusitados en ese tiempo, y de hecho laInquisición era menos cruel que muchas cortes civiles: prohibía la torturaque produjera daño físico permanente y requería la presencia de unmédico; los condenados a la hoguera debían morir primero, casi siemprepor estrangulación.Con todo, la institución era temible. Los marineros extranjeros tenían pavorde un arresto en España por piratería o contrabando, pues estaban segurosde que terminarían en manos de la Inquisición, y difundían historias sobresus horrores.Simultáneamente, la Iglesia española se volvió más rigurosa. Sacerdotes ymonjes indolentes y corruptos fueron expulsados. Así que cuando las ideas 57
  58. de la Reforma protestante llegaron a España, no encontraron tierra fértil.La Inquisición se encargó de aquéllos pocos tentados por el protestantismo.Y sólo para asegurarse, mantuvo alejadas las ideas que considerabapeligrosas mediante la proscripción de libros y la prohibición, para losespañoles, de estudiar en universidades extranjeras. El asunto funcionó ylas ideas calvinistas y luteranas no encontraron eco en la península ibérica.Se mantiene la continuidadLa Iglesia permaneció siendo una importante influencia civil en las nacionesfirmemente católicas y sus territorios, durante el siglo dieciséis, y en laactualidad continúa teniendo poder en muchos países. Los sacerdotes, quefiguraron entre los primeros españoles presentes en muchas regiones delNuevo Mundo , construyeron misiones y convirtieron a los nativos, con locual el catolicismo se convirtió en la religión mayoritaria de gran parte deLatinoamérica.La Iglesia católica sigue ejerciendo influencia política. Sus normas influyendesde hace tiempo sobre las leyes civiles, especialmente en lo referente aproblemas de orden moral como el divorcio y el control natal, en paísescatólicos como Italia e Irlanda.Algunas conductas en los asuntos políticos son contrarias a la política delVaticano. En el siglo veinte, la Iglesia católica romana censuró a losclérigos latinoamericanos que predicaban la teología de la liberación yparticipaban en movimientos políticos populares.Como Actuaban?: Los inquisidores se establecían por un periodo definidode semanas o meses en alguna plaza central, desde donde promulgabanórdenes solicitando que todo culpable de herejía se presentara por propiainiciativa. Los inquisidores podían entablar pleito contra cualquier personasospechosa. A quienes se presentaban por propia voluntad y confesaban suherejía, se les imponía penas menores que a los que había que juzgar ycondenar. Se concedía un periodo de gracia de un mes más o menos pararealizar esta confesión espontánea; el verdadero proceso comenzabadespués.Si los inquisidores decidían procesar a una persona sospechosa de herejía,el prelado del sospechoso publicaba el requerimiento judicial. La policíainquisitorial buscaba a aquellos que se negaban a obedecer losrequerimientos, y no se les concedía derecho de asilo. Los acusadosrecibían una declaración de cargos contra ellos. Durante algunos años seocultó el nombre de los acusadores, pero el papa Bonifacio VIII abrogó esta 58
  59. práctica. Los acusados estaban obligados bajo juramento a responder detodos los cargos que existían contra ellos, convirtiéndose así en sus propiosacusadores. El testimonio de dos testigos se consideraba por lo generalprueba de culpabilidad.Los inquisidores contaban con una especie de consejo, formado por clérigosy laicos, para que les ayudaran a dictar un veredicto. Les estaba permitidoencarcelar testigos sobre los que recayera la sospecha de que estabanmintiendo. En 1252 el papa Inocencio IV, bajo la influencia delrenacimiento del Derecho romano, autorizó la práctica de la tortura paraextraer la verdad de los sospechosos. Hasta entonces este procedimientohabía sido ajeno a la tradición canónica.Los castigos y sentencias para los que confesaban o eran declaradosculpables se pronunciaban al mismo tiempo en una ceremonia pública alfinal de todo el proceso. Era el sermo generalis o auto de fe. Los castigospodían consistir en una peregrinación, un suplicio público, una multa ocargar con una cruz. Las dos lengüetas de tela roja cosidas en el exteriorde la ropa señalaban a los que habían hecho falsas acusaciones. En loscasos más graves las penas eran la confiscación de propiedades o elencarcelamiento. La pena más severa que los inquisidores podían imponerera la de prisión perpetua. De esta forma la entrega por los inquisidores deun reo a las autoridades civiles, equivalía a solicitar la ejecución de esapersona.Aunque en sus comienzos la Inquisición dedicó más atención a losalbigenses y en menor grado a los valdenses, sus actividades se ampliarona otros grupos heterodoxos, como la Hermandad, y más tarde a losllamados brujas y adivinos. Una vez que los albigenses estuvieron bajocontrol, la actividad de la Inquisición disminuyó, y a finales del siglo XIV ydurante el siglo XV se supo poco de ella. Sin embargo, a finales de la edadmedia los príncipes seculares utilizaron modelos represivos que respondíana los de la Inquisición. La Siniestra Inquisicion Catolica 59
  60. Institución judicial creada por el pontificado en la edad media, con la misión delocalizar, procesar y sentenciar a las personas que consideraban culpables. Susvíctimas eran las brujas, los judíos, herejes, alquimistas, disidentes, homosexuales ycualquier persona no grata al clero.Los acusados eran brutalmente torturados y ejecutados, y sus bienes requisados. Enla Iglesia primitiva la pena habitual por herejía era la excomunión. Con elreconocimiento del cristianismo como religión estatal en el siglo IV por losemperadores romanos, los herejes empezaron a ser considerados enemigos delestado, sobre todo cuando habían provocado violencia y alteraciones del ordenpúblico.San Agustín aprobó con reservas la acción del Estado contra los herejes, aunque laIglesia en general desaprobó la coacción y los castigos físicos. En el siglo XII, enrespuesta al resurgimiento de la herejía de forma organizada, se produjo en el surde Francia un cambio de opinión dirigida de forma destacada contra la doctrinaalbigense.La doctrina y práctica albigense parecían nocivas respecto al matrimonio y otrasinstituciones de la sociedad y, tras los más débiles esfuerzos de sus predecesores, elPapa Inocencio III organizó una cruzada contra esta comunidad. Promulgó unalegislación punitiva contra sus componentes y envió predicadores a la zona. Sin 60
  61. embargo, los diversos intentos destinados a someter la herejía no estuvieron biencoordinados y fueron relativamente ineficaces. La Inquisición en sí no se constituyó hasta 1231, con los estatutos Excommunicamusdel Papa Gregorio IX. Con ellos el Papa redujo la responsabilidad de los obispos enmateria de ortodoxia, sometió a los inquisidores bajo la jurisdicción del pontificado,y estableció severos castigos. El cargo de inquisidor fue confiado casi en exclusiva alos franciscanos y a los dominicos, a causa de su mejor preparación teológica y susupuesto rechazo de las ambiciones mundanas. Al poner bajo dirección pontificia la persecución de los herejes, Gregorio IX actuabaen parte movido por el miedo a que Federico II, emperador del Sacro ImperioRomano, tomara la iniciativa y la utilizara con objetivos políticos. Restringida enprincipio a Alemania y Aragón, la nueva institución entró enseguida en vigor en elconjunto de la Iglesia, aunque no funcionara por entero o lo hiciera de forma muylimitada en muchas regiones de Europa.Dos inquisidores con la misma autoridad nombrados directamente por el Papa eranlos responsables de cada tribunal, con la ayuda de asistentes, notarios, policía yasesores. Los inquisidores fueron figuras que disponían de imponentes potestades,porque podían excomulgar incluso a príncipes. En estas circunstancias sorprende quelos inquisidores tuvieran fama de justos y misericordiosos entre sus contemporáneos.Sin embargo, algunos de ellos fueron acusados de crueldad y de otros abusos. Los inquisidores se establecían por un periodo definido de semanas o meses enalguna plaza central, desde donde promulgaban órdenes solicitando que todoculpable de herejía se presentara por propia iniciativa. Los inquisidores podíanentablar pleito contra cualquier persona sospechosa. A quienes se presentaban porpropia voluntad y confesaban su herejía, se les imponía penas menores que a los quehabía que juzgar y condenar.Se concedía un periodo de gracia de un mes más o menos para realizar estaconfesión espontánea; el verdadero proceso comenzaba después. Si los inquisidoresdecidían procesar a una persona sospechosa de herejía, el prelado del sospechosopublicaba el requerimiento judicial.La policía inquisitorial buscaba a aquellos que se negaban a obedecer losrequerimientos, y no se les concedía derecho de asilo. Los acusados recibían una 61
  62. declaración de cargos contra ellos. Durante algunos años se ocultó el nombre de losacusadores, pero el Papa Bonifacio VIII abrogó esta práctica.Los acusados estaban obligados bajo juramento a responder de todos los cargos queexistían contra ellos, convirtiéndose así en sus propios acusadores. El testimonio dedos testigos se consideraba por lo general prueba de culpabilidad. Los inquisidorescontaban con una especie de consejo, formado por clérigos y laicos, para que lesayudaran a dictar un veredicto.Les estaba permitido encarcelar testigos sobre los que recayera la sospecha de queestaban mintiendo. En 1252 el Papa Inocencio IV, bajo la influencia del renacimientodel derecho romano, autorizó la práctica de la tortura para extraer la verdad de lossospechosos. Hasta entonces este procedimiento había sido ajeno a la tradicióncanónica. Los castigos y sentencias para los que confesaban o eran declaradosculpables se pronunciaban al mismo tiempo en una ceremonia pública al final detodo el proceso. Era el sermo generalis o auto de fe. Los castigos podían consistir enuna peregrinación, un suplicio público, una multa o cargar con una cruz. Las doslengüetas de tela roja cosidas en el exterior de la ropa señalaban a los que habíanhecho falsas acusaciones. En los casos más graves las penas eran la confiscación de propiedades o elencarcelamiento. La pena más severa que los inquisidores podían imponer era la deprisión perpetua. De esta forma la entrega por los inquisidores de un reo a lasautoridades civiles, equivalía a solicitar la ejecución de esa persona.Aunque en sus comienzos la Inquisición dedicó más atención a los albigenses y enmenor grado a los valdenses, sus actividades se ampliaron a otros gruposheterodoxos, como la hermandad, y más tarde a los llamados brujas y adivinos. Unavez que los albigenses estuvieron bajo control, la actividad de la inquisicióndisminuyó, y a finales del siglo XIV y durante el siglo XV se supo poco de ella. Sinembargo, a finales de la edad media los príncipes seculares utilizaron modelosrepresivos que respondían a los de la inquisición.PUBLICADO POR JOSE ALBINO TAPIA GA LLARDO 62
  63. TORQUEMADA Y LOS CRÍMENES DE LA INQUISICIÓNLos cátaros fueron duramente perseguidos por su firme oposición a las doctrinas de laIglesia. Ellos pretendían formar una nueva iglesia, y llegó un momento en que sufuerza era tan grande que la Iglesia católica los vió como rivales peligrosos. Enprincipio, el Papa Inocencio III convocó una cruzada en la que participaron muchosnobles franceses y mandada por el rey Felipe II.Fue después de la conquista de Carcasona cuando los cátaros fueron condenados amorir en la hoguera. Evidentemente, en nombre de la religión se han cometidomuchos crímenes y asesinatos, y la Inquisición fue culpable de la muerte de miles desupuestos herejes.Solamente en los años que estuvo al frente de la misma Torquemada, fueronquemados en la hoguera entre 4. 000 y 8. 000 judíos y moriscos. Igualmente ocurríaen muchas zonas de Europa, en Francia ocurrió la famosa matanza de la Noche deSan Bartolomé, en la que soldados católicos asesinaron a 5. 000 hugonotes.Hacia el Siglo XIII la Iglesia Católica de Roma comenzó a reprimir la herejía con talviolencia y crueldad que hasta nuestros días se saborea la amargura que se derivó deesa medida. Entre los llamados herejes se contaban a practicantes de la hechicería,judíos, indios peruanos y mexicanos, musulmanes, masones y miembros de otrasorganizaciones secretas, etc.Digamos que la medida política instaurada para combatir la supuesta herejíasignificaba una serie de regulaciones mediante las que la Iglesia y/o el reino tomabaen propiedad las pertenencias del supuesto hereje para financiar sus guerras contralos musulmanes.Fue el Papa Gregorio IX quien ordenó la persecución y enjuiciamiento de herejes einstauró la Inquisición, dando comienzo a un período prolongado de terror durante elcual fueron asesinados, por tortura o ejecución, muchos seres humanosprincipalmente en las zonas norte de la actual Italia y en el sur de Francia. Hay, sinembargo, algunos antecedentes que indican al Papa Inocencio IV como el autorintelectual de las atrocidades porque dicho pontífice publicó una bula en la queordenaba a los gobiernos de los países católicos a perseguir, arrestar y ejecutar a losherejes. Aquellas autoridades que se negaran a cumplir los mandatos de papalessufrirían la excomunión y se les acusaría de herejía. España -fielmente- eligió labarbaridad. 63
  64. Unos 200 años despues que Gregorio IX tomara aquellas decisiones, los reinos deCastilla y Aragón en España vivían un agitado clima político con frecuentesrebeliones, segregación racial, censura literaria y amenazas contra la estabilidadpolítica. Fueron culpados los árabes, llamados moros, quienes resultarondeportados, los judíos, los conversos a los que se les denominó "marranos" y otrosmás. Para frenar esta situación las autoridades de Castilla y Aragón persuadieron alPapa Sixto VI, en 1478, para que -basado en la Bula de Inocencio IV- autorizara unaversión autónoma del Tribunal del Santo Oficio que fue conocida como la InquisiciónEspañola.Como Inquisidor General fue designado el sacerdote dominico Tomás deTorquemada. El Tribunal del Santo Oficio extendió sus poderes hacia los territoriosconquistados en America, principalmente hacia el Perú y Mexico, lugares donde elsadismo de los inquisidores tambien instauró centros de torturas, hogueras, garrotes,horcas y otras macabras formas para dar muerte a personas con propiedades,acaudalados comerciantes, indios rebeldes contra los abusos de los conquistadoresen el Perú, indios ricos acusados de no contribuir con la Iglesia, hechiceros,masones, judíos, etc., la mayoría de los que encontraron la muerte, o quizá todos,por una acusación falsa o calumnia.Se puede afirmar que la evangelización de los indios americanos fue un acto decrueldad e imposición. Para los miembros de la Inquisición en España todos eransospechosos de herejía e infundiendo el temor, la amenaza y la ejecución lograrontambien que los reinos de Castilla y Aragón alcanzaran la estabilidad políticadeseada.Tomás de Torquemada, el Primer Gran Inquisidor de España, fue un sacerdote de laorden de Santo Domingo a la que ingresó contra la opinión de su padre, un noble queguardaba la esperanza de que su único hijo contrajera matrimonio para quecontinuara con la descendencia y el linaje. Nació en Valladolid en 1420 y murió demuerte natural en Ávila en 1498. Los años anteriores a su deceso constituyeron unperíodo de preocupación porque Torquemada pensaba que moriría envenenado,razón por la que siempre tenía en su plato un cuerno de unicornio para usarlo comoantídoto de inmediato.La Iglesia inició la Inquisición, ¿qué es la Inquicisión?El término Inquisición (latín: Nestoris Herectus Pravitatis Sanctum Officium) hacereferencia a varias instituciones dedicadas a la supresión de la herejía en el seno de laIglesia Católica. La herejía en la era medieval muchas veces se castigaba conla pena de muerte, y de ésta se derivan todas las demás. La Inquisiciónmedieval fue fundada en 1184 en la zona de Languedoc (en el sur de Francia) paracombatir la herejía de los cátaros o albigenses, que en 1249 se implantó también en elreino de Aragón (fue la primera Inquisición estatal) y que en la Edad Moderna, con la 64
  65. unión de Aragón con Castilla, fue extendida a ésta con el nombre de Inquisiciónespañola (1478-1821), bajo control directo de la monarquía hispánica, cuyo ámbito deacción se extendió después a América; la Inquisición portuguesa (1536-1821) y laInquisición romana (1542-1965). Aunque en los países de mayoría protestantetambién hubo persecuciones, en este caso contra católicos, contra reformadoresradicales como los anabaptistas y contra supuestos practicantes de brujería, lostribunales se constituían en el marco del poder real o local, generalmente ad-hoc paracada caso concreto, y no constituyeron una institución específica.Torturas:La Inquisición fue un tribunal eclesiástico establecido en Europa durante la EdadMedia para castigar los delitos contra la fe. Sus víctimas eran las brujas, loshomosexuales, los blasfemos y los herejes (cristianos que niegan algunosde los dogmas de su religión). En algunos casos, también eran castigados losjudíos, pero esto no era corriente. Los acusados eran brutalmente interrogados,mediante torturas, y ejecutados sin ninguna piedad, requisándose sus bienes.Torturas para el castigo ejemplarizante y la humillación pública-Se trataba de objetos que se le colocaban al reo para humillarle ante losciudadanos; éste era insultado y maltratado por la muchedumbre mientrasel verdugo multiplicaba su tormento, de distintas maneras, según cuál fuera elinstrumento que se impusiera. Estos instrumentos de condena se imponían por lascausas menos graves, como desobediencia, desorden público, a los vagos, borrachosy a quienes no cumplían con sus obligaciones religiosas.- Un ejemplo de este tipo de tortura es la flauta del alborotador: en este instrumento,hecho de hierro, el collar se cerraba fuertemente al cuello de la víctima, sus dedoseran aprisionados con mayor o menor fuerza, a voluntad del verdugo, llegando aaplastar la carne, huesos y articulaciones de los dedos.Flauta del alborotador 65
  66. Objetos vinculados al castigo físico y tortura de los reosLa finalidad de estos objetos era causar un largo dolor, y en su mayoría provocabanuna muerte agonizante. Hay dos instrumentos llamativos:- La dama de hierro, que consistía en un gran sarcófago con forma de muñeca encuyo interior, repleto de púas, se situaba a la víctima y se cerraba, quedando todas laspúas clavadas en su cuerpo.- El otro instrumento a destacar es la cuna de Judas, una pirámide de madera ohierro, sobre la cual se alzaba a la víctima, y una vez arriba, se la dejaba caer sobreella, desgarrando el ano o la vagina. 66
  67. Instrumentos que tenían como objetivo final la ejecuciónEstán diseñados para causar la muerte, pero dejar al reo sentir el tormento que se leaplicaba. Dos de los instrumentos de este grupo son:- El aplasta cabezas, un instrumento que primero rompía la mandíbula de la víctima,después se hacían brechas en el cráneo y, por último, el cerebro se “escurre” porla cavidad de los ojos y entre los fragmentos del cráneo. 67
  68. - También está la sierra, más que un instrumento es una forma de tortura y ejecución.Es muy sencilla pero a la vez muy eficaz, consistía simplemente en colgar a la víctima“boca abajo” y cortarla por la mitad partiendo de la ingle, con una sierra muy afilada.El reo siente todo el proceso hasta que la sierra avanza un poco más del ombligo, enese momento la víctima muere. A este proceso eran condenados loshomosexuales, sobre todos los hombres.Aparatos creados para torturar específicamente a las mujeresNo fueron escasos los objetos ideados para torturar y hacer sufrir a mujeres acusadasde brujería, prostitución o adulterio. Normalmente, pocas mujeres eran acusadas deherejía.- El cinturón de castidad es el instrumento más destacado en este bloque, aunque nofuera exactamente un medio de tortura,sino que más bien se usaba paragarantizar la fidelidad de las esposas durante los períodos de largasausencias de los maridos, y sobre todo de las mujeres de los cruzados quepartían para Tierra Santa. La fidelidad era de este modo asegurada duranteperíodos breves de un par de días o como máximo de pocas semanas, nunca portiempo más dilatado. No podía ser así, porque una mujer trabada de estamanera perdería en breve la vida a causa de las infecciones ocasionadas porla acumulación tóxica no retirada, las abrasiones y las magulladurasprovocadas por el mero contacto con el hierro. 68
  69. - La pera oral, rectal o vaginal: era un instrumento con forma de “pera al revés”,hecho de hierro que terminaba con una llave de bronce y un gran tornillo. Fue creadopara torturar a las mujeres, pero más adelante se descubrió que también era muyeficaz para los hombres. Se embutían en la boca, recto o vagina de la víctima, yallí se desplegaban por medio del tornillo hasta su máxima apertura. Elinterior de la cavidad quedaba dañado irremediablemente. Las puntas quesobresalen del extremo de cada segmento servían para desgarrar mejor el fondo de lagarganta, del recto o de la cerviz del útero. La pera oral normalmente se aplicaba alos predicadores heréticos. La pera vaginal, en cambio, estaba destinada a las mujeresculpables de tener relaciones con Satanás o con uno de sus familiares, y la rectal a loshomosexuales pasivos . CifrasAlgunas cifras (estimadas) de las ejecuciones por tribunales civiles y por procesosinquisitoriales constatados , por proporcionalidad en relación ejecutados/población: 69
  70. Suiza: 4000 personas ejecutadas de un total de un millón de personas (4 por cadamil).Polonia-Lituania: unas 10.000, en una población de 3.400.000 (casi 3 por cada mil).Reino Unido: miles de ejecutados. Destacar además que en este país protestanteexistió la figura de los punzadores, los cuales se dedicaban a cazar y ejecutar brujasde forma lucrativa.Alemania: donde más gente es ejecutada, hasta un total de 25.000 personas de unos16 millones (1,5 personas por cada mil).Dinamarca-Noruega: 1.350 de 970.000 personas (1,4 por cada mil).España: 59 brujas (de unos 125.000 procesos llevados por la inquisición).Italia: 36.Portugal: 4.En total la mayoría de las cazas de brujas se produjo en el norte de Europa, con másde 50.000 ejecuciones y en la gran mayoría de los casos por tribunales civiles. Lamayor parte de los ajusticiados por brujería fueron mujeres. Ilustraciones de la Inquisición 70
  71. 71
  72. MÉTODOS DE TORTURALas Torturas en la Antigüedad - Losdiversos instrumentos utilizadosINSTRUMENTOS DE TORTURAS:Instrumentos de tortura y muerteINTRODUCCIÓNSe dice que la Edad Media fue la edad de oro de los torturadores y de laimaginación puesta al servicio de los mismos, desbordándose yagudizándose al máximo, inventando los mejores y más prácticos mediosde tortura. Si bien existe un atisbo de realidad en esta idea sobre latortura, podemos desmitificar a los inquisidores como los mayorestorturadores de todos los tiempos, puesto que otros, en etapas posteriores,han sido mucho más eficaces y han aplicado la tecnología punta de suépoca para crear instrumentos de terror y de aniquilación masiva. No nosllevemos a engaño, ya que la tortura, desde que el mundo es mundo, 72
  73. existe y desafortunadamente sigue existiendo, solo que hay que quitarse lavenda, abrir los ojos y mirar a nuestro alrededor.El uso de los medios de tortura se ha ido aboliendo poco a poco en todoslos países durante los siglos XVIII y XIX, siendo condenado por laDeclaración de los Derechos Humanos de 1948. Desgraciadamente, aúnpersisten en muchos países, aunque en sus Constituciones se prohíbanexpresamente.Los métodos más recientes de tortura y muerte, como son la electricidad;los productos químicos, drogas, y fármacos; la presión psicológica... evitanlas marcas en el cuerpo, pero no la destrucción del ser humano torturado.Existen diversas organizaciones, tales como Amnistía Internacional o laA.C.A.T. (Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura), queluchan contra la tortura denunciando a los países que la practican. EnEspaña, la Constitución de 1978 declara expresamente en su artículo 15"que nadie puede ser sometido a tortura ni a penas o tratos inhumanos odegradantes". También el Código Penal español, en virtud de la reforma de1988, establece un aumento en las penas por delitos de esta índole yamplía los supuestos de tortura incluyendo los insultos, amenazas ycoacciones, que forman parte de lo que se ha denominado torturapsicológica. Desgraciadamente, aún queda mucho camino por andar ennuestro país y en el resto de países occidentales, ya que los malos tratosdomésticos, por ejemplo, siguen siendo un continuo en nuestrassociedades.En muchas ocasiones, los torturadores utilizaban animales para ayudarlesen sus torturas, este el casó del método de la cabra, que no faltaba enninguna de las mazmorras de los castillos medievales europeos. Se poníanlas piernas de la víctima en un cepo, para que le fuera imposible elmovimiento, y a continuación se le untaba los pies con grasa o sal. Lacabra comenzaba a lamer con fuerza y con la aspereza de su lengualevantaba la piel de los pies de la víctima, provocando un terrible dolor. En la antigua China ya se tenía constancia del tormento de la rata, aunquefue en el occidente medieval donde se consagró. En esta tortura, secolocaba sobre el abdomen de la víctima una jaula abierta por su base. Enel interior se encontraba la rata que venía a ser molestada por lostorturadores, con fuego principalmente. El animal despavorido buscaba lamanera que fuera para escapar y terminaba por excavar un túnel en lasentrañas de la víctima. 73
  74. Los elementos naturales, también se han utilizado para torturar en distintostiempos de la humanidad. El gota a gota, era un método de tortura basadoen el agua, fue muy utilizado durante la Edad Media, y se usabafundamentalmente para arrancar la confesión o información a la víctima.Era una tortura larga, en la que el torturador no tenía prisa ninguna y loúnico que tenía que hacer, era esperar a que la víctima se viniera abajo.Consistía en amarrar al reo a un poste o a la pared, atarlo fuertemente depies, manos, cuello y frente; colocándose la cabeza debajo de un caño ogrifo que dejaba derramar una gota a un ritmo continuado. Esto provocabaun estado de locura además de terminar erosionando el hueso del cráneohasta producir la muerte. La Doncella de Hierro La Cuna de Judas Aplasta Cráneos La Pera La GuillotinaInstrumentos de tortura y muerte:Agua, Inquisición española, Toalla, El toro de Fálaris y La cuna deJudas El método del agua, en el que a la víctima se le obligaba a ingerir la mayorcantidad de agua posible, ayudándose el torturador, de un embudo que sele coloca en la boca. En estas sesiones se les hacía tragaraproximadamente unos diez litros, provocando un terrible sensación deahogo, produciéndose en la mayoría de las ocasiones la explosión delestómago. 74
  75. El método de la toca fue muy utilizado por la Inquisición española de lossiglos XV y XVI. Su nombre procede de uno de los elemento necesario paraesta tortura, la toca, que era una tela blanca de lino o seda con la que sehacían en aquella época las tocas o pañuelos que cubrían la cabeza de lasmujeres. Esta toca, se introducía en la boca de la víctima, intentado queincluso llegara hasta la tráquea, y posteriormente se vertía agua sobre latoca, que al empaparse, provocaba en el reo una sensación de ahogo einnumerables arcadas.La toalla mojada es un método moderno de tortura, basado en otros másantiguos como el método de la toca, y consiste en colocar una toalla sobrela boca y la nariz de la víctima, después se vierte agua sobre la toallaprovocándole la asfixia momentánea. La sensación de ahogo es terrible;pero si se hacía bien, era un método que no dejaba marcas, por lo que elreo, no podía en ningún momento demostrar que había sido torturado. Apartir del siglo XX, este método ha sido usado por los ejércitos y por ciertoscuerpos de policía secreta y paramilitar, que se han dedicado a reprimirtendencias políticas contrarias al régimen establecido en aquellos países.Como ejemplo, podemos decir que ha sido un método muy extendido entrelas dictaduras sudamericanas, aparentando de este modo normalidad ensus actuaciones. Fálaris (siglo VI a. de C.) fue Tirano de Agrigento durante el 570 a. de C. y555 a. de C. Ascendió al poder con el apoyo popular, gobernandosanguinariamente. Extendió los dominios de Agrigento y combatió enHimera a los cartaginenses. Tan macabro personaje ideó un método deeliminación de opositores a su tiranía, que más tarde fue adoptado por laInquisición durante los siglos XVI al XVIII.Este método, era conocido como el toro de Fálaris; y consistía en meter alos herejes dentro de una esfinge de bronce o hierro con forma de toro,quemándolos vivos. Esto divertía especialmente a los espectadores, ya quelos alaridos de las víctimas se podían escuchar a través de la boca del toro,asemejándose a los mugidos de dicho animal. Dentro de los métodos detortura más eficaces para sacar una confesión verdadera o falsa, seencontraba la Cuna de Judas. Este método, consistía en atar a la víctima delas muñecas y elevarla, para luego dejarla caer sobre una pirámide muypuntiaguda para que con su propio peso se le clavara en el ano, escroto ovagina. Ni que decir tiene, que la confesión se conseguía en las primerasveces, ya que esta operación se repetía sucesivamente hasta que elcondenado hablara o muriera, caso este último, que confirmaba suculpabilidad. 75
  76. Mucho antes de que Galileo enunciara las leyes del péndulo simple, elPéndulo, era utilizado como método de tortura. Era el aperitivo con el quese abría una buena sesión de tortura. Las manos de la víctima eran atadosa su espalda y por ellas, era elevado. Al balancearse se producía la luxaciónde los hombros, codos y muñecas. Era habitual añadir peso adicionalatando pesas a los pies del reo. La fustigación, que consistía en azotar a lavíctima con una fusta o vara, era un castigo extendido en la mayoría de losejércitos, desde la Antigüedad hasta la Revolución francesa. Se aplicaba encaso de las penas consideradas graves, como podía ser la deserción o elrobo; aunque si tenemos en cuenta que la deserción se podía pagar con lavida, este castigo, era muy bien recibido.Instrumentos de tortura y muerte:La garrucha, El potro, La rueda, El borceguí, El casco y La Doncellade Hierro La garrucha era el nombre con el que se conoció en la España del siglo XV, al método de tortura conocido como el estrapado, propio de la época medieval. Consistía en atar al reo con las manos atrás e izarlo con una cuerda por medio de una polea, de ahí el nombre de garrucha. A la víctima se le colocaban pesos en los pies, para después cuando se encontraba elevado, dejarlo caer degolpe contra el suelo. Esto se repetía varias veces. Al izado, que podíaprovocar las luxaciones de las articulaciones de hombros, codos y muñecas,hay que sumar las posibles fracturas y magulladuras, en todo el cuerpo ypiernas fundamentalmente, que producían las múltiples caídas. El potro, es un instrumento de tortura en el que la víctima, atada de pies ymanos con unas cuerdas o cintas de cuero, a los dos extremos de esteaparato, era estirada lentamente produciéndole la luxación de todas lasarticulaciones -muñecas, tobillos, codos, rodillas, hombros y caderas-. Estemétodo, se tiene constancia que se aplicó durante todo el período que duróla Inquisición en los países de Francia y Alemania; si bien ya se conocíadesde mucho antes y por supuesto se utilizaba frecuentemente en laslúgubres mazmorras de castillos, prisiones y palacios de justicia. 76
  77. La rueda, era un instrumento que fue introducido en Francia en el sigloXVI, y que era muy utilizado en la zona germánica de Europa. Sin dudaalguna, fue el aparato más versátil de la Edad Media, ya que la víctima seencontraba a merced total del torturador. El reo era ataba desnudo a larueda, de pies manos y cuello; mientras que el torturador le rompía poco apoco los huesos de sus miembros, que era el objetivo de esta tortura,pudiendo aderezarla con hierros candentes, cortes, mutilaciones y algunascosas más, que se le pasara por la imaginación. También era habitual,colocar un miembro de la víctima o todo el cuerpo, entre los radios de larueda y hacerla girar, quebrantándole los huesos. Como remate se podíadejar al reo atado en la rueda a la intemperie, para que los animalescarroñeros se lo fueran comiendo poco a poco. Ha sido uno de los instrumentos de tortura más crueles inventados por el hombre. El borceguí era el tipo de calzado más popular del siglo XV, cubría el tobillo y era abierto por su parte delantera y se ataba con correas o cordones. Pues bien, en este período se popularizó un método de tortura que se denominó con el nombre del calzado, puesto que consistía en apretar el tobillo de la víctima por medio de varias maderasenlazadas por unas correas o gatos de hierro, para administrar presión,hasta quebrantar los huesos. Existían métodos para dar tormento de manera general y para tan solociertas partes del cuerpo. Este era el caso del aplasta cabezas ó cráneos.Este instrumento estaba compuesto por un casco finalizado en un torno conuna manivela. El casco, a su vez estaba colocado en una estructurametálica que permitía que al girar la manivela, fuera bajando. Pues bien, lavíctima se tumbaba boca abajo con la mandíbula apoyada en el suelo,colocándosele entonces el casco y se comenzaba a girar la manivela,provocándole la ruptura de los dientes, el quebranto de la mandíbula y delos huesos del cráneo, antes de estrujar su cerebro. El mecanismo portanto, actuaba como una prensa. La Doncella de Hierro era una especie de sarcófago provista de estacasmetálicas muy afiladas en su interior, de este modo, a medida que se ibacerrando se clavaban en la carne del cuerpo de la víctima que seencontraba dentro, provocándole una muerte lenta y agónica. Las mássofisticadas disponían de estacas móviles, siendo regulables en altura y 77
  78. número, para acomodar la tortura a las medidas del "delito" del torturado.Además, podemos encontrar desde el modelo más básico, que es unsarcófago de hierro puro y duro; hasta las más refinadas obras de arte,ricamente decoradas con relieves.Instrumentos de tortura y muerte:La horca, Garrote vil, La cuerda y La sierra Condenas a Muerte: El Garrote Vil La horca, instrumento de muerte que todos conocemos, formado por una barra horizontal, sostenida sobre dos barras verticales, de la que pende una soga con un lazo en la que eran colgados los condenados a esta pena. En la Edad Media era la pena que los señores feudales reservaban a sus vasallos plebeyos, de ahí,que el ser ahorcado fuera la manera más vil de morir. En España, lasCortes de Cádiz de 1812 la abolieron, siendo ratificada en 1828 porFernando VII; aunque no nos engañemos, puesto que este método demuerte fue sustituido por el de garrote vil desde1832. Entre los instrumentos sencillos utilizados en pos de la "justicia y laverdad", la Inquisición aplicó el método de la cuerda a muchas de sus reos.Este método era sencillo pero muy doloroso, consistía en colocar a lavíctima sobre una mesa o en el suelo, con unas cuerdas atadas a susmiembros o cualquier miembro sobresaliente del cuerpo humano y girardichas cuerdas hasta tensarlas. La tensión de la cordada que provocaba el estiramiento de los miembros,daba lugar a la luxación de las articulaciones.El garrote consiste en un aro de hierro, con el que se sujeta contra unposte fijo, la garganta de la persona que se va a ejecutar; oprimiéndola pormedio de un tornillo de paso muy largo hasta conseguir la estrangulación. 78
  79. También el tornillo penetraba en la parte trasera del cuello rompiendo lasvértebras y por tanto, la espina dorsal. La muerte podía sobrevenir por dosmedios, asfixia o por el quebranto de la columna vertebral de la víctima. En cualquier caso, el sufrimiento estaba garantizado. El garrote vil, es el nombre con el que se conoce en España al garrote. Se introdujo en nuestro país a raíz del código penal de 1822. En 1832, se suprimió la horca y fue sustituida por el garrote vil, estando vigente desde entonces hasta 1978, como uno de los procedimientos utilizados para administrar la pena capital. Por fortuna, en 1978, se abolió la pena máxima en este país, en virtud de lo que se expresa en nuestra Constitución. El garrote, además de ser el nombre con el que se conocía un método de muerte, era la denominación que tomó un aparato de tortura, propio de la Inquisición. Este instrumento consistía en una mesa, a la que se le adosaban unos"garrotes" o prensas, que oprimían las piernas de la víctima, por un lado; ylos brazos y pecho, por otro. Aplicando presión lentamente en aquellaszonas del cuerpo, se producía un intenso y agudo dolor al provocar elquebranto de los huesos. La sierra, fue un método de muerte utilizado ya en tiempos del bíblico ReyDavid. Esta pena, consistía en colgar boca abajo a la víctima para que elcerebro estuviera bien regado y no muriera el condenado desangrandoantes de lo previsto; y se le comenzaba a serrar desde el ano y losgenitales hacia el pecho. El acero de dientes agudos de la sierra cortabafácilmente el cuerpo de la víctima provocándole un gran dolor, si bien elreo no comenzaba a perder el sentido hasta que se había llegado por lomenos al ombligo. Era sanguinolento y muy cruel y fue aplicadofundamentalmente contra homosexuales, de ahí que la tortura comenzarapor el ano y los genitales, objetos fruto del pecado.Instrumentos de tortura y muerte:La sierra, Las jaulas colgantes, Los grilletes, El Cepo y La Cigüeña El método de la sierra ha sido muy utilizado, pero parece ser, que muerte tan macabra ha sido eludida por la 79
  80. memoria selectiva de la Historia. En España, este método fue usado en elejercito hasta el siglo XVIII como medio de ejecución. Goya captó demanera magnífica, mejor que cualquier reportero de guerra actual, los"Horrores de la guerra" -Guerra de la Independencia española-, queenfrentó entre 1808 y 1914, a franceses y españoles fundamentalmente,por el domino de nuestro país. Durante la contienda los guerrillerosespañoles cometieron crímenes contra las soldados de las tropasnapoleónicas terribles, empleando el método de la sierra con los prisionerosentre otras muchas crueldades.De todos modos, el método de la sierra, era ya conocido por los francesesque lo empleaban contra las brujas embarazadas, supuestamente por elmismo demonio. En Alemania, en tiempos de Lutero también se empleóesté método contra los cabecillas de las sublevaciones campesinas. Las aulas colgantes eran armazones metálicos que quedaban suspendidosen el aire por un cable. Formaban parte del mobiliario urbano de losayuntamientos, palacios y cortes de justicia de las ciudades europeas,hasta que poco a poco a finales del siglo XVIII decayó su uso. Era el lugarde honor de aquellos que hubieran cometido alguna acción, que tuviera queservir de escarmiento y ejemplo para el resto del pueblo; o a veces, cuandoel pueblo requería justicia sobre algún hecho que hubiera conmovido a todala comunidad, la manera de manifestar que la autoridad se encargaba deimpartirla. El caso es que la víctima, semidesnuda, que quedaba condenadaa morir de inanición, tenía que soportar las inclemencias del tiempo. Enocasiones, tenía también que compartir su jaula con gatos salvajes y otrosanimales que eran azuzados por los torturadores; otras veces, eran las gentes del pueblo los que, entre otras cosas, lo apedreaban. Los grilletes han sido utilizados desde época antigua. Según diversas fuentes, ya los egipcios conocían las cadenas y las utilizaban para engrilletar a los esclavos y a los reos de delitos de cualquier índole. En las mazmorras medievales era muy habitual tener colgados de brazos o muñecas a los presos, por medio de unas cadenas adosadas al muro, finalizadas en argollas. Las víctimas podían permanecer de esta manera durante tiempo indefinido, provocando a corto plazo, inmensos dolores, calambres y luxaciones; y a largo plazo, la invalidez total de las extremidadessuperiores e inferiores. 80
  81. El Cepo, era un método más que de muerte, de castigo por delitos derobo, disturbios o pendencias; aunque en un momento dado se podía tenerexpuesta a la víctima hasta la muerte, si así se decidía por la corte dejusticia. También fue utilizado como método de tortura para conseguir unaconfesión en las mazmorras de castillos, palacios de justicia o cárcelesinquisitoriales. El Cepo era un instrumento que servía para sujetar al reopor la garganta y las muñecas; y según el modelo también por los tobillos,consistente en dos maderos ajustables. La víctima quedaba expuesta alpúblico en la plaza de la ciudad, encontrándose a merced del populachoque lo vejaba y goleaba, a veces incluso hasta la muerte, con elbeneplácito de la autoridad. Los métodos de tortura han sido siempre expeditivos y han conseguido laconfesión de la víctima. La Cigüeña era un método infaliblemente cruel, queconsistía en someter al reo a este aparato. La Cigüeña, en sí, es un aparatohecho de hierro que sujetaba al condenado por cuello, manos y tobillo, y losometía a una posición incomodísima que provocaba calambres en losmúsculos rectales y abdominales; y a las pocas horas de todo el cuerpo.Pero esto no terminaba aquí, ya que se acompañaba de golpes de todotipo, mutilaciones, quemaduras...Instrumentos de tortura y muerte.:La Pera, Garras de Gato, La Crucifixión, La Flagelación y LaFustigaciónAparatos dedicados a fines médicos, como era el caso de la pera, queservía para los estreñimientos, se modificaron y adaptaron a las mil y unanecesidades de los torturadores del siglo XV. La Pera, era un instrumento 81
  82. con forma de pera que una vez introducido en boca, vagina o ano,comenzaba a abrirse gracias a un mecanismo giratorio. Además en suspuntas gozaba de unos pinchos o púas que desgarraban la traquea, útero oel recto, dependiendo por la zona en la que fuera introducido. La modalidadoral de este invento, era aplicada a las personas que habían obrado mal depalabra, es decir, herejes, ortodoxos...; la anal, como no, a loshomosexuales; y por supuesto la vaginal a las brujas que habíanmantenido relaciones sexuales con el diablo, prostitutas, adulteras o mujeres que habían mantenido relaciones incestuosas. Utensilios que hoy en día nos parecen la mar de inocentes, fueron utilizados como elementos de tortura física ciertamente inhumanos, dejando secuelas corporales y psicológicas terribles en los reos que lograban sobrevivir. De este modo, lo que hoy conocemos como rastrillo de jardinero, eran conocidos en otros tiempos como las Garras de Gato. Esta especie de rastrillo de puntas afiladas arrancaban la carne a tiras de las víctimas desnudas, que colgaban por susmuñecas suspendidas en el aire. En ocasiones, dependiendo de la destrezadel torturador se llegaba incluso a separar la carne de los huesos. Cualquierinstrumento sencillo, ha servido a los torturados, como han sido unassimples tenazas, que servían para arrancar de cuajo, dientes y cualquierotro miembro sobresaliente del cuerpo humano. El fuego y los hierrosincandescentes servían también, al igual que las tenazas, de uncomplemento perfecto. El famoso escritor francés, Julio Verne (Nantes,1828-Amiens, 1905), inmortalizó en su famoso obra Miguel Strogoff(1876), su uso, describiendo como el personaje de su obra era cegadoutilizado un hierro al rojo vivo.La crucifixión consiste en fijar o clavar al reo en una cruz. Generalmente lavíctima moría por inanición, aunque sufría las inclemencias del tiempo alencontrarse a la intemperie, además de estar expuesto a los escarnios delpueblo, que ocasionalmente podía apedrearlo. Este método de muerte fuemuy utilizado en época romana y en principio era la pena para sancionar aladrones reincidentes, violadores... Desde la crucifixión de Cristo comenzóa ser la pena para castigar a los cristianos, pero cayó en desuso al igualque caía el Imperio Romano. Esto se debió sin duda alguna, al triunfo del 82
  83. Cristianismo, comenzando a considerarse una herejía el uso de lacrucifixión como método de muerte.La flagelación es un castigo consistente en azotar a una persona. Losconcilios cristianos de Agde en el 506 y Mâcon en el 582 adoptaron laflagelación como castigo y posteriormente la aplicaron diversas reglasmonásticas como penitencia. Este método se adaptó también como mediode tortura, utilizado para conseguir cualquier tipo de confesión. A veces, lasheridas provocadas por los látigos y flagelos, eran tratadas con sal ovinagre, que por un lado servían para desinfectar y evitar que el reomuriera; y a la par, le proporcionaban un dolor tremendo que servía dedoble castigo.La fustigación, que consistía en azotar a la víctima con una fusta o vara,era un castigo extendido en la mayoría de los ejércitos, desde laAntigüedad hasta la Revolución francesa. Se aplicaba en caso de las penasconsideradas graves, como podía ser la deserción o el robo; aunque sitenemos en cuenta que la deserción se podía pagar con la vida, estecastigo, era muy bien recibido. Fray Tomás de Torquemada Torquemada, el terrible inquisidor A finales del siglo XV, los reyes Católicos, en su afán de construir un Estado unitario y acorde con su apelativo, necesitaban erradicar de España a las otras religiones monoteístas. La reconquista ya tenía acorralados a los moros, 83
  84. que morían en combate, se replegaban a fincas o se convertían.El gran problema eran entonces los judíos, arraigados desde hacia siglos entoda la Península. La solución fue el dominico fray Tomás de Torquemada,confesor de la reina Isabel, que en 1483 fue nombrado inquisidor generalde Castilla y Aragón. Poco después, el tremendo fraile reorganizó lainquisición española y fue el mayor inspirador del decreto de expulsión delos judíos en 1492.Dictó entonces nuevas ordenanzas que le daban carta blanca, y actué conferoz ensañamiento y crueldad contra aquellos que no aceptabanconvertirse o contra los «marranos», como se llamaba a los que seguíanpracticando su credo en secreto.La Santa Sede lo llamó varias veces a! orden, pero los cónyuges reinantesiempre lo defendieron en su cargo y su forma de actuar. Se calcula queTorquemada condenó a unas 1011000 personas de ambos sexos a distintaspenas, de las cuales alrededor de 4.000 fueron condenas de muerte? Murióen 1498 sin haber mostrado un signo de arrepentimiento, quizá porque élmismo era hijo de un judío converso.La historia señala a Fray Tomás Torquemada como el símbolo de laintransigencia del catolicismo cristiano, un adelantado de las leyes racistasy de limpieza de sangre, que aparecieron después de él.En el inconsciente colectivo, su nombre permanecerá ligado al de hogueray Auto de Fe, y a una fecha particular: 1492. En ese año Torquemadaestuvo a cargo de la expulsión de los judíos españoles, los cuales nopudieron regresar. Además, en esa misma fecha, se sucedieron dos hechoscruciales, la conquista de Granada y el “descubrimiento” de América.Incluso, el papel de Torquemada seria trascendental en el Tribunal de laInquisición. En este actor se conjugaban su pasión por ejercer el poder,incluso sobre los monarcas a los que repetidas veces sobrepasó, y sudesapego a los mandatos del evangelio. Torquemada impulsó la gran purgaque empobrecería y arruinaría los reinos de España recién reunificada.Tomás de Torquemada nació en Valladolid y se convirtió en el primer GranInquisidor español después de su nombramiento en 1483. Este frailedominico realizó una carrera política brillante: era confesor de los ReyesCatólicos y a la vez, miembro del Consejo Real de ambos monarcas. A los14 años ingresó al convento de los dominicos de San Pablo en su ciudadnatal, obtuvo allí el titulo de bachiller en Teología y a la edad de 22 años se 84
  85. convirtió en prior del convento de Santa Cruz en Segovia. Estos primerospasos en su formación, lo convirtieron en responsable del Tribunal de laInquisición o Santo Oficio, establecido en 1478, que hasta ese momentollevaba a cabo actividades de fiscalización de judíos. Con la asunción deTorquemada (en sustitución de los dominicos Juan de San Martín y Miguelde Morillo) la gama de actividades y de perseguidos de la inquisición seamplió considerablemente, siendo procesados todos los herejes y gentes defe dudosa en general.Para poder evidenciar las atrocidades cometidas bajo la Inquisición, setranscribe el formulario de la parte dispositiva de las sentencias de torturadictadas por la Inquisición bajo el mandato de fray Tomas de Torquemada:Christi nomine invocato. Fallamos atentos los autos y méritos del dichoproceso, indicios y sospechas que del resultan contra el dicho..., que ledebemos condenar y condenamos a que sea puesto a cuestión detormento, en el cual mandamos esté y persevere por tanto tiempo cuanto aNos bien visto fuere, para que en él diga la verdad de lo que estétestificado y acusado; con protestación que le hacemos, que si en el dichotormento muriere, o fuese lisiado, o se siguiere efusión de sangre, omutilación de miembros, sea a su culpa y cargo y no a la nuestra, por nohaber querido decir la verdad. Y por esta nuestra sentencia, así lopronunciamos y mandamos.Presidido por Torquemada, el Santo Oficio extendería su jurisdicción por losreinos peninsulares desde Castilla. La situación de los reinos peninsularesse agravó porque en ellos no había tradición inquisitorial anterior, adiferencia de Europa, no habían implantado la anterior Inquisición Papal, demanera que a la brutal represión se le añadía el “factor sorpresa”.No obstante, la acción de la Inquisición en otros reinos peninsulares estuvoexpuesta a problemas: en Aragón se opusieron a las medidas, obligando alGran Inquisidor a enviar a Zaragoza el canónigo Pedro Arbués, que antesde poder actuar fue apuñalado misteriosamente (se estima que a manos deconversos) en la catedral de la Seo mientras realizaba sus oraciones.Este asesinato no impidió expandir el control de la Inquisición, imponiendoel reino del terror por toda España. Al mismo momento se produjo unareacción que resaltaba las bondades de la Inquisición, intentando justificarsu presencia, igualándola con el poder de Dios de la Biblia: “La Inquisición—afirmaba un monje llamado Macedo— se fundó en el Cielo. Dios ejerce lafunción de primer inquisidor, y, como tal, castigó con el fuego celeste a losángeles rebeldes». Esta teoría justificaría las acciones del Santo Oficio. 85
  86. Fray Tomás fue un déspota, evitó e ignoró la ayuda que, legalmente, debíaprestarle el Consejo Supremo o de la Inquisición (conocido como laSuprema), dependiente de Fernando e Isabel. Así, Torquemada dictó susInstrucciones Antiguas a su libérrimo albedrío, sin consultar con nadie ysegún su parecer obsesivo para con los no puros en materia de religión. Enalgunas ocasiones, solía asistir a los autos de fe, y a la terrible puesta enescena de los mismos, se sumaba la figura angulosa y espectral deTorquemada, asegurándose de que, a los que él había condenado,fenecieran efectivamente en la hoguera.Envestido de plenos poderes por los Reyes Católicos, Torquemada sepropuso conseguir la unidad religiosa de una España recién “inventada yconformada”, para lo cual aconsejó la expulsión de los judíos en 1492. Estapetición se realizo en la emblemática ciudad de Granada, con cuyaconquista se había culminado la unidad peninsular, y en la cual residían porentonces Femando e Isabel.Su proyecto de expulsión podía considerarse hasta absurdo, porque segúnalgunos historiadores, él mismo y el propio rey Fernando de Aragón,pertenecían al pueblo hebreo a través de sus antepasados. Sin embargo,como todos los puros (más si son conversos), el dominico no dejaba deenviar al brazo secular para el cumplimiento de las penas a toda clase devíctimas, tocadas con el sambenito negro, camino de la hoguerapurificadora. Esta cuestión se puede observar al comienzo de la partepreceptiva del edicto dado en Granada por los Reyes Catolicos el 31 demarzo de 1492, expulsando de sus reinos a los judíos: Por ende, Nos enconsejo e parecer de algunos prelados e grandes caballeros de nuestrosreynos o de otras personas de ciencia e conciencia de nuestro Consejo,aviendo ávido sobre ello mucha deliberación, acordamos de mandar salir atodos los judíos de todos nuestros reinos, que jamás tornen ni vuelvan aellos, ni alguno delios; e sobre ello mandamos dar esta nuestra carta, porla qual mandamos a todos los judíos e judías de cualquier edad que seyan,que viven e moran e están en los dichos nuestros reynos e señoríos, ansílos naturales delios como los non naturales (....) salgan con sus fijos efijas, e criados e criadas e familiares judíos, ansí grandes como pequeños,de quaiquier edad que seyan, e que no seyan osados de tornar a ellos (...)so pena incurran en pena de muerte e confiscación de todos sus bienespara la nuestra cámara e fisco...Este inquisidor actuó como un déspota en estado puro, evitó dar cuenta dela expulsión a las Cortes, como era preceptivo, trabajando desde laimpunidad de los hechos ya consumados. Fueron expulsados unos 165.000judíos, se bautizaron a la fuerza 50.000 y murieron en el éxodo más de 86
  87. 20.000. Sin embargo, no todo el mundo estaba de acuerdo con las medidasadoptadas, porque el más perjudicado, después de los propios expulsados,era el reino de España que se veía empobrecido por aquella sangríahumana. No obstante, la decisión era inclaudicable sobretodo por laceguera y la inflexibilidad de fray Tomás.Esta ceguera se extendía hasta sobrepasar la voluntad de los propiosmonarcas. En este sentido, una vez conocido el expediente de expulsión,algunos judíos habían ofrecido a los reyes hasta 30.000 ducados, por lomenos para prolongar el plaza de expulsión y morigerar el transito hacia elexilio. Cuando Torquemada se enteró de esta propuesta, irrumpió en laaudiencia portando un enorme crucifijo que había extraído de los plieguesde su habito de dominico, y amenazó a los monarcas: «Judas Iscariotevendió a su Maestro por treinta dineros de plata; vuestras altezas le van avender por treinta mil...! ¡Ahí le tenéis; tomadle y vendedle!». Fray Tomás,de inmediato se retiro de la estancia, dejando a todos los presentessorprendidos ante aquella interpelación. La acción de Torquemada fueefectiva ya que los reyes desestimaron el pago de esa suma de dinero y laposibilidad de minimizar los efectos de la expulsión. Sobre España reciénunificada se abría una era de horrores, que sólo finalizarían en 1834, en laciudad de Cádiz, y en el enunciado de su Constitución, que abolía eltribunal inquisitorial. Sin embargo, esto se produciría tres siglos después,en 1492 los obligados a marcharse debieron sufrir el exilio, mientras quelos que se quedaron no tuvieron mejor suerte, pues fray Tomás exigíaobsesiva y tajantemente la limpieza de sangre, una aberración que, cincosiglos después, retomaría el nazismo.Las purgas inquisitoriales afectaron a más de 150.000 personas. Paracomprender el alcance de esta medida, se transcribe un segmento delestatuto de la Inquisición:Los hijos y los nietos de tales condenados no tengan ni usen oficiospúblicos, ni honras, ni sean promovidos a sacros órdenes, ni sean Jueces,Alcaldes, Alguaciles, Regidores, Mercaderes, Notarios, Escribanos públicos,Abogados, Procuradores, Secretarios, Contadores, Chancilleres, Tesoreros,Médicos, Cirujanos, Sangradores, Boticarios, Corredores, Cambiadores,Fieles, Cogedores, Arrendadores de rentas algunas, ni otros semejantesoficios que públicos sean. Incluso Torquemada propició otras medidas, adelantándose al edicto delPapa de 1521 que imponía que todos los libros prohibidos debían serentregados a la Inquisición y quemados públicamente. Fray Tomás, ya en1490, había entregado a las llamas más de 600 volúmenes repletos, se 87
  88. dijo, de ideas heréticas y judaizantes. Por otro lado, personalmente frayTomás fue un asceta que vivía modestamente y presumía de incorruptible.Pero si la parte del león en la represión correspondía a herejes y falsosconversos, el largo brazo del inquisidor llegaba también a la de los delitoscomunes, aunque él los justificaba y bautizaba como herejías implícitas. Enestas figuras confusas entraban los bígamos, los curas que se casaban, losque se acostaban con mujeres haciéndoles ver que eso no era pecado, losque preparaban filtros de amor, los guardianes que violaban a susprisioneras, los místicos y los embaucadores, entre otros muchos.De esta forma, Torquemada pasó a la Historia por su acción al frente deesta institución macabra, conjugando frente a él el odio de muchos siglos yde muchas personas.No obstante, su vida privada es casi desconocida, no se sabe si en ellaprolongaba el dominico aquel sadismo frío e inhumano que utilizaba en lopúblico. Algunos historiadores rescataron una curiosa historia, segúnaquéllos parece que fray Tomás, un hombre al fin y al cabo, sintió una granpasión por una joven llamada Concepción Saavedra. De tal manera queordenó a sus agentes que la buscaran allá donde viviera y la llevaran a supresencia. Cumplida la orden y estando la joven frente a él, el frío einsensible monstruo intentó seducirla, pero antes solicitó los servicios deuna matrona para ver si, como creía, era virgen. La matrona asintió trasexaminarla. Al día siguiente, y tras una noche de pesadilla, la joven fuetrasladada a una estancia ricamente adornada en la que, además,aparecieron ante su vista ricos vestidos y costosas joyas. En un primermomento, se ilusionó frente a aquellos presentes, pero enseguida se diocuenta en qué situación y en qué lugar se hallaba, y se puso a temblar.Concepción era una bellísima joven andaluza, morena, de cuerpo grácil yatractivos innatos. Su padre había muerto en una emboscada tendida porlas tropas castellanas a los moriscos, con los que su progenitor se hallaba.Entonces, comprendió que la habían llevado a la sede de la Inquisición yque se hallaba a merced del Gran Inquisidor.Sin embargo, a la mañana siguiente la despertó el roce de unos labios y elolor penetrante de un perfume. Al abrir los ojos, vio junto a ella aTorquemada. Muy asustada, se tiró del lecho y se arrodilló ante eldominico, besándole el anillo que adornada su huesuda mano. La jovenpreguntó cuál era el motivo por el cual se encontraba allí. Al instante, lerespondió con sentidas alabanzas a su belleza y a su cuello nacarado, aesos ojos turbadores y otras lindezas de enamorados. La víctima intentóhuir, pero el inquisidor la persiguió y acorraló. Entonces llamó a sus criadosy les ordenó que la desnudaran y ataran al lecho. Allí mismo acabó con la 88
  89. doncellez de Concepción. Tras aquel atentado al pudor de la joven, elmonje pudo asegurarle que le había hecho feliz y que, sin duda, ellatambién lo había sido con él. Poco tiempo después, Concepción Saavedramoría achicharrada en una hoguera levantada en una céntrica plaza deSevilla.Fray Tomas de Torquemada, fue uno de los ocho inquisidores nombradospor el Papa Sixto IV en 1482. Durante sus quince años de mandato hizofuncionar con fiereza al Tribunal de la Inquisición. Incluso, fue relevado delcargo por el propio Pontífice, ya que Torquemada, con el consentimiento delos Reyes Católicos, hicieron funcionar la Inquisición de manera autónomarespecto al papado y en su exclusivo beneficio político. Es necesariodestacar que Torquemada, atiborrado de poder, había traspasado ciertoslímites al procesar a dos obispos, que según él, tenían contacto con losprotestantes. Ante tanta arbitrariedad, y aunque fuesen voces en eldesierto y se jugaran la vida, algunas, como las de fray Hernando deTalavera (confesor de la reina) y Hernando del Pulgar (secretado real),resonaron con fuerza denunciando los abusos del dominico. Es así que elPapa decidió poner fin a los abusos cometidos por este dominico.Como compensación por su defenestración, le fueron ofrecidos losarzobispados de Sevilla y Toledo, que rechazó. Torquemada era un hombrecontradictorio, combinaba su sed de sangre y de pureza por el fuego conuna vida oficialmente “ejemplar”: vivía la vida conventual de manerasimilar a la del último lego, durmiendo sobre una tarima desnuda. Además,nunca comía carne y sus signos exteriores de riqueza eran inexistentes.Su retiro se produjo al convento de Santo Tomás de Avila, donde murió en1498. Su sucesor fue fray Diego de Deza, de su misma orden dominica,que siguió los pasos despiadados de su antecesor y hermano de orden frayTomás.Al morir, Torquemada, dejaba como herencia un abultado número devíctimas entre un desgraciado pueblo español: más de 100.000 procesadosy cerca de 3.000 condenados a muerte y ejecutados en 15 años deactuación despiadada contra cualquier desviación de la más absolutaortodoxia religiosa y política.Las acciones del Santo Oficio nunca alcanzaron la crueldad y el despreciopor la vida humana como las que se cometieron en la época del dominicoTorquemada, quien impulso la política de mano férrea. Los documentosdemuestran que en sus primeros veinte años de existencia, el SantoTribunal de la Inquisición, conminó a la muerte a las tres cuartas partes del 89
  90. total de víctimas en toda su historia de tres siglos. Quizás estas cifrasrepresentaban para Torquemada, el aval a las puertas de un Cielo que,seguramente, creyó merecer. 90

×