Webfonts in the wild
Gerrit van Aaken, Wüzburg
13.11.2010 / Webfontday in München
praegnanz.de
Typografie
Typografie
Selbst-
referenziaität!
Die ersten Seiten mit
Webfonts der
„Neuen Generation“
Gaublau
Bello,
Proxima Nova
Liza, Auto
Echte Websites
gehen anders!
Evtl. so?
Museo
Swingdancer,
Droid
Calluna
Feda
KatarineWeb
Skolar
St. Marie,
AdelleWeb
Moment mal …
Moment mal …
... das sind ja alles Designer!
So sieht’s aus.
Was fällt auf bisher?
Was fällt auf bisher?
• Layout zupackend oder minimalistisch
– die moderne At, Websites zu gestalten
Was fällt auf bisher?
• Layout zupackend oder minimalistisch
– die moderne At, Websites zu gestalten
• Schriftgad sehr g...
Was fällt auf bisher?
• Layout zupackend oder minimalistisch
– die moderne At, Websites zu gestalten
• Schriftgad sehr g...
Proxima Nova
Ambroise
Theano,
Share, Chunk
Coquette, P22
Underground
Arial
Titillium
Meta Serif
Tisa
Immer noch …
Woran liegt’s?
Immer noch …
Woran liegt’s?
• Taditionelles Webdesign
Immer noch …
Woran liegt’s?
• Taditionelles Webdesign
• Budget
Immer noch …
Woran liegt’s?
• Taditionelles Webdesign
• Budget
• Windows-User ohne ClearType
Aber es geht doch:
Cheltenham
Adrianne
Museo,
League, Meta
Raleway
Raleway
These 1
Webfonts lohnen sich vor allem in hohen
Schriftgaden.
These 2
Taditionell gestaltete Websites mit Webfonts
nachzurüsten: oft unbefriedigend.
These 3
Webfonts efordern ein neues
Webdesign-Paadigma.
These 3
Webfonts efordern ein neues
Webdesign-Paadigma.
Moment!
Henne und Ei.
~ 2005
These 3
Webfonts efordern ein neues
Webdesign-Paadigma.
These 3
Das moderne Webdesign-Paadigma
efordet Webfonts
Webfonts vs. Bilder
Webfonts vs. Bilder
• Komplexe Kunst-Arangements sind kein
Mehwet ür den Nutzer
Webfonts vs. Bilder
• Komplexe Kunst-Arangements sind kein
Mehwet ür den Nutzer
• Webfonts lohnen sich nicht, wenn das...
Webfonts vs. Bilder
• Komplexe Kunst-Arangements sind kein
Mehwet ür den Nutzer
• Webfonts lohnen sich nicht, wenn das...
Adobe Text
Pater
Bree, Skolar
Webfonts in the wild
Webfonts in the wild
Webfonts in the wild
Webfonts in the wild
Webfonts in the wild
Webfonts in the wild
Webfonts in the wild
Webfonts in the wild
Webfonts in the wild
Webfonts in the wild
Webfonts in the wild
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Webfonts in the wild

1,150

Published on

Talk at Webfontday Nov 2010 at Typografische Gesellschaft München (tgm).

Published in: Design, Technology, Art & Photos
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,150
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Webfonts in the wild

  1. 1. Webfonts in the wild Gerrit van Aaken, Wüzburg 13.11.2010 / Webfontday in München
  2. 2. praegnanz.de
  3. 3. Typografie
  4. 4. Typografie Selbst- referenziaität!
  5. 5. Die ersten Seiten mit Webfonts der „Neuen Generation“
  6. 6. Gaublau
  7. 7. Bello, Proxima Nova
  8. 8. Liza, Auto
  9. 9. Echte Websites gehen anders!
  10. 10. Evtl. so?
  11. 11. Museo
  12. 12. Swingdancer, Droid
  13. 13. Calluna
  14. 14. Feda
  15. 15. KatarineWeb
  16. 16. Skolar
  17. 17. St. Marie, AdelleWeb
  18. 18. Moment mal …
  19. 19. Moment mal … ... das sind ja alles Designer!
  20. 20. So sieht’s aus.
  21. 21. Was fällt auf bisher?
  22. 22. Was fällt auf bisher? • Layout zupackend oder minimalistisch – die moderne At, Websites zu gestalten
  23. 23. Was fällt auf bisher? • Layout zupackend oder minimalistisch – die moderne At, Websites zu gestalten • Schriftgad sehr groß – Websafe Fonts zu klobig ür hohe Schriftgade
  24. 24. Was fällt auf bisher? • Layout zupackend oder minimalistisch – die moderne At, Websites zu gestalten • Schriftgad sehr groß – Websafe Fonts zu klobig ür hohe Schriftgade • sehr fette oder sehr magere Schnitte – bisher kaum mögich
  25. 25. Proxima Nova
  26. 26. Ambroise
  27. 27. Theano, Share, Chunk
  28. 28. Coquette, P22 Underground
  29. 29. Arial
  30. 30. Titillium
  31. 31. Meta Serif
  32. 32. Tisa
  33. 33. Immer noch … Woran liegt’s?
  34. 34. Immer noch … Woran liegt’s? • Taditionelles Webdesign
  35. 35. Immer noch … Woran liegt’s? • Taditionelles Webdesign • Budget
  36. 36. Immer noch … Woran liegt’s? • Taditionelles Webdesign • Budget • Windows-User ohne ClearType
  37. 37. Aber es geht doch:
  38. 38. Cheltenham
  39. 39. Adrianne
  40. 40. Museo, League, Meta
  41. 41. Raleway
  42. 42. Raleway
  43. 43. These 1 Webfonts lohnen sich vor allem in hohen Schriftgaden.
  44. 44. These 2 Taditionell gestaltete Websites mit Webfonts nachzurüsten: oft unbefriedigend.
  45. 45. These 3 Webfonts efordern ein neues Webdesign-Paadigma.
  46. 46. These 3 Webfonts efordern ein neues Webdesign-Paadigma. Moment!
  47. 47. Henne und Ei.
  48. 48. ~ 2005
  49. 49. These 3 Webfonts efordern ein neues Webdesign-Paadigma.
  50. 50. These 3 Das moderne Webdesign-Paadigma efordet Webfonts
  51. 51. Webfonts vs. Bilder
  52. 52. Webfonts vs. Bilder • Komplexe Kunst-Arangements sind kein Mehwet ür den Nutzer
  53. 53. Webfonts vs. Bilder • Komplexe Kunst-Arangements sind kein Mehwet ür den Nutzer • Webfonts lohnen sich nicht, wenn das gleiche Resultat mit Bilddateien schneller erreicht werden kann.
  54. 54. Webfonts vs. Bilder • Komplexe Kunst-Arangements sind kein Mehwet ür den Nutzer • Webfonts lohnen sich nicht, wenn das gleiche Resultat mit Bilddateien schneller erreicht werden kann. • Fließtext-Check!
  55. 55. Adobe Text
  56. 56. Pater
  57. 57. Bree, Skolar
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×