COLEGIO NACIONAL “SAN JUAN” – TRUJILLO - PERÚ ÁREA DE EDUCACIÓN PARA EL TRABAJO                 QUINTO GRADORESULTADOS DE ...
CONCLUSIONES1. La evaluación constó de 10 preguntas, cada una   con 4 alternativas y una sola respuesta. El   promedio uti...
3. De los 311 alumnos matriculados, en las 12   secciones, han desarrollado la evaluación en   línea 221, lo que muestra u...
6. Se debe hacer notar que 32 alumnos (un 15%   de los participantes) no han seguido las   indicaciones brindadas: omitien...
PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE HAN      PARTICIPADO DE LA EVALUACIÓN EN LÍNEA                                                  ...
PARTICIPACIÓN DE LOS EDUCANDOS          3% 2% 0%    13%                             Adecuada                             S...
PLAZOS ESTABLECIDOS                 Fuera del plazo                       7%   En el plazo      93%
PORCENTAJE DE RESPUESTAS ACERTADAS                                      DE IZQUIERDA A DERECHA LA PREGUNTA 1, 2 , … 10    ...
RESULTADO DE CALIFICACIONES                            43%             45%             40%             35%             30%...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Resultados

1,077 views

Published on

Conclusiones sobre resultado de evaluación en línea.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,077
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
781
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Resultados

  1. 1. COLEGIO NACIONAL “SAN JUAN” – TRUJILLO - PERÚ ÁREA DE EDUCACIÓN PARA EL TRABAJO QUINTO GRADORESULTADOS DE LA EVALUACIÓN EN LÍNEA DEL II TRIMESTRE GERMÁN LEYVA SALINAS TRUJILLO, 31 DE AGOSTO DEL 2012
  2. 2. CONCLUSIONES1. La evaluación constó de 10 preguntas, cada una con 4 alternativas y una sola respuesta. El promedio utilizado de tiempo fue 12 minutos.2. La evaluación estuvo en línea desde el 26 a las 22 horas hasta el 01 de setiembre a las 8 a.m. contado con 2003 visitas en las 130 horas que estuvo en la web.3. La dirección de Web y los plazos establecidos para su desarrollo se comunicó a los educandos entre el 27 y el 29 de agosto. Sólo los de las secciones J, K y M tuvieron conocimiento de la misma desde el día 16 de agosto.
  3. 3. 3. De los 311 alumnos matriculados, en las 12 secciones, han desarrollado la evaluación en línea 221, lo que muestra un 71% de participación.4. La sección con menos participación fue la “O” con un 52%; caso contrario es la “L” donde participó el 90%.5. Existió un 29% de alumnos que pese ha haber ingresado a la página Web no desarrollaron la evaluación.
  4. 4. 6. Se debe hacer notar que 32 alumnos (un 15% de los participantes) no han seguido las indicaciones brindadas: omitiendo sus nombres y apellidos o colocando sólo un nombre; siete educandos han repetido la evaluación, pese a estar contraindicado, y sólo una persona ha incorporado palabras no adecuadas en el cuestionario.7. De los participantes 71 % obtuvieron notas aprobatorias, con 13 de promedio, y un 29% obtuvieron notas desaprobatorias. La nota mínima fue 05 y la máxima 20.
  5. 5. PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE HAN PARTICIPADO DE LA EVALUACIÓN EN LÍNEA 90%90% 84% 79%80% 75% 75% 76% 67% 68% 67%70% 63% 58%60% 52%50%40%30%20%10%0% D E F G H I J K L M N O
  6. 6. PARTICIPACIÓN DE LOS EDUCANDOS 3% 2% 0% 13% Adecuada Sólo nombres 82% En blanco Duplicados No adecuada
  7. 7. PLAZOS ESTABLECIDOS Fuera del plazo 7% En el plazo 93%
  8. 8. PORCENTAJE DE RESPUESTAS ACERTADAS DE IZQUIERDA A DERECHA LA PREGUNTA 1, 2 , … 10 80% 76% 70% 64% 62% 61% 58% 58%Porcentaje 60% 53% 51% 50% 47% 40% 33% 30% 20% 10% 0% Persistencia Marketin Objetivos Tabular Porcentajes Costos fijos Costo T y Costo t + Juridica - Proactividad mix y variables Nro. de Utilidad + Natural productos IGV
  9. 9. RESULTADO DE CALIFICACIONES 43% 45% 40% 35% 30% 24% 19%PORCENTAJE 25% 15% 20% 15% 10% 5% 0% 0 - 10 11 a 14 15 a 16 17 a 20

×