Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Plan4All - standards d'interopérabilité
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Plan4All - standards d'interopérabilité

  • 1,002 views
Published

 

Published in Business
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,002
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
5
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Standards d’Interopérabilité : du « man to man » au « computer to computer » Le cas du projet Plan4all Co-funded by the Community programme e Content plus European Network of Best Practices for Interoperability of Spatial Planning Information
  • 2. Contenu
    • Présentation du projet Plan4all
    • Plan4all et INSPIRE
    • Le principe retenu
    • Les résultats et le reste à faire
    • Que retenir ?
  • 3. Le projet Plan4all
    • H armonisation des données numériques de planification des territoires
    • E n s’appuyant sur les meilleurs pratiques européennes.
    • D émarré le 1er mai 2009 pour une durée de 30 mois (fin 31 octobre 2011)
  • 4. Les partenaires
  • 5. Objectif pour le MEDDTL
    • Se préparer à la mise en conformité avec la directive INSPIRE
    • Utiliser le projet Plan4all comme étude de cas centré sur les PLU et les SUP
      • Vers un portail des documents d’urbanisme où les données sur les PLU et les SUP seraient cataloguées
      • Tester les méthodes de mise en conformité des données au format INSPIRE
      • Identifier les problèmes pratiques d’interopérabilités
        • des catalogues et CSW
        • des serveurs WxS
        • des processus de transformation de schémas (WPS)
  • 6. Principe général Portail de l’urbanisme OGC OGC OGC OGC OGC Question relevant du Comité géomatique régional OGC OGC Question relevant de la phase opérationnelle Portail de l’urbanisme Quelle chaîne de supervisation ? En amont ou en aval du géoportail ? Adelie Cartélie geocatalogue Local Public authority with own plateform Local Public authority with GeoPAL plateform GeoPAL SDI MEDDTL SDI Geoportail as the French NSDI
  • 7. En pratique (1/2) métadonnées CSW CSW CSW Adelie Cartélie geocatalogue CSW CSW GeoPAL SDI MEDDTL SDI Geoportail as the French NSDI
  • 8. En pratique (2/2) données Données et métadonnées au format Plan4all WMS WFS Adelie CSW http:get Donéees cataloguées Cartélie Donéees exposées GML Donéees télé-chargeables WFS 3 ou 4 PLU et SUP en PaL 3 ou 4 PLU et SUP sur Cartelie
  • 9. Les tâches à accomplir
    • A- Métadonnées
      • A1 étudier les particularités du profil de métadonnées Plan4All par rapport aux pratiques de catalogage de GeoPAL et d’ADELIE
      • A2 étudier la faisabilité technique et de développer un prototype logiciel permettant de passer du format de métadonnées mis en œuvre au niveau national au format Plan4All.
    • B- Données PLU et SUP
      • B1 étudier la compatibilité des modèles de données CNIG avec les modèles Plan4All
      • B2 Sélectionner 3- 4 lots de données PLU et SUP (au format covadis) et les transformer au format Plan4All
      • B3 définir un cahier des charges pour un outil (sous la forme d’un service local) de transformation des données PLU et SUP permettant de passer du format CNIG au format Plan4All
      • B4 développer un prototype logiciel permettant cette transformation
    • C- Services associés
      • C1 Analyse du service découverte CSW,
      • C2 Créer le service WMS de visualisation des données PLU et SUP au format Plan4All,
      • C3 Étudier le service WFS de téléchargement des données PLU et SUP au format Plan4All
      • C4 Etudier la faisabilité d’un service web transformation de données (WPS)
  • 10. Tâche A1 sur les métadonnées (1/2)
    • Ignorer les métadonnées de Plan4all manquantes car optionnelles dans INSPIRE
    • Presentation Form à « coder en dur » par « map Digital »
    • Data quality scope à « coder en dur par « data set level »
    • « process step » dans le standard COVADIS «sur les zonages réglementaires »
    • « application schema » un pointeur vers le SCD du jeu de données
  • 11. Tâche A1 sur les métadonnées (2/2)
    • Chaque transformation de jeu de données doit donner naissance à de nouvelles métadonnées qui renseignent sur le jeu de données résultant de la transformation (à minima reflété dans la généalogie et le champ « application schema »)
    • Le concept de portail virtuel ‘métier’
      • Requêtant le géocatalogue au travers d’un filtrage métier
      • Ne présentant en métadonnées (et en données) que les seules données du métier
      • Par mots clef INSPIRE ?
        • « Land Use » pour les PLU
        • « area management » pour les SUP
    • Opérationnalité du moissonnage du géoportail
      • Des soucis sur les adresses WMS moissonnées
      • Tout le géoportail !
  • 12. Tâche B1 sur les données
    • Comparaison des MCD
      • Travail en chambre qui nécessite un œil complémentaire métier
      • Impasse sur les données demandées par Plan4all mais non prévues prévues dans les standards COVADIS
      • Le modèle Land Use de Plan4all
        • plus générique que le modèle PLU de la COVADIS
        • quelques définitions de Plan4all sont vagues
        • le mapping ne pose pas de problèmes
      • pour les SUP
        • au travers de la classe « area Management… » et la liste de code « easement type »
        • Quid des SUP dans INSPIRE
          • SUP en tant que telles
          • SUP en annexe des PLU
  • 13. Tâche B4 transformation des données
    • T1 : Appariement conceptuel
    • T2 : Définition d'un schéma XML
    • T3 : Validation des données à transformer
    • T4 : Transformation des données
  • 14. Schéma de principe du prototype
  • 15. Mise en place du serv ice WFS
    • Pour servir les PLU/POS récupérés
    • Ne semble pas pouvoir servir des données sans géométrie
    • Publication de données dans un format SIG en un flux GML
    • Flux GML
      • décrit par un schéma XML, généré par la requête ‘DescribeFeatureType’
      • Données obtenues par la requête ‘GetFeature’
  • 16. Génération du schéma GML conforme à Plan4all
    • Utilisation de ShapeChange transformant le MCD Plan4all décrit en UML en un schéma GML
    • La complexité du MCD ne permet pas un encodage direct en GML
      • Cas des super-classes abstraites
      • Attributs ‘redescendus’ au niveau des sous classes
  • 17. Mise en correspondance des schémas logiques Schéma XML COVADIS Schéma XML Land Use plu_from_wfs.xsd P4a_lu.xsd
  • 18. Plan4all - Towards Harmonisation of Spatial Planning Data Conclusion
    • Le choix de Plan4all de réutiliser les normes OGC
    • Pourra-t-on faire du WPS?
    • Plan4all s’aligne sur INSPIRE
      • En terme de MCD
      • En terme de services
    • Le portail www.plan4all.eu en est un démonstrateur