GLACIARES Y RECURSOS                  NATURALES                       Julio Ríos Gómez                           (Geólogo)...
• TEMARIO  – Cordillera de los Andes y Glaciares y ambiente periglaciales.  – Datos a tener en cuenta  – Ley Glaciares con...
ESTO ES LO QUE NORMALMENTE    NOS MUESTRAN POR TV
ESTO ES UNGLACIAR EN  AVANCE
AREAS CON HIELOS Y NIEVESDE LA CORDILLERA DE LOS ANDES
En la Cordillera de los Andes en nuestro paíshacia el norte disminuyen los cuerpos de hielo  permanentes en comparación co...
DIFERENTES VISTAS DE LA CORDILLERA DE LOS             ANDES EN LOS TRAMOS CENTRAL Y NORTEProyecto Pachón San Juan       Mi...
DIFERENTES VISTAS DE ZONAS CON                      HIELOS (GLACIAR)                        Y SIN ELLOS.         EN LA IMA...
INDICE DE DISPONIBILIDAD HÍDRICAEs un índice que refleja la cantidad de agua superficial potencialmentedisponible en un pa...
Argentina tiene sólo un 30% con buena provisión de agua y el restoconsiderado regiones áridas y semiáridasPero veamos otro...
Otro tema a mencionar es la llamada “agua virtual”, es el agua quese va al exterior contenida en nuestras materias primas ...
Nadie en su sano juicio puede ‘pretender impedir NO PROTEGERa los glaciares, en eso estamos totalmente de acuerdo con eles...
Vemos también la manifiesta intención a través de esta Leyde buscar IMPEDIR el desarrollo y continuación deactividades lig...
Como se puede apreciar, medio país quedaría a merced de una leyambigua y sin poder de definición. En esto debemos ser cont...
Por lo que al colocarse el término “ambiente PERIGLACIAL”, seestaría contradiciendo al mismo espíritu de la ley que preten...
Pero repasemos algunos números estadísticos,comprobados por la comunidadcientífica de Nuestras Universidades Nacionales:• ...
RELACIÓN DE APORTES DE GLACIARES,                  ACUIFEROS Y RIOS CORDILLERANOS RIOS                     JÁCHAL Y SAN JU...
•     Falacia que ha sido repetida hasta el hartazgo por      medios de comunicación (prensa oral y escrita) que      en n...
Queda todavía por aclarar varios        puntos   mas, lostrataremos de hacer ahora.Queremos sí mencionar que la Mina Velad...
O los proyectos en vías de ejecución llamados QUEVAR yLINDERO en la puna salteña, a pocos Km. del límite conChile, propied...
CONCLUSIONESLOS GLACIARES NO SON RESERVAS DE AGUA(EN SEQUIAS NO COMPENSAN LOS CAUDALES COMO LOHACEN LOS ACUIFEROS)LAS RESE...
CONCLUSIONESLOS    GLACIARES   NECESITAN  UN   RELEVAMIENTOPERMANENTE YA QUE EN LOS ULTIMOS 50 AÑOS SE HANREDUCIDO NOTABLE...
SEÑORES SENADORES DE LA NACION tienen Uds. la   Uds.palabra y el tiempo para lograr corregir los desvíos yerrores que se h...
ESPEREMOS QUE SE HAGA      JUSTICIA.¡MUCHAS GRACIAS PORPERMITIRNOS HABLAR!
Presentacion ante el Senado por Debate Ley de Glaciares
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Presentacion ante el Senado por Debate Ley de Glaciares

856 views
767 views

Published on

Presentación de GEMERA frente al Senado de la Nación Argentina para aclarar las inexactitudes en relación al tratamiento de la ley de glaciares.

Published in: Entertainment & Humor
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
856
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
47
Actions
Shares
0
Downloads
10
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Presentacion ante el Senado por Debate Ley de Glaciares

  1. 1. GLACIARES Y RECURSOS NATURALES Julio Ríos Gómez (Geólogo) Presidente de GEMERA GEMERA Lic. Mario Hernández (Geólogo) Vicepresidente de GEMERA GEMERAGrupo de Empresas Mineras Exploradoras de la República Argentina
  2. 2. • TEMARIO – Cordillera de los Andes y Glaciares y ambiente periglaciales. – Datos a tener en cuenta – Ley Glaciares con media sanción HCDN – Debilidades de la legislación aprobada – Conclusiones
  3. 3. ESTO ES LO QUE NORMALMENTE NOS MUESTRAN POR TV
  4. 4. ESTO ES UNGLACIAR EN AVANCE
  5. 5. AREAS CON HIELOS Y NIEVESDE LA CORDILLERA DE LOS ANDES
  6. 6. En la Cordillera de los Andes en nuestro paíshacia el norte disminuyen los cuerpos de hielo permanentes en comparación con mayores latitudes donde aumentan por menores isotermas aun en menor altura
  7. 7. DIFERENTES VISTAS DE LA CORDILLERA DE LOS ANDES EN LOS TRAMOS CENTRAL Y NORTEProyecto Pachón San Juan Mina Pelambres - Chile Proyecto Coipita - Chile Proyecto Coipita - Argentina
  8. 8. DIFERENTES VISTAS DE ZONAS CON HIELOS (GLACIAR) Y SIN ELLOS. EN LA IMAGEN DE LA IZQ. SE VE AL FONDO EL GLACIAR DE EL POTRO (límite entre San Juan y La Rioja)Glaciar del Potro – Río Bermejo Sa. de Guayaos – Olacapato -Salta
  9. 9. INDICE DE DISPONIBILIDAD HÍDRICAEs un índice que refleja la cantidad de agua superficial potencialmentedisponible en un país.Para Argentina es 25.000.000 lts/hab/año, lo que significaría dar agua acada argentino sostenidamente durante 200 años.El consumo de agua de cada habitante en la Argentina aproximado esde 500 lts/dia, es decir 1.500 lts/mes o sea de 180.000 lts/año/hab.Las cifras que se mencionan son más que elocuentes para demostrarque Argentina NO DEBERÍA tener problemas de provisión de agua.
  10. 10. Argentina tiene sólo un 30% con buena provisión de agua y el restoconsiderado regiones áridas y semiáridasPero veamos otro ejemplo de ERRORES que se cometen cuando no hayun trabajo serio y verdaderamente técnico.Caudal Río Paraná 15.000 m3/seg, en momentos de crecientes llega a70.000 m3/seg. Cinco (5) segundos de ese caudal servirían para daragua potable a TODAS las localidades de la Pcia. del Chaco, con unared de canales y diques niveladores tecnológicamente bien diseñadosComo se puede apreciar el tema de contenido y reserva del agua ennuestro país estaría muy bien cubierta si se hubieran hecho o si sehicieran las obras correspondientes.
  11. 11. Otro tema a mencionar es la llamada “agua virtual”, es el agua quese va al exterior contenida en nuestras materias primas de origenanimal o vegetal que se exportan.Agua y nutrientes que se sacan de nuestros suelos Y NO SEREPONEN.Por ejemplo:1 litro de vino tiene el 75% de agua (dulce)Una tonelada de fruta tiene 940 lts de agua.Una tonelada de carne tiene un 65% de agua, que se exporta.
  12. 12. Nadie en su sano juicio puede ‘pretender impedir NO PROTEGERa los glaciares, en eso estamos totalmente de acuerdo con elespíritu de la Ley.Pero vemos que como se la ha redactado desde Diputadosadolece de una serie de irregularidades de tipo legal como lo esel NO RESPETO a las autonomías provinciales. Querer imponerdesde el puerto un organismo como el IANIGLA por sobre otrosorganismos provinciales similares, no es justo, federalmentehablando.
  13. 13. Vemos también la manifiesta intención a través de esta Leyde buscar IMPEDIR el desarrollo y continuación deactividades ligadas a la producción, como la minería, laactividad petrolera, la industrial e incluso el turismo.Nos han querido demostrar que lo que decimos NO ESCIERTO, que no se llegara a tal extremo con la ley, sinembargo si aplicáramos como esta el término PERIGLACIALde la ley, abarcaría a suelos congelados que incluso puedenestarlo algunos meses al año.
  14. 14. Como se puede apreciar, medio país quedaría a merced de una leyambigua y sin poder de definición. En esto debemos ser contundentes:RECURSO (Real Academia Española)Medio de cualquier clase que, en caso de necesidad, sirve paraconseguir lo que se pretende.Conjunto de elementos disponibles para resolver una necesidad ollevar a cabo una empresa.RESERVAGuarda o custodia que se hace de algo, o prevención de ello para quesirva a su tiempo.EL AMBIENTE PERIGLACIAL no es un RECURSO HIDRICO, por lo quesegún el propio IANIGLA (R. Villalba, Sept. 10, 2010 UC), no constituyeuna RESERVA HIDRICA ya que en la actualidad no hay forma deobtener agua a partir de esos suelos congelados, por métodosconocidos.
  15. 15. Por lo que al colocarse el término “ambiente PERIGLACIAL”, seestaría contradiciendo al mismo espíritu de la ley que pretendecon ella PROTEGER a las áreas que sean reguladoras de loscursos de agua y por ende esto no sería correcto.El ambiente PERIGLACIAL NO ES UN REGULADOR de los delos cursos de agua en las nacientes de los ríos.La Ley debe y debió SÓLO contemplar el término GLACIARreferido a los glaciares descubiertos, a los llamados glaciarescubiertos, proponiendo que se incorporen los llamadosGLACIARES DE ROCA o LITOGLACIALES, ya que son losúnicos que pueden proveer agua y de hecho lo hacen.
  16. 16. Pero repasemos algunos números estadísticos,comprobados por la comunidadcientífica de Nuestras Universidades Nacionales:• estudios recientes demuestran que el aporte de los glaciares en algunas cuencas y/o nacientes de ríos cordilleranos no llegan a más del 4% del total de la cuenca.• Se ha repetido hasta el cansancio que los glaciares y periglaciales constituyen una reserva hídrica que alcanza al 70% de la provisión de agua dulce de nuestro país. Nada más FALSO que este concepto, que NO POSEE ningún sustento técnico, ni científico.
  17. 17. RELACIÓN DE APORTES DE GLACIARES, ACUIFEROS Y RIOS CORDILLERANOS RIOS JÁCHAL Y SAN JUAN (Wetten,2010) DERRAME RIOS SAN JUAN Y JACHAL: 37% DERRAME DE ACUIFEROS CORDILLERANOS CALINGASTA IGLESIA: AGUA DEFUSION DE LOS 59% GLACIARES: 4%
  18. 18. • Falacia que ha sido repetida hasta el hartazgo por medios de comunicación (prensa oral y escrita) que en ningún momento tuvieron la intención de comprobar la verdad. Como se puede apreciar los comentarios tanto del Sr. Diputado Bonasso como los de miembros de organizaciones sociales ambientales, caso Greenpeace (por ejemplo), insisten que la ley aprobada por Diputados NO ES UNA LEY ANTIMINERA.
  19. 19. Queda todavía por aclarar varios puntos mas, lostrataremos de hacer ahora.Queremos sí mencionar que la Mina Veladero y el proyectobinacional Pascua – Lama ó Lama – Pascua, estaconcesionado a la empresa Barrick Gold, como le gustamencionar y repetir al Sr. Diputado Bonasso.Pero la Barrick Gold es una de las 45 empresas que hoyexploran los sectores N y Centro de la Cordillera. De hechouno de los proyectos más importante que tiene la Provinciade San Juan es el Proyecto Pachón, futuro productor decobre. Este proyecto es propiedad de la empresa decapitales suizos, Xstrata Copper, y supera en inversión aPascua – Lama.
  20. 20. O los proyectos en vías de ejecución llamados QUEVAR yLINDERO en la puna salteña, a pocos Km. del límite conChile, propiedad de Apex Silver y Minera Mansfieldrespectivamente.Se impediría la continuidad de la explotación delyacimiento de carbón de Río Turbio en Santa Cruz y laposibilidad de finalizar la usina que se alimentara concombustible fósil y se integrara al sistema interconectadonacional.TODOS los cuales verían peligrar su ejecución si semantiene la ley como viene de Diputados.
  21. 21. CONCLUSIONESLOS GLACIARES NO SON RESERVAS DE AGUA(EN SEQUIAS NO COMPENSAN LOS CAUDALES COMO LOHACEN LOS ACUIFEROS)LAS RESERVAS DE AGUA SON LOS ACUIFEROS QUE APORTANEL AGUA, QUE LAS NEVADAS EN EPOCAS DE SEQUIA NOAPORTAN (TAMBIEN POR BOMBEO SE PUEDEN COMPENSAREL DEFICIT DE AGUA PARA RIEGO)LOS AMBIENTES PERIGLACIALES SOLO PUEDEN APORTARAGUA SUBTERRÁNEA PERO SI SON CUERPOS CONGELADOSNO SON RESERVAS QUE EQUILIBREN CAUDALES EN LOS RIOSLA ACTIVIDAD MINERA HA DADO PRUEBAS CLARAS DESUSTENTABILIDAD EN SUS ACCIONES NO SOLO NOAFECTANDO A LAS COMUNIDADES ADYACENTES SINOTAMBIEN MEJORANDO SU CALIDAD DE VIDA
  22. 22. CONCLUSIONESLOS GLACIARES NECESITAN UN RELEVAMIENTOPERMANENTE YA QUE EN LOS ULTIMOS 50 AÑOS SE HANREDUCIDO NOTABLEMENTE Y EN ZONAS DONDE NO HUBOACTIVIDAD ANTRÓPICA.LA MINERÍA APORTA DATOS EN TIEMPO REAL Y SE PUEDEHACER UN USO RACIONAL DEL AGUA (RECIRCULA MASDEL 80% DEL AGUA QUE USA)LA ACTIVIDAD MINERA NO SOLO PROTEGE LOS GLACIARESSINO TODO EL ENTORNO NATURAL SEA PERIGLACIAL,ARIDO, HUMEDO O EN LAS CONDICIONES QUE SE HAGA.LAS METAS DE LAS EMPRESAS ENTRE OTRASCERTIFICACIONES INTERNACIONALES CERTIFICANNORMAS ISO 14.001 DE GESTION AMBIENTAL
  23. 23. SEÑORES SENADORES DE LA NACION tienen Uds. la Uds.palabra y el tiempo para lograr corregir los desvíos yerrores que se han consagrado en el texto de la ley quefuera aprobada por Diputados. Diputados.Les exhortamos que prime vuestro criterio federal en lavotación.votación.Esto será muy importante para que todas actividadesproductivas puedan seguir desarrollándose y evitar laemigración de los pobladores de los valles cordilleranos ode las zonas de la meseta central patagónica. patagónica.Recuperar la dignidad como personas y lograr trabajosestables y continuos en el tiempo. tiempo.
  24. 24. ESPEREMOS QUE SE HAGA JUSTICIA.¡MUCHAS GRACIAS PORPERMITIRNOS HABLAR!

×