Kiezen van een open source content management systeem   drie uitgangspunten en zes selectiecriteria
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Kiezen van een open source content management systeem drie uitgangspunten en zes selectiecriteria

on

  • 775 views

present

present

Statistics

Views

Total Views
775
Views on SlideShare
774
Embed Views
1

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

1 Embed 1

http://elearning.fatinafar.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • Ik ben Geert Wissink, manager van het projectenbureau en in de afgelopen 3 jaren projectleider van veel online projecten bij het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid
  • Even een korte introductie over Beeld en Geluid en wat we online doen
  • Meer dan 800.00 uur materiaal, televisie, radio, foto’s, muziek, geluiden
  • transitie van analoog naar digitaal archief
  • open beschikbaarheid hoort bij beginselen archief dus keuze voor open source ligt voor de hand. Hier nog een MMBase website
  • op basis van open data is veel mogelijk zoals mobiele apps
  • en deelname aan open netwerken
  • content beschikbaar voor lager onderwijsc
  • content voor middelbaar onderwijs
  • en onze portal, eind vorig jaar in D7 opgeleverd. Tot zover de introductie
  • 1) het maakt nogal verschil of je geen, 1 of 20 developers hebt 2) In sommige sectoren wordt veel samengewerkt, dan zitten licenties in de weg 3) Wat wil je precies? Goede check op functionaliteiten en gewensten functionaliteit in toekomst
  • Uit eigen ervaring durf ik te stellen dat open source-software die rechtstreeks door de eindgebruiker wordt geïmplementeerd uiteindelijk duurder is, moeilijker is uit te rollen en te beheren (deployable) en vaak ook veel minder veilig is.
  • Uit eigen ervaring durf ik te stellen dat open source-software die rechtstreeks door de eindgebruiker wordt geïmplementeerd uiteindelijk duurder is, moeilijker is uit te rollen en te beheren (deployable) en vaak ook veel minder veilig is.
  • Uit eigen ervaring durf ik te stellen dat open source-software die rechtstreeks door de eindgebruiker wordt geïmplementeerd uiteindelijk duurder is, moeilijker is uit te rollen en te beheren (deployable) en vaak ook veel minder veilig is.
  • (Drupal kent ‘The Drupal Way’, Django is bijvoorbeeld flexibeler maar veel minder grote community)
  • (Drupal kent ‘The Drupal Way’, Django is bijvoorbeeld flexibeler maar veel minder grote community)

Kiezen van een open source content management systeem   drie uitgangspunten en zes selectiecriteria Kiezen van een open source content management systeem drie uitgangspunten en zes selectiecriteria Presentation Transcript

  • Het kiezen van een open source content management systeem drie strategische uitgangspunten en zes selectiecriteriaGeert Wissink. CMS Congres, 22 mei 2012 1
  • BEELD EN GELUID EN OPEN
  • 90.000 UUR VIDEO 10.000 UUR FILM 90.000 UUR AUDIO 800.000 FOTO’stot 2012 in kader van Beelden voor de Toekomst gedigitaliseerd 4
  • OPEN PLATFORMveel hergebruik via api en op wikipedia 5
  • Mobiele toegang op basis van MOBIELE TOEGANG open materiaalmobiele toegang op basis van Open Beelden platform
  • Open Cultuur Data OPEN CULTUUR2012 hackatons, masterclasses
  • BASIS ONDERWIJS - Teleblik 3.0 - VO Content (ED*IT) - Academiain samenwerking met NTR begin 2013 versie 3.0
  • VOORTGEZET ONDERWIJSgebaseerd op Drupal maar ook veel custom code
  • PORTAL WEBSITE BEELDENGELUID.NL - Doelgroep publiek - Drupal 7, open code, HTML 5 playerontwikkeld in Drupal 7, code beschikbaar op Github
  • DRIE STRATEGISCHE UITGANGSPUNTEN
  • 3 UITGANGSPUNTEN BIJ KEUZE1) Bepaal IT volwassenheidorganisatie2) Bepaal Mate van gewensteflexibiliteit(framework, cms of tool)3) Bepaal budget voor drie jaar (nietalleen voor bouw)
  • ZES SELECTIECRITERIA
  • 1. KOSTEN (OVER 3 JAAR)
  • KOSTENVeel geroemd: geen licentiekostenIllusie: implementatietrajecteneenvoudiger, eerder complexerFeit: Goede SLA’s, scherperequirements en vertrouwen opimplementatiepartner net zo belangrijkals bij closed source
  • 2. FIT PAKKET MET ORGANISATIE
  • PUBLIEK GELD -> OPEN SOURCEBeeld en Geluid wordt gefinancierd metpubliek geldInnovatie in software moet terugvloeien inmaatschappij (open source)Transparantie & herbruikbaarheid van belangZie ook cases Hippo Rijksoverheid, Politie,
  • VERDERE VOORDELENSchaalbaarheid (geen licentiekosten voormeer gebruikers)Veiligheid (snellere fixes bij OS pakketten)Snellere time-to-market (demo-installaties,sandboxesFlexibiliteit (ook een nadeel)
  • 3. FIT PAKKET BIJ VRAAG
  • VEELHEID AAN OPLOSSINGEN
  • web frameworks cms tool complexiteit functionele eisen weinig gemiddeld groot 21
  • custom codeweb frameworks cms tool complexiteit weinig gemiddeld groot ICT vaardigheid organisatie 22
  • 4. VERWACHTE CHANGES
  • VERWACHTE CHANGESPakket keuze wel heel belangrijk(framework, cms, tool)Reality check op functionaliteitenGroot gevaar: teveel custom codelaten aanbouwen -> vendor lockin &kostbare migraties / updates
  • 5. BUREAU AFHANKELIJKHEID
  • VENDOR LOCKINDrupal kent tientallen bureau’s enhonderden ontwikkelaars in BeneluxHoe meer custom code, des teingewikkelder overstappen wordtHoe ziet concurrentie eruit?
  • 6. COMMUNITY ONDERSTEUNING
  • DRUPAL COPENHAGEN 2010
  • COMMUNITY DRIVENGeldt lang niet voor elk pakketCheck op community essentieel inselectiefaseHeeft ook nadelen, wie iseindverantwoordelijk of zijnmodulebouwers wel beschikbaar?
  • COMMUNITY DRIVENGeldt lang niet voor elk pakketCheck op community essentieel inselectiefaseHeeft ook nadelen, wie iseindverantwoordelijk of zijnmodulebouwers wel beschikbaar?
  • EXTRA: PROMOTIE DRUPAL
  • 33
  • 34
  • 35
  • BONUS: LESSONS LEARNED
  • LESSONS LEARNED1. Meer geld voor interneprogrammeurs en kennisoverdracht2. Koppelingen tussen systemenkosten veel tijd: meestal kloppenschattingen niet (vooral indoorlooptijd)
  • BEDANKT VOOR UW AANDACHT! slideshare.net/geertwissink gwissink@beeldengeluid.nl Twitter: geertwissink 38
  • CREDITS FOTO’SBron: Collectie Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid.Zie: www.beeldengeluidwiki.nl Licentie: Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk Delen ermelding-Gelijk Delen 39