BDD Crash Course for Testers (QA Fest Kiev, 31/10/2015)
•
1 like•840 views
Session Abstract: I'm a developer. Similarly to other developers, I like dealing with technologies, architectures and solutions. I also like thinking about ways how to do this better and better. 2009 was the first time I encountered behavior driven development (BDD) -- as a tool to extend our agile development process to the entire project, including testers and product owners. BDD works like a glue that connects and reinforces agile methods you already use, making one plus one more than two. BDD is still often regarded as a developer tool, so in this session, I would like to explain why Testers should care about BDD: What it is good for? What benefits you might expect? What is the role and responsibility of a tester in a BDD process? What is Gherkin and why do we care about vegetables at all?
Recommended
Recommended
More Related Content
More from Gáspár Nagy
More from Gáspár Nagy (13)
Recently uploaded
Recently uploaded (20)
BDD Crash Course for Testers (QA Fest Kiev, 31/10/2015)
- 1. BDD Crash Course for Testers Gaspar Nagy coach • trainer • bdd addict • creator of specflow @gasparnagy • gaspar@specsolutions.eu QA Fest Kiev • 31/10/2015
- 2. Copyright © Gaspar Nagy What is BDD?
- 3. Copyright © Gaspar Nagy BDD? BDD is a second-generation, outside-in, pull-based, multiple- stakeholder, multiple-scale, high- automation, agile methodology. It describes a cycle of interactions with well-defined outputs, resulting in the delivery of working, tested software that matters. Dan North, Agile Testing, Specifications and BDD Exchange 2009
- 4. Copyright © Gaspar Nagy BDD Behavior Driven Development TDD Test Driven Development DDD Domain Driven Design ATDD Acceptance Test Driven Development User Stories Specification by Example Definition of Done Outside-In Development DSL Domain Specific Language
- 5. Copyright © Gaspar Nagy FEAR
- 6. My Story Agile Engineering (XP, TDD, pairing) Agile Project Mgmt. (Scrum, Kanban) Agile Requirement Analysis (User Story, Acceptance Criteria) Agile Testing (bug prevention, exploratory testing, context- driven)
- 7. Bug Hunting → Bug Prevention
- 8. Copyright © Gaspar Nagy Requirements vs. Tests As formality increases, tests and requirements become indistinguishable. At the limit, tests and requirements are equivalent. Equivalence Hypothesis (Martin, Melnik) Pic: Martin/Melnik: Requirements and Tests
- 9. Copyright © Gaspar Nagy Specification-By-Example Example Tests Specifications consist of describe validate fulfillment Source: Gojko Adzic – Bridging the Communication Gap
- 10. My Story Agile Engineering (XP, TDD, pairing) Agile Project Mgmt. (Scrum, Kanban) Agile Requirement Analysis (User Story, Acceptance Criteria) Agile Testing (bug prevention, exploratory testing, context- driven) BDD
- 11. Copyright © Gaspar Nagy BDD BDD = Product Ownership + Collaboration + Automation on the product of requirements real
- 12. Team Foundation Server Version Control TeamFoundation Server Workitems SpecLog Story Maps Product Backlog Sprint Backlog Task Board SpecFlow Scenarios Test- auto- mation Product Living Documen- tation Our Process Source: TechTalk (www.techtalk.at)
- 13. Planning a story with acceptance criteria “Imagine this story is already implemented: How would you verify it?” “I would try to put a book into the shopping cart …” “I would try to remove a book from the shopping cart…” “I’d check whether the shopping cart is empty, when I enter the shop …” Shopping cart should be empty when entering the shop Source: TechTalk (www.techtalk.at)
- 14. Gherkin Scenarios Scenario: Books can be added to the shopping basket Given the following books |Author |Title | |Martin Fowler |Analysis Patterns | |Gojko Adzic |Bridging the Communication Gap | And my shopping basket is empty When I add the book “Analysis Patterns” to my shopping basket Then my shopping basket should contain 1 copy of “Analysis Patterns”
- 15. Copyright © Gaspar Nagy DEMO SpecFlow in Action
- 16. Copyright © Gaspar Nagy Test automation is hard
- 17. Approach and Landing Tests Source: https://en.Wikipedia.org/wiki/Approach_and_Landing_Tests
- 18. An example of using stubs… Source: https://en.Wikipedia.org/wiki/Approach_and_Landing_Tests
- 19. Copyright © Gaspar Nagy Test-first thinking in designing complex applications helps a lot for test automation efficiency
- 20. Copyright © Gaspar Nagy Test-first is hard • When we exploring new areas/technologies • When we need to work with legacy systems • When … But this should not be an excuse but a source of inspiration!
- 21. Copyright © Gaspar Nagy
- 22. Copyright © Gaspar Nagy SpecFlow Course Kiev 9-11 November
- 23. Thank you! See you at on scrummaster.com.ua's booth! Gaspar Nagy coach • trainer • bdd addict • creator of specflow @gasparnagy • gaspar@specsolutions.eu
Editor's Notes
- Start Time: 5min Expectation: People have heard of BDD Goal: Summary for common understanding 2001: Dan North invented the term (test -> “should”) -> JBehave (Java) -> RSpec (Ruby) -> Cucumber (Ruby) second generation: not original, evolved from lots of other stuff
- Dan North: BDD is a second generation agile methodology. The most important ones probably: Specification by Example, ATDD, TDD, DDD DDD (here): focus on problem domain, not technology We have another talk about explaining all the relations, but that is not the goal of this talk. … Just one Concept we want to highlight: Specfication by Example
- Paper published for IEEE, Robert C. Marting and Grigori Melnik Möbius strip Traditionally this is not recognized because RE and Testing are set up as different disciplines But they are about the same: how the system is used Wouldn’t it make sense to leverage some synergies?
- 1977, space shuttle (first real trip 1981) Landing: most critical; launch: most expensive Boeing 747 Shuttle Carrier Aircraft (SCA) 1977-ben az Űrsikló program előkészületei folytak (az első valódi űrutazás 1981-ben történt). Az űrutazás egyik legkritikusabb pontja a leszállás a felszállás viszont az egyik legköltségesebb. Tekintve, hogy a fel és leszállások száma – jó esetben kiegyenlíti egymást, szükség volt egy olyan megoldásra, amivel a leszállás tesztelhető a felszállás költségei nélkül. Ehhez végül egy jelentősen átalakított Boeing 747-est (kettőt) használtak, amely képes volt a tetejére erősített űrsiklót a levegőbe emelni.
- Boings were used to carry space shuttles to road shows later Nincsenek adatok, ennek költségeiről, de bizonyára sok pénzbe került. (A csatlakozási pontot vicces felirattal látták el, amiben jelölik, hogy az ürrepülőt „fekete felével lefelé” kell rögzíteni. Tesztautomatizálás közben is hasonló problémákba ütközhetünk. Tesztelni kell egy folyamatot, de a tesztelhetőség miatt komoly infrastruktúrát kell felépíteni, aminek az egyedüli szerepe a tesztelhetőség lehetővé tétele vagy hatékonyságának növelése. Ezeket mi stub-oknak hívjuk. Az átalakított boingeket később arra is használták, hogy az űrrepülőket múzeumokba vagy légiparádékra szállítsák – talán a mi stubjaink is jók lesznek valamire még?
- Boings were used to carry space shuttles to road shows later Nincsenek adatok, ennek költségeiről, de bizonyára sok pénzbe került. (A csatlakozási pontot vicces felirattal látták el, amiben jelölik, hogy az ürrepülőt „fekete felével lefelé” kell rögzíteni. Tesztautomatizálás közben is hasonló problémákba ütközhetünk. Tesztelni kell egy folyamatot, de a tesztelhetőség miatt komoly infrastruktúrát kell felépíteni, aminek az egyedüli szerepe a tesztelhetőség lehetővé tétele vagy hatékonyságának növelése. Ezeket mi stub-oknak hívjuk. Az átalakított boingeket később arra is használták, hogy az űrrepülőket múzeumokba vagy légiparádékra szállítsák – talán a mi stubjaink is jók lesznek valamire még?