Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
  • Save
Focus Group Open Source 25.1.2012 Guido Vetere
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Focus Group Open Source 25.1.2012 Guido Vetere

  • 352 views
Published

 

Published in Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
352
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Focus Group Open Source PA, Roma 25/01/2011 Interoperabilità, Cooperazione Applicativa, Open Linked Data una questione di contenuti Guido Vetere, Center for Advanced Studies IBM Italia © 2012 IBM Corporation
  • 2. Interoperabilità metadati © 2012 IBM Corporation
  • 3. Cooperazione Applicativa accordo di cooperazione © 2012 IBM Corporation
  • 4. Open Linked Data Resource Description Framework relazioni © 2012 IBM Corporation
  • 5. Data Link = legame concettuale © 2012 IBM Corporation
  • 6. Una questione di contenuto Qualsiasi condivisione di dati documenti richiede un insieme di convenzioni, regole, formati standard Per interoperabilità e cooperazione applicativa gli standard si limitano alla forma (metadati, formati di interscambio) I Linked Data, invece, sono una questione di contenuto © 2012 IBM Corporation
  • 7. Open Linked Data WordNet DBpedia Ontology Dublin Core FOAF ... © 2012 IBM Corporation
  • 8. Banale esempio persona fisica o giuridica intestazione reddito registrazione valore bene registrato autoveicolo is_a © 2012 IBM Corporation
  • 9. Concettualizzare i dati della PA Si può fare? © 2012 IBM Corporation
  • 10. Scetticismo filosofico  I concetti della PA non esistono, il linguaggio amministrativo non ha significati precisi © 2012 IBM Corporation
  • 11. Scetticismo politico  La PA è ingovernabile, inutile illudersi che possa arrivare ad uno standard semantico © 2012 IBM Corporation
  • 12. Scetticismo tecnologico  Lo stato dell’arte non offre le metodologie e gli strumenti necessari per sviluppare e gestire uno standard semantico © 2012 IBM Corporation
  • 13. Risposte Scetticismo filosofico – Si tratta di sofismo, un tipo (molto sottile) di dogmatismo – Il linguaggio amministrativo è di tipo normativo Scetticismo politico – È una forma (molto sospetta) di anarchismo – Un governo forte e motivato potrebbe facilmente rimuovere le difficoltà Scetticismo tecnologico – È (largamente) una forma di ignoranza – Abbiamo tutte le metodologie, gli strumenti e le competenze che ci servono © 2012 IBM Corporation
  • 14. Uno standard semantico Si può fare! © 2012 IBM Corporation
  • 15. La situazione attuale © 2012 IBM Corporation
  • 16. Il rischio © 2012 IBM Corporation
  • 17. Il tempo © 2012 IBM Corporation
  • 18. Grazie per essere venuti © 2012 IBM Corporation