Your SlideShare is downloading. ×
Focus Group Open Source 25.1.2012 Guido Vetere
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Focus Group Open Source 25.1.2012 Guido Vetere

363

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
363
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Focus Group Open Source PA, Roma 25/01/2011 Interoperabilità, Cooperazione Applicativa, Open Linked Data una questione di contenuti Guido Vetere, Center for Advanced Studies IBM Italia © 2012 IBM Corporation
  • 2. Interoperabilità metadati © 2012 IBM Corporation
  • 3. Cooperazione Applicativa accordo di cooperazione © 2012 IBM Corporation
  • 4. Open Linked Data Resource Description Framework relazioni © 2012 IBM Corporation
  • 5. Data Link = legame concettuale © 2012 IBM Corporation
  • 6. Una questione di contenuto Qualsiasi condivisione di dati documenti richiede un insieme di convenzioni, regole, formati standard Per interoperabilità e cooperazione applicativa gli standard si limitano alla forma (metadati, formati di interscambio) I Linked Data, invece, sono una questione di contenuto © 2012 IBM Corporation
  • 7. Open Linked Data WordNet DBpedia Ontology Dublin Core FOAF ... © 2012 IBM Corporation
  • 8. Banale esempio persona fisica o giuridica intestazione reddito registrazione valore bene registrato autoveicolo is_a © 2012 IBM Corporation
  • 9. Concettualizzare i dati della PA Si può fare? © 2012 IBM Corporation
  • 10. Scetticismo filosofico  I concetti della PA non esistono, il linguaggio amministrativo non ha significati precisi © 2012 IBM Corporation
  • 11. Scetticismo politico  La PA è ingovernabile, inutile illudersi che possa arrivare ad uno standard semantico © 2012 IBM Corporation
  • 12. Scetticismo tecnologico  Lo stato dell’arte non offre le metodologie e gli strumenti necessari per sviluppare e gestire uno standard semantico © 2012 IBM Corporation
  • 13. Risposte Scetticismo filosofico – Si tratta di sofismo, un tipo (molto sottile) di dogmatismo – Il linguaggio amministrativo è di tipo normativo Scetticismo politico – È una forma (molto sospetta) di anarchismo – Un governo forte e motivato potrebbe facilmente rimuovere le difficoltà Scetticismo tecnologico – È (largamente) una forma di ignoranza – Abbiamo tutte le metodologie, gli strumenti e le competenze che ci servono © 2012 IBM Corporation
  • 14. Uno standard semantico Si può fare! © 2012 IBM Corporation
  • 15. La situazione attuale © 2012 IBM Corporation
  • 16. Il rischio © 2012 IBM Corporation
  • 17. Il tempo © 2012 IBM Corporation
  • 18. Grazie per essere venuti © 2012 IBM Corporation

×